Politika

[halamadrid]

Én ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy ahol Nógrádi és Spöttle visszatérő szakértő, az számomra nem a leghitelesebb forrás.

Utóbbi "2018 óta a Nézőpont Intézet munkatársa".

[swfan]

Ha már ultrahang... egy kis tényfeltárás, kik is állnak mögötte: https://www.lakmusz.hu/az-ultrahang-sik ... nformacio/

[kiserik]

Én ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy ahol Nógrádi és Spöttle visszatérő szakértő, az számomra nem a leghitelesebb forrás.

Az írásom nem is neked szólt. Annak szólt, akit picit is érdekel az úgynevezett mainstream medián és véleményen kívül más IS. Azt tudjuk, hogy Te nem ilyen vagy.

Természetesen ez nem egy szentírás oldal. Én pl Nógrádit nagyon bírom, hatalmas tudása van és sokszor ülnek a következtetései, valamint nála tapasztaltam azt például, hogy az orosz-ukrán háborúba mikor arról van szó, hogy mennyi halott van az oroszok szerint meg mennyi az ukránok szerint, hogy mindkettő hazudik.

Spöttlét viszont soha nem hallgatom. Egyszer elkezdtem, majd 10 perc után ki is nyomtam.

Ja és még egy dolog: milyen fura a világ, az a Kéri László, aki most a Tisza TV elemzője és milyen remek ember, az mielőtt a Tisza leszerződtette volna, pont az Ultrahang plusz csatornán volt rendszeres beszélgető partnere Király Tominak. Persze ha jól tudom azt ingyen vállalta annó, most nem tudom van e szerződése. Milyen fura

Nem azokkal van bajuk, akik beilleszkednek, alkalmazkodnak és hasznos tagjai lesznek a társadalomnak.

Aha.

https://www.theguardian.com/world/2024/ ... -explained

Mondjad Gézám, mi a baj? Egyrészt, ahogy mondtam, az Afd egy nagy párt, ahol vannak szélsőségesek is. Másrészt, ahogy írja is, vannak, akik már nem is Afd-sek ezen emberek közül. Harmadrészt pedig a második mondatig kell csak olvasni, ahol leírja, hogy olyan emberek kitoloncolásáról volt szó, akik nem tudtak (nem akartak) beilleszkedni a német társadalomba.

[géza]

Nem azokkal van bajuk, akik beilleszkednek, alkalmazkodnak és hasznos tagjai lesznek a társadalomnak.

Aha.

https://www.theguardian.com/world/2024/ ... -explained

[swfan]

Amikor azt mondja kormánypropaganda helyett inkább ajánlok mást... És linkel egy másik kormánypropagandát. Besz*rás

[nuevo_ericco]

Én ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy ahol Nógrádi és Spöttle visszatérő szakértő, az számomra nem a leghitelesebb forrás.

[kiserik]

Ha jól emlékszem Te voltál, aki nemrég kezdte a politika iránti érdeklődést. Akkor annó sokan ajánlottak sokféle forrást (én azt, hogy minden oldalból érdeklődj), de szerintem Te azoknak fogadtad meg a tanácsát, akik kizárólag a Telex, Partizán, 444 háromszöget ajánlották és óva intettek más forrásoktól. Talán érdemesebb lett volna másra hallgatni, akkor tisztában lennél például az Afd-vel és nem írnál ilyen - hogy is mondjam, hogy ne legyen bántó - butaságokat már nem először velük kapcsolatban.

A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?

Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell.
Nem érdemes egy kommentem alapján effajta következtetéseket levonni.

Jajj, ebben a tegnapi nagy kavalkádban el is felejtettem. A kormány/propaganda TV helyett amit én ajánlok az Király Tamás YouTube csatornája. Csak külpolitika: Ultrahang , csak belpolitika: Ultrahang plusz

Nagyon sok érdekes és hasznos beszélgetés van fönt.

[halamadrid]

Vitya gondolatok 2006ból, imádom ahogy minden mondata aktuális.

A Rákosi-beszédek is azok, persze ironikusan.

[ferni]

Vitya gondolatok 2006ból, imádom ahogy minden mondata aktuális.

[kettonull]

Az Afd egy nagy párt. Vannak benne szélsőségesebb és kevésbé szélsőséges politikusok. Ha érdekel a párt, akkor muszály lesz Magyar Jelent olvasnod, vagy Youtube-on nézned, mert a magyar testvérpártja nem a Fidesz, hanem a Mi hazánk. Pont ezért nem fogsz tudni/hallani róluk a kormányközeli/propagandista TV-csatornákból. Legutóbbi kimutatás, hogy mennyit szerepelnek a híradókban. Szatelitpárthoz képest nem túl sok

NER híradóba került már be úgy magyar párt ami nem Fidesz, hogy nem mocskolva volt?
Ez lenne az ellenérv, hogy őket kihagyják és nem mocskolják?

[kiserik]

Nem először hozod kapcsolatba a Fidessszel az Afd-t, közben meg olyan messze vannak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Természetesen itt is él a skatulyázás. Afd = szélsőjobboldali = náci = antiszemita = lmbtq ellenes = orosz csicskapárt = stb, stb, stb. Látjuk ezt máshol is.

Az Afd egy nagy párt. Vannak benne szélsőségesebb és kevésbé szélsőséges politikusok. Ha érdekel a párt, akkor muszály lesz Magyar Jelent olvasnod, vagy Youtube-on nézned, mert a magyar testvérpártja nem a Fidesz, hanem a Mi hazánk. Pont ezért nem fogsz tudni/hallani róluk a kormányközeli/propagandista TV-csatornákból. Legutóbbi kimutatás, hogy mennyit szerepelnek a híradókban. Szatelitpárthoz képest nem túl sok

Az ellentmondásaik nyomán kapcsoltam össze őket.
Ha német lennék, talán rájuk is szavaznék, amennyiben nem lennének ilyen radikálisan EU-kritikusak, klímatagadók és a többi alufólia sapkás baromság, mert legalább ráb*sznának az asztalra a migránsok kérdésében. Jelenleg viszont ott tartanak, hogy kb. nincs potenciális koalíciós partnerük.
Azért valljuk be, nem olyan durva az effajta általánosítás a szélsőjobb esetén. És ahogy már korábban írtam, az elnökasszony bizonyos szinten védi a hagyományos családmodellt.

Továbbra is érdeklődöm, hogy miért nyelik le a szavazóik a srí lankai szálat.

Miért ne nyelné le? Itt van Wiedel beszédéből egy részlet Magdeburg után: https://www.youtube.com/watch?v=RwRqtRwW-jY Nem azokkal van bajuk, akik beilleszkednek, alkalmazkodnak és hasznos tagjai lesznek a társadalomnak. Tökéletes példa Svájc, ahogy meg volt ma már említve (mint megtudtuk az okos szerint ez orosz propaganda ). Ha Svájcba méssz, akkor elfogadod a szabályaikat, alkalmazkodsz, dolgozol, vagy kivágnak, mint macskát. Nem nyalják a fenekedet, meg életed végéig tartanak jómódban segélyen.

Ha már Svájc. Sógórom kb 7 éve kint van. Idén is meglátogattuk karácsony előtt. Zürichi karácsonyi vásárban még egy kósza rendőrt sem láttam. Átmentünk Franciaországba, Colmarba. Minden sarkon rendőrök párosával, és egyszer a vásár közepén átmasírozott 10 katona full harci felszerelésben kettes sorban. Érdekes tapasztalás volt.

[1madridista]

EU-kritikusak, klímatagadók és a többi alufólia sapkás baromság

az eu kritikajuk sajna jogos, mind a bevandorlast, mind a kozos katonai es gazdasagi egyuttmukodest nagyon elcseszte az eu. a klimatagadas alatt mit ertesz? mert a jelenleg klimamegmentonek beharangozott megoldasok kozul nagyjabol egyik sem visz kozelebb a megoldashoz, ha erdekel tudok rola rendesen kifejtett kommentet irni.

[halamadrid]

A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?

Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell.
Nem érdemes egy kommentem alapján effajta következtetéseket levonni.

Nem először hozod kapcsolatba a Fidessszel az Afd-t, közben meg olyan messze vannak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Természetesen itt is él a skatulyázás. Afd = szélsőjobboldali = náci = antiszemita = lmbtq ellenes = orosz csicskapárt = stb, stb, stb. Látjuk ezt máshol is.

Az Afd egy nagy párt. Vannak benne szélsőségesebb és kevésbé szélsőséges politikusok. Ha érdekel a párt, akkor muszály lesz Magyar Jelent olvasnod, vagy Youtube-on nézned, mert a magyar testvérpártja nem a Fidesz, hanem a Mi hazánk. Pont ezért nem fogsz tudni/hallani róluk a kormányközeli/propagandista TV-csatornákból. Legutóbbi kimutatás, hogy mennyit szerepelnek a híradókban. Szatelitpárthoz képest nem túl sok

Az ellentmondásaik nyomán kapcsoltam össze őket.
Ha német lennék, talán rájuk is szavaznék, amennyiben nem lennének ilyen radikálisan EU-kritikusak, klímatagadók és a többi alufólia sapkás baromság, mert legalább ráb*sznának az asztalra a migránsok kérdésében. Jelenleg viszont ott tartanak, hogy kb. nincs potenciális koalíciós partnerük.
Azért valljuk be, nem olyan durva az effajta általánosítás a szélsőjobb esetén. És ahogy már korábban írtam, az elnökasszony bizonyos szinten védi a hagyományos családmodellt.

Továbbra is érdeklődöm, hogy miért nyelik le a szavazóik a srí lankai szálat.

[Realista24]

Tahóságért háromszor. Humorérzékért viszont te nem álltáll be ahogy látom, hópihe.

Elég.

[filatáska]

Tahóságért háromszor. Humorérzékért viszont te nem álltáll be ahogy látom, hópihe.

[BlancoMark]

Amugy meg honnan tudod, hogy felrefogalmazas tortent?

A kommentjeid alapján olyan 5 vagy 6 általánost végezhettél el. Evidens volt.

Latom a tahosagert ketszer alltal sorba, humorerzekert egyszer sem sikerult.

[1madridista]

szélsőjobboldali, ruszkibérenc

ohh yess. kedvenc szavak, mindent uto ervek

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/naci-kom ... lis-kartya

Van jó migráns, meg rossz migráns

ez mocsok egyszeru, aki biciklivel kajat fuvaroz az jo migrans aki meg csoportosan vadaszik a zsidokra az rossz

nem kell tulgondolni

[filatáska]

Amugy meg honnan tudod, hogy felrefogalmazas tortent?

A kommentjeid alapján olyan 5 vagy 6 általánost végezhettél el. Evidens volt.

[kiserik]

Ha jól emlékszem Te voltál, aki nemrég kezdte a politika iránti érdeklődést. Akkor annó sokan ajánlottak sokféle forrást (én azt, hogy minden oldalból érdeklődj), de szerintem Te azoknak fogadtad meg a tanácsát, akik kizárólag a Telex, Partizán, 444 háromszöget ajánlották és óva intettek más forrásoktól. Talán érdemesebb lett volna másra hallgatni, akkor tisztában lennél például az Afd-vel és nem írnál ilyen - hogy is mondjam, hogy ne legyen bántó - butaságokat már nem először velük kapcsolatban.

A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?

Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell.
Nem érdemes egy kommentem alapján effajta következtetéseket levonni.

Nem először hozod kapcsolatba a Fidessszel az Afd-t, közben meg olyan messze vannak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Természetesen itt is él a skatulyázás. Afd = szélsőjobboldali = náci = antiszemita = lmbtq ellenes = orosz csicskapárt = stb, stb, stb. Látjuk ezt máshol is.

Az Afd egy nagy párt. Vannak benne szélsőségesebb és kevésbé szélsőséges politikusok. Ha érdekel a párt, akkor muszály lesz Magyar Jelent olvasnod, vagy Youtube-on nézned, mert a magyar testvérpártja nem a Fidesz, hanem a Mi hazánk. Pont ezért nem fogsz tudni/hallani róluk a kormányközeli/propagandista TV-csatornákból. Legutóbbi kimutatás, hogy mennyit szerepelnek a híradókban. Szatelitpárthoz képest nem túl sok

[BlancoMark]

Azt mondjuk leszbikuskent meg tudom erteni

Na ezért szokta hehe felhozni a helyesírást, fogalmazást.

Mar vartam, keso volt szerkeszteni mire eszrevettem.

Amugy meg honnan tudod, hogy felrefogalmazas tortent?