Politika

[kiserik]

Ha jól emlékszem Te voltál, aki nemrég kezdte a politika iránti érdeklődést. Akkor annó sokan ajánlottak sokféle forrást (én azt, hogy minden oldalból érdeklődj), de szerintem Te azoknak fogadtad meg a tanácsát, akik kizárólag a Telex, Partizán, 444 háromszöget ajánlották és óva intettek más forrásoktól. Talán érdemesebb lett volna másra hallgatni, akkor tisztában lennél például az Afd-vel és nem írnál ilyen - hogy is mondjam, hogy ne legyen bántó - butaságokat már nem először velük kapcsolatban.

A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?

Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell.
Nem érdemes egy kommentem alapján effajta következtetéseket levonni.

Jajj, ebben a tegnapi nagy kavalkádban el is felejtettem. A kormány/propaganda TV helyett amit én ajánlok az Király Tamás YouTube csatornája. Csak külpolitika: Ultrahang , csak belpolitika: Ultrahang plusz

Nagyon sok érdekes és hasznos beszélgetés van fönt.

[halamadrid]

Vitya gondolatok 2006ból, imádom ahogy minden mondata aktuális.

A Rákosi-beszédek is azok, persze ironikusan.

[ferni]

Vitya gondolatok 2006ból, imádom ahogy minden mondata aktuális.

[kettonull]

Az Afd egy nagy párt. Vannak benne szélsőségesebb és kevésbé szélsőséges politikusok. Ha érdekel a párt, akkor muszály lesz Magyar Jelent olvasnod, vagy Youtube-on nézned, mert a magyar testvérpártja nem a Fidesz, hanem a Mi hazánk. Pont ezért nem fogsz tudni/hallani róluk a kormányközeli/propagandista TV-csatornákból. Legutóbbi kimutatás, hogy mennyit szerepelnek a híradókban. Szatelitpárthoz képest nem túl sok

NER híradóba került már be úgy magyar párt ami nem Fidesz, hogy nem mocskolva volt?
Ez lenne az ellenérv, hogy őket kihagyják és nem mocskolják?

[kiserik]

Nem először hozod kapcsolatba a Fidessszel az Afd-t, közben meg olyan messze vannak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Természetesen itt is él a skatulyázás. Afd = szélsőjobboldali = náci = antiszemita = lmbtq ellenes = orosz csicskapárt = stb, stb, stb. Látjuk ezt máshol is.

Az Afd egy nagy párt. Vannak benne szélsőségesebb és kevésbé szélsőséges politikusok. Ha érdekel a párt, akkor muszály lesz Magyar Jelent olvasnod, vagy Youtube-on nézned, mert a magyar testvérpártja nem a Fidesz, hanem a Mi hazánk. Pont ezért nem fogsz tudni/hallani róluk a kormányközeli/propagandista TV-csatornákból. Legutóbbi kimutatás, hogy mennyit szerepelnek a híradókban. Szatelitpárthoz képest nem túl sok

Az ellentmondásaik nyomán kapcsoltam össze őket.
Ha német lennék, talán rájuk is szavaznék, amennyiben nem lennének ilyen radikálisan EU-kritikusak, klímatagadók és a többi alufólia sapkás baromság, mert legalább ráb*sznának az asztalra a migránsok kérdésében. Jelenleg viszont ott tartanak, hogy kb. nincs potenciális koalíciós partnerük.
Azért valljuk be, nem olyan durva az effajta általánosítás a szélsőjobb esetén. És ahogy már korábban írtam, az elnökasszony bizonyos szinten védi a hagyományos családmodellt.

Továbbra is érdeklődöm, hogy miért nyelik le a szavazóik a srí lankai szálat.

Miért ne nyelné le? Itt van Wiedel beszédéből egy részlet Magdeburg után: https://www.youtube.com/watch?v=RwRqtRwW-jY Nem azokkal van bajuk, akik beilleszkednek, alkalmazkodnak és hasznos tagjai lesznek a társadalomnak. Tökéletes példa Svájc, ahogy meg volt ma már említve (mint megtudtuk az okos szerint ez orosz propaganda ). Ha Svájcba méssz, akkor elfogadod a szabályaikat, alkalmazkodsz, dolgozol, vagy kivágnak, mint macskát. Nem nyalják a fenekedet, meg életed végéig tartanak jómódban segélyen.

Ha már Svájc. Sógórom kb 7 éve kint van. Idén is meglátogattuk karácsony előtt. Zürichi karácsonyi vásárban még egy kósza rendőrt sem láttam. Átmentünk Franciaországba, Colmarba. Minden sarkon rendőrök párosával, és egyszer a vásár közepén átmasírozott 10 katona full harci felszerelésben kettes sorban. Érdekes tapasztalás volt.

[1madridista]

EU-kritikusak, klímatagadók és a többi alufólia sapkás baromság

az eu kritikajuk sajna jogos, mind a bevandorlast, mind a kozos katonai es gazdasagi egyuttmukodest nagyon elcseszte az eu. a klimatagadas alatt mit ertesz? mert a jelenleg klimamegmentonek beharangozott megoldasok kozul nagyjabol egyik sem visz kozelebb a megoldashoz, ha erdekel tudok rola rendesen kifejtett kommentet irni.

[halamadrid]

A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?

Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell.
Nem érdemes egy kommentem alapján effajta következtetéseket levonni.

Nem először hozod kapcsolatba a Fidessszel az Afd-t, közben meg olyan messze vannak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Természetesen itt is él a skatulyázás. Afd = szélsőjobboldali = náci = antiszemita = lmbtq ellenes = orosz csicskapárt = stb, stb, stb. Látjuk ezt máshol is.

Az Afd egy nagy párt. Vannak benne szélsőségesebb és kevésbé szélsőséges politikusok. Ha érdekel a párt, akkor muszály lesz Magyar Jelent olvasnod, vagy Youtube-on nézned, mert a magyar testvérpártja nem a Fidesz, hanem a Mi hazánk. Pont ezért nem fogsz tudni/hallani róluk a kormányközeli/propagandista TV-csatornákból. Legutóbbi kimutatás, hogy mennyit szerepelnek a híradókban. Szatelitpárthoz képest nem túl sok

Az ellentmondásaik nyomán kapcsoltam össze őket.
Ha német lennék, talán rájuk is szavaznék, amennyiben nem lennének ilyen radikálisan EU-kritikusak, klímatagadók és a többi alufólia sapkás baromság, mert legalább ráb*sznának az asztalra a migránsok kérdésében. Jelenleg viszont ott tartanak, hogy kb. nincs potenciális koalíciós partnerük.
Azért valljuk be, nem olyan durva az effajta általánosítás a szélsőjobb esetén. És ahogy már korábban írtam, az elnökasszony bizonyos szinten védi a hagyományos családmodellt.

Továbbra is érdeklődöm, hogy miért nyelik le a szavazóik a srí lankai szálat.

[Realista24]

Tahóságért háromszor. Humorérzékért viszont te nem álltáll be ahogy látom, hópihe.

Elég.

[filatáska]

Tahóságért háromszor. Humorérzékért viszont te nem álltáll be ahogy látom, hópihe.

[BlancoMark]

Amugy meg honnan tudod, hogy felrefogalmazas tortent?

A kommentjeid alapján olyan 5 vagy 6 általánost végezhettél el. Evidens volt.

Latom a tahosagert ketszer alltal sorba, humorerzekert egyszer sem sikerult.

[1madridista]

szélsőjobboldali, ruszkibérenc

ohh yess. kedvenc szavak, mindent uto ervek

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/naci-kom ... lis-kartya

Van jó migráns, meg rossz migráns

ez mocsok egyszeru, aki biciklivel kajat fuvaroz az jo migrans aki meg csoportosan vadaszik a zsidokra az rossz

nem kell tulgondolni

[filatáska]

Amugy meg honnan tudod, hogy felrefogalmazas tortent?

A kommentjeid alapján olyan 5 vagy 6 általánost végezhettél el. Evidens volt.

[kiserik]

Ha jól emlékszem Te voltál, aki nemrég kezdte a politika iránti érdeklődést. Akkor annó sokan ajánlottak sokféle forrást (én azt, hogy minden oldalból érdeklődj), de szerintem Te azoknak fogadtad meg a tanácsát, akik kizárólag a Telex, Partizán, 444 háromszöget ajánlották és óva intettek más forrásoktól. Talán érdemesebb lett volna másra hallgatni, akkor tisztában lennél például az Afd-vel és nem írnál ilyen - hogy is mondjam, hogy ne legyen bántó - butaságokat már nem először velük kapcsolatban.

A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?

Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell.
Nem érdemes egy kommentem alapján effajta következtetéseket levonni.

Nem először hozod kapcsolatba a Fidessszel az Afd-t, közben meg olyan messze vannak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Természetesen itt is él a skatulyázás. Afd = szélsőjobboldali = náci = antiszemita = lmbtq ellenes = orosz csicskapárt = stb, stb, stb. Látjuk ezt máshol is.

Az Afd egy nagy párt. Vannak benne szélsőségesebb és kevésbé szélsőséges politikusok. Ha érdekel a párt, akkor muszály lesz Magyar Jelent olvasnod, vagy Youtube-on nézned, mert a magyar testvérpártja nem a Fidesz, hanem a Mi hazánk. Pont ezért nem fogsz tudni/hallani róluk a kormányközeli/propagandista TV-csatornákból. Legutóbbi kimutatás, hogy mennyit szerepelnek a híradókban. Szatelitpárthoz képest nem túl sok

[BlancoMark]

Azt mondjuk leszbikuskent meg tudom erteni

Na ezért szokta hehe felhozni a helyesírást, fogalmazást.

Mar vartam, keso volt szerkeszteni mire eszrevettem.

Amugy meg honnan tudod, hogy felrefogalmazas tortent?

[halamadrid]

Azt mondjuk leszbikuskent meg tudom erteni

Na ezért szokta hehe felhozni a helyesírást, fogalmazást.

[filatáska]

Azt mondjuk leszbikuskent meg tudom erteni

Na ezért szokta hehe felhozni a helyesírást, fogalmazást.

[swfan]

Ha jól emlékszem Te voltál, aki nemrég kezdte a politika iránti érdeklődést. Akkor annó sokan ajánlottak sokféle forrást (én azt, hogy minden oldalból érdeklődj), de szerintem Te azoknak fogadtad meg a tanácsát, akik kizárólag a Telex, Partizán, 444 háromszöget ajánlották és óva intettek más forrásoktól. Talán érdemesebb lett volna másra hallgatni, akkor tisztában lennél például az Afd-vel és nem írnál ilyen - hogy is mondjam, hogy ne legyen bántó - butaságokat már nem először velük kapcsolatban.

A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?

Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell. Nem érdemes egy komment alapján effajta következtetéseket levonni.

Van jó migráns, meg rossz migráns így megy ez minden szélsőjobboldali, ruszkibérenc pártnál. A Fidesznél is.

[halamadrid]

Ha már szélsőjobb...

A múlthéten találkoztam vele, hogy az AFD női elnöke leszbikus párkapcsolatban él egy srí lankai nővel, 2 örökbefogadott gyermeket nevelnek, mindezt (félig) Svájcban. Lehet a fórumon is volt, nem emlékszem.

Így elsőre akkora ellentmondás ez, mintha mondjuk egy szintén szélsőjobboldali kormányról derülne ki, hogy pedofilsimogató; melegséggel és filmekkel buknak le az erősen államhoz kötődő, akár propagandista papjai; nyíltan diszkreditálja történelme egyik legnagyobb hőstettét; vagy szabadon enged több, mint 1000 embercsempészt, mindezt kicsivel több, mint 1 év leforgása alatt.

Azt esetleg tudja valaki (mondjuk egy németországi fórumozó), hogy a szavazóik hogy képesek ezzel megbékélni? Elvileg elítéli az lmbt+ közösségek házasságát, de más életstílusokat elfogad az elnökasszony, saját maga mondjuk polgári házasságban él.

Ha jól emlékszem Te voltál, aki nemrég kezdte a politika iránti érdeklődést. Akkor annó sokan ajánlottak sokféle forrást (én azt, hogy minden oldalból érdeklődj), de szerintem Te azoknak fogadtad meg a tanácsát, akik kizárólag a Telex, Partizán, 444 háromszöget ajánlották és óva intettek más forrásoktól. Talán érdemesebb lett volna másra hallgatni, akkor tisztában lennél például az Afd-vel és nem írnál ilyen - hogy is mondjam, hogy ne legyen bántó - butaságokat már nem először velük kapcsolatban.

A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?

Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell.
Nem érdemes egy kommentem alapján effajta következtetéseket levonni.

[BlancoMark]

Szerintem Nemetoszagban mar annyira elfogadott a massag, hogy a szelsojobbnak is az elsoszamu zaszlos topicja a bevandorlas. Lmbtq kerdesekben nincsenek kulonosebb toresvonalak, erre felesleges is lenne politikat epiteni.

Azt mondjuk leszbikuskent meg tudom erteni, hogy az Iszlamtol vedene az orszagot, ebben nem latok nagy ellenmondast.

Btw, X-en sok anyag terjed oroszoktol, hogy az alapelelmiszerek 1 honap alatt 80%-ot inflalodtak es megy az elegedetlenkedes kemenyen. Nem fogja a gazdasaguk ezt mar sokaig birni. Szerintetek ha Putyin megbukna, akkor lenne esely egy konszolidaltabb vezetesre vagy minden ugyanigy menne tovabb csak egy masik diktatorral? Mondjuk az mokas, hogy az atlag oroszt csak is a penztarcaja mozgatja, az nem problema, hogy szazezrek pusztulnak meg a csatateren feleslegesen.

[kiserik]

Ha már szélsőjobb...

A múlthéten találkoztam vele, hogy az AFD női elnöke leszbikus párkapcsolatban él egy srí lankai nővel, 2 örökbefogadott gyermeket nevelnek, mindezt (félig) Svájcban. Lehet a fórumon is volt, nem emlékszem.

Így elsőre akkora ellentmondás ez, mintha mondjuk egy szintén szélsőjobboldali kormányról derülne ki, hogy pedofilsimogató; melegséggel és filmekkel buknak le az erősen államhoz kötődő, akár propagandista papjai; nyíltan diszkreditálja történelme egyik legnagyobb hőstettét; vagy szabadon enged több, mint 1000 embercsempészt, mindezt kicsivel több, mint 1 év leforgása alatt.

Azt esetleg tudja valaki (mondjuk egy németországi fórumozó), hogy a szavazóik hogy képesek ezzel megbékélni? Elvileg elítéli az lmbt+ közösségek házasságát, de más életstílusokat elfogad az elnökasszony, saját maga mondjuk polgári házasságban él.

Ha jól emlékszem Te voltál, aki nemrég kezdte a politika iránti érdeklődést. Akkor annó sokan ajánlottak sokféle forrást (én azt, hogy minden oldalból érdeklődj), de szerintem Te azoknak fogadtad meg a tanácsát, akik kizárólag a Telex, Partizán, 444 háromszöget ajánlották és óva intettek más forrásoktól. Talán érdemesebb lett volna másra hallgatni, akkor tisztában lennél például az Afd-vel és nem írnál ilyen - hogy is mondjam, hogy ne legyen bántó - butaságokat már nem először velük kapcsolatban.