Politika

[Barca1]

Ezt a NATO dolgot már párszor átfutottuk.

Putyin nem fogja engedni, nem is engedheti a saját szempontjából.

Nagyon nem mindegy nekik melyik határon van a NATO.

Jelenleg van egy kis szárazföldi szakasz, amit bekerít a Kárpátok meg a Fehéroroszok, cserébe meg nézd meg mi lenne, mennyire közel lennének az oroszokhoz és mekkora szakaszon.

Itt max akkor lesz NATO az ukránoknak ha még jó pár megyét hozzácsapnak az oroszokhoz.

Ezek még érvek voltak ezelőtt, mielőtt ők indultak volna meg nyugatra. 2022 februárjában bebizonyosodott, hogy nem az oroszoknak kell félnie a NATO nevű védelmi szövetségtől (max a propagandában lehet ezzel ijesztgetni az átlag oroszt), hanem a volt szovjet érdekszféra mára független országainak az orosz agressziótól. És Ukrajna nem az első és egyetlen példa erre.

A nato nem más mint egy védőernyő a láthatattlan,világot uralma alatt tartó elitt számára.
Nézzük már meg hogy az elmúlt években kik háborúztak a legtöbbet,és milyen indokokkal,amikről később szinte kivétel nélkül kiderült hogy csak ürügy,és hamisak voltak...pl csak vegyünk 20 évet Amerikai katonai beavatkozások és háborúk az elmúlt 20 évben.
A nagy "demokratikus"usa háborúi:Afganisztán (2011-napjainkig)
Irak (2003-2011) (2014-napjainkig)
Szíria (2014-napjainkig)
Jemen (2015 - napjainkig)
Líbia (2011) (2015-napjainkig)
Uganda (2011-2017)
Szomália (2007-napjainkig)
Pakisztán (2004-napjainkig)
Egykori Jugoszlávia (Most: Szerbia és Montenegro) (1998-1999)
És illeszük ide Ukrajnát is,mert ezt is ők generálták 2014 ben.
Majd 800 katonai bázisa van világszerte,és csodálkoznak hogy az oroszoknak nem tetszik a közvetlen szomszédba való terjeszkedésük.Mekkora ajvék lenne ha az oroszok terjeszkednének pl mexiko vagy kubába?Kik dobtak le a történelemben először,és egyedüliként atomot?A gazdaságuk lételeme a háborúk generálása.

[swfan]

https://444.hu/2024/12/19/az-alkotmanyv ... lhir-miatt

Jó tudni, hogy ilyen áltudományos módszerekkel dolgoznak a titkosszolgálataink

[Realista24]

Most meg a kétharmados felhatalmazás miatt lehet mindenhogyan is elcsalják a 2026os választást...

Csak akkor tudjak elcsalni, ha hagyja a nep. Itt senki es semmi mason nem mulik, ahogy nem mult a korabbi evekben sem.

De lehet megint azt mondani, hogy az en egy szavazatom nem szamit...aztan pofanvagja a magyarokat a valosag ujra.

[ferni]

egy kis belpolitika, mzp az atvben

elovalasztasos reszben lehet igaza lesz.

Hát igen, szerintem bőven kijelenthetjük most már hogy MP-n nem fog a propaganda, pedig már tényleg összehordták mindennek. Nem tudják "összegyurcsányozni". Úgy igazán MZP-t se tudták szerintem, inkább a háborús kulcsmondata volt az, amivel elhasalt a kampánya.

Ott, ahol nyert az ellenzék 22-ben, érdemes lenne előválasztást tartani, nagy részében úgyis nyerne a Tisza jelölt szerintem

Meg hogy Gyurcsányék kifaroltak MZP mögül, emiatt is lett kétharmad, megint elintézte az a kcsg a szopást.

Most meg a kétharmados felhatalmazás miatt lehet mindenhogyan is elcsalják a 2026os választást...

[swfan]

egy kis belpolitika, mzp az atvben

elovalasztasos reszben lehet igaza lesz.

Hát igen, szerintem bőven kijelenthetjük most már hogy MP-n nem fog a propaganda, pedig már tényleg összehordták mindennek. Nem tudják "összegyurcsányozni". Úgy igazán MZP-t se tudták szerintem, inkább a háborús kulcsmondata volt az, amivel elhasalt a kampánya.

Ott, ahol nyert az ellenzék 22-ben, érdemes lenne előválasztást tartani, nagy részében úgyis nyerne a Tisza jelölt szerintem

[hehetheoriginal]

415

['shutterisland]

egy kis belpolitika, mzp az atvben

elovalasztasos reszben lehet igaza lesz.

[nuevo_ericco]

De ezen mit lehetne targyalni? Jelenleg egyik oldal sem enged. Az ukranok nem akarnak orosz befolyassal elni, az oroszok meg nem akarjak engedni, hogy az ukranok nyugat fele huzzanak. Hol lesz itt kozos nevezo?

Sehol, és ezért hazudtak, vezettek félre szándékosan azok, akik idáig azt mondták, hogy ez az USA proxyháborúja, ezért csak ők tudják azt befejezni. Ez egy színtiszta területszerző háború egy szomszédos ország, nép ellen.
A háború valószinűleg addig fog tartani, amíg az oroszok bírják, vagy amíg Ukrajna teljesen a befolyásuk alá kerül. Minden más, mint pl. Orbán karácsonyi tűztszünete csak bullshit a híveknek.

[___Samy___]

De ezen mit lehetne targyalni? Jelenleg egyik oldal sem enged. Az ukranok nem akarnak orosz befolyassal elni, az oroszok meg nem akarjak engedni, hogy az ukranok nyugat fele huzzanak. Hol lesz itt kozos nevezo?

[nuevo_ericco]

Én nem azt mondtam, hogy ez egy jogos érv vagy bármi, hanem hogy ők ebből nem fognak engedni és nyugodtan rá fogják fogni többek közt erre is.

Ezért kell odamenni és nagy f@sszal tárgyalni, mert bullyval máshogy nem is érdemes.

[ferni]

Én nem azt mondtam, hogy ez egy jogos érv vagy bármi, hanem hogy ők ebből nem fognak engedni és nyugodtan rá fogják fogni többek közt erre is.

[nuevo_ericco]

Ezt a NATO dolgot már párszor átfutottuk.

Putyin nem fogja engedni, nem is engedheti a saját szempontjából.

Nagyon nem mindegy nekik melyik határon van a NATO.

Jelenleg van egy kis szárazföldi szakasz, amit bekerít a Kárpátok meg a Fehéroroszok, cserébe meg nézd meg mi lenne, mennyire közel lennének az oroszokhoz és mekkora szakaszon.

Itt max akkor lesz NATO az ukránoknak ha még jó pár megyét hozzácsapnak az oroszokhoz.

Ezek még érvek voltak ezelőtt, mielőtt ők indultak volna meg nyugatra. 2022 februárjában bebizonyosodott, hogy nem az oroszoknak kell félnie a NATO nevű védelmi szövetségtől (max a propagandában lehet ezzel ijesztgetni az átlag oroszt), hanem a volt szovjet érdekszféra mára független országainak az orosz agressziótól. És Ukrajna nem az első és egyetlen példa erre.

[hehetheoriginal]

Ezt a NATO dolgot már párszor átfutottuk.

Putyin nem fogja engedni, nem is engedheti a saját szempontjából.

Nagyon nem mindegy nekik melyik határon van a NATO.

Jelenleg van egy kis szárazföldi szakasz, amit bekerít a Kárpátok meg a Fehéroroszok, cserébe meg nézd meg mi lenne, mennyire közel lennének az oroszokhoz és mekkora szakaszon.

de kurvagaz ez az egesz osdi szar mar.
normalis vilagban, ahol ez a sok geci politikus nem letezne, nyugodtan meglehetne egymas mellett minden orszag, ezek a multszazadi meg evezredes visszamaradott szarok gatoljak az egeszet.
megis mit szamit, hogy hol van a nato hatara? tudom naiv kerdes, mert sok ven korpasbajszu nyomorult ezert el a mai napig, ez a mindenuk...

[ferni]

Ezt a NATO dolgot már párszor átfutottuk.

Putyin nem fogja engedni, nem is engedheti a saját szempontjából.

Nagyon nem mindegy nekik melyik határon van a NATO.

Jelenleg van egy kis szárazföldi szakasz, amit bekerít a Kárpátok meg a Fehéroroszok, cserébe meg nézd meg mi lenne, mennyire közel lennének az oroszokhoz és mekkora szakaszon.

Itt max akkor lesz NATO az ukránoknak ha még jó pár megyét hozzácsapnak az oroszokhoz.

[nuevo_ericco]

Putyin viszont nem fog abba belemenni, hogy Ukrajnát felvegyék a NATO-ba.

Az egyértelmű jelzése lenne annak, hogy esze ágában sincs lemondani a kiszemelt területekről. Eleve a Budapest Memorandum felrúgása után újra megbízni az orosz rezsim szavában, de aláírásában is a gyengeség jele.

Ejj Viktor, pedig megmondtad, hogy Trump 24 óra alatt békét teremt...

Még nem elnök
Aki picit is figyelemmel követi az eseményeket, az tudja, hogy ez az USA amint úgy dönt, béke lesz, nettó orosz narratíva, bullshit. A háborúnak csakis Putyin vethet véget, így vagy úgy.

trump sem akarja ukrajnat a natoba, es mindegy mas mit akar kb.

Pedig egy USA által felfegyverzett NATO-tag Ukrajna a Trump mögött álló amerikai fegyverlobbynak sem lenne rossz biznisz.
Pont Trump az, akiből kinézem, hogy egyik pillanatról a másikra pozíciót vált.

[hehetheoriginal]

trump sem akarja ukrajnat a natoba, es mindegy mas mit akar kb.

[swfan]

tehat ez azt jelenti, hogy a mar megszallt teruletek, az kuka, az az oroszoke, meghuzzak az uj hatarvonalat, es mennek beket fenntartani.
vegulis putyinnak ez is jo, gyozelemkent kezelheti.
aztan mikor mar nem lesznek eu katonak, akkor ilyen alapon megtamadhat barkit barmikor, elvesz parezer negyzetkilometert pl a lengyelektol legkozelebb, aztan par ev es ujra mennek beket fenntartani, es igy tovabb....
kivalo az oroszoknak.

Elég veszélyes precedens lenne valóban. Ezek után Ukrajna területi integritását valóban csak az garantálná, ha felvennék őket a NATO-ba. Anélkül mindig ott lebegne a levegőben, hogy Moszkva kis erőgyűjtés után visszaküldi a hadseregét a maradék területekért. Odessza, Harkiv, Kerszon, mind a kiszemelt városok között van.

Putyin viszont nem fog abba belemenni, hogy Ukrajnát felvegyék a NATO-ba. Zelenszkij sem fog abba, hogy ne vegyék fel.

Ejj Viktor, pedig megmondtad, hogy Trump 24 óra alatt békét teremt...

[nuevo_ericco]

tehat ez azt jelenti, hogy a mar megszallt teruletek, az kuka, az az oroszoke, meghuzzak az uj hatarvonalat, es mennek beket fenntartani.
vegulis putyinnak ez is jo, gyozelemkent kezelheti.
aztan mikor mar nem lesznek eu katonak, akkor ilyen alapon megtamadhat barkit barmikor, elvesz parezer negyzetkilometert pl a lengyelektol legkozelebb, aztan par ev es ujra mennek beket fenntartani, es igy tovabb....
kivalo az oroszoknak.

Elég veszélyes precedens lenne valóban. Ezek után Ukrajna területi integritását valóban csak az garantálná, ha felvennék őket a NATO-ba. Anélkül mindig ott lebegne a levegőben, hogy Moszkva kis erőgyűjtés után visszaküldi a hadseregét a maradék területekért. Odessza, Harkiv, Kerszon, mind a kiszemelt városok között van.

[gutihaz14]

[quote=swfan post_id=1350829 time=1734597722 user_id=6731]
[quote=swfan post_id=1350826 time=1734597273 user_id=6731]


Jól sejtem, hogy az indextől van? Azt ugye tudod, hogy jó ideje ők már a kormánypropagandát tolják. Fenntartásokkal kezelném ezt
[/quote]

Az eredeti Reuters cikkben, amire az index hivatkozik, ez van: "European nations are discussing sending troops to Ukraine in the event of a ceasefire or peace deal"

Azért fontos részlet szerintem, hogy nem a most folyó harcokba küldenének 100k embert, hanem tűzszünet, vagy békekötés után
[/quote]

szerintem sokkal jobb az indexes verzio, jo lenne az origotol is ilyen tenykijelento cikk

[hehetheoriginal]

tehat ez azt jelenti, hogy a mar megszallt teruletek, az kuka, az az oroszoke, meghuzzak az uj hatarvonalat, es mennek beket fenntartani.
vegulis putyinnak ez is jo, gyozelemkent kezelheti.
aztan mikor mar nem lesznek eu katonak, akkor ilyen alapon megtamadhat barkit barmikor, elvesz parezer negyzetkilometert pl a lengyelektol legkozelebb, aztan par ev es ujra mennek beket fenntartani, es igy tovabb....
kivalo az oroszoknak.