HozzászólásSzerző: zsuninnyo » 2024. december 12., csütörtök 21:01
Mivel Munkacsy zsido volt, ezert neki nem hiszek. Cserebe IV. Kalocsai Bogar Janos aki ellen lejaratokampanyt folytatott a 18. szazadban Rakoczy (IGEN Y A NEVE VEGE VALOJABAN) es a cionista felver zsoldos serege az anyafold csakraja miatt, na o a hiteles, hiszen anyai agrol kelta mig apai agrol szkita harcosok vere folyt az ereiben, raadasul 1672-ben egy fatorzsbe vesett I. Lipot loves Marcsi felirat mellett megtalaltak a vadkan szarvabol keszult fegyveret.
Torockai termeszetesen errol is melyen hallgat, hiszen ilyen nevvel nem is lehet magyar, hanem csak egy senki verhullo zsido szarmazek, es ezt megjosolta mar II. Andras is (JERUZSALEMI ANDRAS IGEN, NEM VELELTEN A NEV) a halicsi hadjarat elotti arataskor bazmeg, ezt mindenki tudja. Te meg jossz ilyen faszom faszsagokkal, mint kormend meg munkacsy, mikozben mar Bank Ban is egy hamasz CFO volt.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára
zsuninnyo 2024. december 12., csütörtök 21:02-kor.