Politika

[Realista24]

Itt mi törtenik?

[zsuninnyo]

Mivel Munkacsy zsido volt, ezert neki nem hiszek. Cserebe IV. Kalocsai Bogar Janos aki ellen lejaratokampanyt folytatott a 18. szazadban Rakoczy (IGEN Y A NEVE VEGE VALOJABAN) es a cionista felver zsoldos serege az anyafold csakraja miatt, na o a hiteles, hiszen anyai agrol kelta mig apai agrol szkita harcosok vere folyt az ereiben, raadasul 1672-ben egy fatorzsbe vesett I. Lipot loves Marcsi felirat mellett megtalaltak a vadkan szarvabol keszult fegyveret.
Torockai termeszetesen errol is melyen hallgat, hiszen ilyen nevvel nem is lehet magyar, hanem csak egy senki verhullo zsido szarmazek, es ezt megjosolta mar II. Andras is (JERUZSALEMI ANDRAS IGEN, NEM VELELTEN A NEV) a halicsi hadjarat elotti arataskor bazmeg, ezt mindenki tudja. Te meg jossz ilyen faszom faszsagokkal, mint kormend meg munkacsy, mikozben mar Bank Ban is egy hamasz CFO volt.

[weah]

Eltűnt nyomtalanul... kérdezd meg tőlük

A körmendiektől, az izraeliektől, a dohány utcaiaktól, vagy kitől kérdezzem meg? De ha te tudsz valamit a vérről, oszd már meg, ne tartsd magadban a tudást, kérlek. Engem mostmár érdekel. Hová tűnt a több liter vér???? mi lett a több liter vér sorsa? mire lett felhasználva? ki vitte el? hogy vitte el? hova vitte el?

Éppen ez a lényeg hogy hova tűnt?Ugyan azt kérdezi mindenki,de válasz nincs.A helyszínen nem találtak csak jelentéktelen mennyiséget a kanapén ahol történt a fültől fülig tartó vágás szerencsétlen Zsófin.Tehat ha nincs vér akkor azt fel kellett fogni más magyarázat nem lehet szerintem.Vagy Tánczos Gábor egy vámpír es megitta az egészet? Én is kiállok a honfitársaim érdekében,gondolom te is.Minden nemzetnek vannak szár alakjai,de a legtöbb ezt vállalja is egy kivételével.A talmudban mi gojok csak állatok vagyunk a szemetekben ez is hazugság?A nevünk is goj=állat

[weah]

Eltűnt nyomtalanul... kérdezd meg tőlük

Vérgyilkosság, zsidók, titkok, döbbenet...
Beírtam hogy konteok és egyből kiadta.. ott egy 2007-es Magyar Jelen címlap és már akkor ott volt Toroczkai László: Megjelölt rabszolgák lettünk cikk, gondolom semmi szélsőséges nézetekről nem volt szó benne.

Olvassál már korabeli írásokat,és ne Toroczkaibol tajekozodj.Valami alapján eloszedte ezt a témát tehát tájékozódnia kellett valahonnan.Munkacsynak van egy festménye amiben ezt a ritualet ábrázolja.1800 As években biztos O is csak gondolt egyett és antiszemita lesz.Mivel minden jelentősebb médiabirodalom egy kézben van így mindenhol konteozast fogsz nagyreszben találni.Jocakat

[Pipita]

megitták a zsidók?

Eltűnt nyomtalanul... kérdezd meg tőlük

A körmendiektől, az izraeliektől, a dohány utcaiaktól, vagy kitől kérdezzem meg? De ha te tudsz valamit a vérről, oszd már meg, ne tartsd magadban a tudást, kérlek. Engem mostmár érdekel. Hová tűnt a több liter vér???? mi lett a több liter vér sorsa? mire lett felhasználva? ki vitte el? hogy vitte el? hova vitte el?

[BLevi96]

megitták a zsidók?

Eltűnt nyomtalanul... kérdezd meg tőlük

Vérgyilkosság, zsidók, titkok, döbbenet...
Beírtam hogy konteok és egyből kiadta.. ott egy 2007-es Magyar Jelen címlap és már akkor ott volt Toroczkai László: Megjelölt rabszolgák lettünk cikk, gondolom semmi szélsőséges nézetekről nem volt szó benne.

[zsuninnyo]

Ezek a csintalan zsidok mindig a mihazankos szemeket szurjak, szemetek. Tuti megoltek Kennyt is. Direkt csinaljak ezt, ingerlik Torockait a metaval meg jutyubbal.

[weah]

A körmendi gyilkossagnal hová tűnt a több liter vér?

megitták a zsidók?

Eltűnt nyomtalanul... kérdezd meg tőlük

[weah]

Mikor meg szembesíted valamelyikét a valóságról akkor jön a szokásos antiszemita kártya.

Ki erti ezt, ha valaki jon azzal hogy budos zsidok, akkor antiszemita kartyaval valaszolnak.. Legkozelebb mi lesz, ha elkuldod a masikat az anyjaba vagy megutod, meg a vegen visszaszol?

Meghalt egy zsidó kisfiú egy lövöldözésben a híradókban több percig mutatták a hírt szinte minden médiában,(nyugodjon békében) de a naponta történő gázai gyerek gyilkosságok szóra sem érdemesek.Na ez az ami elfogadhatatlan.Es nem nem vágom pofán egyiket sem,de nem is kell annyi nekik hogy azzá nyilvánítsanak bárkit aki az érdekeiket sérti.A világ összes hatalmi pozíciójában őket találod,Magyarország ebben is élen jár,.Orban meg Szijjártó de szinte az összes jobb bal oldal nyelve ki se látszik a....

[Pipita]

A körmendi gyilkossagnal hová tűnt a több liter vér?

megitták a zsidók?

[zsuninnyo]

Mikor meg szembesíted valamelyikét a valóságról akkor jön a szokásos antiszemita kártya.

Ki erti ezt, ha valaki jon azzal hogy budos zsidok, akkor antiszemita kartyaval valaszolnak.. Legkozelebb mi lesz, ha elkuldod a masikat az anyjaba vagy megutod, meg a vegen visszaszol?

[weah]

A körmendi gyilkossagnal hová tűnt a több liter vér? Pont április 1 történt mint a Tiszaeszlaron Solymosi Eszternél 1883 ban.

[weah]

Folytatódik a népirtás a gázai övezetben,a segélyszallítmányoknál dolgozókat is lemészárolták a zsidók.35 halálos áldozat köztük nők és gyerekek is vannak.
A zsidók uralta médiában,Pl a mostani híradókban egy szót sem ejtenek erről a hírről.Mikor meg szembesíted valamelyikét a valóságról akkor jön a szokásos antiszemita kártya.

[Halfkey]

Nem mentegetem a történelmüket, ahogy mondtam akár még azt is elfogadom érvnek hogy amúgy felőlem akár jogos kérés az hogy ne legyen Izrael. Én csak a jelen helyzetről beszéltem, és arról hogy - ahogy most már te is írod -, sajnos nem arról van szó hogy ők csak békét akarnak meg egy kis életteret.

Ezt sajnos akkor kellett volna megoldani jobban mikor kitalálták az új Izraelt, mindkét oldal annak a következményeit nyögi ma.

[swfan]

Ezt írtad:



Ez a mondat nem ezt jelenti.

Nem világos az sem, hogy mire írod ezt: "Az hogy te ezt mesterségesen szélsőségesnek tekinted hogy akkor minden egyes ember így gondolja, az a saját dolgod."

"szélsőség" alatt azokra az arabokra gondoltam, akik "from the land to the sea"-znek - ezek szaporodtak el X-en.

A véglet alatt meg erre, ha esetleg ez akadt be:

"De biztos így van, igazából mindenki békét akar, csak véletlen pont soha nem erről beszélnek." - egyikünk sem mondott olyat, hogy mindenki békét akar, ez csak a szavaink kiforgatása, eltúlzása

Szuper, nyelvészkedjünk akkor, jó kis produktív beszélgetés ez. Voltak tárgyalások? Voltak. Voltak ajánlatok amikben lett volna önálló Palesztína, mégis elutasítottak? Voltak. Az kellett a tárgyalóknak hogy ne legyen Izrael? Ezt mondták. De lehet mást gondoltak, azt nemtudom, de nem látom hol a hiba az idézetemben.

A másik idézett mondat meg nyilván egy túlzó szarkazmus volt, ezt gondoltam nem kell magyarázni.

Ami pont azért jött mert azon túl hogy képzelt technikalitásokon lovagolsz, van amúgy bármi valós érved, véleményed, írás vagy akármi ami alapján levontad a következtetést hogy miért gondolod úgy hogy többen vágynak ott a békére mint akik nem? Én megmutattam mi alapján gondolom az ellenkezőjét, amivel nem értesz egyet, oké. De miért nem? Erről semmit nem hallunk, csak próbálod cincálni a szavakat.

Én írtam olyat, hogy ott többen vágynak a békére? Ha figyelmesen elolvastad volna, amit írtam, akkor tudnád, hogy azt írtam, nem ismerjük a valós helyzetet, leírtam, hogy a felhozottakból nem lehet ilyen következtetéseidre jutni. Nem tudom ezen kívül pontosan mit vársz

[géza]

Lehet, hogy ma mar tobbsegben vannak azok, akik radikalizalodtak, de ha picit visszaforgatjuk az ido kereket, akkor mas kep mutatkozik.

1993-ban irtak ala az oszloi egyezmenyt, 95-ben meg a masodikat. Ekkor 65-72%-a a palesztinoknak tamogatta ezt (https://pcpsr.org/en/node/558?), majd jott Arafat rendszere, aki nem volt kepes normalis kormanyzasra, aztan Abbas sem. Masik oldalrol Netanyahu direkt alaasta a megallapodast (https://imeu.org/article/netanyahu-putt ... e-solution)

In 2001, Netanyahu was caught on video boasting to a group of settlers: "I de facto put an end to the Oslo Accords.” He also claimed that he knew how to manipulate Americans, stating: "I know what America is… America is a thing you can move very easily, move it in the right direction.”

2023 decembereben siman be is ismerte (https://www.indiatoday.in/world/story/o ... 2023-12-17):

"You and your journalist friends have been blaming me for almost thirty years for putting the brakes on the Oslo Accords and preventing the Palestinian state. That is true," Netanyahu told reporters at the Tel Aviv press conference.

Mik is voltak az oszloi egyezmenyben?

- Izrael elismeri a PLO-t, a PLO elismeri Izraelt.
- Palesztin felugyeloseg letrehozasa a West Bank es Gazai ovezet felett, ezt harom reszre osztottak fel, egyik teljes palesztin kontroll, masik teljes izraeli, harmadik palesztin polgari kontroll, es izrali biztonsagi.
- Izrael vallakozott arra, hogy kivonnak csapatokat meghatarozott teruletekrol a West Bankrol es Gazai ovezetrol.
- Gazdasagi es biztonsagi kapcsolatok felallitasa.

Mit csinalt Netanyahu es Izrael?
- West Banknal kiterjesztettek a "gyarmataikat"
- Az Intifada kitorese utan megnehezitettek a palesztinok szabad mozgasat, es eroforrasaikhoz valo hozzafereset
- Nem vontak ki az Oszlo II megallapodas szerint a West Bank egyes teruleteirol a csapataikat
- Letrehoztak az "Apartheid falat" ami a West Bank teruletek 85%-at izraeli felugyeles ala hozta, es ezzel palesztin telepuleseket es csaladokat fosztottak meg fontos gazdasagi es civil teruletektol
- 2004-ben az ICJ velemenye szerint ez egy de facto annektalas volt

A palesztinok se voltak termeszetesen szentek
- A PA nem akadalyozta meg az izraeliekkel szemben valo tamadasokat (Hamas, Fatah az Intifada alatt)
- PA nem tett elegett a militans csoportok lefegyverzesere (ez meg volt tiltva az egyezmeny altal)

Ami leszurheto ebbol, hogy az emberek tobbsege akkor tamogatta ezeket a javaslatokat, de mindket oldalt olyan vezetok voltak, akik vagy korruptak es gyengek voltak, vagy Netanyahu, aki le se szarta az egeszet. Az azota eltel idoszakban pedig picit ertheto, ha a tobbseg mar radikalisabb nezetet vall, mert ahogy a tortenelem megmutatta, hogy ebben az izraeli vezetesben nem lehet bizni.

[Halfkey]

Olvasd már el és értelmezd akkor a kommentet amire reagáltam légy szíves. Ott arról van szó hogy ez csak egy kisebb réteg, én meg arról beszélek hogy a másik réteg a kisebb. Az hogy te ezt mesterségesen szélsőségesnek tekinted hogy akkor minden egyes ember így gondolja, az a saját dolgod. De hoztam három helyet ahol ezek a megnyilvánulások, hozta gkovi a személyes tapasztalatait, te meg hozod azt ‘érvnek’ hogy ne mondjuk ilyet mert hát ezt nem illik, mert nekünk is milyen rosszul esne. Bebizonyosodott már hogy milyen jó irány az, hogy nehogy kimondjuk - az egyébként nem bántó, hiszen írtam hogy van valós jogalapja - valóságot, nehogy rosszul essen valakinek.

Ezt írtad:

Rohadtul nem, nagyon sok tárgyalás volt anno, olyan ajánlatokkal amiben ez megvalósult volna, de ez nem kellett. Nekik az kell hogy Izrael ne legyen.

Ez a mondat nem ezt jelenti.

Nem világos az sem, hogy mire írod ezt: "Az hogy te ezt mesterségesen szélsőségesnek tekinted hogy akkor minden egyes ember így gondolja, az a saját dolgod."

"szélsőség" alatt azokra az arabokra gondoltam, akik "from the land to the sea"-znek - ezek szaporodtak el X-en.

A véglet alatt meg erre, ha esetleg ez akadt be:

"De biztos így van, igazából mindenki békét akar, csak véletlen pont soha nem erről beszélnek." - egyikünk sem mondott olyat, hogy mindenki békét akar, ez csak a szavaink kiforgatása, eltúlzása

Szuper, nyelvészkedjünk akkor, jó kis produktív beszélgetés ez. Voltak tárgyalások? Voltak. Voltak ajánlatok amikben lett volna önálló Palesztína, mégis elutasítottak? Voltak. Az kellett a tárgyalóknak hogy ne legyen Izrael? Ezt mondták. De lehet mást gondoltak, azt nemtudom, de nem látom hol a hiba az idézetemben.

A másik idézett mondat meg nyilván egy túlzó szarkazmus volt, ezt gondoltam nem kell magyarázni.

Ami pont azért jött mert azon túl hogy képzelt technikalitásokon lovagolsz, van amúgy bármi valós érved, véleményed, írás vagy akármi ami alapján levontad a következtetést hogy miért gondolod úgy hogy többen vágynak ott a békére mint akik nem? Én megmutattam mi alapján gondolom az ellenkezőjét, amivel nem értesz egyet, oké. De miért nem? Erről semmit nem hallunk, csak próbálod cincálni a szavakat.

[nuevo_ericco]

Szerintem egyfelől érthető, hogy Izrael elébement a dolgoknak, és nem akarta, hogy az oroszok által Szíriában hagyott fegyverek különböző iszlamista milíciák kezére kerüljön a rezsim bukása után. Ne feledjük, al-Assad Moszkva segítségével biológiai fegyvert is bevetett a polgárháború kitörése elején, elképzelni sem lehet, miket hagytak ott az elmúlt 10 évben.
Másfelől az sem véletlen, hogy Netanyahuban már nem sokan bíznak, és az izraeli kormány minden egyes lépését gyanúval figyeli a világ. Izraelnek megvolt a katonai és technológiai fölénye ahhoz, hogy ne az ajtót berúgva számoljon le a Hamásszal és a Hezbollahhal. Kihasználták a tavaly októberi sokkot, hogy a cél szentesíti az eszközt elv mentén minél hamarabb lerendezzék a problémát, jó adag járulékos veszteséggel. És ez az, ami csak rontani fog a helyzeten. Sok, több tízezer, szerettét elvesztő palesztin most már biztosan nem lesz mérsékelt, hanem radikalizálódik, és közülük fognak kikerülni a következő merénylet kitalálói, elkövetői. Ördogi kör, amelyiknek nálunk sokkal okosabb, témában jártasabb és tapasztaltabb emberek sem látják a végét.
Ami pedig Szíriát illeti, csak reménykedni lehet, hogy a forradalom nem zabálja fel gyermekeit, ahogy az már a franciországi óta a legtöbb esetben megszokott, és akik most mérsékelt, nyugati lázadóknak mutatják magukat, mindenhova beengedik a nyugati újságírókat, nem lesznek pár év múlva a legsötétebb diktátorok, elnyomók, iszlamista fundamentalisták. Ezt talán az annyit szidott USA és a CIA tudná csak mederben tartani. Divatos leegyszerűsítve azt mondani, a demokráciaexport nem működik, nem kell odamenni, stb. Talán ez igaz, de az sem segít, ha többek közt Teherán, Peking és Moszkva szándékosan akadályozza azt, mint Afganisztánban vagy Irakban is tette. Majd meglátjuk, mi lesz Sziriával, ha az USA nem megy vissza. Nekem nincsenek jó előérzeteim.

[swfan]

Egy szóval se mondta senki, hogy mindenki békét akar, de tök jó, hogy ilyen végletekben kell csak gondolkodni

Valóban, nem életszerű egy közvéleménykutatás egy háborús övezetből. Pont emiatt nem is tudjuk, hogy az átlag palesztin mit gondol. Az X-et egyébként is leuralták a szélsőségek mióta Musk megvette

Egyébként tegye fel a kezét, aki örül annak, amikor egy kalap alá veszik Orbánékkal "magyarok" címszó alatt, pont hasonló eszmefuttatás mentén (ezt látja a vezetőktől, a médiában, és a social médiában is)

Olvasd már el és értelmezd akkor a kommentet amire reagáltam légy szíves. Ott arról van szó hogy ez csak egy kisebb réteg, én meg arról beszélek hogy a másik réteg a kisebb. Az hogy te ezt mesterségesen szélsőségesnek tekinted hogy akkor minden egyes ember így gondolja, az a saját dolgod. De hoztam három helyet ahol ezek a megnyilvánulások, hozta gkovi a személyes tapasztalatait, te meg hozod azt ‘érvnek’ hogy ne mondjuk ilyet mert hát ezt nem illik, mert nekünk is milyen rosszul esne. Bebizonyosodott már hogy milyen jó irány az, hogy nehogy kimondjuk - az egyébként nem bántó, hiszen írtam hogy van valós jogalapja - valóságot, nehogy rosszul essen valakinek.

Ezt írtad:

Rohadtul nem, nagyon sok tárgyalás volt anno, olyan ajánlatokkal amiben ez megvalósult volna, de ez nem kellett. Nekik az kell hogy Izrael ne legyen.

Ez a mondat nem ezt jelenti.

Nem világos az sem, hogy mire írod ezt: "Az hogy te ezt mesterségesen szélsőségesnek tekinted hogy akkor minden egyes ember így gondolja, az a saját dolgod."

"szélsőség" alatt azokra az arabokra gondoltam, akik "from the land to the sea"-znek - ezek szaporodtak el X-en.

A véglet alatt meg erre, ha esetleg ez akadt be:

"De biztos így van, igazából mindenki békét akar, csak véletlen pont soha nem erről beszélnek." - egyikünk sem mondott olyat, hogy mindenki békét akar, ez csak a szavaink kiforgatása, eltúlzása

[Halfkey]

Egy szóval se mondta senki, hogy mindenki békét akar, de tök jó, hogy ilyen végletekben kell csak gondolkodni

Valóban, nem életszerű egy közvéleménykutatás egy háborús övezetből. Pont emiatt nem is tudjuk, hogy az átlag palesztin mit gondol. Az X-et egyébként is leuralták a szélsőségek mióta Musk megvette

Egyébként tegye fel a kezét, aki örül annak, amikor egy kalap alá veszik Orbánékkal "magyarok" címszó alatt, pont hasonló eszmefuttatás mentén (ezt látja a vezetőktől, a médiában, és a social médiában is)

Olvasd már el és értelmezd akkor a kommentet amire reagáltam légy szíves. Ott arról van szó hogy ez csak egy kisebb réteg, én meg arról beszélek hogy a másik réteg a kisebb. Az hogy te ezt mesterségesen szélsőségesnek tekinted hogy akkor minden egyes ember így gondolja, az a saját dolgod. De hoztam három helyet ahol ezek a megnyilvánulások, hozta gkovi a személyes tapasztalatait, te meg hozod azt ‘érvnek’ hogy ne mondjuk ilyet mert hát ezt nem illik, mert nekünk is milyen rosszul esne. Bebizonyosodott már hogy milyen jó irány az, hogy nehogy kimondjuk - az egyébként nem bántó, hiszen írtam hogy van valós jogalapja - valóságot, nehogy rosszul essen valakinek.