Politika

[swfan]

https://telex.hu/kulfold/2024/12/08/tru ... as-interju

A megválasztott amerikai elnök Donald Trump az NBC-nek adott interjújában arról beszélt, hogy már nem ígéri azt, hogy 24 órán belül lezárja az orosz-ukrán háborút

*Szomorú Orbán Viktor hangok*

[ferni]

Annyit írtam látszik mi mennyire fontos.
Cikk címe az, hogy "28 milliárdot saját maguk ellátására"

A kormányzati igazgatást járművekkel, bútorzattal és egyéb eszközökkel ellátó Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatósághoz pedig 28 milliárd forintot csoportosít át a kormány.

Most mivel nagyon jól tudjuk folyamat megy a felesleges dolgokra a pénz, azok is magasan túlárazottan mennek képzelhetjük megint mennyi megy a zsebekbe ebből.

De ez most másodlagos is, az arányokra akartam volna felhívni a figyelmet, hogy erre 28, külföldi magyarokra 17, egyház 16,5, 1-1 milliárddal dobják meg a kormányzati kommunikációt és kiemelt sporteseményeket/állami rendezvényeket.

Gyermekvédelemre meg kiadnak 3 milliárdot, mert elég cink volt mikor kiderült, hogy tizenéveken át mennyire lókuki pénzekből tartották fel a dolgokat és talán valamit fognak kezdeni végre a helyzettel, mert hagyták lepusztulni a dolgokat minden tekintetben.




HÍRTV riportja és ami valójában elhangzott Magyar Péterről és Menczer Tamásról // MZP

Fent van az egész Hír TVs interjúja amúgy MZPnek mit nyilatkozott, vicces mit meg hogy emelnek ki.

[kiserik]

kiseriket nem olvasom a politika topicban, sorry

Szemét Másrészt, ha én ezt előbb tudom... szabad a garázda

[Realista24]

Itt a forumon ki? Felerol nem is tudnank, ha nem lenne vagy lennetek ilyen hiperaktivak.

Kiserik? Ő jött azzal, hogy mekkorát ment ma is a Tisza

A legutobbi cikk is, 28 milliardot tettek el maguknak. Ki? Mire es hogyan? Egy fostalicska cikk van a linkben, meg a forras, a MK.

Vannak ott még egyéb nagy számok is, amihez nem kell szakértőnek lenni, hogy tudjuk, hogy full feleslegesek:

- 16,5 milliárd forint pluszforrás mehet egyházi célokra - minek? Normális, valóban keresztény országokban az egyházakat a híveik tartják fenn, nem az állam
- a propagandának is jutott valahonnan plusz egy milliárd

kiseriket nem olvasom a politika topicban, sorry ferni aki hetek ota roadshowzik Benovel karoltve.

En megneztem az MK-t, es latom a szamokat, a cikkre reagaltam, amiben a 28 milliard van hangsulyozva, ezert kerdeztem vissza fernihez.

[swfan]

Itt a forumon ki? Felerol nem is tudnank, ha nem lenne vagy lennetek ilyen hiperaktivak.

Kiserik? Ő jött azzal, hogy mekkorát ment ma is a Tisza

A legutobbi cikk is, 28 milliardot tettek el maguknak. Ki? Mire es hogyan? Egy fostalicska cikk van a linkben, meg a forras, a MK.

Vannak ott még egyéb nagy számok is, amihez nem kell szakértőnek lenni, hogy tudjuk, hogy full feleslegesek:

- 16,5 milliárd forint pluszforrás mehet egyházi célokra - minek? Normális, valóban keresztény országokban az egyházakat a híveik tartják fenn, nem az állam
- a propagandának is jutott valahonnan plusz egy milliárd

[BLevi96]

Szerintem megfelelő és elegendő információ hiányába ne nyilatkozzanak, mert az csak szar kavarás, sárdobálás lesz. Mint a faluba az öregek akik 2 szóból egy egész mesét kreálnak.

[Bencze]

Assad gepet elvileg lelottek a sziria/libanon hatar kozeleben

moszkvaban van papa putyinnal

Akkor a hirtelen csokkeno repulesi magassag es a fura flight path csak eltereles volt mielott lekapcsoltak a transpondert. Francba

[Realista24]

Ha pedig azt akarod belelatni amit irsz, akkor legyen. Mennyivel tobb vagy jobb a te allaspontod, mint az enyem?
Csak mert Tiszas vagy?

Én ugyan nem mondtam hogy jobb. De Fernivel egyetértek abban, hogy full lényegtelen (vélt vagy valós) hibákat vernek sokan legalább akkora dobra, amilyenek kb. a Fidesz legdurvább húzásai.

De ki veri nagy dobra? A media? Hat Viktoreke az egesz, johogy nagy dobra van verve.
Itt a forumon ki? Felerol nem is tudnank, ha nem lenne vagy lennetek ilyen hiperaktivak.

Esz nelkul jonnek be ide a linkek, hozzaadott tartalom nelkul...mindig csak annyi, hogy lopnak, lopnak, lopnak.

A legutobbi cikk is, 28 milliardot tettek el maguknak. Ki? Mire es hogyan? Egy fostalicska cikk van a linkben, meg a forras, a MK.

Ezert kerdeztem, hogy mit lat ebbe ferni, tovabb is olvasott-e vagy jart-e a temanak vagy eleg volt a szalagcim?

[swfan]

Ebben semmi hazugságra utalás nincs... írja előtte is, hogy már cáfolták a hírt. De mindegy, ha valaki minden áron mindenbe is bele akar MP kapcsán kötni, akkor legyen

Ha pedig azt akarod belelatni amit irsz, akkor legyen. Mennyivel tobb vagy jobb a te allaspontod, mint az enyem?
Csak mert Tiszas vagy?

Én ugyan nem mondtam hogy jobb. De Fernivel egyetértek abban, hogy full lényegtelen (vélt vagy valós) hibákat vernek sokan legalább akkora dobra, amilyenek kb. a Fidesz legdurvább húzásai.

Magam részéről pedig azért vagyok "Tiszás", mert nekik van esélyük megdönteni Orbánt. Amúgy lehet, hogy lenne szimpatikusabb párt

[Realista24]

Nem javitotta ki magat, hanem arra utal, hogy hazudik a Fidesz.
"közben már sűrűn cáfolja a szír gép érkezését az Orbánék által megvásárolt Budapest Airport…"

Ebben semmi hazugságra utalás nincs... írja előtte is, hogy már cáfolták a hírt. De mindegy, ha valaki minden áron mindenbe is bele akar MP kapcsán kötni, akkor legyen

Ha pedig azt akarod belelatni amit irsz, akkor legyen. Mennyivel tobb vagy jobb a te allaspontod, mint az enyem?
Csak mert Tiszas vagy?

[swfan]

Tehát, az is baj, hogy hibázott, meg az is, hogy kijavította magát? Mi van?

Nem javitotta ki magat, hanem arra utal, hogy hazudik a Fidesz.
"közben már sűrűn cáfolja a szír gép érkezését az Orbánék által megvásárolt Budapest Airport…"

Ebben semmi hazugságra utalás nincs... írja előtte is, hogy már cáfolták a hírt. De mindegy, ha valaki minden áron mindenbe is bele akar MP kapcsán kötni, akkor legyen

[Realista24]

Ez a helyesbítés számomra verciki.

Tehát, az is baj, hogy hibázott, meg az is, hogy kijavította magát? Mi van?

Nem javitotta ki magat, hanem arra utal, hogy hazudik a Fidesz.
"közben már sűrűn cáfolja a szír gép érkezését az Orbánék által megvásárolt Budapest Airport…"

[swfan]

Ez a helyesbítés számomra verciki.

Tehát, az is baj, hogy hibázott, meg az is, hogy kijavította magát? Mi van?

[gutihaz14]

Assad gepet elvileg lelottek a sziria/libanon hatar kozeleben

moszkvaban van papa putyinnal

[Realista24]

Vicces, hogy ha valamit eltosz a Tisza megy fennhangon a számonkérés, miközben tökéletesen látszik pl a Fidesznél, hogy mi mennyire fontos.

https://24.hu/belfold/2024/12/06/hirtel ... llatasara/

Megint nem az a baj, hogy számon vannak kérve, ez egy jó dolog, fognak is még hibázni, igenis törekedjenek ne legyenek ilyenek, csak mikor 10-20-30 milliárdok tűnnek el egyetlen éjszaka alatt kicsit elborul az a mérleg és megint nem a lényegről beszélünk.

Ez a Menczer is a legnagyobb gumicsont volt ever.
Ő a téma, nem az a rengeteg kép amiket kapunk a gyermekotthonokból, nem az ország állapota...

Valahogy nem látom ezt a hű de nagy felháborodást ezekben a témákban, bezzeg Tiszánál valami szarul van csinálva, ami kb lényegtelen apróság a nagy egészet nézve, na akkor meg.... Fura na

Ez a legnagyobb baj veletek, elvakult tiszasokkal, hogy mindent lehet, minden el van nezve, csak mert a jelenlegiek regota lopnak, csalnak, hazudnak, stb.

Menczer...hat itt is ez volt a legnagyobb tema napokig, foleg altalad etetve, ragtad mintha muszaj lenne.

A penzekhez, tudod egyebkent, hogy a KEF milyen beszerzeseket es milyen intezmenyek reszere vegez?

[ferni]

Vicces, hogy ha valamit eltosz a Tisza megy fennhangon a számonkérés, miközben tökéletesen látszik pl a Fidesznél, hogy mi mennyire fontos.

https://24.hu/belfold/2024/12/06/hirtel ... llatasara/

Megint nem az a baj, hogy számon vannak kérve, ez egy jó dolog, fognak is még hibázni, igenis törekedjenek ne legyenek ilyenek, csak mikor 10-20-30 milliárdok tűnnek el egyetlen éjszaka alatt kicsit elborul az a mérleg és megint nem a lényegről beszélünk.

Ez a Menczer is a legnagyobb gumicsont volt ever.
Ő a téma, nem az a rengeteg kép amiket kapunk a gyermekotthonokból, nem az ország állapota...

Valahogy nem látom ezt a hű de nagy felháborodást ezekben a témákban, bezzeg Tiszánál valami szarul van csinálva, ami kb lényegtelen apróság a nagy egészet nézve, na akkor meg.... Fura na

[raul 4 ever]

Tényleg az, de azért a miheztartás végett nem ártana egy hivatalos közlemény. Befogadnánk-e akár a kim családból is valakit, mert oroszbarát, vagy azért egy pedofilsegítő felmentésénél tovább már ez az ország sem megy, valahol azért itt is van egy morális határ?

[Realista24]

Ez a helyesbítés számomra verciki.

[swfan]

Nézd kiserik, Füssy Angéla egy mániákus és bizonyított hazudozó. Ő volt az, aki az oknyomozó újságírás címén egy facebook kommentre hivatkozva hozott le lejárató cikkeket. Azt állította bizonyítékai vannak. Tudod mi volt a bizonyíték? Egy darab arcnélküli facebook komment. (talán ezt aztán le is vetette vele Huth a pestisrácokról, de nem vagyok benne biztos, mert Huth is pontosan ugyanezen eszközökkel oknyomoz.)

Na most tőle, köszönöm szépen nem kérek semmiféle cikket, videót, semmit, mert egy megrögzött fideszes propagandista, abból is a legrosszabb fajta.


Remélem érzed a különbséget aközött, hogy valaki említi a témát, vagy hónapokig rágja. Mondjuk tőlük már az is megsüvegelendő, hogy megemlítik, ez tény.

Annak hiszel, akinek akarsz, de ha foglalkozom egy üggyel, akkor nekem senki ne jöjjön bezzegezni, hogy nem is, csak azért, mert ő nem hajlandó megnézni azt, amit hozok. Meg ne skatulyázzon be senki ugyan ilyen elvek alapján.

Egyébként igen, megemlíti. Nem ő nála bukott ki, nem ő hozta nyilvánosságra, nem ő foglalkozott vele. Beszéltek róla, el is ítélték. Teljesen más a szitu, mint mikor Te deríted ki, hogy mi történt, vagy Te foglalkozol tovább az üggyel, áldozattal.

Egyébként ismét a jó öreg téma: nekem mondhat bármit az a hazug propagandista, nem vagyok rá kíváncsi. Ezzel csak az a baj, hogy a tettes tettes marad, az elkövető elkövető marad, a rendőrségi nyomozás rendőrségi nyomozás marad, az áldozat meg áldozat marad attól függetlenül, hogy kihozza nyilvánosságra. Az, hogy ezt megpróbálják propagandával összemosni, elhitelteleníteni csak annyit jelent, hogy mosdatják a sajátjukat.

Ma Magyar Péter egy hazugságon alapuló poszttal rágalmazta a repteret, annak vezetőségét és ezzel kapcsolatban a kormányt. A bejegyzés azóta is elérhető. Ez így akkor ok? Ismét a jó öreg kettősmérce? A tiszás képviselő, aki a wikipédiát vette forrásnak és terjesztette elő az alapján a valótlanságait, az ok? Az még belefér?

Csaxólok, hogy MP javította a bejegyzését, kommentem időpontjában ez olvasható:

"Úgy tűnik megbukott és elmenekült Szíriából az oroszok által támogatott, 24 éve uralkodó Bassár el-Aszad, szíriai diktátor.

Eközben december 2-án még a Karmelitában fogadta Orbán Viktor II. Efrém szíriai ortodox pátriárkát, aki a magyar miniszterelnökön keresztül próbált támogatást szerezni a szíriai diktátor hatalmon maradásához.

Tegnap este pedig teljes titokban, a Terrorelhárítási Központ biztosítása mellett, egy szír utasszállító gép landolt a Liszt Ferenc Repülőtéren, miután Aszad elhagyta Szíriát (a hírt azóta cáfolták).

Követeljük, hogy hozzák nyilvánosságra, hogy Orbán Viktor milyen segítséget nyújtott az utóbbi években és különösen az utóbbi egy hétben a bukott szíriai diktátornak, akinek a kezéhez százezrek halála tapad.

Frissítés: közben már sűrűn cáfolja a szír gép érkezését az Orbánék által megvásárolt Budapest Airport…most már csak az a kérdés, hogy mit kért Aszad nevében a szír pátriárka Orbán Viktortól december 2-án a Karmelita Palotában…vagy esetleg most már ezt a találkozót is cáfolják?

A TISZA Párt tudni akarja továbbá, hogy hány Aszad körüli üzletember vett részt Rogán Antal letelepedési kötvényprogramjában."

Egyébként az eredeti szövegben sem volt semmi rágalmazás, csak arra kérte a kormányt, hogy hozzák nyilvánosságra, hogy ki érkezett

[kiserik]

Hozok egy videót, aminek a végén Füssy Angéla (elég sok papi lebuktatást neki köszönhetünk) elég sok részletet mesél Pajor Andrásról (nem, nem dícséretet és jókat, nem mentegetést, hanem ami jár), erre hallgatok róla Élmény veletek beszélgetni. Értem, hogy valakit nem érdekel amit mondok, de akkor ne kérjen már számon olyanért, amit mondtam, mint ha meg sem történt volna.

De itt van ""Rostás"" úr videója, ahol szintén említi a témát: https://www.youtube.com/watch?v=XRIU9S_Uqzc

Nézd kiserik, Füssy Angéla egy mániákus és bizonyított hazudozó. Ő volt az, aki az oknyomozó újságírás címén egy facebook kommentre hivatkozva hozott le lejárató cikkeket. Azt állította bizonyítékai vannak. Tudod mi volt a bizonyíték? Egy darab arcnélküli facebook komment. (talán ezt aztán le is vetette vele Huth a pestisrácokról, de nem vagyok benne biztos, mert Huth is pontosan ugyanezen eszközökkel oknyomoz.)

Na most tőle, köszönöm szépen nem kérek semmiféle cikket, videót, semmit, mert egy megrögzött fideszes propagandista, abból is a legrosszabb fajta.


Remélem érzed a különbséget aközött, hogy valaki említi a témát, vagy hónapokig rágja. Mondjuk tőlük már az is megsüvegelendő, hogy megemlítik, ez tény.

Annak hiszel, akinek akarsz, de ha foglalkozom egy üggyel, akkor nekem senki ne jöjjön bezzegezni, hogy nem is, csak azért, mert ő nem hajlandó megnézni azt, amit hozok. Meg ne skatulyázzon be senki ugyan ilyen elvek alapján.

Egyébként igen, megemlíti. Nem ő nála bukott ki, nem ő hozta nyilvánosságra, nem ő foglalkozott vele. Beszéltek róla, el is ítélték. Teljesen más a szitu, mint mikor Te deríted ki, hogy mi történt, vagy Te foglalkozol tovább az üggyel, áldozattal.

Egyébként ismét a jó öreg téma: nekem mondhat bármit az a hazug propagandista, nem vagyok rá kíváncsi. Ezzel csak az a baj, hogy a tettes tettes marad, az elkövető elkövető marad, a rendőrségi nyomozás rendőrségi nyomozás marad, az áldozat meg áldozat marad attól függetlenül, hogy kihozza nyilvánosságra. Az, hogy ezt megpróbálják propagandával összemosni, elhitelteleníteni csak annyit jelent, hogy mosdatják a sajátjukat.

Ma Magyar Péter egy hazugságon alapuló poszttal rágalmazta a repteret, annak vezetőségét és ezzel kapcsolatban a kormányt. A bejegyzés azóta is elérhető. Ez így akkor ok? Ismét a jó öreg kettősmérce? A tiszás képviselő, aki a wikipédiát vette forrásnak és terjesztette elő az alapján a valótlanságait, az ok? Az még belefér?