Nem feltétlen. Erő, gyengeség. Alapvető taktika, hogy a kisebb pártnak erőt kell mutatnia, hogy a választók elhigyjék, hogy megéri rájuk szavazni, emellett mindenki mást kicsinek kell beállítani, hogy azokra nem éri meg szavazni. A nagy pártnak viszont ezzel nem kell foglalkoznia. Neki az jön jól, ha gyengeséget sejtet. Mivel nem fogolakozik ezzel a témával, így nem mutat tényszerű gyengeséget, de a szavazóit jól tudja ezzel aktivizálni és nem engedi elkényelmesedni. Ha érzik a veszélyt, akkor többen fognak elmenni szavazni.BlancoMark írta:Azert kivancsi vagyok ez hogy fog lejonni a Fideszes valasztok szemeben, mert ezzel a lepessel egyertelmuen gyengeseget mutat a Fidesz. Inkabb arrol kene meggyozniuk a szavazokat, hogy nincs mitol tartaniuk, nem?RealVazquez írta:
Én pedig MP és a Tisza Párt helyében azonnal elkezdeném “összegyurcsányozni” a fideszt. Mi másról szólna ez a döntés, ha nem arról, hogy a DK és a Mi Hazánk biztosan bejussanak?
Egyébként a Mi hazánknak pont nem érdeke jelenleg a 3%, mert a mostanában hangoztatott mérések (még ha nem is hiszek nekik feltétlen) szerint és amúgy is mindig alá mérik őket, ők lennének az egyetlenek, akik bejutnának a Fidesz és a Tisza mellett. Ez a DK és a Kutyák esélye.
