Politika

[MarioCirolo]

A gazdagasag romokban, az egeszsegugy es az oktatas haldoklik, az orszag az intezmenyesitett korrupcio miatt olyan, mint egy banankoztarsasag, teljesen leuraltak az egesz mediat. Ha szerinted alapbol nem lenne baj a rendszerrel, kivancsi vagyok milyen mercet hasznalsz.

Vannak olyan emberek, akiknek fontosabb az, hogy a kormany ideologiailag azt kepviselje amit ok is gondolnak a vilagrol, mint hogy az atlag allampolgar milyen szinten eli az eletet vagy tehetseggel meddig tud eljutni.

Meg vannak olyanok, akik tojnak az egesz ideologiai maszlagra es csak jol szeretnenek elni mint kollektiva es individum. Mondjuk az elso kategoria addig tudja ezt eljatszani amig sikerul beszuletnie egy normalis hatteru
csaladba, amint ez nem jon ossze, akkor beszopta egy eletre mert a mobilizacio szinte minimalis a magyar tarsadalomban (is).

Mindig mondom a barataimnak, hogy ha kiderulne, hogy van lelekvandorlas, akkor hirtelen mindenki a joleti allam modellben hinne.

Ezt abszolut ertem es el is fogadom. Nekem a bajom az, hogy ebben a kormanyban nem latok semmilyen koherens ideologiat. Mert egy dolog amit kommunikalnak, masik dolog amit tesznek.

[hehetheoriginal]

miert? nem?
van papir?
vagy nincs papir?

Előbb meg kell őket találni, el kell fogni, majd meggyőzni egy harmadik világbeli országot, ahol jó eséllyel Wagner által puccsal hatalomba segített tábornok dönt épp mindenről, hogy fogadják őket vissza. Arról nem is beszélve, hogy mire egyet így kitoloncolnak, a mexikói kartellek fúrnak két új alagutat, amelyiken becsempésznek kétszáz új migránst.

nyilvan nem, de az sokvaltozos problema, mindenki kivancsi mi lesz a megoldasa.

Arra én is kíváncsi vagyok. Mint a többi megoldásra. Bárcsak gatyába tudná rázni az USA-t, mert a jelenlegi állás szerint Európa egyedül, letolt gatyával áll a kínai gyarmati törekvések előtt.

meggyozni?
what?
no need

[swfan]

nem neked szantam, csak te vilagositottal ra, mire gondolhattak odalenntebb a koltok fail cimen

Azt hiszi, hogy millókat csak úgy akaratuk ellenére ki tud toloncolni

miert? nem?
van papir?
vagy nincs papir?

hogy Putyin a két szép szeméért örökre lemond mondjuk Odesszáról.

nyilvan nem, de az sokvaltozos problema, mindenki kivancsi mi lesz a megoldasa.

A mexikóiak fizettek a déli határon épülő falért is, mi? (megsúgom: nem).

Gondolom tárt karokkal várja majd Mexikó a visszatoloncolt embereket is (megsúgom: minden bizonnyal nem).

Jó is lenne, ha ilyen egyszerűen működne a világ, ahogy a példádban lefested

[Pite86]

Bazz, mint az oviban, úgy kell néha elmagyarázni a dolgokat...

Na, haza értem. A dedónak elmagyarázom, hogy mit jelentenek a fentebbi szavak, mert érzékenyítve már mindenki van

Rengeteg olyan dolga van/volt a Fidesz kormánynak, ami rohadt jó ötlet, de az egészet elviszi a biznisz. Például, hogy könnyebb legyen megérteni. Itt van a nemzeti konzultáció. Egy teljesen jó ötlet, hogy megkérdezzük a népet dolgokról, hogy mi a véleményük, ne csak 4 évente legyen valami beleszólásuk. Ott lenne az ingyenes ügyfélkapu, mindenki leadhatná a véleményét a meghirdetett hétvégén online, nem kerülne szinte semmibe és öröm boldogság. Erre ezek milliárdokból küldözgetnek leveleket a postával mindenféle kitekerten megfogalmazott kérdésekkel, hogy hülyére lopják magukat és tudják mutogatni, hogy ők csak a nép akaratát valósítják meg. Na ez kb így van szinte mindennel.

Remélem érthető voltam.

Nekem is rengeteg jó ötletem van csak szarni fogok rá ha megválasztotok, szóval szavazz rám jó lesz az irány csak nem arra megyünk
Ne haragudj, de ezt a kormányt semmi nem menti fel a 14 èv alol, az sem, hogy voltak jó gondolataik amiket totál máshogy valósítottak meg általában az ország kárára...

[nuevo_ericco]

miert? nem?
van papir?
vagy nincs papir?

Előbb meg kell őket találni, el kell fogni, majd meggyőzni egy harmadik világbeli országot, ahol jó eséllyel Wagner által puccsal hatalomba segített tábornok dönt épp mindenről, hogy fogadják őket vissza. Arról nem is beszélve, hogy mire egyet így kitoloncolnak, a mexikói kartellek fúrnak két új alagutat, amelyiken becsempésznek kétszáz új migránst.

nyilvan nem, de az sokvaltozos problema, mindenki kivancsi mi lesz a megoldasa.

Arra én is kíváncsi vagyok. Mint a többi megoldásra. Bárcsak gatyába tudná rázni az USA-t, mert a jelenlegi állás szerint Európa egyedül, letolt gatyával áll a kínai gyarmati törekvések előtt.

[hehetheoriginal]

nem neked szantam, csak te vilagositottal ra, mire gondolhattak odalenntebb a koltok fail cimen

Azt hiszi, hogy millókat csak úgy akaratuk ellenére ki tud toloncolni

miert? nem?
van papir?
vagy nincs papir?

hogy Putyin a két szép szeméért örökre lemond mondjuk Odesszáról.

nyilvan nem, de az sokvaltozos problema, mindenki kivancsi mi lesz a megoldasa.

[nuevo_ericco]

ja ertem mar, akkor az volt a fail reszemrol, hogy azt irtam, hogy trump mar tobbet tett

Én inkább erre reagáltam:

az ember a hillaryval es az egesz bagazzsal egyutt 40-50 even keresztul lofaszt se ert el, szart se csinalt

A failozós részt ezek után, remélem, nem nekem szántad.

de aki azt hiszi, hogy nem tudok megkulonboztetni egy leendo elnok igeretet egy 4 ev kormanyzassal szemben, na ezekrol az emberekrol is irtunk itt ebben a topikban boven

Trumpnál azért volt egy 4 éves kóstoló, és hát sok megoldást végül ő sem tudott felmutatni. Mint ahogy más hozzá hasonló politikusok sem, Salvini, Orbán vagy akár Erdogan.
Mindben az a közös, hogy szavakban mindenre van megoldásuk, de mikor jön szembe a valóság, krízis, akkor maradnak a kifogások és a bűnbakok keresése. Mert a témák, amelyeket meglovagolnak, kivétel nélkül bonyolultabbak, mint egy huszárvágás.
Konkrétan Trump nagyon sok problémához naívan áll hozzá szerintem. Azt hiszi, hogy millókat csak úgy akaratuk ellenére ki tud toloncolni, hogy csak úgy talpra lehet állítani az amerikai acélipart, hogy Putyin a két szép szeméért örökre lemond mondjuk Odesszáról.

[kiserik]

A gazdagasag romokban, az egeszsegugy es az oktatas haldoklik, az orszag az intezmenyesitett korrupcio miatt olyan, mint egy banankoztarsasag, teljesen leuraltak az egesz mediat. Ha szerinted alapbol nem lenne baj a rendszerrel, kivancsi vagyok milyen mercet hasznalsz.

Bazz, mint az oviban, úgy kell néha elmagyarázni a dolgokat...

Na, haza értem. A dedónak elmagyarázom, hogy mit jelentenek a fentebbi szavak, mert érzékenyítve már mindenki van

Rengeteg olyan dolga van/volt a Fidesz kormánynak, ami rohadt jó ötlet, de az egészet elviszi a biznisz. Például, hogy könnyebb legyen megérteni. Itt van a nemzeti konzultáció. Egy teljesen jó ötlet, hogy megkérdezzük a népet dolgokról, hogy mi a véleményük, ne csak 4 évente legyen valami beleszólásuk. Ott lenne az ingyenes ügyfélkapu, mindenki leadhatná a véleményét a meghirdetett hétvégén online, nem kerülne szinte semmibe és öröm boldogság. Erre ezek milliárdokból küldözgetnek leveleket a postával mindenféle kitekerten megfogalmazott kérdésekkel, hogy hülyére lopják magukat és tudják mutogatni, hogy ők csak a nép akaratát valósítják meg. Na ez kb így van szinte mindennel.

Remélem érthető voltam.

[BlancoMark]

Team hehe vagyok. Ahogy ferni is el szokta mondani, az Orbán rendszerrel alapból nem lenne baj, sőt, csak átmentek biznisz pártba és az üzlet mellett a legfontosabb feladatuk a hatalom megtartása (így az üzleté is) bármi áron.

A gazdagasag romokban, az egeszsegugy es az oktatas haldoklik, az orszag az intezmenyesitett korrupcio miatt olyan, mint egy banankoztarsasag, teljesen leuraltak az egesz mediat. Ha szerinted alapbol nem lenne baj a rendszerrel, kivancsi vagyok milyen mercet hasznalsz.

Vannak olyan emberek, akiknek fontosabb az, hogy a kormany ideologiailag azt kepviselje amit ok is gondolnak a vilagrol, mint hogy az atlag allampolgar milyen szinten eli az eletet vagy tehetseggel meddig tud eljutni.

Meg vannak olyanok, akik tojnak az egesz ideologiai maszlagra es csak jol szeretnenek elni mint kollektiva es individum. Mondjuk az elso kategoria addig tudja ezt eljatszani amig sikerul beszuletnie egy normalis hatteru
csaladba, amint ez nem jon ossze, akkor beszopta egy eletre mert a mobilizacio szinte minimalis a magyar tarsadalomban (is).

Mindig mondom a barataimnak, hogy ha kiderulne, hogy van lelekvandorlas, akkor hirtelen mindenki a joleti allam modellben hinne.

[hehetheoriginal]

Azért azzal vitáznék, hogy Biden semmit sem csinált

ja ertem mar, akkor az volt a fail reszemrol, hogy azt irtam, hogy trump mar tobbet tett

kinek fail, ki meg nem erti a poent ugye.
de aki azt hiszi, hogy nem tudok megkulonboztetni egy leendo elnok igeretet egy 4 ev kormanyzassal szemben, na ezekrol az emberekrol is irtunk itt ebben a topikban boven

Olvasgatva az Agenda 47-et (ami Trump hivatalos elnöki programja) nekem olybá tűnik, hogy az oktatást részben a "nemzeti ideológiára" epítené.

Akkor mégsem tiltja ki az ideológiai sz.rságot, csak épp lecseréli a jelenleg vélt "ideológiai nevelést" a sajátjára? A Project 2025-ben írtakra már inkább tovább sem megyek (bár az "hivatalosan" nem az ő programja, igaz, szerzői Trumphoz közeli emberek)

10 parancsolat minden iskolaba, nem tanitanak a rabszolgasagrol es polgarhaborurol tobbet, a DoE fizeti a szellemi es testi fogyatekos emberek ami megszunik, nem lenne penz allami iskolakra tehat maganiskolakba kell kuldeni a gyereket amit az orszag fele nem engedhet meg maganak, de legalabb nem fogjak tanitani, hogy ne utald a masikat a borszine miatt

allandoan jottok ezzel a project 2025-tel.
akkor most mondjam en is azt, hogy ez meg csak terv, es lehet meg se valosul az egesz?
vagy maradjon a kettos merce?

[nuevo_ericco]

akinek volt 2 agysejtnel tobbje az alkoholizalas utan, tudta, latta, erezte, hogy ez a biden es demokrata brancs egy elementalis szutyok lesz. az ember a hillaryval es az egesz bagazzsal egyutt 40-50 even keresztul lofaszt se ert el, szart se csinalt, hat megis mi valtozott volna jo iranyba, ha megkapjak a hatalmat?

Azért azzal vitáznék, hogy Biden semmit sem csinált, pl. USA-ban régóta nem látott infrastrukturális fejlesztéseket indított el, aminek is köszönhetően az USA sokkal jobban vészelte át a covid utáni időszakot, mint mondjuk Kína.

De itt jön a képbe az, amit pár napja Isti is leírt. Az amerikai demokrácia messze nem csak az elnökből áll, ott olyan mélyen bebetonzott demokratikus alapok, hatalomgócok vannak, amelyek szinte függetlenek egymástól, hogy tk. bárki az elnök, nagy kárt vagy épp nagy felvirágzást nem tud hozni. Ahhoz kellenek egyébb külső körülmények is, mint pl. a két világháború, amikor az USA beelőzte Európát. Tartós, pártokon keresztül átívelő vakvágány kell, hogy a dolgok nagyon elcsesződjenek. Ami részben teljesült is odaát az elmúlt évtizedekben, tény. Ezeknel feléről pedig Trump is hallgat, nem véletlenül.

[Bencze]

Olvasgatva az Agenda 47-et (ami Trump hivatalos elnöki programja) nekem olybá tűnik, hogy az oktatást részben a "nemzeti ideológiára" epítené.

Akkor mégsem tiltja ki az ideológiai sz.rságot, csak épp lecseréli a jelenleg vélt "ideológiai nevelést" a sajátjára? A Project 2025-ben írtakra már inkább tovább sem megyek (bár az "hivatalosan" nem az ő programja, igaz, szerzői Trumphoz közeli emberek)

10 parancsolat minden iskolaba, nem tanitanak a rabszolgasagrol es polgarhaborurol tobbet, a DoE fizeti a szellemi es testi fogyatekos emberek ami megszunik, nem lenne penz allami iskolakra tehat maganiskolakba kell kuldeni a gyereket amit az orszag fele nem engedhet meg maganak, de legalabb nem fogjak tanitani, hogy ne utald a masikat a borszine miatt

[hehetheoriginal]

bocs a duplaert, de ugy osszessegeben mirol vitazunk most?
az a bajotok, hogy a nagytobbseg altal normalisnak tartott dolgokat akarja trump megerositeni az oktatas teruleten, es kiszoritani a rossz/abnormalis/aberralt dolgokat?
vagy nalatok barmit/akarmit/mindent szabadna, meg ugy is, ha az bizonyitottan karos a gyerek fejlodesere? de nem szamit, a lenyeg, a tolerancia, a szabadsag, az erzekenyseg? es a gyerekek erdekeit ki nezi? ki toleralja?

En azt birom, hogy ugy vitatkoztok az amerikai oktatasrol, hogy 1 napot nem vettetek reszt benne, se szulokent, se diakkent. Fingunk nincs, hogy mi zajlik orakon egy atlag amerikai iskolaban. Vagy hogy egy ilyen erzekenyito "oran" pontosan mi hangzik el. Nincs annyi drag queen, hogy mind a 75 millio 18 even aluli amerikaihoz eljussanak. Hulyeseg lenne nehany szelsoseges peldat ravetiteni az egesz amerikai oktatasra.

akkor plane nem ertem mi a problema trumpinho 10 pontjaval es tervevel, akit nem erint a dolog, annal minden megy tovabb, mint eddig, mintha mi sem tortent volna.

[h3x0r]

bocs a duplaert, de ugy osszessegeben mirol vitazunk most?
az a bajotok, hogy a nagytobbseg altal normalisnak tartott dolgokat akarja trump megerositeni az oktatas teruleten, es kiszoritani a rossz/abnormalis/aberralt dolgokat?
vagy nalatok barmit/akarmit/mindent szabadna, meg ugy is, ha az bizonyitottan karos a gyerek fejlodesere? de nem szamit, a lenyeg, a tolerancia, a szabadsag, az erzekenyseg? es a gyerekek erdekeit ki nezi? ki toleralja?

En azt birom, hogy ugy vitatkoztok az amerikai oktatasrol, hogy 1 napot nem vettetek reszt benne, se szulokent, se diakkent. Fingunk nincs, hogy mi zajlik orakon egy atlag amerikai iskolaban. Vagy hogy egy ilyen erzekenyito "oran" pontosan mi hangzik el. Nincs annyi drag queen, hogy mind a 75 millio 18 even aluli amerikaihoz eljussanak. Hulyeseg lenne nehany szelsoseges peldat ravetiteni az egesz amerikai oktatasra.

[hehetheoriginal]

Attól viszont tartok, hogy a decentralizálás mellé mondott dolgok és érzelmi húrok pengetése miatt (és ez utóbbit kritizálom) olyanok hátára is cékereszt kerül, akik simán elfogadó módon és nem szélsőségesen állnak a dologhoz. És a legjobban azokon a gyerekeken fog csattani az ostor, akik saját hibájukon kívül szexuális kisebbségbe kerültek.

ezert kell esszel, okosan csinalni, es nem agyatlanul lenyomni mindent az ember torkan.
nyilvan eletkepes, epeszu vezetok kellenek hozza minden szinten.
de ez az elet minden teruletere ervenyes kene legyen

nagyon alacsonyan tudnak repülni a homofób, xenofób és egyébb hasonló kijelentések.

az teny. de sok az ostoba, korlatozott informacioju/kepessegu/agyi kapacitasu ember.
nem vagyok az erzekenyites ellen, ha az is esszel van csinalva, mint minden mas.
pont azt irtam egesz delelott, hogy a woke lobbi pont nem igy csinalja, hanem lenyomja a szulo megkerdezese es beleegyezese nelkul a gyerek torkan, lesz ami lesz, akar jo, akar nem, marpedig bazmeg vegigulod, ahogy ferfiak egymason tancolnak, es megtanulod a konyvet hazi feladatnak, amiben egymassal fajtalankodnak felnottek azt elfogadasnak hazudva - ugy, hogy a szexualitasnak abszolut semmi helye es ideje nem lenne altalanos iskolasoknal.

Miért ne kaphatna a gyerek egyszerre minőségi oktatást és társadalmi érzékenyítést is?

pont ezt mondom, hogy a normalis keretek kozti erzekenyitessel semmi baj nincs.
ahogy volt pelda korabban is, lehet hitlert szarul is tanitani, hat a woke sikeresen tultolja az erzekenyitest is, raadasul hamis, altudomanyos alapokon.
vagy az nem baj, ha konkretan hulye, buta gyerekek jonnek ki az iskolabol?
sztem elegge.

De ismétlem, ahol valódi szélsőséges eset fodult elő, azt büntessék, akár szigorítva is. De csak azt, ott, külön kezelve.

erre probaltam celozni, koszonom, korbeertunk megint, tokeletes az egyetertes.
viszont hogy ezt meg lehessen hatarozni, hogy mi a szelsoseges eset, ahhoz le kell fektetni az alaptorvenyeket: ezt jelentette be ma/tegnap trumpinho tesomsz, ami az oktatast (es nem a gazdasagot, hallod nagyfeju HK? ) illeti.

A legtöbbjük nem hülye,

ha generaciorol generaciora nyomatod eroteljesen a butitast es aberraciot, akkor sikerrel jarsz egy ido utan.
szoval, de, egyre tobb a hulye. a konkretan ostoba.

Szerintem hehe se trump rajongó csak a baloldal meg a kamala volt olyan szinten aberált és elmebeteg, hogy ahhoz képest trump még egy normális embernek tűnik. Ő volt a (sokkal) kisebbik rossz.

igy is lehet fogalmazni.
jar a pacsi

Anno Biden győzelmét is ezzel magyarázták.

akinek volt 2 agysejtnel tobbje az alkoholizalas utan, tudta, latta, erezte, hogy ez a biden es demokrata brancs egy elementalis szutyok lesz. az ember a hillaryval es az egesz bagazzsal egyutt 40-50 even keresztul lofaszt se ert el, szart se csinalt, hat megis mi valtozott volna jo iranyba, ha megkapjak a hatalmat?

[nuevo_ericco]

Szerintem hehe se trump rajongó csak a baloldal meg a kamala volt olyan szinten aberált és elmebeteg, hogy ahhoz képest trump még egy normális embernek tűnik. Ő volt a (sokkal) kisebbik rossz.

Anno Biden győzelmét is ezzel magyarázták.

Amúgy valószinűleg az amerikaiak, és köztük sok-sok demorkata szavazó is, az infláció miatt büntetett. Sokkal kevesebb demokrata ment el szavazni, mint 4 éve. Ez lehet Kamara személye miatt is, ahogy írod, de szerintem a benzinár többet nyomott a latba.

[dzsi91]

Team hehe vagyok. Ahogy ferni is el szokta mondani, az Orbán rendszerrel alapból nem lenne baj, sőt, csak átmentek biznisz pártba és az üzlet mellett a legfontosabb feladatuk a hatalom megtartása (így az üzleté is) bármi áron.

A gazdagasag romokban, az egeszsegugy es az oktatas haldoklik, az orszag az intezmenyesitett korrupcio miatt olyan, mint egy banankoztarsasag, teljesen leuraltak az egesz mediat. Ha szerinted alapbol nem lenne baj a rendszerrel, kivancsi vagyok milyen mercet hasznalsz.

Ezt amúgy megkérdezel egy németet angolt franciát a saját kormányáról ugyanezt mondaná. Nincs normális politikus a bolygón aki az emberek érdekét nézné... arra kell szavazni aki abban az egy témában ami téged nagyon érdekel valamennyire a te nézeteidet vallja.Hogy szimpla számításból teszi vagy tényleg úgy gondolja az tökmindegy már.

Szerintem hehe se trump rajongó csak a baloldal meg a kamala volt olyan szinten aberált és elmebeteg, hogy ahhoz képest trump még egy normális embernek tűnik. Ő volt a (sokkal) kisebbik rossz.

[kiserik]

Team hehe vagyok. Ahogy ferni is el szokta mondani, az Orbán rendszerrel alapból nem lenne baj, sőt, csak átmentek biznisz pártba és az üzlet mellett a legfontosabb feladatuk a hatalom megtartása (így az üzleté is) bármi áron.

A gazdagasag romokban, az egeszsegugy es az oktatas haldoklik, az orszag az intezmenyesitett korrupcio miatt olyan, mint egy banankoztarsasag, teljesen leuraltak az egesz mediat. Ha szerinted alapbol nem lenne baj a rendszerrel, kivancsi vagyok milyen mercet hasznalsz.

Bazz, mint az oviban, úgy kell néha elmagyarázni a dolgokat...

[nuevo_ericco]

aki nem szelsosegesen kezeli az lmbtq dolgot, az nem woke. meg is van a kerdesedre a valasz.

Értem. Az már valószinűleg meddő vita, hogy nálad és nálam mi szélsőséges és mi nem. De most már értem az álláspontodat.

btw tovabbra is varom mi a fail abban, amit beirtam reggel, csupan egy hirt irtam le, hogy trump mit tervez.

Nem én neveztem failnek, de reagálnék rá:
Alapvetően az elgondolás jó, magam is a decentralizálás híve vagyok mindenben, azt is jól írtad, hogy Vitya példát vehetne. Attól viszont tartok, hogy a decentralizálás mellé mondott dolgok és érzelmi húrok pengetése miatt (és ez utóbbit kritizálom) olyanok hátára is cékereszt kerül, akik simán elfogadó módon és nem szélsőségesen állnak a dologhoz. És a legjobban azokon a gyerekeken fog csattani az ostor, akik saját hibájukon kívül szexuális kisebbségbe kerültek. Mert Pistike, aki otthon nonstop a buzilobbyzást hallja a szülőktől és a tévében is, azt hiszi majd, hogy Janikán ezt le lehet verni, és az apja végre büszke lesz rá.

Nem vagyok süket és vak, járok emberek közé, beszélgetek velük, stb., és mikor előkerül a téma, bizony gyakran az eszembe jut, hogy talán egy kis érzékenyítés elkelt volna itt is, mert nagyon alacsonyan tudnak repülni a homofób, xenofób és egyébb hasonló kijelentések. És abban sem vagyok biztos, hogy az ország minden egyes területén egy homoszexuális pár nyugodtan mehet kézenfogva az utcán.

az a bajotok, hogy a nagytobbseg altal normalisnak tartott dolgokat akarja trump megerositeni az oktatas teruleten, es kiszoritani a rossz/abnormalis/aberralt dolgokat?

Ha a normalitás lenne a kiinduló alap mindenhol, akkor nem lennének rokkantakat, betegeket, stb. segítő intézkedések, nem áldozna a "normális" többség erre a közösből aránytalanul sokat. Továbbá az a hamis dilemma írható a számlájára, hogy a kettő egymás alternatívájának állítja be. Miért ne kaphatna a gyerek egyszerre minőségi oktatást és társadalmi érzékenyítést is? Meg miért kell ez utóbbit minden egyes esetben szélsőségesnek és veszélyesnek beállítani, mikor nem feltétlen és szerintem többségében nem az? A politikai komunikáció ezen módjában csak azt látom, hogy a félelemre, ismeretlenre építve gyűjt szavazatokat. Főleg idahaza, ahol a bolsi "Hova vezet majd mindez?" logikára alapozva keltenek félelmet.
De ismétlem, ahol valódi szélsőséges eset fodult elő, azt büntessék, akár szigorítva is. De csak azt, ott, külön kezelve.

vagy nalatok barmit/akarmit/mindent szabadna, meg ugy is, ha az bizonyitottan karos a gyerek fejlodesere?

A semmit és a bármit között van nem kevés átmenet. Én azt mondom, hogy az nem káros a gyermek fejlődésére, ha a szexuális felvilágosítás részeként azt is hallja, hogy vannak olyanok, akár az osztályában, vagy ő maga is, akik a saját nemükhöz fognak vonzódni. És ez elsőre furcsa lesz, de attól még azzal nincs semmi baj, max nem madridista lesz, hanem barcás

És ha már a gyerekek érdekei. Szerintem azokat az szolgálja leginkább, ha nem akarják őt 60-80 éves politikusok megvédeni, a médián, propagandán és uszításokon keresztül, helyette a szülők és tanárok átlal kijelölt mederben saját maga jön rá a dolgokra. A legtöbbjük nem hülye, és ugyanúgy gyanúsan fog tekinteni a túltolt woke-ra a neten és az iskolában is, mint az amerikai zászlóba bacsomagolt, partiotizmusnak álcázott xenofóbiára, vagy a hivatalos incelekre, mint Tate

[swfan]

bocs a duplaert, de ugy osszessegeben mirol vitazunk most?
az a bajotok, hogy a nagytobbseg altal normalisnak tartott dolgokat akarja trump megerositeni az oktatas teruleten, es kiszoritani a rossz/abnormalis/aberralt dolgokat?
vagy nalatok barmit/akarmit/mindent szabadna, meg ugy is, ha az bizonyitottan karos a gyerek fejlodesere? de nem szamit, a lenyeg, a tolerancia, a szabadsag, az erzekenyseg? es a gyerekek erdekeit ki nezi? ki toleralja?

Tudod mi káros bizonyítottan egy gyerek fejlődésére? Az, hogy aberráltnak titulálod olyasmi miatt, amiről ő nem tehet. Elhiheted, hogy az milyen éveken át tartó önutálatot és depressziót tud eredményezni. Gratulálok hozzá!