Politika

[hehetheoriginal]

Úgy látszik szerinte is inkább vegyenek maguknak új gyereket.

igazi nyomorult vagy
neked meg csak ennyit.

[kiserik]

Családi pótlék, családi adókedvezmény. Én is a családi adókedvezményben látom a megoldás egyik felét. Ez jelenleg 1-10, 2-20-20, 3+-33-33 ezer forint gyerekeknként havonta. Ezt nem kell befizetni az adóba, hanem oda kel adni a dolgozónak. Elvileg ezt duplázzák jövőre. Ezzel helyesen támogatva a dolgozó családokat.

A bibi ott jön, hogy mi van azzal, aki nem tud (nem nem akar) dolgozni. A családi pótlék égbe emelése sok élű fegyver. Egyrészt remekül lehet vele szavazatot vásárolni a szegényebb rétegeknél. Másrészt, ha bizonyos gyerekszám fölött meghaladja a minimálbért, akkor bizony munkanélküliség növelő hatása is van. A gyermekgondozási támogatást kellene legalább az átlagfizetés magasságába emelni, és egyéb kedvezményekkel (eszközök beszerzése, szobák kialakítása) segíteni.

Ugye elmondható, hogy a családi pótlék (segély) inkább balos irány, az adókedvezmény inkább jobbos irány. Sajnos én eleget láttam a segély rendszert kihasználó embereket, sőt olyat is, aki a gyermekgondozási támogatásért mindent megtett annak érdekében, hogy a sokadik gyermeke ne legyen egészséges. Persze ezek nem általános esetek, de ezeket is szem előtt kell tartani.

Kezdődött egy csúsztatással a dolog első körben:

Mint mondta, gyermekét még Varga Judit minisztersége alatt rabolták ki az ágyából, csaknem napra pontosan egy évvel ezelőtt, november 29-én, hamis dokumentáció alapján. (Varga Judit akkor már nem volt miniszter, 2023 júniusában maga jelentette be, hogy július 31-i hatállyal lemond miniszteri megbízatásáról – a szerk.)

Majd megtetézte ezt ezzel:

"Már akkor tudtam, milyen ember Magyar Péter, amikor Varga Judit elmondta egy interjúban, hogy hogyan bántalmazta őt”.

Sajnálatos módon én is alá tudom támasztani, hogy ezt a lelki terrorizálást, ahogyan te is terrorizáltad Juditot, sajnos nagyon sok nő átéli, ahogyan én is átéltem Aladár vér szerinti apjától

Többit hehe leírta.

Inkább röhögj, vagy próbáld magad a szülők helyébe képzeli és együtt érezni velük, bár az úgysem fog menni. Majd talán egyszer.

hehének meg csak annyit, hogy nem nagyon csodálkozom. Úgy látszik szerinte is inkább vegyenek maguknak új gyereket. Arra kellene gyűjteniük, mert jó anyagi helyzetben lévő családról van szó.

[ferni]

Kezdődött egy csúsztatással a dolog első körben:

Mint mondta, gyermekét még Varga Judit minisztersége alatt rabolták ki az ágyából, csaknem napra pontosan egy évvel ezelőtt, november 29-én, hamis dokumentáció alapján. (Varga Judit akkor már nem volt miniszter, 2023 júniusában maga jelentette be, hogy július 31-i hatállyal lemond miniszteri megbízatásáról – a szerk.)

Majd megtetézte ezt ezzel:

"Már akkor tudtam, milyen ember Magyar Péter, amikor Varga Judit elmondta egy interjúban, hogy hogyan bántalmazta őt”.

Sajnálatos módon én is alá tudom támasztani, hogy ezt a lelki terrorizálást, ahogyan te is terrorizáltad Juditot, sajnos nagyon sok nő átéli, ahogyan én is átéltem Aladár vér szerinti apjától

Többit hehe leírta.

[Steve]

meszaros lorincz vagyona 990 milliard. [/color]

Volt, honapokkal ezelott

Ha ennyi pénzt összegyűjtögettem volna így szépen szorgos, becsületes munkával..akkor én tuti otthagynék már mindent a fenébe,elmennék nyugdíjba és élném az életemet ahogy akarom. Utazgatnék, szarnék mindenre.


Ps..természetesen anyagi hozzájárulással segíteném a Madridom fantasztikus közösségének fennmaradását is.

[Realista24]

meszaros lorincz vagyona 990 milliard. [/color]

Volt, honapokkal ezelott

['shutterisland]

Kivancsi lennek honnan tudjak ezt majd kigazdalkodni, mert nagyjabol 1,8m jogosult van cspre, ami 12,2k-val szamolva, eves szinten brutalis osszeg, kiemelnem, hogy ebben az allapotban levo orszagnak. A duplajat meg el sem tudom kepzelni, hogy hogyan tudnak megoldani mondjuk tetelezzuk fel az elso ciklusukban.

1.8 milla jogosultra havi 24400 az havi szinten 44 milliard, eves szinten kb 526 milliard.
tehat akkor a duplazas miatti kulonbozet eves szinten 263 milliard, ami 4 eves ciklusra 1052 milliard.

meszaros lorincz vagyona 990 milliard.

[Halfkey]

Azzal maximálisan egyetértek Zack hogy több pénz kell a "havi állandó" családtámogatásra a "nesze 10 milla" vagy "nesze 50 mill hitel" helyett, többek között amiket írsz amiatt is. Sokkal tervezhetőbbé tenné a családvállalást és fenntartást. Annyit tettem csak hozzá, hogy szerintem ez az adókedvezmény módszer jobb. Gyakorlatilag ugye úgy működik hogy év elején beadsz egy papírt a munkáltatódnak, aztán ő minden hónapban X forinttal többet utal, és ezt az X forintot nem kell az államkasszába elutalnia utánam. Szóval megspórol a pénz pár felesleges kört.

[Realista24]

A családi pótlékról már rengetegszer beszélt Magyar Péter, első körben duplájára emelnék, majd pedig inflációkövető lenne az emelése.

Kivancsi lennek honnan tudjak ezt majd kigazdalkodni, mert nagyjabol 1,8m jogosult van cspre, ami 12,2k-val szamolva, eves szinten brutalis osszeg, kiemelnem, hogy ebben az allapotban levo orszagnak. A duplajat meg el sem tudom kepzelni, hogy hogyan tudnak megoldani mondjuk tetelezzuk fel az elso ciklusukban.

Az ados peldaja Halfinak viszont nagyon jo.

[swfan]

A családi pótlékról már rengetegszer beszélt Magyar Péter, első körben duplájára emelnék, majd pedig inflációkövető lenne az emelése.

[Zack]

Zack hozzászólását nagyon adom, egy pici véleményt kommentelnék a végére erről a részről:

Amit mindenféleképpen nyomatnék MP helyében majd, az a családi pótlék drasztikus megemelése,

Amennyi dolgot szarul nyom a Fidesz, az szerintem pont nem egy probléma hogy nem családi pótlék, hanem adóvisszatérítés kerete a havi családtámogatás fő iránya. Így is van bizonyos régiókban megélhetési gyerektartás, egy magas családi pótlék erre csak ráerősítene. Nincs szerintem azzal baj hogy azok tudják megkapni a pénzt, akik amúgy (bejelentve) dolgoznak is.

3 gyerekes családként idén 48k családi pótlék, 100k körül van az adóvisszatérítés. Jövőre ugye ezt a másodikat emelik elvileg (duplázást ígértek), szerintem ez társadalmilag jobb mintha a pótlék lenne emelve.

Ami ebben hibájuk, az inkább a CSOK és társai ingatlanpörgetésre, aza pénz is jobb lenne oktatásba/családtámogatásba és akkor nem pumpolnák az ingatlanpiacot (ami nyilván érdekük, nincsenek véletlenek).

Azt az elején leírom, hogy nekem nincsen gyerekem és még tervben sincs, szóval csak beleugatok a dogokban
Nekem a családi pótlék növelése azért tűnik jó gondolatnak, mert a szülőknek rengeted olyan költsége van, ami ha meg tudja fizetni munkahelyeket, termelést és adóbevételeket termet. Gondolok a tankönyv választásra, iskolai szerek, az a nevetséges technika doboz, amiben műanyag pálca, színes lapok meg kék papír dobókocka van (van még ilyen?) meg hasonlókra. Lehetne a tankönyvpiacion és az eszköz piacon verseny, ezzel modernebb technológiák, a gyerekek igényeit nagyobb mértékben kielégítő eszközök kerülnének a piacra. A megélhetési gyerektartást sajnos ismerem, egy távoli rokon űzi és mondhatom, hogy rosszul érint, szégyellem. Azt viszont nem tudom, hogy ez mennyire jobb vagy rosszabb mint az intézet.

Igazából azért írtam ezt a családi pótlékot, mert nem akkora összeg, amit ne tudna egy rendesebben összerakott költségvetés kigazdálkodni, sokak érint és szerintem túlnyomó részt jó dolgokra menne el. Plusz megfontolandó, alacsonyabb áfa gyerek ruhákra vagy hasonló. Nem szeretnék dobálózni az ötletekkel, mert komoly átgondolás nincs mögöttük, és az előzőre is jó érveket írtál, hogy miért ne.

[nuevo_ericco]

Aladár esetében a család a Magyar Kormánnyal harcol

Ezzel a videóval, gondolom, nem szándékosan, pont a kormányt segítik.
Ami MP-t illeti, lehet és kell is őt kritizálni, de ez a döntése, hogy egy folyamatban lévő, hatoságok által felügyelt ügybe nem szállt bele, legitim, és bizonyos tekintetben védhető.
Az egy másik dolog, hogy ezzel sem lett szimpatikusabb a krtikikusai szemében, talán jogosan.

[BlancoMark]

Mert infot kapott rola, hogy ossze akarjak mosni az uggyel ot es a partjat?

Nem azt mondta, hogy nem tortent buncselekmeny, hanem, hogy semmi kozuk hozza. Mit nem ertesz ezen tovabbra sem? Te nem beszelgetsz, hanem sulykolni probalsz sajnos.

A legszebb, hogy neki soha nem kell bizonyítékot mutatnia. Elég a szava. Nézd meg a videót. A Népszava készítette és tiltotta le.

Nem eleg bizonyitek ahogy a kormanyzati media kozpontilag elkezdte Lakatosekat osszemosni a Tiszaval? Masfelol meg az osszes eddigi allitasa a sajtotajekoztatorol igaznak bizonyult.

[kiserik]

Újabb videó Ábrahámtól. A Népszava csinált vele riportot (első mondat: jól fizet Tóni?), majd ők letiltották, mert nem tetszett, amit hallottak. Mindenkinek kötelező, aki hallott már az ügyről, vagy véleményt mondott róla. https://m.youtube.com/watch?v=WOSuOEPPvAk

Kérdés: továbbra is fura, hogy miért kellett Magyar Péternek folytatni az elhiteltelenítést, és az ügy összerogánozását?

Mert infot kapott rola, hogy ossze akarjak mosni az uggyel ot es a partjat?

Nem azt mondta, hogy nem tortent buncselekmeny, hanem, hogy semmi kozuk hozza. Mit nem ertesz ezen tovabbra sem? Te nem beszelgetsz, hanem sulykolni probalsz sajnos.

A legszebb, hogy neki soha nem kell bizonyítékot mutatnia. Elég a szava. Nézd meg a videót. A Népszava készítette és tiltotta le.

[kiserik]

Nagyon okosak vagytok. Aladár esetében a család a Magyar Kormánnyal harcol. Hogy kérjenek segítséget a Magyar Kormánytól? Haló?

Nem pénz kell nekik. Segítség. Mondjuk média figyelem, hogy hátha ezzel lehet nyomást lehet helyezni a Magyar Kormányra, aki ezt tette velük. Hahó! 1 Facebook megosztás vagy ilyesmi. Nem a közöny. És, hogy valaki, akire sokan figyelnek felhívja arra a figyelmet, hogy szar a rendszer meg az egész büdös fos.

Bakker tényleg full elborult már ez az ország.

[BlancoMark]

Újabb videó Ábrahámtól. A Népszava csinált vele riportot (első mondat: jól fizet Tóni?), majd ők letiltották, mert nem tetszett, amit hallottak. Mindenkinek kötelező, aki hallott már az ügyről, vagy véleményt mondott róla. https://m.youtube.com/watch?v=WOSuOEPPvAk

Kérdés: továbbra is fura, hogy miért kellett Magyar Péternek folytatni az elhiteltelenítést, és az ügy összerogánozását?

Mert infot kapott rola, hogy ossze akarjak mosni az uggyel ot es a partjat?

Nem azt mondta, hogy nem tortent buncselekmeny, hanem, hogy semmi kozuk hozza. Mit nem ertesz ezen tovabbra sem? Te nem beszelgetsz, hanem sulykolni probalsz sajnos.

[kiserik]

Újabb videó Ábrahámtól. A Népszava csinált vele riportot (első mondat: jól fizet Tóni?), majd ők letiltották, mert nem tetszett, amit hallottak. Mindenkinek kötelező, aki hallott már az ügyről, vagy véleményt mondott róla. https://m.youtube.com/watch?v=WOSuOEPPvAk

Kérdés: továbbra is fura, hogy miért kellett Magyar Péternek folytatni az elhiteltelenítést, és az ügy összerogánozását?

[BlancoMark]

Nekem ismerős az a viselkedés, hogy valaki felhívja egy probémára a figyelmet, ami nagyon jó és hasznos dolog, majd a nem megfelelő emberekre tereli a hangsúlyt, és a valódi felelősökről lekerül a figyelem. Rendszeresen találkozom itt is ezzel.

Ha valaki igy tesz, akkor felmerul a gyanu, hogy az eset tragikussaga nem erdekli, hanem egyszeruen urugykent hasznalja az esetet, hogy valaki(k)be belerughasson.

[Halfkey]

Zack hozzászólását nagyon adom, egy pici véleményt kommentelnék a végére erről a részről:

Amit mindenféleképpen nyomatnék MP helyében majd, az a családi pótlék drasztikus megemelése,

Amennyi dolgot szarul nyom a Fidesz, az szerintem pont nem egy probléma hogy nem családi pótlék, hanem adóvisszatérítés kerete a havi családtámogatás fő iránya. Így is van bizonyos régiókban megélhetési gyerektartás, egy magas családi pótlék erre csak ráerősítene. Nincs szerintem azzal baj hogy azok tudják megkapni a pénzt, akik amúgy (bejelentve) dolgoznak is.

3 gyerekes családként idén 48k családi pótlék, 100k körül van az adóvisszatérítés. Jövőre ugye ezt a másodikat emelik elvileg (duplázást ígértek), szerintem ez társadalmilag jobb mintha a pótlék lenne emelve.

Ami ebben hibájuk, az inkább a CSOK és társai ingatlanpörgetésre, aza pénz is jobb lenne oktatásba/családtámogatásba és akkor nem pumpolnák az ingatlanpiacot (ami nyilván érdekük, nincsenek véletlenek).

[nuevo_ericco]

Nekem ismerős az a viselkedés, hogy valaki felhívja egy probémára a figyelmet, ami nagyon jó és hasznos dolog, majd a nem megfelelő emberekre tereli a hangsúlyt, és a valódi felelősökről lekerül a figyelem. Rendszeresen találkozom itt is ezzel.

[hehetheoriginal]

igen, nem csak itt, pont ezért is zarom ki inkabb ezt.
egyszeruen az emberi ostobasag es hulyeseg elkepeszto modon taszit és ingerel.
nem tudok velük mit kezdeni.
és mennyi van belőlük te jó ég, édes istenem bazmeg ez is a te hibád geci, már ha létezel egyáltalán.