Kémelháritásban dolgozott gazdasági részén. Sajnos a III/II-es ügynökök teljes kartonai nem érthetőek el, ahogy sok más a közbizalmat 0ra hozó adat sincsen. Azért azt tudjuk, hogy nem csak a III/III-as ügynökök jelentették más emberekről. Persze ezt tagadja, de a kommentem is erről szól, neki nem hiszek. Az viszont tény, hogy 20as éveiben elért egy olyan magas szintre, ami érett rendszereknek csak a vegnapjaiban volt szokás. Később, mint pénzügyminiszter és miniszterelnök bebozonyitotta, hogy nem a kepessegi determinaltak erre. Valamint az, hogy az államszocialista rendszer kiemelt figurája 12 évvel a rendszer megdölese után is előbb titkolta majd tagadta a valóságot, engem arra ösztönöz, hogy tőle várjam a megfellebbezhetetlen bizonyítékot a jelentések vádja ellen.BlancoMark írta:Besugas? Semmilyen bizonyitek nincs ilyenfele tevekenysegerol, a kemelharitasban dolgozott.Zack írta:
Tényleg nagyon jól tartja magát, szeretnék ilyen friss lenni 80+ évesen. Ennek azonban ára volt, nem is kicsi. Államszocializmus kiszolgálása, besúgás aztán hatalomátmentés az új rendszerbe, végül pedig annak falhozvágása. Nekem és a társadalom egeszének nagyon nagyon sokba került, hogy ilyen jó formában lehessen öreg korára.
Elévülhetetlen érdemei vannak a mai helyzet kialakulásában. Elég lett volna az ügynöki múlt kiderülese után lemondania és nem 100 nap alatt 4 év szociális programját leporgetnie. Onnantól pályára állt a sorsunk. Nem állítom, hogy Ferenc és Viktor de még Gordon is sokat tettek a lakás leégéséért de q tüzet Péter rakta.
Nem akartam összemosni a köznyelvben, III/III-asoknak kiszámított besugo kifejezéssel, de praktikusan eddig nem tudjuk azt cáfolni. Ha ezt az egy pontot leszedjük az írásomban, mert vitatott, akkor is van ott elég bűn.


