Ebben igazad van, szja mellé jön a nyugdíj-, eü- és munkaerőpiaci-járulék. A matek azonban még indig nem jön ki.swfan írta:De én is azt írtam, hogy az egykulcsos az "igazságos", a többkulcsos pedig a "szolidáris"Zack írta: Ezer meg egy bocsánat a dupláért. Ez a matek, hogy jön ki? 1 harmad adóteher nem csak az szja számít bele, így a 300 ezret kereső ne fizessen szoc hozzájárulást? Másik Az egy kulcsos SZJA igazságos, de nem méltányos. Ne keverjük össze a szavakat. Vagy szerinted igazságos, hogy te 1 órából 30 percet dolgozol a saját béredért és 30 percet másért, míg aki kevesebbet tanult, korábban belépett a munkaerő piacra keressen magának minden órából 40 percet és a köznek 20 percet?
Ha meg már fogalmak. Az 1/3 adóteherben nincs szochó. Abban az SZJA és a TB van. A szochó a bruttó bér 13%-a, és a bruttó béren felül fizeti a munkáltatód (szóval 300 ezer esetén 39 ezer - tehát ha 300k a bejelentett béred, akkor 339 ezerbe kerülsz a munkáltatódnak összesen)
Egyébként, bár egyet nem értek vele, de 16 éves korra szállították le az iskolakötelezettséget. Ezek után, ha valaki elmegy dolgozni 16 évesen, az legalább 6 év előnybe kerül a munkaerő piacin, ahhoz képest, aki egyetemre megy. Mégis miért menne bárki egyetemre, ha a pénzkeresés a számít neki? Most a bulizó egyetemistákat hagyjuk ki ebből. Azért megy egyetemre, hogy azt a 6 év lemaradását gyorsabban be tudja hozni, vagyis hátra lép egyet, hogy hármat léphessen előre. Adjunk nekik még mondjuk adókedvezményt (progresszív adóztatás) és kijön 10 évvel több idejük volt saját maguknak pénzt keresni (utálom ezt a kifejezést, pénzt csinálunk nem keresünk), és várjuk el, hogy más fizessen aránytalanul nagy hozzájárulással nekik szolgáltatásokat? Nagyon fázom ettől, egy közös van a fasisztoid és szocialista berendezkedésben, mind a kettőben az elit és a plebsz összefog és megfolytja a középosztályt.
ahol a klubtagok a klub tulajdonosai is egyben
