swfan írta:
Blanco88 írta:
Vitatod?
Igen, a demokratikus szocializmus (amit a Szikra képvisel) nem egyenlő kommunizmussal, Leninhez meg pláne nincs semmi köze. De kár is ezt egy fityiszesnek magyarázni, aki számára a főni szitokszóvá tette a baloldalt.
Az is vicces, hogy az a Kövér kommunistázik, aki amúgy a Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) Központi Bizottsága Társadalomtudományi Intézete ifjúságkutató csoportjának segédmunkatársa volt
Illetve aki most abban a Fideszben politizál, amelyik a kínai kommunista Fudan egyetemet akarja Magyarországra hozni.
Folytassam?
1. Nem vagyok fideszes. Az én ízlésemnek ők nagyon baloldaliak.
2. Csak annyi köze van hozzá, hogy a Lenin által nyomtatott újságról nevezték el.
"Az Iszkra (Искра), magyarul Szikra nevű lapot Lenin 1900-tól kezdte nyomtatni, először Stuttgartban, majd később több nyugati nagyvárosban, amelyet Oroszországba csempészve terjesztettek. A lap egy erőszakos világforradalmat hirdetett, amelynek mottója „Egy szikrából láng lobban.” A mottó sajnos be is teljesült, ezzel indult el az a terror, amely áldozatainak számát 80-100 millió ember közé teszik."
3. Egyetértek. Kövér egy elvtelen alak. (Csak ezen a videón nem ő szerepel)
4. Demokratikus szocializmus
+1 Idézet a nem kommunista jámbor elvtárstól.
"Konzervatív-liberális gondolkodó? Volt korábban, de ő ízig-vérig kommunista lett, és így elkötelezett a szabadság mellett, sőt, leginkább így, és leginkább az igazság mellett. Nincs ellentmondás. Hogy szabadság és kommunizmus létezhet egyszerre, az természetes mindenkinek, aki tovább lát a történelemben a pártállam borzasztó tettein."
Tőlem folytathatjuk elvtárs.
