https://444.hu/2024/10/28/tiborczek-bdp ... esege-utan
Bumm 30 milliárd.
HozzászólásSzerző: Rozsabimbo2019 » 2024. október 28., hétfő 14:40
HozzászólásSzerző: BLevi96 » 2024. október 28., hétfő 14:30
HozzászólásSzerző: Tjacks » 2024. október 28., hétfő 14:26
Nekem most "az van meg" hogy nem reagáltál arra a részre hogy saját magaddal mentél szemben, az nyilván smafu.kiserik írta:
HozzászólásSzerző: Rozsabimbo2019 » 2024. október 28., hétfő 14:24
HozzászólásSzerző: kiserik » 2024. október 28., hétfő 14:21
Zsolti ügyében pontosítanék, a vád, hogy 18 év alattitól kért és kapott képet annak nemiszervéről azért, hogy annak YouTuber karrierjének beindítását elősegítse egy megosztással, majd mikor megkapta, elküldte neki a saját szerszámát bemutató fotót is. Állítólag a fiú 17 évesen úgy nézett ki, mint egy 14-15 éves kissrác, erről is van kép. Zsolti elismerte, hogy ő 27 volt a srác meg 17. A rendőrség nyomoz, most Zsolti feljelentést nem tett.ferni írta: Ne keverd már bele az Osváth dolgot könyörgöm.
Mit tudunk?
Volt egy 17 éves tag, aki titkolta, hogy 18 éven aluli és azzal chateltek szexuális dolgokat, semmi tettlegesség nem volt. Nem szép sztori, nem kell vállon veregetni senkit, de na.
Ezt mosod össze azzal, ami Lakatossal van a téma most, ami tényleg durva.
De volt egy ilyen is már, van ennek előélete, Zsolti elég sok mindenkit feljelentett már, mert kapja rendesen.
https://pestisracok.hu/helyreigazitas-10/
https://media1.hu/2024/06/28/osvath-zso ... ar-nemzet/
https://telex.hu/belfold/2024/03/12/abr ... reigazitas
Nem akarok védeni senkit, de amiket én tudok jelenleg tényeket és bizonyítékokat az alapján írom azt amit.
Ha szerinted 6 nap, miután bukott minden, "elég hamar", akkor máshogy értelmezzük a dolgokat. Az megvan, hogy nemrég Lakatosnak szintén volt egy hasonló ügye, amit hasonlóan kezeltek? Felszívódott 1 hónapra és semmit nem is tudsz az ügyről. Zsoltinál is pont így kezelték a dolgot, miután egy transz influenszer élőben bedobta a témát hónapokkal ezelőtt. Ábrahám annak ment utána, és annak az 1 hónappal ezelőtti Osváthos videónak köszönhetően keresték meg a fiú nevelői a Lakatos üggyel. Állítólag.Tjacks írta: Kiserik, ha minden igaz az érintett elég hamar reagált a vádakra, úgyhogy a felsorolásod nem egészen valid.
Szerintem néha érdemes lenne elfogadnod ha kapufát rúgsz 1-1 témában, H3x0r nagyon jó példát hozott fel a metoo-val kapcsolatban, ráadásul saját magaddal mentél szembe a mostani "kirohanásoddal".
Mellesleg kezdem irigyelni a gazda létet, hogy valakinek ennyi ideje legyen harcolni az igazságáért...![]()
Fernit kérdezd, ő hozta ide először (csak féltávon törölte). Egyébként beilleszthető az LMBTQ lobbinak nevezett politikai kifejezésbe. Nem pártpolitika, de politika.BlancoMark írta:Ennek az ugynek amugy mi koze a politikahoz?
HozzászólásSzerző: BlancoMark » 2024. október 28., hétfő 14:12
Mindegy, a lenyeg, hogy megint lehetett duhongeni egyet.Realista24 írta:Persze hogy lehoztak, csak kiseriknek korlatozott az internethozzaferese gondolom.BlancoMark írta: Hozzatennem, hogy most neztem utana es a Telex, HVG, 24.hu, Magyar Hang, mind lehoztak cikkeket a temaban.![]()
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. október 28., hétfő 14:10
Persze hogy lehoztak, csak kiseriknek korlatozott az internethozzaferese gondolom.BlancoMark írta: Hozzatennem, hogy most neztem utana es a Telex, HVG, 24.hu, Magyar Hang, mind lehoztak cikkeket a temaban.![]()
HozzászólásSzerző: BlancoMark » 2024. október 28., hétfő 14:08
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. október 28., hétfő 13:54
Olvasd el eztDupla D írta:Na ehhez már kellene konteós agyjárás rendesen. Remélem kiserik azért még nem csúszott ennyire mélyre ebben a nyúlüregben.h3x0r írta:
Mert kiserik szerint nem azert nem szamoltak be az ujsagok Abraham leleplezo riportjarol, mert egy megrogzott hazudozo, akinek a hitelessegeben meg a sajat oldala sem bizik meg. Vagy eppen az fel se merul, hogy egy nagy ujsagnal a cikk megirasa elott eloszor elkezdenek oknyomozni, infokat gyujteni; HANEM mert a fideszben es az ellenzekben (termeszetesen a mi hazankon kivuli ellenzekre kell itt gondolni) is sok a meleg es mivel Lakatos Mark is meleg, ezert megtiltottak az ujsagoknak, hogy beszamoljanak rola, hatha elcsendesedik az ugy es az emberek meg csak tudomast sem vesznek rola.
HozzászólásSzerző: Dupla D » 2024. október 28., hétfő 13:49
Na ehhez már kellene konteós agyjárás rendesen. Remélem kiserik azért még nem csúszott ennyire mélyre ebben a nyúlüregben.h3x0r írta:Mert kiserik szerint nem azert nem szamoltak be az ujsagok Abraham leleplezo riportjarol, mert egy megrogzott hazudozo, akinek a hitelessegeben meg a sajat oldala sem bizik meg. Vagy eppen az fel se merul, hogy egy nagy ujsagnal a cikk megirasa elott eloszor elkezdenek oknyomozni, infokat gyujteni; HANEM mert a fideszben es az ellenzekben (termeszetesen a mi hazankon kivuli ellenzekre kell itt gondolni) is sok a meleg es mivel Lakatos Mark is meleg, ezert megtiltottak az ujsagoknak, hogy beszamoljanak rola, hatha elcsendesedik az ugy es az emberek meg csak tudomast sem vesznek rola.BlancoMark írta: Ennek az ugynek amugy mi koze a politikahoz?
HozzászólásSzerző: BlancoMark » 2024. október 28., hétfő 13:49
Ja akkor megint sikerult konkretumok nelkul egy hatalmas jelenetet rendezni csak mert a hir beilleszheto volt egy konspiracioba.h3x0r írta:Mert kiserik szerint nem azert nem szamoltak be az ujsagok Abraham leleplezo riportjarol, mert egy megrogzott hazudozo, akinek a hitelessegeben meg a sajat oldala sem bizik meg. Vagy eppen az fel se merul, hogy egy nagy ujsagnal a cikk megirasa elott eloszor elkezdenek oknyomozni, infokat gyujteni; HANEM mert a fideszben es az ellenzekben (termeszetesen a mi hazankon kivuli ellenzekre kell itt gondolni) is sok a meleg es mivel Lakatos Mark is meleg, ezert megtiltottak az ujsagoknak, hogy beszamoljanak rola, hatha elcsendesedik az ugy es az emberek meg csak tudomast sem vesznek rola.BlancoMark írta: Ennek az ugynek amugy mi koze a politikahoz?
HozzászólásSzerző: h3x0r » 2024. október 28., hétfő 13:39
Mert kiserik szerint nem azert nem szamoltak be az ujsagok Abraham leleplezo riportjarol, mert egy megrogzott hazudozo, akinek a hitelessegeben meg a sajat oldala sem bizik meg. Vagy eppen az fel se merul, hogy egy nagy ujsagnal a cikk megirasa elott eloszor elkezdenek oknyomozni, infokat gyujteni; HANEM mert a fideszben es az ellenzekben (termeszetesen a mi hazankon kivuli ellenzekre kell itt gondolni) is sok a meleg es mivel Lakatos Mark is meleg, ezert megtiltottak az ujsagoknak, hogy beszamoljanak rola, hatha elcsendesedik az ugy es az emberek meg csak tudomast sem vesznek rola.BlancoMark írta: Ennek az ugynek amugy mi koze a politikahoz?
HozzászólásSzerző: BlancoMark » 2024. október 28., hétfő 13:25
HozzászólásSzerző: Tjacks » 2024. október 28., hétfő 13:25
HozzászólásSzerző: ferni » 2024. október 28., hétfő 13:25
HozzászólásSzerző: swfan » 2024. október 28., hétfő 13:24
HozzászólásSzerző: kiserik » 2024. október 28., hétfő 13:09
Miért is?BLevi96 írta:Te nagyon elvagy tévedvekiserik írta: Ui: gyerekek, itt nagyon át van mosva az agy (sajnos erre nem tudok mit írni). Aki szerint nem hír, hogy Lakatos Márkot megvádolták ilyen bűncselekményekkel, az nem tudom ilyen rendezvényen van. Nem össznépileg elítélni kell az embert, hanem közölni a híreket. Hírt. Nem tényt, hanem hírt. Ez lenne a média feladata. Jobbos, balos, fizetett, független, mindegy, mert mindenki, de még az érintett is lapított, mint szar a fűben.![]()
![]()
Nem egy ligában játszik, de az is egy hír meg ez is. Mégegyszer nem fogok példákat írni arra, hogy hogyan lehetett volna közölni egy hírt az emberekkel. Hírt.Zack írta:Amit Csárdi mondott, az tipikus politikai hatalom (na jó fizetés) megtartásáért történt fecsegés volt. Nincs semmi, ezt hallottam kb ilyen meg hasonló blikkben megjelenő állításnak tűnő sejtetések voltak. Vagyis nincs semmilyen büntető jogi következménye, max erkölcsi de az is necces, mert Vitézy vagy Ungár megítélése semmit sem változott az "ügy" miatt. A két történet nem csak nem egy ligában indul, de még a sportnem sem egyezik.kiserik írta: Ferni: Csárdi Antal ügy megvan? Mindeki azonnal lehozta. Mindeki. Az ember azóta sem tudott semilyen bizonyítékot mutatni. Semmit. Ő látott egy fényképet, amin nem is volt rajta senki. Mégis lehozta mindenki.
HozzászólásSzerző: Zack » 2024. október 28., hétfő 12:55
Amit Csárdi mondott, az tipikus politikai hatalom (na jó fizetés) megtartásáért történt fecsegés volt. Nincs semmi, ezt hallottam kb ilyen meg hasonló blikkben megjelenő állításnak tűnő sejtetések voltak. Vagyis nincs semmilyen büntető jogi következménye, max erkölcsi de az is necces, mert Vitézy vagy Ungár megítélése semmit sem változott az "ügy" miatt. A két történet nem csak nem egy ligában indul, de még a sportnem sem egyezik.kiserik írta: Ferni: Csárdi Antal ügy megvan? Mindeki azonnal lehozta. Mindeki. Az ember azóta sem tudott semilyen bizonyítékot mutatni. Semmit. Ő látott egy fényképet, amin nem is volt rajta senki. Mégis lehozta mindenki.
HozzászólásSzerző: BLevi96 » 2024. október 28., hétfő 12:54
Te nagyon elvagy tévedvekiserik írta: Ui: gyerekek, itt nagyon át van mosva az agy (sajnos erre nem tudok mit írni). Aki szerint nem hír, hogy Lakatos Márkot megvádolták ilyen bűncselekményekkel, az nem tudom ilyen rendezvényen van. Nem össznépileg elítélni kell az embert, hanem közölni a híreket. Hírt. Nem tényt, hanem hírt. Ez lenne a média feladata. Jobbos, balos, fizetett, független, mindegy, mert mindenki, de még az érintett is lapított, mint szar a fűben.
HozzászólásSzerző: kiserik » 2024. október 28., hétfő 12:49
Jelenlévő fórumozók: 8 regisztrált és 0 vendég
CF Talavera
Real Madrid
Estadio El Prado
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem