Politika

[ferni]

Börtönbe kéne zárnia narancsékat, amit tettek a magyar néppel.

Ennyire megosztani a magyar népet, ennyire elbutítani őket nyilvánvaló hazugságokkal... Megkérdezik mi '56 üzenete amit mai napokra tekintve és semmi nem jut eszükbe mert ez több mint az egy bites kommunikáció, mint amihez szoktak...

Felháborító bakker mennyi videó van ebből az értelmi fekete lyukból és folyamat megdöbben még jobban az ember mi megy.

Most épp a Jólvanezígy-es válogatás megy és ez valami kegyetlen még mindig.

Hogy lehetett ennyire megfertőzni gyűlölettel az embereket bakker...

[swfan]

https://www.reddit.com/r/hungary/s/485K72ikpR

Mostanában sokszor belezavarodik a "zseni" főni a számokba. Lehet tényleg tenni kéne egy újabb kört Grazban

[lzoltan]

Most megy a Ft alapú béremelés

[Nika91127]

403,99

404,06 hol áll meg..

A vége 5össel fog kezdődni.

[BLevi96]

Miért kell korán reggel elrontani az ember kedvét

403,99

404,06 hol áll meg..

[Realista24]

403,3

Miért kell korán reggel elrontani az ember kedvét

403,99

[BLevi96]

403,3

Miért kell korán reggel elrontani az ember kedvét

[Realista24]

403,3

[tomi_b]

Nagy Feró: „Magyar Péter lemondana a szuverenitásunkról”⏐ FrissHírek Podcast

Nem néztem még bele, de ez biztos finom lesz..

Feróból kiindulva, szerintem azt sem tudja, mit jelent a szó és a nyaralásból hazahozott szuvenírekre gondol.

[reeed_ati]

Nagy Feró: „Magyar Péter lemondana a szuverenitásunkról”⏐ FrissHírek Podcast

Nem néztem még bele, de ez biztos finom lesz..

[kiserik]

Alapvetően hehével értek hogy nem ez a fontos, de azért imádom ezeket az érveléseket.

Elhangzott egy jobboldali beszéd, TEHÁT ebből egyértelmű hogy nem jobbos. Ha nem jobbos beszéd lett volna, gondolom logikusan abból is az látszik hogy nem jobbos.

Ismét állítasz valamit, amit nem lehet megcáfolni, mert mindennek ugyanaz a kimenetele, bármi is történt volna. Erről legalább nosztalgikusan beugrottak az egyetemi tanulmányaim, ahol megtanultuk hogy egy komolyan vehető állításnak ki kellene állnia a falszifikálhatóság próbáját, különben összeesküvéselmélet/áltudomány.

Ügyes vagy, egyes! Én meg ezt tanultam az egyetemen, mivel nem tényt írtam, hanem véleményt. Nem állítást, hanem véleményt.

Ismét sikerült építő jelleggel hozzászólni a témához

[ferni]

Itt az egyik nagy rémültes KGB-CIA-MOSZAD hármas ügynök, aki MP háta mögött áll.

https://youtu.be/o5w72_OAkzE?si=hqAuaOrWNq5_Z4L3






Torockai szerint

Meghallgattam, jó beszélgetés volt, a két interjúztató nagyon felkészült volt és elég keményen is alákérdeztek a dolgoknak, néhol már kellemetlenül egyenesen.

Igazából kb mindenre azonnal értelmes, logikus választ adott Radnai és csak még egyértelműbb lett, hogy Toroczkai Laci csak kombinál mindent össze, hogy az épp kiadjon valami olyan képet, ami megfelel az ő kis gondolati valóságának, hiába egy full butaság az.

[Caraway]

falszifikálhatóság=elmélet megcáfolhatósága, (a nem agyoniskolázott emberek számára, másoltam )

Neha amugy tenyleg hasznalnak itt emberek olyan szavakat amikrol meg nem is hallottam. Ugy irigylem ezeket a szokincseket.

[Tjacks]

falszifikálhatóság=elmélet megcáfolhatósága, (a nem agyoniskolázott emberek számára, másoltam )

[swfan]

Ha figyelted a beszedet, akkor vegig a hazarol volt szo, ha nem mondta ki a haza szot szazszor akkor egyszer sem. Nulla univerzalis idea, nulla emberi jogokrol, esetleg a progressziv adoztatas belengetese, nulla szo a felelossegunkrol az embertarsaink irant a nemzetkozi terben stb. Nekem fajoan jobboldali beszed volt.

Látod, neked is feltűnik: "fájóan jobboldali beszéd volt". Szerinted miért? Mert szerintem ez nem identitás, hanem politikai tőke kovácsolás. Az ellenzéki szavazók (liberális, baloldali, néhány jobbos) megvan. Ki maradt? Csak a jobb oldalon lévők maradtak. Ezzel a politikával talán be lehet onnan húzni embereket. Ebből azt lehet megállapítani, hogy egy kiváló csapat dolgozik a párton, de hogy milyen identitásúak, azt bizony nem. Sőt. Ha megnézed MP ezt csinálja az elejétől fogva: kezdte jobbról, majd a Spinóza házban már liberális, talán már volt balon is kicsit, aztán most ismét vissza jobbra. Ez csak a műsor része.

Te azt ugye vágod, hogy a "liberális" az amúgy jobboldali?

[Halfkey]

Alapvetően hehével értek hogy nem ez a fontos, de azért imádom ezeket az érveléseket.

Elhangzott egy jobboldali beszéd, TEHÁT ebből egyértelmű hogy nem jobbos. Ha nem jobbos beszéd lett volna, gondolom logikusan abból is az látszik hogy nem jobbos.

Ismét állítasz valamit, amit nem lehet megcáfolni, mert mindennek ugyanaz a kimenetele, bármi is történt volna. Erről legalább nosztalgikusan beugrottak az egyetemi tanulmányaim, ahol megtanultuk hogy egy komolyan vehető állításnak ki kellene állnia a falszifikálhatóság próbáját, különben összeesküvéselmélet/áltudomány.

[BlancoMark]

Ha figyelted a beszedet, akkor vegig a hazarol volt szo, ha nem mondta ki a haza szot szazszor akkor egyszer sem. Nulla univerzalis idea, nulla emberi jogokrol, esetleg a progressziv adoztatas belengetese, nulla szo a felelossegunkrol az embertarsaink irant a nemzetkozi terben stb. Nekem fajoan jobboldali beszed volt.

Látod, neked is feltűnik: "fájóan jobboldali beszéd volt". Szerinted miért? Mert szerintem ez nem identitás, hanem politikai tőke kovácsolás. Az ellenzéki szavazók (liberális, baloldali, néhány jobbos) megvan. Ki maradt? Csak a jobb oldalon lévők maradtak. Ezzel a politikával talán be lehet onnan húzni embereket. Ebből azt lehet megállapítani, hogy egy kiváló csapat dolgozik a párton, de hogy milyen identitásúak, azt bizony nem. Sőt. Ha megnézed MP ezt csinálja az elejétől fogva: kezdte jobbról, majd a Spinóza házban már liberális, talán már volt balon is kicsit, aztán most ismét vissza jobbra. Ez csak a műsor része.

Ezzel egyet is tudok erteni. Viszont azt is hozzatennem, hogy a magyar tarsadalom kb. 80%-at hidegen hagyja ki mit kepvisel ideologiai szinten, csak a penztarcajuk es a kumprlileves meglete az asztalon szamit nekik. (Hogy Puzsert idezzem.)

[Rozsabimbo2019]

Itt az egyik nagy rémültes KGB-CIA-MOSZAD hármas ügynök, aki MP háta mögött áll.

https://youtu.be/o5w72_OAkzE?si=hqAuaOrWNq5_Z4L3






Torockai szerint

[kiserik]

Míg Magyar inkább jobb oldali, addig a Tisza párt nagyon nem az. Majd akkor lesz pikachu fej, amikor erre sokan rádöbbennek.

Ha figyelted a beszedet, akkor vegig a hazarol volt szo, ha nem mondta ki a haza szot szazszor akkor egyszer sem. Nulla univerzalis idea, nulla emberi jogokrol, esetleg a progressziv adoztatas belengetese, nulla szo a felelossegunkrol az embertarsaink irant a nemzetkozi terben stb. Nekem fajoan jobboldali beszed volt.

Látod, neked is feltűnik: "fájóan jobboldali beszéd volt". Szerinted miért? Mert szerintem ez nem identitás, hanem politikai tőke kovácsolás. Az ellenzéki szavazók (liberális, baloldali, néhány jobbos) megvan. Ki maradt? Csak a jobb oldalon lévők maradtak. Ezzel a politikával talán be lehet onnan húzni embereket. Ebből azt lehet megállapítani, hogy egy kiváló csapat dolgozik a párton, de hogy milyen identitásúak, azt bizony nem. Sőt. Ha megnézed MP ezt csinálja az elejétől fogva: kezdte jobbról, majd a Spinóza házban már liberális, talán már volt balon is kicsit, aztán most ismét vissza jobbra. Ez csak a műsor része.

[ferni]

Puzsér jól kifejtette mi ez röviden, mi ez a poszt kádári tömeg.