AZ ilyen összehasonlításoknál, ha nem olvassuk végig a szöveget csak a képet nézzük, akkor érdemes Magyarországot összehasonlítani Luxemburggal, Brémával vagy Hamburggal ezek ez EU leggazabb területei majdnem minden felmérés szerint. Ha ezeknél jobban állunk, akkor érdemes gyanakodni, hogy nem egymással vannak összemérve. Ebből a képből nem tudjuk megállapítani, hogy ha Közép-Dunántúlt kicserélnénk mondjuk dél-Ausztriára, akkor hogyan alakulnának a besorolások.kiserik írta: A minap linkeltem ezt: https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar- ... zag-terkep
Persze nulla reakció. Mit is vár az ember, hiszen ezek szerint mégsem vagyunk annyira szegények, mint ahogy azt mondják.
Amit még megfigyeltem, hogy akik nyakig benne vannak a globalista propagandában, azok kezdenek is olyanná válni: pökhendi és lenéző.
Egyébként a cikk is ferdít, mert abszolút értékként kezeli a "szegény" kifejezést, valamint a "fejlődést" is. Ezért is volt hasznos a politikának, hogy nálunk már a rendszerváltásnál is szinte csak humán értelmiségiek magyarázhattak a politikát, mert ami ebben a cikkben szerepel az játék a statisztikával. Ez alapján Spanyolország déli része az egyik legszegényebb, ahol a gazdagabb országos nyugdíjasaitól, a különféle gazdag emberekig, akik nyaralót akarnak, ott él a társadalom felsőbb része, a helyiek pedig ennek a felső-közép és annál is magasabb osztályokból odavándorlók kiszolgálásából él. Törvényszerű, hogy nagy lesz az eltérés. Ettől még valószínűleg a medián életszínvonal veri a Közép-Dunántúlét.
Akarod mondani a nem moszkvita és/vagy fideszes hülyítés.
