Politika

[El Sie7e]

Hosszú tényfeltáró cikk, de finom csemege: https://www.direkt36.hu/veres-volt-a-sz ... azdasag-i/

Amikor Orbánról írnak akkor Sauron ugrott be

[swfan]

https://www.facebook.com/share/p/SPcd5ArXqKdbgBeE/

Akinek nincs FB:

Hadházy Ákos:

"Úgy tűnik, tömegesen kéri vissza a falusi önkormányzatoktól az állam a reménybeli EU-s támogatásokra kiutalt előlegeket. Több helyről el is küldték nekem az erről szóló rekviráló levelet, egy ilyen példát csatoltam (anonimizálva, mert azért még mindig van félelem…).
A kormány ugyanis úgyis elkezdte osztogatni a pénzeket, hogy az EU-s forrásoknak csak egy kisebb része érkezett meg az országba. A falvaknak előlegeket is osztott, egyelőre saját pénzből- ezt követelik vissza. A pénzek visszakövetelésénél egy rendeletükre hivatkoznak, de nem nehéz azt gondolni, hogy ezzel a lépéssel a központi költségvetés gyalázatos állapotát akarják kozmetikázni.
Azt nem tudni, hogy ezt csak azokkal a településekkel teszik-e bosszúból, ahonnan elzavarták a fideszes kiskirályt, mint ahogyan azt sem, hogy végül mi lesz ezeknek a pénzeknek a sorsa. Mindenesetre ismételjük el: a korlátlanul ellopható EU-s pénzek tökéletes eszközt jelentettek ahhoz, hogy a Fidesz sakkban tartsa a polgármestereket: csak az kaphatott támogatást, aki vállalja, hogy s “felsőbb utasítás “ szerint választja ki a munka elvégzésével megbízott céget, valamint ha “jól szavaz” a falu.
Meg kell emlékezni végül arról is, hogy 2017 környékén, amikor még ömlött az országba a szabadon lopható EU-s pénz, a falvaknak szánt ún. TOP-os projekteknek nem csak a 10 százalékát, hanem a teljes összegét kiutalták előlegként. Aztán “megsúgták” a polgármestereknek, hogy amíg nem indul az építkezés, nyugodtan nyúljanak a pénzhez és használhatják a falu más számláinak kifizetésére. Sokan éltek is ezzel, hiszen ezzel párhuzamosan teljesen ellehetetlenült már a falusi önkormányzatok finanszírozása (is). Ez persze valójában törvénytelen volt és az ördögi rendszer ezt ki is használta: egyszerűen ezzel zsarolta azt a kevés jóhiszemű polgármestert, akiket nem tudott korrumpálni."

És ugye tudjuk, hogy az ilyen falvakban szokott a Fidesz kétharmadnál is nagyobb arányban nyerni... agyrém

[rikko]

senki nem csak a cigányokat hibáztatja.
de ha ők nem akarják, akkor akarhat bárki más bármit, tökmindegy.
valljuk be, sokkal egyszerűbb lopni, mint megdolgozni valamiért. (neked, nekem, mindenkinek, szintol, fajtol fuggetlenul. aztan ha bevisznek is ismerosok, haverok kozt talalod magad, kapsz kajat es fedelet a fejed fole, minden fasza.)

Most mondanam, hogy beszelj a cimborammal, csak eppen nem elerheto, mert eppen nyaron vittek be 4 evre, es mielott bevittek, ugy gondolta, hogy megerte, mert anyagilag jol jart, es rendben lesz, ha kijon.

Csak azota hallom, hogy mi ujsag, lehet ma mar maskeppen gondolja.

Ez a baj amikor az ember nem lát tovább az orránál.
Lehet ideig óráig jó az a zsé vagy bármi amit lenyúlt, de amikor szembe kell nézni a következményekkel, akkor már nem jó a buli. Persze , ha közel van valaki mézes csöbönhöz, akkor sok baja nem esik. Pl nálunk a polgármester ilyen... Lop, csal, asszonyt ver, hamis kezelés, becsületsértés, mind mind bizonyított tények és soha még csak felfüggesztés sem történt. Egyszerű hétköznapi embert már ezerszer elítéltek volna.

Halálbüntetés téma....

Egyetértek azokkal, akik egyes bűntetteket ezzel jutalmaznának...
Pedofilok, gyilkosok ---> egyből lecsó....
Ezek az emberek az életben nem gyógyulnak meg, így ne az adófizetők pénzén éljenek még évtizedekig...
Vagy oké , ne legyen halálbüntetés, de azon a pénzen etessék amit a börtön falain belül meg tud keresni. Max éhen hal....
Nálam az ilyeneknek nincs helye a társadalomban.

Illetve a felzárkóztatás... Az is megoldható, de nem olyan gyenge és semmit nem érő törvényekkel ami otthon van.
Érdekes Svájcban meg tudták oldani, hogy az utolsó afrikai , koszovói menekült is elmegy dolgozni, adót és biztosítást fizet... Nem tetszik nekik, de muszáj, mert kiteszik őket.
Otthon is ezt kellene, nincs munkaviszony X/y évig --> nincs segély. Elmegy lopni mert nincs kaja ? Pár hónap Sitten. Második esetben pár év, ha harmadjára is meghúzza ezt , akkor 10+ év...
Somogyban, Baranyában kb ezzel bohóckodnak... Télen ellop pár tyúkot, bedobják a sittre és tavasszal már kint is van.... Minden évben ezt játsszák el már évek óta...
Olyan nincs hogy sok a bűnöző, olyan van, hogy gyenge az állam, a törvény és a társadalom.

[swfan]

Hosszú tényfeltáró cikk, de finom csemege: https://www.direkt36.hu/veres-volt-a-sz ... azdasag-i/

[csababarca]

Orbán Viktor 2007. október 23-án elmondott beszéde

Ijesztő honnan hova jutottak...
5:55től a legjobb rész

Felmerül a kérdés, hogy akkor vagy most hazudik.

"dobra vert ország", köszönjük Vitya bá.

[ferni]

Orbán Viktor 2007. október 23-án elmondott beszéde

Ijesztő honnan hova jutottak...
5:55től a legjobb rész

[swfan]

Nem az, mert ha kiderül, hogy valaki ártatlanul lett elítélve, akkor ugyan az elvesztegetett éveket vissza aadni, de valamennyire kompenzálni lehet.



Nem igaz. Egyetlen liberális sem a bűnösök életét tartja fontosabbnak az áldozaténál. Viszont ott a jelenség, amiről feljebb írok, és sajnos nem egyszer elő is fordult már, hogy ártatlant végeztek ki. Plusz a halálbüntetéssel nagyon könnyen vissza tudnak élni egyes politikai elitek is, erre is volt már példa, nálunk is, nem is olyan régen.
Az idézet egy rohadt nagy ferdítés, hazugság, csak arra jó, hogy a vitát a témában ellehetetlenítse. Nem véletlen, hogy ha bemásolod a google-be úgy, ahogy leírtad, kuruc.info-s találatokat dob ki.

Szerintem a halálbüntetéses felvetés mellé az is oda volt rakva (nem tudom már ki írta) hogy csak az egyértelműen megállapítható és bebizonyított esetekre vonatkozna. Akár lehetne ez AI segítseggel és/vagy kötelező poligráfos vizsgálattal.

A poligráf egy áltudományos baromság, még csak az kéne, hogy azzal állapítsanak meg ilyen súlyos bűntényeket...

Az AI sem elég megbízható ilyesmire jelenleg

[Petr]

[...]Akár lehetne ez AI segítseggel és/vagy kötelező poligráfos vizsgálattal.

Pontosan ezert nem kizarhato sosem semmi teljes magabiztossaggal.

['shutterisland]

akartam reagalni delelotti dolgokra, de azota 3 oldal leporgott.

ezt a topikot nem lehet kovetni, ha valaki nem szamitogep elott dolgozik.

[tomi_b]

Hogy ez tényleges életfogytiglan vagy halálbüntetés, az már csak részletkérdés.

Nem az, mert ha kiderül, hogy valaki ártatlanul lett elítélve, akkor ugyan az elvesztegetett éveket vissza aadni, de valamennyire kompenzálni lehet.

Szerinted hülyeség, de attól még igaz.

Nem igaz. Egyetlen liberális sem a bűnösök életét tartja fontosabbnak az áldozaténál. Viszont ott a jelenség, amiről feljebb írok, és sajnos nem egyszer elő is fordult már, hogy ártatlant végeztek ki. Plusz a halálbüntetéssel nagyon könnyen vissza tudnak élni egyes politikai elitek is, erre is volt már példa, nálunk is, nem is olyan régen.
Az idézet egy rohadt nagy ferdítés, hazugság, csak arra jó, hogy a vitát a témában ellehetetlenítse. Nem véletlen, hogy ha bemásolod a google-be úgy, ahogy leírtad, kuruc.info-s találatokat dob ki.

Szerintem a halálbüntetéses felvetés mellé az is oda volt rakva (nem tudom már ki írta) hogy csak az egyértelműen megállapítható és bebizonyított esetekre vonatkozna. Akár lehetne ez AI segítseggel és/vagy kötelező poligráfos vizsgálattal.

[Berti]

Ja most mar a fejemben is kepes vagy turkalni? Szinvonalas hozzaszolasok. Engedj be egy kis fenyt az eletedbe, nem lehet mindent es mindenkit felelembol/utalatbol megitelni.

Szerencsére itt vagy, hogy világíts nekem.
Ui: de be is fejezem itt a beszélgetést, mert mindjárt jön a mágus.

Eddig csak idióta voltál, mostmár gyökér is

[Blanco88]

Tiéd lehet az, ahol mindenki náci, aki az európai néppártól jobbra van.

Ja most mar a fejemben is kepes vagy turkalni? Szinvonalas hozzaszolasok. Engedj be egy kis fenyt az eletedbe, nem lehet mindent es mindenkit felelembol/utalatbol megitelni.

Szerencsére itt vagy, hogy világíts nekem.
Ui: de be is fejezem itt a beszélgetést, mert mindjárt jön a mágus.

[nuevo_ericco]

Hogy ez tényleges életfogytiglan vagy halálbüntetés, az már csak részletkérdés.

Nem az, mert ha kiderül, hogy valaki ártatlanul lett elítélve, akkor ugyan az elvesztegetett éveket vissza aadni, de valamennyire kompenzálni lehet.

Szerinted hülyeség, de attól még igaz.

Nem igaz. Egyetlen liberális sem a bűnösök életét tartja fontosabbnak az áldozaténál. Viszont ott a jelenség, amiről feljebb írok, és sajnos nem egyszer elő is fordult már, hogy ártatlant végeztek ki. Plusz a halálbüntetéssel nagyon könnyen vissza tudnak élni egyes politikai elitek is, erre is volt már példa, nálunk is, nem is olyan régen.
Az idézet egy rohadt nagy ferdítés, hazugság, csak arra jó, hogy a vitát a témában ellehetetlenítse. Nem véletlen, hogy ha bemásolod a google-be úgy, ahogy leírtad, kuruc.info-s találatokat dob ki.

[BlancoMark]

Igen, az elet ilyen fekete-feher.

Tiéd lehet az, ahol mindenki náci, aki az európai néppártól jobbra van.

Ja most mar a fejemben is kepes vagy turkalni? Szinvonalas hozzaszolasok. Engedj be egy kis fenyt az eletedbe, nem lehet mindent es mindenkit felelembol/utalatbol megitelni.

[Blanco88]

Sajnos ilyen eseteknél sosem a bátorság a motiváló erő, hanem inkább a hülyeség, ignorancia, ego, pshichés zavarok, stb., Mindegyik azt eredményezi, hogy az elkövető az elkövetés pillanatában vagy közvetlen előtte nem is gondol a lebukásra, így a büntetésre sem.
Ha ilyen egyszerű lenne, már rég egyetlen drog sem lenne az utcákon.

Ebben az esetben egy jó nagy hülyeséget mondott, és valószinűleg ő is belátta volna ezt, ha ártaltanul ült volna a halálsoron.

Ez lehet igaz a generális prevencióra, de a speciális prevencióra semmiképpen. Ha valaki szándékosan embert öl, gyemeket molesztál azt ne engedjék vissza a társadalomba. Hogy ez tényleges életfogytiglan vagy halálbüntetés, az már csak részletkérdés. (És egyáltalán nem érdekel a nehéz gyerekkora, elmeállapota meg a többi érzékenyítés)

Szerinted hülyeség, de attól még igaz.

[nuevo_ericco]

Szerintem ennek a híre és végrehajtása gyorsan eltántorítaná a bátrakat a további hasonló incidensektől.

Sajnos ilyen eseteknél sosem a bátorság a motiváló erő, hanem inkább a hülyeség, ignorancia, ego, pshichés zavarok, stb., Mindegyik azt eredményezi, hogy az elkövető az elkövetés pillanatában vagy közvetlen előtte nem is gondol a lebukásra, így a büntetésre sem.
Ha ilyen egyszerű lenne, már rég egyetlen drog sem lenne az utcákon.

Nicolás Gómez Dávila

Ebben az esetben egy jó nagy hülyeséget mondott, és valószinűleg ő is belátta volna ezt, ha ártaltanul ült volna a halálsoron.

[Blanco88]

Ez az idézet kitől van?

Nicolás Gómez Dávila

+ 1 tőle
"Politikai párt: becsvágyókból álló mag, körülötte a mohók csoportja, ezekhez csatlakozik néhány öntetszelgő, és őket követi sok megfélemlített."
Rajonghat bárki pártokért, de ez mindegyikre igaz.

[Blanco88]

"A liberális embert jobban megrendíti a gyilkos kivégzése, mint az áldozat halála."

Igen, az elet ilyen fekete-feher.

Tiéd lehet az, ahol mindenki náci, aki az európai néppártól jobbra van.

[tomi_b]

Továbbá ott van, amit írtam, hogy a büntetés mértéke sosem visszatartó erő, még a halálbüntetés sem, sokkal inkább a bűnüldözés hatékonysága.

Ezzel azért vitatkoznék.

Ha lenne halálbüntetés (úgysem lesz), onnantól fogva bárhol az országban megerőszakolnának egy fiatalt vagy halálra vernének 20 ezer forintért egy idős nénit, akkor jönne a jogkövetkezmény: 1 héten belül kivégzés.

Szerintem ennek a híre és végrehajtása gyorsan eltántorítaná a bátrakat a további hasonló incidensektől. Persze a lopások, csalások nem szűnnének meg, de mégsem esne ennyi embernek bántódása.

[nuevo_ericco]

"A liberális embert jobban megrendíti a gyilkos kivégzése, mint az áldozat halála."

Ez az idézet kitől van?
Amúgy a kivégzéssel az a baj, hogy ha csak egy ártatlant is kivégeznek, akkor az egész rendszer megbukott, mert visszafordíthatatlan, kijavíthatatlan. Ha a társadalom arra kényszerül, hogy életeket vegyen el, az az én szememben egy bukott társadalom, mert már a legvégső megoldásig ment el.
Továbbá ott van, amit írtam, hogy a büntetés mértéke sosem visszatartó erő, még a halálbüntetés sem, sokkal inkább a bűnüldözés hatékonysága. Majd ha ez utóbbi flottul fog menni, akkor talán lehet fokozatosan szigorítani.

Amennyiben kiirtod a bűnözést, és esetleg egy rendszeresen visszaesőt, gyilkost, stb elviszel szibériába, kivonod a társadalomból, akkor csökkented a rossz példát.

Csak mint minden felületi kezelésnél, csak idő kérdése, mikor jelenik, terlmelődik ki újra a probléma.
Amit írtam, az pedig nem a szegénységről szólt, nem azt tartom az elsődleges indoknak, mert hiába adnánk nekik 10 milliót havonta, nem sokat javulna a helyzet. A mélyszegénység nem az anyagiakról szól, hanem olyan ördögi körről, amelybe rohadt könnyű belekerülni (pl. hajléktalanság, kezeletlen pshichikai betegségek), és generációk sem elegendőek kimászni belőle, mert az adott család, közösség új tagjai tudat alatt szinte kiirthatatlan viselkedési fomrákat vesznek fel, önhibájukon kívul. És itt már belép a képbe a szerencsefaktor, mert bármelyikünk születhetett volna a döngölt padlóra, és most mi lennénk a vita tárgyai.