OFF

[nmate]

Van köztetek aki beszopta mostanában packetaval? Büdös életbe nem rendeltem tőlük, most lett itt egy box, szóval mondom miért ne, de elvileg temu miatt óriási káosz van náluk. 12 napja nem kaptam meg a csomagot, ügyfélszolgálat elérhetetlen.

[Remy]

Hogyne, csak itt 6 oraval elorebb vagyok, es napkozben nem igazan telozok.

Veres jatek, rendorsztori, dupla dinamit, sarkany kozbelep forgatasi helyszineket nezek, na meg Bruce Lees dolgokat.

Ezen azert nagyot nevettem Valaki elmegy Tajvanba, es ezek a fo latvanyossagok neki

Tajvan ezek nem voltak, ez HK.

Nyilvan a fo reszek melletti programok ezek. Igy legalabb nem csak egy random utcan setalok, hanem egy olyanon, ahol volt valami. Tobb a tartalom.

Mindezt persze JCVDs Bloodsport poloban. A teljesseg kedveert.

Fun fact: piacon belefutottam egy Best of Comunism CDbe (valogatott mozgalmi dalok) magyar CD.

[Halfkey]

Hol van remy? Napok óta nem látni. Remélem jol van

Hogyne, csak itt 6 oraval elorebb vagyok, es napkozben nem igazan telozok.

Veres jatek, rendorsztori, dupla dinamit, sarkany kozbelep forgatasi helyszineket nezek, na meg Bruce Lees dolgokat.

Ezen azert nagyot nevettem Valaki elmegy Tajvanba, es ezek a fo latvanyossagok neki

[h3x0r]

Este mielőtt választasz egyet, előtte csekkold le a lába között. Nehogy meglepi érjen.

Az Thaiföld te amerikai

Akkor ertheto is, hogy miert koveti Trump korabbi ajanlasait: "Grab 'em by the pussy"

[realbeckham]

Nem szégyen az 2024 van

[Realista24]

Este mielőtt választasz egyet, előtte csekkold le a lába között. Nehogy meglepi érjen.

Az Thaiföld te amerikai

Lehet sajat tapasztalat alapjan irja

[hehetheoriginal]

kiveve, ha pont azt keresi, ha mar teljes elmenyre vagyik

[nmate]

Este mielőtt választasz egyet, előtte csekkold le a lába között. Nehogy meglepi érjen.

Az Thaiföld te amerikai

[realbeckham]

Este mielőtt választasz egyet, előtte csekkold le a lába között. Nehogy meglepi érjen.

[Remy]

Koszi, megvan.

Tajvan amugy jobb, mint Hongkong, kb minden szempontbol. Mondom ezt ugy, hogy en birom HKt is.

De ha valaki netan tervezne errefele jonni, akkor Tajvant nyomassa. Az hibatlan.

[realbeckham]

Uhh. Hal istennek. Remekul hangzik. Érezd jol magad.

[Remy]

Hol van remy? Napok óta nem látni. Remélem jol van

Hogyne, csak itt 6 oraval elorebb vagyok, es napkozben nem igazan telozok.

Veres jatek, rendorsztori, dupla dinamit, sarkany kozbelep forgatasi helyszineket nezek, na meg Bruce Lees dolgokat.

[realbeckham]

Hol van remy? Napok óta nem látni. Remélem jol van

[Realista24]

Hát még hogy le lesz terhelve, amikor a hellel cigizős,

Ez mennyire tipukus kep...de nem csak otthon, Becsben is. Botrany.

[nmate]

Hát még hogy le lesz terhelve, amikor a hellel cigizős, mekizős, lidl péksütit ebédelő réteg felnő és 30 évesen krónikus betegségek alakulnak ki ezek miatt, pedig a normál életvitel mellett egyébként egészségesek lennének. Na, majd ha így jön valami hasonló járvány...

[nuevo_ericco]

Alapvetően az idősebb, segítségre szorulók helyzete romlott. A hozzátartozók nem mertek a papához/mamához menni, nehogy elkapja. Emiatt kiszáradtak, elestek, stb. Csomó idős betegünk volt, akkt operáltunk, negatív volt, de a család nem tudta látogatni, mert ők pozitívak voltak.

Nem volt egy egyszerű időszak az ellátásban, na.

Értem, ez valóban egy valid szempont. De talán ezek kisebb veszélyt jelentettek rájuk, mint egy covid okozta tüdőgyulladás. De ez már laikus tipp.
Én nagymamám akkor esett el, mikor már normális mederben folytak a dolgok, rendszeressen látogattuk, és sajnos nem is tudott belőle már felépülni.

[Nika91127]

Ericco: a többlethalálozás nem köthető a helytelen kezeléshez és a terrorban, elszigetelésben tartáshoz?

Ha az orvosok még nem jöttek rá, hogyan kell helyesen kezelni, mik lehetnek a szövődmények rövid és hosszú távon, ezért tele az intenzív osztályok, akkor a helyes viselkedés nem az, hogy bizonyos korlátozásokat vezetünk be, ameddig meg nem ismerjük azokat vagy meg nem jelennek az oltások?
Az elszigeteltség pedig nem értem, hogyan ronthat a helyzeten egy gyorsan, légben terjedő terjedő járvány esetén. Ezt megmagyarázhatnád.

Egy influenza járványba is rengetegen meghalnak

Nem tudom, miért ignorálod az arányaiban több/magasabb kifejezéseket.

Nem vagyok infektes. De minden "nagy járvány" első hullámában a halálozás magasabb - nem ismert a pontos kezelesi mechanizmus.

Ahogy írod, új vírus volt, amelyik könnyen terjedt. Szerintem erről szóltak a korlátozások, a kisebbik rosszat választja a társadalom, hogy a védtelenebbeket minél nagyobb arányban megvédje. Mert előre senki sem tudta, mit tartogat a szervezete, és idő kellett az orvostudománynak, hogy kiismerje azt, kifejlesszük a vakcinákat. Minél lejjebb nyomni a számokat.

Kollegammal egyszerre lettunk betegek, nekem kb semmi, neki szivritmuszavara lett. Mindketten 30 körül.

Egy jó barátom szintén szívritmuszavaros lett, többszörr visszatérő pánikrohamokkal. Szintén 30-as éveiben.

Alapvetően az idősebb, segítségre szorulók helyzete romlott. A hozzátartozók nem mertek a papához/mamához menni, nehogy elkapja. Emiatt kiszáradtak, elestek, stb. Csomó idős betegünk volt, akkt operáltunk, negatív volt, de a család nem tudta látogatni, mert ők pozitívak voltak.

Nem volt egy egyszerű időszak az ellátásban, na.

[nuevo_ericco]

Ericco: a többlethalálozás nem köthető a helytelen kezeléshez és a terrorban, elszigetelésben tartáshoz?

Ha az orvosok még nem jöttek rá, hogyan kell helyesen kezelni, mik lehetnek a szövődmények rövid és hosszú távon, ezért tele az intenzív osztályok, akkor a helyes viselkedés nem az, hogy bizonyos korlátozásokat vezetünk be, ameddig meg nem ismerjük azokat vagy meg nem jelennek az oltások?
Az elszigeteltség pedig nem értem, hogyan ronthat a helyzeten egy gyorsan, légben terjedő terjedő járvány esetén. Ezt megmagyarázhatnád.

Egy influenza járványba is rengetegen meghalnak

Nem tudom, miért ignorálod az arányaiban több/magasabb kifejezéseket.

Nem vagyok infektes. De minden "nagy járvány" első hullámában a halálozás magasabb - nem ismert a pontos kezelesi mechanizmus.

Ahogy írod, új vírus volt, amelyik könnyen terjedt. Szerintem erről szóltak a korlátozások, a kisebbik rosszat választja a társadalom, hogy a védtelenebbeket minél nagyobb arányban megvédje. Mert előre senki sem tudta, mit tartogat a szervezete, és idő kellett az orvostudománynak, hogy kiismerje azt, kifejlesszük a vakcinákat. Minél lejjebb nyomni a számokat.

Kollegammal egyszerre lettunk betegek, nekem kb semmi, neki szivritmuszavara lett. Mindketten 30 körül.

Egy jó barátom szintén szívritmuszavaros lett, többszörr visszatérő pánikrohamokkal. Szintén 30-as éveiben.

[BlancoMark]

Kitartást Nika.

Igy lenne otosom a lotton, hogy tudtam, ezt fogod irni.

A covidot elkapok kore es a szovodmenyektol szenvedok (es benne meghalt emberek) sokkal szelesebb spektrumu, mint a 70+os korosztaly.

2017-ben meg ugy tartotta a WHO, covid idejen meg teljesen mast. Most akkor mi az igazsag?

Persze hogy szélesebb spektrumú. De a nagy átlag mégis az. A fiatalabbak körében is vannak/voltak szar egészségi állapotban lévők. És nem hiszem hogy nagyon mellé lőnék, de influenzába is szoktak meghalni 70-nél fiatalabbak.

Bakker pont te hoztad a múltkor a hírt, hogy kiderült a németeknél mi mindenben hazudtak, csak hogy veszélyesebbnek állítsák be, mint amilyen volt.

Nem hiszem, hogy különösebben nyomatékosítani kellett a szitut, mert épeszű ember felfogta az első pillanattól annak a veszélyét, hogy mi történik, ha az egészségügyi ellátórendszer túl van terhelve és nem sikerül ellátni nem csak a COVID-osokat, hanem más betegségben szenvedőket is kapacitás hiány miatt.

Ha megengeded visszakérdeznék: nem egy veszélyes szituáció az ha tele vannak a korházak hónapokig? Mintha a hozzászólásaid tónusa próbálná elvenni az akkori helyzet súlyosságát. De lehet félreértelmezem, akkor javíts ki.

[Nika91127]

Ha már másnak nem hisztek, higgyetek a többlethalálozási adatoknak, számoknak, amelyek a korábbi covid-mentes, influenzajáványos évekhez képest mutatnak európai átlagban +8%-os növekedést (ami azt jelenti, nálunk mégmagasabb volt). Azért az már picit több, mint egy statisztikai tévedés.

https://www.statista.com/statistics/141 ... in-europe/

https://www.thelancet.com/journals/lane ... 7/fulltext

Nem vagyok infektes. De minden "nagy járvány" első hullámában a halálozás magasabb - nem ismert a pontos kezelesi mechanizmus.
Söt, a covidban ugyanarra az adott terapiara masok mashogy reagáltak.
Kollegammal egyszerre lettunk betegek, nekem kb semmi, neki szivritmuszavara lett. Mindketten 30 körül.