'shutterisland írta:
ha mar a nezopont is 35-re meri a tiszat, akkor itt tenyleg komoly kis csörte lehet 26-ban.
Ha tippelni kéne, szerintem a biztos választók valahol egál környékén lesznek, a billegőket viszont a Fidesz megveszi osztogatással, vagy meggyőzi valami pusztítóan hazug, mindent elnyomó propagandával, mint legutóbb. A választási rendszer mértéktelen aránytalansága pedig hozza az újabb kétharmadot.
kiserik írta:
Sokezer ember halt meg évente a keleti területeken. Mivel ezek főleg orosz nemzetiségűek voltak, így a ""nyugat"" le se szarta.
Ez így nem pontos, mert ezeknek az áldozatoknak nagy része katona/szakadár volt, kb fele-fele arányban ukrán és orosz (köztük sok echte orosz katona, akik felségjelzés nélkül csatlakoztak a szakadárokhoz). Sajnos civil áldozatok is voltak, de a mostani számokhoz képest elenyésző. A nyugat pedig kétszer is küldött ENSZ küldöttséget, mindkétszer még csak nyomát sem látta a népírtásnak, amivel az oroszok vádolták az ukránokat. A vizsgálat eredményeit csak Oroszország nem fogadta el az ENSZ-ben. Ráadásul nem minden orosz anyanyelvű tartja magát orosznak, mint ahogy pl. angol anyanyelvű sem britnek. Nem olyan egyszerű ez, mint azt Moszkva állítja.
kiserik írta:
Másik: most mindenki azon sopánkodik, hogy egy önálló nemzet had döntse el, hogy hová akar tartozni. Na ez az önálló nemzet nem engedte, hogy Kárpátalja eldöntse, illetve Donyeck és Luhanszk.
Volt népszavazás a SZU felbomlása után, ahol Donbaszban és Krimen is az ukrán függetlenség nyert. Ezt az oroszok is elismerték pont Budapesten, cserébe az ukránok átadták az atomfegyvereiket.
kiserik írta:
Illetve a mellett sem kellene elmenni, hogy miután '15 környékén realizálódott egy picit a helyzet, Joe bácsi és a kisfia elkezdte kavarni a szart.
Legtöbb ilyen hírről kiderült, hogy nem annyira igaz:
https://www.reuters.com/fact-check/fake ... 024-05-31/
https://www.factcheck.org/2024/03/hunte ... n-context/
A kis drogos Hunter Biden havi kb. 65 000 dollárért elvállalt egy funkciót a Burismánál, ez az igazságalap. Aztán erre lett felhúzva egy egész konspirációs teória, hogy ott keverik a szart, ahogy te fogalmaztál. Tipikus esete a féligazságnak, mikor van egy igaz hírmag, aztán arra felépítenek egy hamis narratívát.
A legtöbb szakértő egyetért abban, hogy a háború valódi oka, hogy az orosz oligarchák túl nagy hatalmat szereztek Donbaszban (Moszkva aktív támogatásával), talicskázták ki a pénzt Putyin körébe, amit az ukránok megelégeltek, és az amerikaiak segítségével szisztematikusan elkezdték őket kiszorítani. Moszkvánál pedig ez vágta ki a biztosítékot.
kiserik írta:
Ezzel én nem akarom felmenteni Oroszországot, de nme minden fehér és fekete.
Ez így van, viszont azért nem kéne terjeszteni azokat a féligazságokat, amelyeket az oroszok azért kezdtek el terjeszteni, hogy a világ szemében legitimálják a háborút.
Pl. ez a náci Azov. Semmivel sem volt ott több náci, mint más országok hasonló alakulatainál.
kiserik írta:
és ezeken a területeken a nemzetiségi közigazgatási egységeket hozhatnak létre." 91-ben meg is szavaztatják Kárpátalján, és azóta le is szarják, sőt az Azovval ""szórakoztatják"" a nemzeti kisebbségeket.
Nem szép dolog valóban, és kritizálni is kell, hogy nem minden tantárgyat tanulhatnak anyanyelvükön, de ez a népírtástól, amiről a ruszkik beszének, messze van, és főleg nem ok egy háborúra.
Fel se merült semmi reális orosz követelés. Érted, az sem lett volna elég nekik hogy megkapják az orosz lakta területeket (ami szintén túlzó követelés, de engedjük meg egy pillanatra).
)
