Politika

[Realista24]

Ertem, koszi.

Az egesz topicnak sok ertelmet nem latom olyan szempontbol, hogy aki ert a politikahoz, es gondol valamit, azt nem fogja tudni megvaltoztatni egy ugyanilyen szemely, aki egy masik allaspontot kepvisel.

Ehhez hozzadodik a beskatulyazas, aztan a szemelyeskedes, valamint a lenezo stilus, mert hat itt erzesem szerint vannak olyanok, akik az orosz, amerikai, ki tudja meg milyen belpolitikaval, es titkos informaciokkal is rendelkeznek.

Pedig neha jo (volt) olvasni az eszmefuttatasokat, amig el nem ment az egesz tevutra.

Szerintem ez tök jó topik volt, de az elmúlt pár hónap tényleg agyrém. Azt hogy ez kinek-minek köszönhető, arról gondolom mindenkinek más a véleménye.

pluszegy. Rengeteg dologban szelesedett a latokorom es "tudasom", most meg nem tudom eldonteni mar, hogy ki trollkodik, ki nem...

[swfan]

Pont hogy ha a néne lesz a fejes, akkor varhato, hogy kb a teljes ukran nep eltunik, mert jo a biznisz, es minden megy tovább, ahogy most

Ha Ukrajnát odadobják Putyinnak, akkor az mit üzen a világnak? Hogy bárki, akinek nagyobb, erősebb hadserege van, az annektálhatja a szomszédját? Ez miért jó?

Ha Ukrajnát annektálja Putyin, akkor nem áll fenn a veszélye, hogy a teljes ukrán nép egyszer eltűnik?

[BLevi96]

Szerintem jó hogy van egy ilyen topic ahol az emberek megoszthatják a saját életükre kiható politikai döntéseket, így eljut azokhoz is akiknek nincs rálátásuk. Én például szeretem olvasni csababarca infóit az oktatás helyzetéről, vagy nikát az egészségügyről.
+azért is lett létrehozva mert, tele lett szemetelve vele az OFF topic

Akkor szoktak elszabadulni az indulatok, mikor 3-4 ember, akik nagyrészt csak ide írnak, oldalakon keresztül vitáznak és próbálják meggyőzni a másikat, ami persze lehetetlen.

[Halfkey]

Én csak gondoltam rászólok az emberre, meg úgy nagy általánosságban, hogy tartson egy szintet, mert nem ez volt nála az első, de manapság másnál is előfordulnak ilyenek. Te szerintem úgy gondoltad, hogy felétek jeleztem, hogy csináljatok valamit.

Ertem, koszi.

Az egesz topicnak sok ertelmet nem latom olyan szempontbol, hogy aki ert a politikahoz, es gondol valamit, azt nem fogja tudni megvaltoztatni egy ugyanilyen szemely, aki egy masik allaspontot kepvisel.

Ehhez hozzadodik a beskatulyazas, aztan a szemelyeskedes, valamint a lenezo stilus, mert hat itt erzesem szerint vannak olyanok, akik az orosz, amerikai, ki tudja meg milyen belpolitikaval, es titkos informaciokkal is rendelkeznek.

Pedig neha jo (volt) olvasni az eszmefuttatasokat, amig el nem ment az egesz tevutra.

Szerintem ez tök jó topik volt, de az elmúlt pár hónap tényleg agyrém. Azt hogy ez kinek-minek köszönhető, arról gondolom mindenkinek más a véleménye.

[hehetheoriginal]

Pont hogy ha a néne lesz a fejes, akkor varhato, hogy kb a teljes ukran nep eltunik, mert jo a biznisz, es minden megy tovább, ahogy most

Ha pedig Putyin győz, akkor a balti térség is kezdhet félni, a lengyelek paranoiája tovább növekszik, és a Balkánon is felélénkül pár régi konfliktus. Szerintem minél távolabb ér el a medve keze, Európának annál jobb.

Az.
Vagy csak agyon kene loni a picsaba az oreg vlagyimirt.
Csak odafenn ez nem erdek.

[nuevo_ericco]

Pont hogy ha a néne lesz a fejes, akkor varhato, hogy kb a teljes ukran nep eltunik, mert jo a biznisz, es minden megy tovább, ahogy most

Ha pedig Putyin győz, akkor a balti térség is kezdhet félni, a lengyelek paranoiája tovább növekszik, és a Balkánon is felélénkül pár régi konfliktus. Szerintem minél távolabb ér el a medve keze, Európának annál jobb.

[hehetheoriginal]

Pont hogy ha a néne lesz a fejes, akkor varhato, hogy kb a teljes ukran nep eltunik, mert jo a biznisz, es minden megy tovább, ahogy most

[nuevo_ericco]

Nem fog tetszeni annak a kimenetele neked.

Sztem is behuzza a nember, onnantol teljes elborulas, semmi jora/jo iranyu valtozasra nem szamitok globalpolitika es kultura teren.
Most mar kb hiaba lovoldozik trumpot masodjara, mar nincs akkora hirerteke...

Trump esetén pedig a másik irányba borulnának a dolgok.
Kizárólag az ukrán helyzet miatt gondolom, hogy nekünk európaiaknak egy demokrata aparátus talán jobb lenne.

[swfan]

Nem fog tetszeni annak a kimenetele neked.

Sztem is behuzza a nember, onnantol teljes elborulas, semmi jora/jo iranyu valtozasra nem szamitok globalpolitika es kultura teren.
Most mar kb hiaba lovoldozik trumpot masodjara, mar nincs akkora hirerteke...

Trump esetében milyen jó elmozdulás várható globálpolitikai téren? Komolyan kérdezem

[hehetheoriginal]

Nem fog tetszeni annak a kimenetele neked.

Sztem is behuzza a nember, onnantol teljes elborulas, semmi jora/jo iranyu valtozasra nem szamitok globalpolitika es kultura teren.
Most mar kb hiaba lovoldozik trumpot masodjara, mar nincs akkora hirerteke...

[géza]

Nem feltetlenul itt, szerintem itt alapvetoen kulturalt a tarsasag, kiveve par balfaszt es hehet, de en sokat mozgok szakmambol kifolyolag ilyesmi korokben, es ezerszer vegigneztem ahogy a hatalmas tolerans elfogado szoszolok egy perc alatt kuldenenek engem a gulagra, mert nem egyezik a velemenyunk es a gondolkodasunk, pedig a szelsosegektol nagyon tavol allok. Okadok ettol a newages progressziv baloldaltol, a legbeszukultebb, a legkisebb triggerre is habzo szajjal ugro elmebetegek, pont olyanok mint a sztereotip mihazankosok es texasi redneck Trump szavazok.

Csak ugyanugy ossze vannak mosva a politika altal a normalisabb balosokkal, ahogy ok is teszik ezt a tuloldallal.

Ez nyilvan megfigyelheto, es eleg szomoru jelenseg. En egy utolso budos libsi vagyok, es "az en oldalamon" vannak olyan hangok, amitol en is elhatarolodok, de sok esetben ezzel azonositjak a masik spektrumon levok az egesz tarsasagot, de ez mindket iranyba megfigyelheto. En a tiktokot, IG reelseket meg YT shortokat okolom elso korben, az attention span az kb. 30 masodperc, annal tobbet az emberek nem igazan asnak bele egy temaba, es ha szembe jon egy video, ahol mondjuk egy kek haju nonbinaris leszbikus genderfluid szemely arrol beszel, hogy a pedofilia bizonyos esetekben elfogadhato, akkor mar egybol megy is a megbelyegzes. Ahogy mondtam, ez a masik oldalt is megfigyelheto, nem egyedi dolog, de pont az ilyen Trump, Toroczkai, Orban fele politikusok erdeke az, hogy ezt meglovagoljak, es az emberek kozti tavolsagot meg jobban noveljek. Halkan jegyzem meg, hogy MP-ben is felleletem erre utalo jeleket, de nyilvan nem annyira, mint az elobb emlitett uriemberekben. A triggerelodessel kapcsolatban is ez mindket oldal velejaroja, eleg csak megnezni mi megy egy Sorozatok topicban, amikor meleg karaktereket mutatnak be, vagy ha az Euroviziot eppenseggel egy LGBTQ+ kozossegbeli ember/csapat nyeri.

Ez jól hangzik, a gond az "esetenként"-tel van, gyakorlatilag 0-24ben pörög a topik nyitás óta, értem én persze hogy van erre igény de ez mégis csak egy sport szurkolói klub, aki ennyire rá van csavarodva a témára az máshol is kifejtheti a véleményét , rengeteg felület alkalmas erre.

Nem feltetlen ertek egyet, keves olyan felulet van, ahol sok kulonbozo hatteru ember vesz reszt a beszelgetesben, sokkal inkabb az echo chamberek jellemzobbek.

Ertem, koszi.

Az egesz topicnak sok ertelmet nem latom olyan szempontbol, hogy aki ert a politikahoz, es gondol valamit, azt nem fogja tudni megvaltoztatni egy ugyanilyen szemely, aki egy masik allaspontot kepvisel.

Ehhez hozzadodik a beskatulyazas, aztan a szemelyeskedes, valamint a lenezo stilus, mert hat itt erzesem szerint vannak olyanok, akik az orosz, amerikai, ki tudja meg milyen belpolitikaval, es titkos informaciokkal is rendelkeznek.

Pedig neha jo (volt) olvasni az eszmefuttatasokat, amig el nem ment az egesz tevutra.

Szerintem nem feletetlen a meggyozes a cel sok esetben, hanem a tobbfele perspektiva bemutatasa, es mas gondolkodasmod megismerese. Nyilvan akik itt hozzaszolnak, azok nagy atlagban ugy teszik, hogy van a mondanivalojuk mogott tartalom, es tudas is (kiserik pl. mindenhez ert ), de tippre van rengeteg ember, aki nem vesz reszt a beszelgetesben, de aktivan olvassa, es nekik erdekes lehet a kulonbozo ervek utkoztetese.

Azzal mindenfelekeppen egyetertek, hogy sok esetben ez atmegy szemelyeskedesbe, de annyira veszes meg sose volt, mint mondjuk atesz amokfutasai a sport topikokban.

[ziro4vr]

Nem fog tetszeni annak a kimenetele neked.

[hehetheoriginal]

Én csak gondoltam rászólok az emberre, meg úgy nagy általánosságban, hogy tartson egy szintet, mert nem ez volt nála az első, de manapság másnál is előfordulnak ilyenek. Te szerintem úgy gondoltad, hogy felétek jeleztem, hogy csináljatok valamit.

Ertem, koszi.

Az egesz topicnak sok ertelmet nem latom olyan szempontbol, hogy aki ert a politikahoz, es gondol valamit, azt nem fogja tudni megvaltoztatni egy ugyanilyen szemely, aki egy masik allaspontot kepvisel.

Ehhez hozzadodik a beskatulyazas, aztan a szemelyeskedes, valamint a lenezo stilus, mert hat itt erzesem szerint vannak olyanok, akik az orosz, amerikai, ki tudja meg milyen belpolitikaval, es titkos informaciokkal is rendelkeznek.

Pedig neha jo (volt) olvasni az eszmefuttatasokat, amig el nem ment az egesz tevutra.

meg az amerikai valasztasokat varjuk mar meg , aztan lehet zarni felolem a topikot

[swfan]

Miért kéne megadnom a tiszteletet egy olyan párt szavazójának, amelyik emberi jogokat kérdőjelez meg? Miért kéne például egy Trump szavazónak megadnom a tiszteletet, azok után ami a Project 2025-ben szerepel?

Egyébként ha a korrupció zavar, akkor olyan pártokat kell támogatni, amelyek beléptetnék az országot az Európai Ügyészségbe. Ha jól tudom a Mi Hazánk inkább Huxit párti. Egy EU kilépés után burjánzana el csak igazán a korrupció. Ha valakit a korrupció zavar, a Mi Hazánk pont hogy az egyik legrosszabb választás

Tőled aztán semmi ilyet nem várok, sikerült bemutatkoznod a minap

Ha már felhoztad: Európai Ügyészség: ha jól tudom, az EÜ csak az EU-ból kapott pénzek után nyomozhat. Egyébként egy nagyon hatékony szervezet lett belőle egy román hölgynek köszönhetően, aki Romániában is szép eredményeket ért el annó. Persze amint bele ütötte az orrát a nagyok dolgába, akkor máris jött a fekete leves. Von der Leyen ellen vizsgálatot indított (az a néni tudod, akinek állva tapsoltak a Tiszások miután megszavazták), aki nemes egyszerűséggel megzsarolta, hogy megvonja a támogatásokat amivel eléri, hogy az EÜ működés képtelen lesz. Pár év múlva (talán 2028?) már nem kapunk több pénzt az EU-tól, mint amennyit be kell fizetnünk.

Mi hazánk ügyészség: nekik az az ötletük, hogy egy nemzeti ügyészséget kellene felállítani. Ezáltal sokkal több hatalma lenne, mint az EÜ-nek, mert minden hozzá tartozna határokon belül. Ide minden parlamenti párt delegálhatna ügyészt, de az általa delegált ügyész nem tehetne semmit az adott párt ügyében. Szerintem ez egy egész jó ötlet. Egyébként kérlek tételesen sorold fel a Mi hazánkos képviselőkkel kapcsolatos korrupciógyanús ügyeket, amikből Te arra a következtetésre jutottál, hogy "Ha valakit a korrupció zavar, a Mi Hazánk pont hogy az egyik legrosszabb választás".

hehe: kabbe

kiserik: mire gondolsz?

Én csak gondoltam rászólok az emberre, meg úgy nagy általánosságban, hogy tartson egy szintet, mert nem ez volt nála az első, de manapság másnál is előfordulnak ilyenek. Te szerintem úgy gondoltad, hogy felétek jeleztem, hogy csináljatok valamit.

Erről a "Von der Leyen megzsarolta az ügyészséget" dologról linkelsz valami forrást, légyszi? Napok óta írod...

Mire gondolsz a román hölggyel kapcsolatban, hogy beütött a fekete leves?

Azt pedig leírtam, hogy miből következtettem

[Realista24]

hehe: kabbe

kiserik: mire gondolsz?

Én csak gondoltam rászólok az emberre, meg úgy nagy általánosságban, hogy tartson egy szintet, mert nem ez volt nála az első, de manapság másnál is előfordulnak ilyenek. Te szerintem úgy gondoltad, hogy felétek jeleztem, hogy csináljatok valamit.

Ertem, koszi.

Az egesz topicnak sok ertelmet nem latom olyan szempontbol, hogy aki ert a politikahoz, es gondol valamit, azt nem fogja tudni megvaltoztatni egy ugyanilyen szemely, aki egy masik allaspontot kepvisel.

Ehhez hozzadodik a beskatulyazas, aztan a szemelyeskedes, valamint a lenezo stilus, mert hat itt erzesem szerint vannak olyanok, akik az orosz, amerikai, ki tudja meg milyen belpolitikaval, es titkos informaciokkal is rendelkeznek.

Pedig neha jo (volt) olvasni az eszmefuttatasokat, amig el nem ment az egesz tevutra.

[Tjacks]

Nem lehetne a színvonallal kezdeni valamit?

Topic zaras?

ADOM!

Ha úgy érzed, hogy az a megoldás arra, hogy jópár fórumozó szívesen beszélget esetneként vitázik itt politikáról,

Ez jól hangzik, a gond az "esetenként"-tel van, gyakorlatilag 0-24ben pörög a topik nyitás óta, értem én persze hogy van erre igény de ez mégis csak egy sport szurkolói klub, aki ennyire rá van csavarodva a témára az máshol is kifejtheti a véleményét , rengeteg felület alkalmas erre.

u.i: a pörgéssel még nem is feltétlen lenne baj, a színvonallal annál inkább. Persze tudom nem kell megnyitnom és olvasnom....

[nuevo_ericco]

Nem feltetlenul itt, szerintem itt alapvetoen kulturalt a tarsasag, kiveve par balfaszt es hehet, de en sokat mozgok szakmambol kifolyolag ilyesmi korokben, es ezerszer vegigneztem ahogy a hatalmas tolerans elfogado szoszolok egy perc alatt kuldenenek engem a gulagra, mert nem egyezik a velemenyunk es a gondolkodasunk, pedig a szelsosegektol nagyon tavol allok. Okadok ettol a newages progressziv baloldaltol, a legbeszukultebb, a legkisebb triggerre is habzo szajjal ugro elmebetegek, pont olyanok mint a sztereotip mihazankosok es texasi redneck Trump szavazok.

Csak ugyanugy ossze vannak mosva a politika altal a normalisabb balosokkal, ahogy ok is teszik ezt a tuloldallal.

Igen, ez és az információszennyezés szerintem a mai társadalmak előtt álló legnagyobb kihívás. Két hangos kisebbség kiabál át a többség feje fölött, ellehetetlenítve a normális vitákat, mert zajban nehéz. Magyarországon szerintem annyiból nincs egyenlőség a mérleg két tányéra között, hogy a hatalom is ugyanezt a káros jelenséget erősíti, mert neki az az érdeke, hogy ne legyen párbeszéd.

Ami az ügyészséget illeti, szerintem elég lenne, ha a főügyész hatalmát teljesen visszanyesnék, és az egyes ügyeket sem felülről osztanák szét, hanem mondjuk sorsolással. Meggyőződésem, hogy még mindig többségben vannak köztük, akik hisznek a hivatásukban, és ha megteremtenénk a körülményeket, akkor a korrupció is visszaszorulna.
Viszont a jelenlegi kézivezérelt rendszerben tk. tehetetlenek.

[kiserik]

Miért kéne megadnom a tiszteletet egy olyan párt szavazójának, amelyik emberi jogokat kérdőjelez meg? Miért kéne például egy Trump szavazónak megadnom a tiszteletet, azok után ami a Project 2025-ben szerepel?

Egyébként ha a korrupció zavar, akkor olyan pártokat kell támogatni, amelyek beléptetnék az országot az Európai Ügyészségbe. Ha jól tudom a Mi Hazánk inkább Huxit párti. Egy EU kilépés után burjánzana el csak igazán a korrupció. Ha valakit a korrupció zavar, a Mi Hazánk pont hogy az egyik legrosszabb választás

Tőled aztán semmi ilyet nem várok, sikerült bemutatkoznod a minap

Ha már felhoztad: Európai Ügyészség: ha jól tudom, az EÜ csak az EU-ból kapott pénzek után nyomozhat. Egyébként egy nagyon hatékony szervezet lett belőle egy román hölgynek köszönhetően, aki Romániában is szép eredményeket ért el annó. Persze amint bele ütötte az orrát a nagyok dolgába, akkor máris jött a fekete leves. Von der Leyen ellen vizsgálatot indított (az a néni tudod, akinek állva tapsoltak a Tiszások miután megszavazták), aki nemes egyszerűséggel megzsarolta, hogy megvonja a támogatásokat amivel eléri, hogy az EÜ működés képtelen lesz. Pár év múlva (talán 2028?) már nem kapunk több pénzt az EU-tól, mint amennyit be kell fizetnünk.

Mi hazánk ügyészség: nekik az az ötletük, hogy egy nemzeti ügyészséget kellene felállítani. Ezáltal sokkal több hatalma lenne, mint az EÜ-nek, mert minden hozzá tartozna határokon belül. Ide minden parlamenti párt delegálhatna ügyészt, de az általa delegált ügyész nem tehetne semmit az adott párt ügyében. Szerintem ez egy egész jó ötlet. Egyébként kérlek tételesen sorold fel a Mi hazánkos képviselőkkel kapcsolatos korrupciógyanús ügyeket, amikből Te arra a következtetésre jutottál, hogy "Ha valakit a korrupció zavar, a Mi Hazánk pont hogy az egyik legrosszabb választás".

na ebben egyetertunk

hehe: kabbe

kiserik: mire gondolsz?

Én csak gondoltam rászólok az emberre, meg úgy nagy általánosságban, hogy tartson egy szintet, mert nem ez volt nála az első, de manapság másnál is előfordulnak ilyenek. Te szerintem úgy gondoltad, hogy felétek jeleztem, hogy csináljatok valamit.

[Faust]

Nem feltetlenul itt, szerintem itt alapvetoen kulturalt a tarsasag, kiveve par balfaszt es hehet, de en sokat mozgok szakmambol kifolyolag ilyesmi korokben, es ezerszer vegigneztem ahogy a hatalmas tolerans elfogado szoszolok egy perc alatt kuldenenek engem a gulagra, mert nem egyezik a velemenyunk es a gondolkodasunk, pedig a szelsosegektol nagyon tavol allok. Okadok ettol a newages progressziv baloldaltol, a legbeszukultebb, a legkisebb triggerre is habzo szajjal ugro elmebetegek, pont olyanok mint a sztereotip mihazankosok es texasi redneck Trump szavazok.

Csak ugyanugy ossze vannak mosva a politika altal a normalisabb balosokkal, ahogy ok is teszik ezt a tuloldallal.

[nuevo_ericco]

Közben kiderült, hogy a Disney a Lightyear bukása után beleszólt az Inside Out 2 készítésébe, és kivágatta a homoszexualitásra utaló jeleneteket.
Én megmodntam, hogy amit az elmúlt években láttunk, az nem annyira a "buzilobby" műve, hanem inkább a kapzsiság, hozzánemértés és hülyeség kombinációja. Pénz miatt tolták túl, és most a pénz miatt cenzúráznak. Netflixnél is hasonló hírek voltak tavaly.

Mert elvileg mindent es mindenkit elfogado, a szolasszabadsagot es az egyenjogusagot, eselyegyenloseget hirdeto baloldalinak vallod magad, azert.

Szólasszabadságba szerintem is beletartozik, hogy elmondjuk a véleményt mások véleményéről. Még a liberálisoknak is meg van egyelőre ez a joguk.

Ahogy nalatok az is, hogy kapasbol lenaciztok mindenkit

Ezt sokszor olvasom. Biztos előfordul, mert idióták vannak mindenhol, de nem gondolom ezt általánosnak. Semmivel sem gyakoribb szerintem, mint mondjuk a kommunistázás, marxistázás, stb.