Politika

[Realista24]

de R24-nél félrement valami.

na ebben egyetertunk

hehe: kabbe

kiserik: mire gondolsz?

[hehetheoriginal]

Miért kéne megadnom a tiszteletet egy olyan párt szavazójának, amelyik emberi jogokat kérdőjelez meg? Miért kéne például egy Trump szavazónak megadnom a tiszteletet, azok után ami a Project 2025-ben szerepel?

nagyon ketbitesen latod a helyzetet sztem.
mindenfele fullbiztos teny es hatterinfo nelkul raadasul.

de en kiszalltam - bar a ciganyozasban benne vagyok

[swfan]

Topic zaras?

Ha úgy érzed, hogy az a megoldás arra, hogy jópár fórumozó szívesen beszélget esetneként vitázik itt politikáról, más meg csak személyeskedni, meg beszólogatni jár ide azt is kocsma stílusban, akkor akár.

Hopihek

hehe, ez nem hópiheség. Ha ebbe az irányba megyünk el, akkor az szerintem egy rossz irány, mert ha neki lehet, akkor nekem is lehet és akkor előbb utóbb kurvaanyázásba megy át az egyébként elég hasznos topik.

Mint már írtam korábban azért elítélni és megbélyegezni embereket, mert egy akármilyen párttal szimpatizálnak elég gyökkettő felfogás. Mondok egy példát: ha valakinek a korrupció a legfontosabb, akkor mégis kire tud szavazni? Szerintem 2 választás van: Kutyapárt és MI hazánk. Ettől még az az ember drogos vagy náci? Vagy még annak sem jó? Ember egyáltalán?

Erre értettem, hogy tartsunk egy szintet.

Miért kéne megadnom a tiszteletet egy olyan párt szavazójának, amelyik emberi jogokat kérdőjelez meg? Miért kéne például egy Trump szavazónak megadnom a tiszteletet, azok után ami a Project 2025-ben szerepel?

Egyébként ha a korrupció zavar, akkor olyan pártokat kell támogatni, amelyek beléptetnék az országot az Európai Ügyészségbe. Ha jól tudom a Mi Hazánk inkább Huxit párti. Egy EU kilépés után burjánzana el csak igazán a korrupció. Ha valakit a korrupció zavar, a Mi Hazánk pont hogy az egyik legrosszabb választás

[hehetheoriginal]

de R24-nél félrement valami.

na ebben egyetertunk

[kiserik]

akkor az szerintem egy rossz irány, mert ha neki lehet

ilyenkor jön be az iq es ertelmi szint, hogy ha vmi levelibeka elkezd itt fröcsögni meg okadni, akkor nem ereszkedek le a szintjere, es nem kerul az egesz beszelgetes egy ordenareba tarto spiralba.

de nyilvan sokkal egyszerubb tiltani, meg kovetelozni a tiltasert, mint venni a faradsagot es gogyibol legyozni es megszegyeniteni az ilyen amobakat.

Mint már írtam korábban azért elítélni és megbélyegezni embereket, mert egy akármilyen párttal szimpatizálnak elég gyökkettő felfogás

azert elitelni es megbelyegezni embereket, mert bizonyos temakban alpari okadek stilusuk es mondanivalojuk van...... eleg gyokketto felfogas

Abban igazad van, hogy nem süllyedünk le az ő szintjére, mert ott nyer a rutinjával (ahogy szokták mondani ). Abban viszont nincs, ha jelezzük, hogy tartani kellene egy szintet, az egyenlő azzal, hogy követelnénk a tiltást. Arra amúgy is van egy felkiáltójeles gomb. Gondoltam, ha ennyit beírok, akkor talán veszi az illető a lapot, de R24-nél félrement valami.

[hehetheoriginal]

akkor az szerintem egy rossz irány, mert ha neki lehet

ilyenkor jön be az iq es ertelmi szint, hogy ha vmi levelibeka elkezd itt fröcsögni meg okadni, akkor nem ereszkedek le a szintjere, es nem kerul az egesz beszelgetes egy ordenareba tarto spiralba.

de nyilvan sokkal egyszerubb tiltani, meg kovetelozni a tiltasert, mint venni a faradsagot es gogyibol legyozni es megszegyeniteni az ilyen amobakat.

Mint már írtam korábban azért elítélni és megbélyegezni embereket, mert egy akármilyen párttal szimpatizálnak elég gyökkettő felfogás

azert elitelni es megbelyegezni embereket, mert bizonyos temakban alpari okadek stilusuk es mondanivalojuk van...... eleg gyokketto felfogas

[kiserik]

Nem lehetne a színvonallal kezdeni valamit?

Topic zaras?

Ha úgy érzed, hogy az a megoldás arra, hogy jópár fórumozó szívesen beszélget esetneként vitázik itt politikáról, más meg csak személyeskedni, meg beszólogatni jár ide azt is kocsma stílusban, akkor akár.

Hopihek

hehe, ez nem hópiheség. Ha ebbe az irányba megyünk el, akkor az szerintem egy rossz irány, mert ha neki lehet, akkor nekem is lehet és akkor előbb utóbb kurvaanyázásba megy át az egyébként elég hasznos topik.

Mint már írtam korábban azért elítélni és megbélyegezni embereket, mert egy akármilyen párttal szimpatizálnak elég gyökkettő felfogás. Mondok egy példát: ha valakinek a korrupció a legfontosabb, akkor mégis kire tud szavazni? Szerintem 2 választás van: Kutyapárt és MI hazánk. Ettől még az az ember drogos vagy náci? Vagy még annak sem jó? Ember egyáltalán?

Erre értettem, hogy tartsunk egy szintet.

[hehetheoriginal]

Hopihek

[Realista24]

Nem lehetne a színvonallal kezdeni valamit?

Topic zaras?

[kiserik]

Nem lehetne a színvonallal kezdeni valamit?

[Rozsabimbo2019]

Pont most próbáltam volna ervelni h miert nem naci a mihazank de nem segitesz...

Az igazságot miért ne lehetne kimondani,mindenki tudja csak hát ha nem beszélünk róla akkor az nem is létezik.Gázában mit művelnek?A médai teljesen elhalgatja történéseket... Ti elhiszitek hogy a világ legjobb titkosszolgálata nem tudott erről az egészről? Nagyon is tudott,csak hagyták megtörténni a dolgokat ezzel megnyitva az utat a magasabb cél érdekében,ahogy már jópárszor a történelem folyamán.

Pontosan ezt írtam pár oldallal odébb. Még nácinak is ócskák vagytok, mert nem mered leírni, hogy zsidó tempó, csak annyit hogy ZS. Sok undorító dolgot csinál a lelki vezetőd, de, legalabb azt felvállalná... még ennyire se futja tőle, annyira szarember.

[Realista24]

Azért beszaras kategória hogy itt már a CIA ismerete is megvan.

Mit tudsz cafolni azok kozul amit leirtam? Vagy a cia vmi jotekonysagi szervezet csak en tudom rosszul? Vagy csak 1 sor cinizmusra futotta?

Amint jelez az FBIos forrasom, válaszolok.

[rikko]

A legnagyobb selling pointja számotokra a Mi Hazánknak az értkérendje, meg amit képvisel, de egyikőtök se tudja ezt 5 mondatban összefoglalni, wikipédiáról másolgattok, meg mi nézzünk utána, ha érdekel.

Ez egy pszichologiai jelenseg. Talalkoztam mar szamtalan Mi Hazankossal, nagyjabol ugyanazt a mintazatot lattam naluk. Aki Mi Hazankos az kulonlegesnek erzi/erezheti magat, mert atlat a szitan, a deep state armanykodasain. Hogy filmes hasonlattal eljek, mi atlagos (szamukra vak es tudatlan) emberek olyanok vagyunk mint a muglik a varazsloknak a Harry Potterben. Nem latjuk a valosagot es a melyben huzodo igazsagokat es konspiraciokat, gondoljak ok. Viszont ok maguk zsenialisak, nem lehet rajtuk kifogni. Ezek az emberek 90%-ban olyanok mint Moricz Zsigmond Tragediajanak Kis Janosa: nem eppen a tarsadalom legsikeresebb allampolgarai.

Ha kicsinek es jelentektelennek erzed magad a hetkoznapokban, akkor a Mi Hazank marketing erzes azt hozza, hogy altaluk valaki lehetsz, egy megvezethetetlen allampolgar. Szomoru sorsok ezek egyebkent. Meggyozodesem, hogy ha minden rendben megy az eletedben, akkor az ilyen ideologiak es az uszitas a melegek/kisebbsegek ellen egyaltalan nem tudnak hatni rad.

Csak úgy lábjegyzetnek : a sok kokszos, beszélni, írni, olvasni nem tudó Fidesz és Orbán imádó gondolom a társadalom igáslovai...

Ők aztán pörgetik a GDP-t

[mexes]

Mit tudsz cafolni azok kozul amit leirtam?

Ez pl tuti nem igaz:

hoztam 8000 peldat ...

az nagyon sok példa.

[1madridista]

Azért beszaras kategória hogy itt már a CIA ismerete is megvan.

Mit tudsz cafolni azok kozul amit leirtam? Vagy a cia vmi jotekonysagi szervezet csak en tudom rosszul? Vagy csak 1 sor cinizmusra futotta?

[ferni]

Nagy István: Az influenszerkedés hátráltatja a védekezést // Partizán


Tök szimpi itt, amúgy is csíptem eddig is a kóstolós videóit...

[Realista24]

Azért beszaras kategória hogy itt már a CIA ismerete is megvan.

[1madridista]

tovabbra sem irtad le hol a logikai hiba abban hogy kulfoldi beavatkozasra gyanakszom

A CIA-NED kapcsolatra írtam, leírtam, hogy mi nem stimmelt abban az állításodban.
Viszont továbbra sem értem, mi ez a CIA-zás, ha a Partizán nyer egy amerikai nyílt pályázaton. Vagyis értem, leírnám, de a rogánozásra, szalmabáb érvelésre, stb. már ugortok.
Majd ha hozol bizonyítékot az állításaidra, visszatérhetünk a témára.

persze menjunk tovabb nincs itt semmi latnivalo, vegul is hoztam 8000 peldat mikor az usa beleavatkozott demokracia tamogatasa cimen a mas belugyeibe. ez hogy random mediumoknak demokracia tamogatasa cimn penzt osztanak tokre beleillik a sormintaba, a ned tok nyilvanvaloan az usa erdekkepviselete. ez nem csak egy sima nyilt palyazat kiveve ha a dolgokat az elmult 100 ev tortenelmi kontextusa nelkul nezed ugy nehez eligazodni...

nem ugrok a roganozasra arra ugrok ha valaki mindenre roganozik es semmi ertelmes ervet nem probal felhozni...

neha ugy erzem hogyha az origo holnap leirna hogy a fu zold 10 masodpercen belul azt allitanatok hogy kek.

azt lassan nem is merem felhozni mi lenne ha pl a mandiner nyerne egy hasonlo oroszorszagi nyilt palyazaton.

szerk.: termeszetesen az arab tavaszban is benne volt a ned...

The NED played a role in supporting the Arab Spring of 2011. For example, the April 6 Youth Movement in Egypt, the Bahrain Center for Human Rights and individual Yemeni activist Entsar Qadhi received training and finances from the NED.[32][33] In Egypt, between 2008 and 2012, it also supported Colonel Omar Afifi Soliman, an exiled police officer who opposed both Hosni Mubarak's and Mohamed Morsi's presidencies, as well as secularist activist Esraa Abdel-Fatah's Egyptian Democratic Academy in 2011

felforgatok... de tudom nincs itt semmi latnivalo...

[1madridista]

Pont most próbáltam volna ervelni h miert nem naci a mihazank de nem segitesz...

Az igazságot miért ne lehetne kimondani,mindenki tudja csak hát ha nem beszélünk róla akkor az nem is létezik.Gázában mit művelnek?A médai teljesen elhalgatja történéseket... Ti elhiszitek hogy a világ legjobb titkosszolgálata nem tudott erről az egészről? Nagyon is tudott,csak hagyták megtörténni a dolgokat ezzel megnyitva az utat a magasabb cél érdekében,ahogy már jópárszor a történelem folyamán.

a moszad is hibazik neha, javaslom a jom kippuri haborut ahol a moszad szinten benezte a dolgot...

[nuevo_ericco]

tovabbra sem irtad le hol a logikai hiba abban hogy kulfoldi beavatkozasra gyanakszom

A CIA-NED kapcsolatra írtam, leírtam, hogy mi nem stimmelt abban az állításodban.
Viszont továbbra sem értem, mi ez a CIA-zás, ha a Partizán nyer egy amerikai nyílt pályázaton. Vagyis értem, leírnám, de a rogánozásra, szalmabáb érvelésre, stb. már ugortok.
Majd ha hozol bizonyítékot az állításaidra, visszatérhetünk a témára.