Politika

[BlancoMark]

De édes, a Mi Hazánkkal kapcsolatban megbélyegzést kiáltani. Érted, a párttal kapcsolatban, amelyik etnikai és szexuális hovatartozástól függően alakítaná a társadalmi viszonyokat.

Nem. Emberekkel kapcsolatban. Tudod, emberekkel. Mert bizony a Tisza szimpatizánsokon kívül is léteznek emberek.

Más: egyébként annyira kíváncsi lennék arra, hogy a sok Tisza szimpatizáns közül mennyien szavaztak már korábban a Fideszre, főleg a legelhivatottabbak közül? Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.

Miért kik juttatják be szegregálni akaró, könyvdaráló Dúró Dórát és hasonszőrű társait a Parlamentbe? Nem az imént említett emberek? Nyilván ha nem lenne ennek platformja, akkor ők sem csinálnák.

A másik részéhez meg: minden kutatás megerősíti, hogy a Tisza szavazói 70-80%-ban az ellenzéktől jönnek.

[nuevo_ericco]

hagyományos védőoltás: beadják, lokálisan (általában vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás elpusztul, és az immunrendszernek innetől ismerős lesz

mRNS védőoltás: beadják, lokálisan (általáabn vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás nem pusztul el, hanem megy tovább a szervezetben, kapcsolatba lép más sejtekkel nem csak lokálisan (felkar), hanem májban, vesében, petefészekben, ott a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet (a máj, vese, petefészek sejtjeit) és az immunrendszernek innentől ismerős lesz.

Aláhúztam a különbséget. Ha netán félreértettem valamit, akkor szivesen veszem a kiigazítást.

A szervezet ugyanúgy lebontja az mRNS molekulát is. És mivel csak a covid tüskefehérjéjének genetikai információit tartalmazza, ezért ezen kívül más ellenanyagot a szervezet nem is tud termelni. A sejtmagba sem jut be, így a DNS-ben sem tesz kárt.

[Faust]

Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.

Tul sokat gondolsz errol a neprol.

[kiserik]

Nem szeretnék sem személyeskedni, sem megbántani senkit. Ez gyönyörű példája volt a ma olyan divatos megbélyegzésnek, kirekesztésnek, elítélésnek, általánosításnak és mindennek, ami alapjaiban nem túl elfogadott manapság. Persze van egy réteg, mára elég nagy réteg, aki szerint ezt nekik szabad.

De édes, a Mi Hazánkkal kapcsolatban megbélyegzést kiáltani. Érted, a párttal kapcsolatban, amelyik etnikai és szexuális hovatartozástól függően alakítaná a társadalmi viszonyokat.

Nem. Emberekkel kapcsolatban. Tudod, emberekkel. Mert bizony a Tisza szimpatizánsokon kívül is léteznek emberek.

Más: egyébként annyira kíváncsi lennék arra, hogy a sok Tisza szimpatizáns közül mennyien szavaztak már korábban a Fideszre, főleg a legelhivatottabbak közül? Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.

[swfan]

Rólad nem gondolom, mert tudom hogy nem:D

De pl a Te írásaidból is az jön le, hogy hát inkább maradjon a fidesz, mint hogy Magyar Péter kerüljön oda. Lehet nem így gondolod, nekem ez jön le.
Én ezzel totálisan nem értek egyet.
Mert ez pont az a narratíva, hogy "nincs alternatíva", ugye ez ment évekig, évtizedig.

Én tényleg annyira utálom Orbánt és a fideszt, meg a megafont, mindent ami velük kapcsolatos, hogy a Mi HAzánkra is leszavaznék, ha ők lennének a legerősebb párt, és tényleges kihívást állítanának 2026-ra a fidesz elé.

Lehet elvtelen vagyok, vagy lehet annak tartani, de egyszerűen ez így szerintem már nem mehet tovább.
Mondom, nem állítom, hogy MP-vel jobb lenne majd a helyzet 26 után. De azt szerintem a 14 év tapasztalata alapján joggal gondolom, hogy a fidesz az ilyen, és nem lesz konszolidáció, nem fog változni a hozzáállásuk. Én ebből többet nem kérek.

Ezért szeretek értelmes emberekkel beszélgetni, mert van esély rá, hogy meg tudjuk érteni a másikat.

Elhiheted, hogy én sem akarom, hogy a Fidesz maradjon kormányon. Soha nem is akartam, ezért nem is szavaztam soha rájuk. Pont a minap írtam, hogy ahogyan MZP-re is leadtam a voksomat, úgy a Tiszára is leadnám, ha... És itt sok mindennek kell történnie '26-ig. Én személy szerint főleg az EP-ben való politizálásra, szavazásokra vagyok nagyon kíváncsi. Ha ez egyezni fog az itthon jelenleg kommunikáltakkal, akkor menni fog a voks a Tiszára, de ha nem, akkor az nagyon szembe fog menni az én értékítéletemmel.

Sajnos szerintem az egyik legrosszabb forgatókönyv történt a Tisza párt megjelenésével, mert ahelyett, hogy a szemetet eltakarította volna és Fidesz szavazókat vett volna el, felszámolta a komplett ellenzéket a Fidesz meg köszöni szépen, jól van. Sokkal jobban örültem volna, ha mondjuk megjelenik egy erős Tisza, gyengül a Fidesz és mondjuk erősödik a Kutyapárt és a Mi hazánk, meg valaki küszöbre jut a Vona MZP vonalból.

A Fidesz jól van? Épp most érték el talán legrosszabb választási eredményüket 2010 óta. Az tény, hogy a Tisza felszívta az ellenzéki szavazókat, de ne tegyünk már úgy, mintha a Fidesz támogatottsága nem csökkent volna.

A Kutypárt meg soha ilyen jól nem szerepelt választáson, mint most, ők is erősödtek

[BlancoMark]

Nem szeretnék sem személyeskedni, sem megbántani senkit. Ez gyönyörű példája volt a ma olyan divatos megbélyegzésnek, kirekesztésnek, elítélésnek, általánosításnak és mindennek, ami alapjaiban nem túl elfogadott manapság. Persze van egy réteg, mára elég nagy réteg, aki szerint ezt nekik szabad.

De édes, a Mi Hazánkkal kapcsolatban megbélyegzést kiáltani. Érted, a párttal kapcsolatban, amelyik etnikai és szexuális hovatartozástól függően alakítaná a társadalmi viszonyokat.

A szélsőségekhez a történelemben mindig is akkor szegődtek az emberek, amikor nyomorúságos volt az életük. Nincs ez másképpen a Mi Hazánk szavazóinál sem (nem mindenkinél nyilván). Az ember mindig próbálja elfedni a saját problémáit vagy a saját életének sikertelenségét másokat hibáztatva és az utálat vonatára felülve. Ha belül nincs tartalom és érték, akkor kívülről próbálom megkaparíntani: például azzal, hogy olyan identitást hazudok magamban, amiben a legendás, daliás, szkíta magyar néptől eredeztethető minden is a történelemben.

[kiserik]

Szóval akkor most már nem csak pár napig marad a szervezetben? Én úgy tudtam, hogy az enyémet már rég kivizeltem

Na most akkor amit én laikusként felfogtam ebben a témában:

hagyományos védőoltás: beadják, lokálisan (általában vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás elpusztul, és az immunrendszernek innetől ismerős lesz

mRNS védőoltás: beadják, lokálisan (általáabn vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás nem pusztul el, hanem megy tovább a szervezetben, kapcsolatba lép más sejtekkel nem csak lokálisan (felkar), hanem májban, vesében, petefészekben, ott a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet (a máj, vese, petefészek sejtjeit) és az immunrendszernek innentől ismerős lesz.

Aláhúztam a különbséget. Ha netán félreértettem valamit, akkor szivesen veszem a kiigazítást.

Ismét egy tipikus Süti hozzászólás: kijelentesz valamit, amiről egyébként meg halvány lila fogalmad sincsen. A magyarságodról meg inkább ne is beszéljünk. Selling pointja. Az bakker

Inkább halvány fogalmam se legyen róla, mert akkor még lesz lehetőségem rá később megismerni, és megtanulni, minthogy azt higgyem mindenhez is kiemelkedően értek.

"Nem tanulhatod meg azt, amiről azt hiszed, hogy már tudod." Neked különösen érdemes lehet végig gondolni.

Természetesen összefoglalni az értékrendet ami minden más fölé emelkedik továbbra se sikerült. Pedig mindig megfogadom hogy nem érdemes olyan emberrel vitatkozni aki ennyire magabiztos a minimális tudásában...

Pedig ugyan arról beszélünk. Te tudod, hogy Én miért szimpatizálok a Mi hazánkkal (kijelentetted, hogy mi a selling point számomra) de arra kérsz, hogy írjam le neked, amit Te amúgy is tudsz. Nem agyfasz egy kicsit?

[Süti]

Ismét egy tipikus Süti hozzászólás: kijelentesz valamit, amiről egyébként meg halvány lila fogalmad sincsen. A magyarságodról meg inkább ne is beszéljünk. Selling pointja. Az bakker

Inkább halvány fogalmam se legyen róla, mert akkor még lesz lehetőségem rá később megismerni, és megtanulni, minthogy azt higgyem mindenhez is kiemelkedően értek.

"Nem tanulhatod meg azt, amiről azt hiszed, hogy már tudod." Neked különösen érdemes lehet végig gondolni.

Természetesen összefoglalni az értékrendet ami minden más fölé emelkedik továbbra se sikerült. Pedig mindig megfogadom hogy nem érdemes olyan emberrel vitatkozni aki ennyire magabiztos a minimális tudásában...

[kiserik]

Tehát akkor neked az a véleményed, hogy ha Én vagy mondjuk Géza kollégánk kritikát fogalmaz meg MP-vel szemben, és MP helyett mást választunk egy szavazáson (én mondjuk Mi hazánkat, Géza meg a Kutyákat), akkor mi fideszesek vagyunk? Vagy azzal van problémád, hogy történelmi iagzságot mondtam ki azzal, hogy néhány dolog nem a Fidesztől ered, és mellé tettem, hogy ez semmiben sem menti fel a Fideszt a felelősség alól, sőt? Valahogy ez nekem még mindig nem kerek.

Rólad nem gondolom, mert tudom hogy nem:D

De pl a Te írásaidból is az jön le, hogy hát inkább maradjon a fidesz, mint hogy Magyar Péter kerüljön oda. Lehet nem így gondolod, nekem ez jön le.
Én ezzel totálisan nem értek egyet.
Mert ez pont az a narratíva, hogy "nincs alternatíva", ugye ez ment évekig, évtizedig.

Én tényleg annyira utálom Orbánt és a fideszt, meg a megafont, mindent ami velük kapcsolatos, hogy a Mi HAzánkra is leszavaznék, ha ők lennének a legerősebb párt, és tényleges kihívást állítanának 2026-ra a fidesz elé.

Lehet elvtelen vagyok, vagy lehet annak tartani, de egyszerűen ez így szerintem már nem mehet tovább.
Mondom, nem állítom, hogy MP-vel jobb lenne majd a helyzet 26 után. De azt szerintem a 14 év tapasztalata alapján joggal gondolom, hogy a fidesz az ilyen, és nem lesz konszolidáció, nem fog változni a hozzáállásuk. Én ebből többet nem kérek.

Ezért szeretek értelmes emberekkel beszélgetni, mert van esély rá, hogy meg tudjuk érteni a másikat.

Elhiheted, hogy én sem akarom, hogy a Fidesz maradjon kormányon. Soha nem is akartam, ezért nem is szavaztam soha rájuk. Pont a minap írtam, hogy ahogyan MZP-re is leadtam a voksomat, úgy a Tiszára is leadnám, ha... És itt sok mindennek kell történnie '26-ig. Én személy szerint főleg az EP-ben való politizálásra, szavazásokra vagyok nagyon kíváncsi. Ha ez egyezni fog az itthon jelenleg kommunikáltakkal, akkor menni fog a voks a Tiszára, de ha nem, akkor az nagyon szembe fog menni az én értékítéletemmel.

Sajnos szerintem az egyik legrosszabb forgatókönyv történt a Tisza párt megjelenésével, mert ahelyett, hogy a szemetet eltakarította volna és Fidesz szavazókat vett volna el, felszámolta a komplett ellenzéket a Fidesz meg köszöni szépen, jól van. Sokkal jobban örültem volna, ha mondjuk megjelenik egy erős Tisza, gyengül a Fidesz és mondjuk erősödik a Kutyapárt és a Mi hazánk, meg valaki küszöbre jut a Vona MZP vonalból.

[swfan]

A nagynemzeti mi hazánkosokat nem zavarja a pártot körbeölelő orosz befolyás? Vagy az is csak egy "konteó", mint az, hogy egy Fidesz szatellitpárt?

[nuevo_ericco]

Például, a Partizán amerikai finanszírozása sem konteó, lévén ők írták meg, hogy igen kapunk támogatást tengeren túlról. Ez nem konteó, max az, hogy ezért cserében nekik teljesíteniük kell olvasottsági/ nézettségi adatokon túl bármit is.

Nem konteó, inkább féligazság. Van az infónak egy igazságon alapuló magja, majd erre építik fel a ferdítést. Erre egy egész iparág épült fel mára, hogy tömegeket tévesszen meg. Az első nagy eredményük a Brexit volt.

A Mihazánk sem náci párt

Személy szerint nem náciztam. Sőt, szélsőjobbosnak sem neveztem itt senkit, csak a kifejezéseket, paneleket, amelyeket gyakran használnak, és amelyekkel ritkán, de itt is találkozni. És amelyeket 15-20 éve csak a kuruc.info-n lehetett olvasni. Ez pedig tény, és zavar is, hogy mára a közbeszéd részei lettek.

most tövig bevennék annak a magyar péternek

Ezt a fogalmazásmódot nevezik a pszichológiában kivetítésnek

Sajnos nem pusztul el ez az mRNS és a szervezetben elég sok helyen kiváltja a ""hatását"".

Abból indultam ki, amit te idéztél Lehota Tamástól:

szemben nem csupán pár percig, hanem napokig a szervezetben maradó, le nem bomló módosított mRNS esetében pedig

Szóval akkor most már nem csak pár napig marad a szervezetben? Én úgy tudtam, hogy az enyémet már rég kivizeltem

[csababarca]

Tehát akkor neked az a véleményed, hogy ha Én vagy mondjuk Géza kollégánk kritikát fogalmaz meg MP-vel szemben, és MP helyett mást választunk egy szavazáson (én mondjuk Mi hazánkat, Géza meg a Kutyákat), akkor mi fideszesek vagyunk? Vagy azzal van problémád, hogy történelmi iagzságot mondtam ki azzal, hogy néhány dolog nem a Fidesztől ered, és mellé tettem, hogy ez semmiben sem menti fel a Fideszt a felelősség alól, sőt? Valahogy ez nekem még mindig nem kerek.

Rólad nem gondolom, mert tudom hogy nem:D

De pl a Te írásaidból is az jön le, hogy hát inkább maradjon a fidesz, mint hogy Magyar Péter kerüljön oda. Lehet nem így gondolod, nekem ez jön le.
Én ezzel totálisan nem értek egyet.
Mert ez pont az a narratíva, hogy "nincs alternatíva", ugye ez ment évekig, évtizedig.

Én tényleg annyira utálom Orbánt és a fideszt, meg a megafont, mindent ami velük kapcsolatos, hogy a Mi HAzánkra is leszavaznék, ha ők lennének a legerősebb párt, és tényleges kihívást állítanának 2026-ra a fidesz elé.

Lehet elvtelen vagyok, vagy lehet annak tartani, de egyszerűen ez így szerintem már nem mehet tovább.
Mondom, nem állítom, hogy MP-vel jobb lenne majd a helyzet 26 után. De azt szerintem a 14 év tapasztalata alapján joggal gondolom, hogy a fidesz az ilyen, és nem lesz konszolidáció, nem fog változni a hozzáállásuk. Én ebből többet nem kérek.

[kiserik]

Az mRNS vakcinákkal pedig igen is nagyon nagy baj van.

Örülök, hogy hoztál egy tipikus példát a mihazánkos féligazságra.
Mert amit Lehota Tamás leír, az valóban így van, csak ezt úgy tették közzé, mintha valami óriási természetellenes dolog lenne, miközben a hírvivő RNS (mRNS) az amúgy is több miliárd számban megtalálható az emberi szervezetben, mivel ezek felelősek a genetikai információk közlésére a sejtek között. És igen, fehérjétől függően az emlősöknél ezek pár napig is megmaradhatnak a szervezetben. A laikus persze egyből bedől, és elkezd hüledezni.
De majd jön Nika, és kijavít mindenkit

Ilyen témában az orvosok nem szoktak nyilatkozni, nem véletlenül.

https://www.consilium.europa.eu/hu/info ... a-vaccine/

3. ábra 3-as pont. Megvan? Na szóval ez volt és a mai napig ez a hazugság "a szervezet elpusztítja a fehérjéket és az mRNS-t, amelyek néhány nap alatt kiürülnek". Sajnos nem pusztul el ez az mRNS és a szervezetben elég sok helyen kiváltja a ""hatását"".

Tudod mi a fura? Mikor pár szakember a járvány elején kitalál valamit, működik, megoldás, de ezeket az embereket nem akarják meghallgatni majd évek múlva is mutogatnak rájuk. Kidolgozták a gyógymódot, sikerrel alkalmazták és mégsem azt alkalmazta senki, és alusisakosnak vannak bélyegezve.

Nekem, ami még nagyon zavarja mostanában a szememet...

nekem meg az zavarja a szememt, hogy minek voltál eddig csöndben?

[Zack]

Nekem, ami még nagyon zavarja mostanában a szememet az a konteó szó használata, lényegében kitöltetlen mindent lesöprő érv lett. Hasonlóan a fakenews, woke, naci és hasonló szavakhoz. Már nem tudunk erős állításokat úgy megfogalmazni, hogy ne ironizáljunk, gúnyolódjunk, vagy túlozzuk el a mondanivalónkat.
Például, a Partizán amerikai finanszírozása sem konteó, lévén ők írták meg, hogy igen kapunk támogatást tengeren túlról. Ez nem konteó, max az, hogy ezért cserében nekik teljesíteniük kell olvasottsági/ nézettségi adatokon túl bármit is.
Olyan szitu ez, mintha azt mondanánk, hogy Lenin Finnországba szállítása 17-ben kinteó lenne. Az a konteó, hogy Lenin a globalista, szabadkereskedelmi világhoz valló csatlakozásért cserében lett oda engedve. Erre főleg a társadalmi nyomásra bevezetett NEP miatt szokott szó esni.
A Mihazánk sem náci párt, ahogy sokan szeretik őket feltünteti. Ez csupán a korábbi nácikra, az ő ellenfelekre és áldozataikra nézve megalázó. Fasiszták lehetnének akár, de még csak azok sem, inkább fasisztoid vonásokkal bíró ultranacionalista (khm)konzervatívak.
Woke is minden már, ami művészetben nem az ezredforduló vagy előtti normáit követi, társadalom tudományok területén nem a korábbi korokban elért lehetőségein határáig érnek vagy kirakat emberek bármilyen mértékű társadalmi felelősség vállalásáról szól.
Így nem lesz megbékélés és végképp nem fog megszűnni a revansista politika. Nem csak a két oldal, hanem az azt magába foglaló világ van zéróösszegű játszmában, így a helyi kiskirályi címért folyó versengés közben mindent el tudunk veszíteni a külfölddel szemben. Persze ez nagyon leegyszerűsítve.

[dzsi91]

Miért, gázkamrába küldenél embereket, hogy leírni sem mered?

vagy te ot mert maskepp gondolkodik mint te... nezzetek mar korul hogy ki az aki lerohanja es leuvolti es lehulyezi a maskepp gondolkodokat... leirok valamit ami elter a "tobbseg" velemenyetol es jon a szarcunami hogy "hazug szelsojobbos panelek" meg el vagytok hulve hogy van aki nem ugy gondolkodik mint itt a forum hangosabb (tobbsege? - nem tudom hany felhasznalo van csomoan lehet nem is irnak ide)...

Ez egy pszichologiai jelenseg. Talalkoztam mar szamtalan Mi Hazankossal, nagyjabol ugyanazt a mintazatot lattam naluk. Aki Mi Hazankos az kulonlegesnek erzi/erezheti magat, mert atlat a szitan, a deep state armanykodasain. Hogy filmes hasonlattal eljek, mi atlagos (szamukra vak es tudatlan) emberek olyanok vagyunk mint a muglik a varazsloknak a Harry Potterben. Nem latjuk a valosagot es a melyben huzodo igazsagokat es konspiraciokat, gondoljak ok. Viszont ok maguk zsenialisak, nem lehet rajtuk kifogni. Ezek az emberek 90%-ban olyanok mint Moricz Zsigmond Tragediajanak Kis Janosa: nem eppen a tarsadalom legsikeresebb allampolgarai.

Ha kicsinek es jelentektelennek erzed magad a hetkoznapokban, akkor a Mi Hazank marketing erzes azt hozza, hogy altaluk valaki lehetsz, egy megvezethetetlen allampolgar. Szomoru sorsok ezek egyebkent. Meggyozodesem, hogy ha minden rendben megy az eletedben, akkor az ilyen ideologiak es az uszitas a melegek/kisebbsegek ellen egyaltalan nem tudnak hatni rad.

egybol hulyenek/sikertelen ertektelen embernek nevezi azt aki szkeptikus a mainstreammel szemben... (nem hiszek el minden konteot de a covid vakcinabeszerzesrol meg az egeszrol itt linkelik nektek a forrasokat de mar mindenki leszarja mert tulvagyunk rajta nincs itt semmi latnivalo... usa sem joindulatbol ad fegyvert ukrajnanak...)

olvassatok mar vissza miket irtok (nemcsak ez a 2 hsz amit beideztem, mas felhasznalok is fullba toljak a sotetben tartott buta parasztok felvilagositasat...)

ti neveztek vaknak es tudatlannak mindenkit aki nem ugy gondolkodik ahogy ti.

Olyan emberekről beszélsz akik most tövig bevennék annak a magyar péternek aki a konteos laci által 80milliószor feltárt schadl üggyel futott be.

[kiserik]

Elektronikában felmerült, hogy miért szimpatizálok a Mi hazánkkal 18 éves koromban MIÉP-es voltam, szóval teljesen egyértelmű. Hozzá tartozik, hogy 2 falura lakom (és laktam is mindig) az egyik ""példa"" falutól, melynek neve Csenyéte

De ami fontosabb, itt egy Toroczkai riport. Az első 19 perc. Tényleg nem sok, ajánlom mindenkinek. Nincs benne konteó, nincs benne uszítás. https://www.youtube.com/watch?v=VuyhaOoI4AQ

Alapvetően nem gondolom, hogy ma diktatúra van Magyarországon, pedig rühellem a fideszt és OV-t. Legalábbis nem egyszemélyi diktatúra.
Ezért nem értelmezhető nálam, hogy diktatúrát cserélnénk diktatúrára.
Azért sem, mert MP-ről még nem derült ez ki. Persze vannak a nárcisztikusságára utaló jegyek, de nem tudjuk, milyen kormányt állítana fel. Feltételezéseink lehetnek erről, de Te ténymegállapítást teszel, a benyomásaid alapján.

Nem a Tisza vívmánya, én pl már sokkal régebben fideszesezek mindenkit, aki relativizálja a fidesz által okozott károkat, és inkább pl MP-t, Puzsért, Márki-Zayt kutyázza (időszaktól függően), és a fidesz bűneit lesodorja az asztalról.

Ma MP-t anyázza, aki még semmit nem csinált, hatalmon nincs lényegében, eközben meg szétlopják és rohasztják az országot, de az mindegy, mert hát ezt csinálják 14 éve kit érdekel, az az én szememben igen fideszes. Bocs.

Egyrészt igazad van a diktatúrával, másrészt viszont ezért jobb egy koalíciós kormány, mert vannak fékek a kormányzásban. Egy egypárti kormányzásnál nincsenek, ezért működhet diktatórikusabban. Remélem érthető.

Tehát akkor neked az a véleményed, hogy ha Én vagy mondjuk Géza kollégánk kritikát fogalmaz meg MP-vel szemben, és MP helyett mást választunk egy szavazáson (én mondjuk Mi hazánkat, Géza meg a Kutyákat), akkor mi fideszesek vagyunk? Vagy azzal van problémád, hogy történelmi iagzságot mondtam ki azzal, hogy néhány dolog nem a Fidesztől ered, és mellé tettem, hogy ez semmiben sem menti fel a Fideszt a felelősség alól, sőt? Valahogy ez nekem még mindig nem kerek.

[nuevo_ericco]

Mondjuk nem ártana néha valami link vagy hasonlók.

Oltottak és nem oltottak közötti különbség, hosszútávú hatásokat is figyelembe véve. Jó olvasást.
https://www.thelancet.com/journals/lanr ... 9/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lani ... 4/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lanr ... 2/fulltext

Az mRNS vakcinákkal pedig igen is nagyon nagy baj van.

Örülök, hogy hoztál egy tipikus példát a mihazánkos féligazságra.
Mert amit Lehota Tamás leír, az valóban így van, csak ezt úgy tették közzé, mintha valami óriási természetellenes dolog lenne, miközben a hírvivő RNS (mRNS) az amúgy is több miliárd számban megtalálható az emberi szervezetben, mivel ezek felelősek a genetikai információk közlésére a sejtek között. És igen, fehérjétől függően az emlősöknél ezek pár napig is megmaradhatnak a szervezetben. A laikus persze egyből bedől, és elkezd hüledezni.
De majd jön Nika, és kijavít mindenkit

Szerintem az, ha valaki rámutat egy képmutatásra, nem feltétlne magzat póz.

Nem, arra gondolok, hogy ha ezek után valaki véleményt ír erről a rámutatásról, és ezután jön a magzatpóz.

[Bencze]

Kicsit félve kérdezem meg hogy mi alapján szeparálnád az embereket... De lehet nem is akarom tudni a választ.



I did nazi that coming.

Legalabb tudjuk, hogy nem szuletesi ev a 88 a neveben

[csababarca]

Csaba, csak pár gondolat:
- nekem személy szerint nem a kormányváltással van a bajom, hanem azzal, hogy diktatúrát akarunk cserélni diktatúrára, mert azt mondják, hogy ezt csak így lehet és ezt fel kell fogni
- az oktatás 30+ éve tudatosan van züllesztve, ahogy nagyon sok minden. Az oktatás azért, mert a birkát könnyebb irányítani, sok minden más meg azért, mert ami szarban van ,azt könnyű olcsón megvenni/eladni. Ha azt mondom, hogy ez nem Fidesz specialitás, akkor én nem azért mondom, mert fideszes vagyok, hanem azért, mert így gondolom, a Fidesz előtt is ez ment. Természetesen 14 év alatt valamilyen szinten sokkal szembeötlőbbek ezek, és nincs az a takaró, hogy a másik volt.
- ez nem feltétlenül neked Csaba, de az egyik leg undorítóbb vívmánya a Tisza pártnak ez a fideszesezés. Ha valaki nem ért velük (velük, még mindig csak 1 politikusuk van) egyet, az fideszes. Ha valaki csúnyán néz, az fideszes. Ha valaki kritizálni mer bármit, az bizony fideszes.

Alapvetően nem gondolom, hogy ma diktatúra van Magyarországon, pedig rühellem a fideszt és OV-t. Legalábbis nem egyszemélyi diktatúra.
Ezért nem értelmezhető nálam, hogy diktatúrát cserélnénk diktatúrára.
Azért sem, mert MP-ről még nem derült ez ki. Persze vannak a nárcisztikusságára utaló jegyek, de nem tudjuk, milyen kormányt állítana fel. Feltételezéseink lehetnek erről, de Te ténymegállapítást teszel, a benyomásaid alapján.

Nem a Tisza vívmánya, én pl már sokkal régebben fideszesezek mindenkit, aki relativizálja a fidesz által okozott károkat, és inkább pl MP-t, Puzsért, Márki-Zayt kutyázza (időszaktól függően), és a fidesz bűneit lesodorja az asztalról.

Ma MP-t anyázza, aki még semmit nem csinált, hatalmon nincs lényegében, eközben meg szétlopják és rohasztják az országot, de az mindegy, mert hát ezt csinálják 14 éve kit érdekel, az az én szememben igen fideszes. Bocs.

[1madridista]

A mainstream nem attól fősodor, mert a tobbség véleménye, hanem mert ezekről a dolgokról a múltban már tudományos, társadalmi, politikai, kulturális, történelmi, stb. konszenzus született.

a.k.a. cukorhegy eldontotte hogy mostantol ezt kicenzurazza azt meg nem, a cnn/bbc/reuters vezetoi pedig eldontottek hogy milyen szinben kell feltuntetni bizonyos torteneseket...

nagyon sok mindenrol nincs tudomanyos bizonyitek vagy fake science a bizonyitek, nezzuk most csak a kapkodo zoldatallast (elektromosautok, vizhatlan papirpohar (azert vizhatlan mert muanyag a belseje), szeleromuvek aminek a lapatjait nem tudod ujrafelhasznalni csak elasni, zajosak es zavarjak a madarakat, "biológiailag lebomló" műanyagzacskó amely csak ipari komposztban bomlik le vagy ott se csak gyorsan aprózódik, megannyi hazugsag, nem tudom kinek mondtam ezzel ujat...), tobbet art mint hasznal, megis toljak mint a bolond...

szerk.: NEM azt irtam h nincs globalis felmelegedes

azt hogy amit fenntartható fejlődés cimszo alatt muvelnek az bs.