Sosem volt fidesz szatelit párt,csak az ilyen agymosott félék harsogják ezt a nagyvilágba mert azt hiszik akkor igaz lesz. A tiszáról,meg szarospetyáról megvan a véleményem,ugyan olyan magyargyűlölő globalista zs érdekeket kiszolgáló hazug szarjankó.A fidesznek takarodnia kell ez egyértelmű,de majd meglátja a sok messiásváró hogy át lett bacva,mert ez nem Magyarországért fog dolgozni,hanem az európai civilizációt tönkretévő von der leyen félékért.Ott tapsolt az egyk beszéd után felálva,aztán mikor észrevette hogy Borvendég Zsuzsáék veszik,gyorsan abbahagyta és zavarodottan leült vissza a helyére.Kutyavilág lesz még itt ha ezek hatalomra jutnak abba biztos lehetsz.Ez a fidesz szatelitpártozás is tudod honnan indult?Mindenkit rajtuk kívül ezzel kell megbélyegezni,ez egy projekt,bizonyos Radnai László-tól.Ez a Radni 2018 ban Vonát is behálózta,teljesen átvette felette az uralmat,ugyan úgy mint most szaros petya felett.18-ban Torockait is megfenyegette hogy ha szembe mer menni azzal amit ők képviselnek akkor ezzel fogja lejártni.Akkor még nem szatelit pártot mondott,hanem szatelit csapatot.Akkor még nem volt mi hazánk.A zsúr pubiban lett először leírva ez a fidesz szatelitozás.Egy szó mint száz,ezek mind magyargyülölő globalista szerháziak,ugyan olyanok mint a narancs.22 tavaszán még önfeledten ünnepelte a fidesz 2/3-át felvételek vannak róla és ez szatelitpártozik,mikor onnan jött.Igazi zs tempó.swfan írta: A nagynemzeti mi hazánkosokat nem zavarja a pártot körbeölelő orosz befolyás? Vagy az is csak egy "konteó", mint az, hogy egy Fidesz szatellitpárt?
Politika
-
weah
- Hozzászólások: 216
- Csatlakozott: 2023. október 4., szerda 18:03
- Kedvenc játékosaid: weah
- Kedvenc csapatod: feyenord arsenal
Re: Politika
-
1madridista
- Hozzászólások: 672
- Csatlakozott: 2024. június 11., kedd 15:50
- Kedvenc játékosaid: Casemiro, Modric, Ramos, Militao, Carvajal, Vini, Valverde
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
a mihazankot mindenki nacizza, de en novak elodon kivul nem tudok olyanrol aki zsidozott volna valaha nyilvanosan... 1 ilyen ember miatt assatok el az egesz partot mikozben szerintem ok a legkevesbe sarosak a politikai korrupcio mocsaraban (mihazank korrupcios ugyet meg nem hallottam), 1-1 vallalhatatlan karakter mindenhol akad, a vona elotti jobbikban sokkal tobb ilyen vallalhatatlan arc vt (gyongyosi, sneider)BlancoMark írta:Miért kik juttatják be szegregálni akaró, könyvdaráló Dúró Dórát és hasonszőrű társait a Parlamentbe? Nem az imént említett emberek? Nyilván ha nem lenne ennek platformja, akkor ők sem csinálnák.kiserik írta:
Nem. Emberekkel kapcsolatban. Tudod, emberekkel. Mert bizony a Tisza szimpatizánsokon kívül is léteznek emberek.
Más: egyébként annyira kíváncsi lennék arra, hogy a sok Tisza szimpatizáns közül mennyien szavaztak már korábban a Fideszre, főleg a legelhivatottabbak közül? Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.
A másik részéhez meg: minden kutatás megerősíti, hogy a Tisza szavazói 70-80%-ban az ellenzéktől jönnek.
konkret peldat tudsz arrol h szegregalni akarnak? (mert a "ciganybunozes" peldaul valodi problema, nagyon sok roma no fel rossz korulmenyek kozott beleszuletik es nevelkedik ebbe, es ezert sokan bunozok lesznek, nem azert mert ciganyok hanem mert a ciganyok nagy resze ilyen korulmenyek kozott el es nehez ebbol kitorni, ebben meg nem latom a szegregaciot, ahogyan abban sem hogy egy gyerekeknek szant szexualitasrol szolo bs konyvet bedaral valaki)
-
1madridista
- Hozzászólások: 672
- Csatlakozott: 2024. június 11., kedd 15:50
- Kedvenc játékosaid: Casemiro, Modric, Ramos, Militao, Carvajal, Vini, Valverde
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
meg egyszer mondom az a bajom hogy egy olyan szervezettol kaptak penzt aki a cia feladatainak 1 reszet vette at, en pedig semmilyen potencialisan cia kotodesu penzt nem latok szivesen semmilyen magyar sajtotermeknel.Például, a Partizán amerikai finanszírozása sem konteó, lévén ők írták meg, hogy igen kapunk támogatást tengeren túlról. Ez nem konteó, max az, hogy ezért cserében nekik teljesíteniük kell olvasottsági/ nézettségi adatokon túl bármit is.
mint ahogy akkor sem voltam boldog mikor a nadzskovet ur az osszes ismert es nem ismert magyar influencert vacsorara hivta h a "fiatalsag helyzetet" megbeszeljek... ez nem a nagykovet hataskore, semmi koze hozza.
amit en ott linkeket bemasoltam az feligazsag? nem lehet belole magadtol (ner propaganda nelkul) is olyan kovetkeztetesre jutni h az usa mar megint megprobal beavatkozni egy masik orszag belugyebe?Nem konteó, inkább féligazság. Van az infónak egy igazságon alapuló magja, majd erre építik fel a ferdítést. Erre egy egész iparág épült fel mára, hogy tömegeket tévesszen meg. Az első nagy eredményük a Brexit volt.
sztem minden adott hozza... korabbi elrettento peldak, egy ciahoz gyanusan kotodo szervezet penze...
javitsd ki ha feligazsag lenne benne, ehezem a fact-checkre... (persze csak hiteles forrassal egyutt)
- BlancoMark
- Hozzászólások: 6624
- Csatlakozott: 2013. április 18., csütörtök 19:57
Re: Politika
Miért kik juttatják be szegregálni akaró, könyvdaráló Dúró Dórát és hasonszőrű társait a Parlamentbe? Nem az imént említett emberek? Nyilván ha nem lenne ennek platformja, akkor ők sem csinálnák.kiserik írta:Nem. Emberekkel kapcsolatban. Tudod, emberekkel. Mert bizony a Tisza szimpatizánsokon kívül is léteznek emberek.BlancoMark írta:
De édes, a Mi Hazánkkal kapcsolatban megbélyegzést kiáltani. Érted, a párttal kapcsolatban, amelyik etnikai és szexuális hovatartozástól függően alakítaná a társadalmi viszonyokat.![]()
Más: egyébként annyira kíváncsi lennék arra, hogy a sok Tisza szimpatizáns közül mennyien szavaztak már korábban a Fideszre, főleg a legelhivatottabbak közül? Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.
A másik részéhez meg: minden kutatás megerősíti, hogy a Tisza szavazói 70-80%-ban az ellenzéktől jönnek.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára BlancoMark 2024. szeptember 17., kedd 15:22-kor.
-
nuevo_ericco
- Hozzászólások: 1949
- Csatlakozott: 2024. június 28., péntek 14:09
Re: Politika
A szervezet ugyanúgy lebontja az mRNS molekulát is. És mivel csak a covid tüskefehérjéjének genetikai információit tartalmazza, ezért ezen kívül más ellenanyagot a szervezet nem is tud termelni. A sejtmagba sem jut be, így a DNS-ben sem tesz kárt.kiserik írta: hagyományos védőoltás: beadják, lokálisan (általában vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás elpusztul, és az immunrendszernek innetől ismerős lesz
mRNS védőoltás: beadják, lokálisan (általáabn vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás nem pusztul el, hanem megy tovább a szervezetben, kapcsolatba lép más sejtekkel nem csak lokálisan (felkar), hanem májban, vesében, petefészekben, ott a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet (a máj, vese, petefészek sejtjeit) és az immunrendszernek innentől ismerős lesz.
Aláhúztam a különbséget. Ha netán félreértettem valamit, akkor szivesen veszem a kiigazítást.
Re: Politika
Tul sokat gondolsz errol a neprol.kiserik írta:Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.
Re: Politika
Nem. Emberekkel kapcsolatban. Tudod, emberekkel. Mert bizony a Tisza szimpatizánsokon kívül is léteznek emberek.BlancoMark írta:De édes, a Mi Hazánkkal kapcsolatban megbélyegzést kiáltani. Érted, a párttal kapcsolatban, amelyik etnikai és szexuális hovatartozástól függően alakítaná a társadalmi viszonyokat.kiserik írta: Nem szeretnék sem személyeskedni, sem megbántani senkit. Ez gyönyörű példája volt a ma olyan divatos megbélyegzésnek, kirekesztésnek, elítélésnek, általánosításnak és mindennek, ami alapjaiban nem túl elfogadott manapság. Persze van egy réteg, mára elég nagy réteg, aki szerint ezt nekik szabad.![]()
Más: egyébként annyira kíváncsi lennék arra, hogy a sok Tisza szimpatizáns közül mennyien szavaztak már korábban a Fideszre, főleg a legelhivatottabbak közül? Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.
Járjatok nyitott szemmel, legyetek bátorak!
Re: Politika
A Fidesz jól van? Épp most érték el talán legrosszabb választási eredményüket 2010 óta. Az tény, hogy a Tisza felszívta az ellenzéki szavazókat, de ne tegyünk már úgy, mintha a Fidesz támogatottsága nem csökkent volna.kiserik írta:Ezért szeretek értelmes emberekkel beszélgetni, mert van esély rá, hogy meg tudjuk érteni a másikat.csababarca írta:
Rólad nem gondolom, mert tudom hogy nem:D
De pl a Te írásaidból is az jön le, hogy hát inkább maradjon a fidesz, mint hogy Magyar Péter kerüljön oda. Lehet nem így gondolod, nekem ez jön le.
Én ezzel totálisan nem értek egyet.
Mert ez pont az a narratíva, hogy "nincs alternatíva", ugye ez ment évekig, évtizedig.
Én tényleg annyira utálom Orbánt és a fideszt, meg a megafont, mindent ami velük kapcsolatos, hogy a Mi HAzánkra is leszavaznék, ha ők lennének a legerősebb párt, és tényleges kihívást állítanának 2026-ra a fidesz elé.
Lehet elvtelen vagyok, vagy lehet annak tartani, de egyszerűen ez így szerintem már nem mehet tovább.
Mondom, nem állítom, hogy MP-vel jobb lenne majd a helyzet 26 után. De azt szerintem a 14 év tapasztalata alapján joggal gondolom, hogy a fidesz az ilyen, és nem lesz konszolidáció, nem fog változni a hozzáállásuk. Én ebből többet nem kérek.
Elhiheted, hogy én sem akarom, hogy a Fidesz maradjon kormányon. Soha nem is akartam, ezért nem is szavaztam soha rájuk. Pont a minap írtam, hogy ahogyan MZP-re is leadtam a voksomat, úgy a Tiszára is leadnám, ha... És itt sok mindennek kell történnie '26-ig. Én személy szerint főleg az EP-ben való politizálásra, szavazásokra vagyok nagyon kíváncsi. Ha ez egyezni fog az itthon jelenleg kommunikáltakkal, akkor menni fog a voks a Tiszára, de ha nem, akkor az nagyon szembe fog menni az én értékítéletemmel.
Sajnos szerintem az egyik legrosszabb forgatókönyv történt a Tisza párt megjelenésével, mert ahelyett, hogy a szemetet eltakarította volna és Fidesz szavazókat vett volna el, felszámolta a komplett ellenzéket a Fidesz meg köszöni szépen, jól van. Sokkal jobban örültem volna, ha mondjuk megjelenik egy erős Tisza, gyengül a Fidesz és mondjuk erősödik a Kutyapárt és a Mi hazánk, meg valaki küszöbre jut a Vona MZP vonalból.
A Kutypárt meg soha ilyen jól nem szerepelt választáson, mint most, ők is erősödtek
- BlancoMark
- Hozzászólások: 6624
- Csatlakozott: 2013. április 18., csütörtök 19:57
Re: Politika
De édes, a Mi Hazánkkal kapcsolatban megbélyegzést kiáltani. Érted, a párttal kapcsolatban, amelyik etnikai és szexuális hovatartozástól függően alakítaná a társadalmi viszonyokat.kiserik írta: Nem szeretnék sem személyeskedni, sem megbántani senkit. Ez gyönyörű példája volt a ma olyan divatos megbélyegzésnek, kirekesztésnek, elítélésnek, általánosításnak és mindennek, ami alapjaiban nem túl elfogadott manapság. Persze van egy réteg, mára elég nagy réteg, aki szerint ezt nekik szabad.
A szélsőségekhez a történelemben mindig is akkor szegődtek az emberek, amikor nyomorúságos volt az életük. Nincs ez másképpen a Mi Hazánk szavazóinál sem (nem mindenkinél nyilván). Az ember mindig próbálja elfedni a saját problémáit vagy a saját életének sikertelenségét másokat hibáztatva és az utálat vonatára felülve. Ha belül nincs tartalom és érték, akkor kívülről próbálom megkaparíntani: például azzal, hogy olyan identitást hazudok magamban, amiben a legendás, daliás, szkíta magyar néptől eredeztethető minden is a történelemben.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára BlancoMark 2024. szeptember 17., kedd 15:00-kor.
Re: Politika
Na most akkor amit én laikusként felfogtam ebben a témában:nuevo_ericco írta:
Szóval akkor most már nem csak pár napig marad a szervezetben? Én úgy tudtam, hogy az enyémet már rég kivizeltem![]()
hagyományos védőoltás: beadják, lokálisan (általában vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás elpusztul, és az immunrendszernek innetől ismerős lesz
mRNS védőoltás: beadják, lokálisan (általáabn vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás nem pusztul el, hanem megy tovább a szervezetben, kapcsolatba lép más sejtekkel nem csak lokálisan (felkar), hanem májban, vesében, petefészekben, ott a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet (a máj, vese, petefészek sejtjeit) és az immunrendszernek innentől ismerős lesz.
Aláhúztam a különbséget. Ha netán félreértettem valamit, akkor szivesen veszem a kiigazítást.
Pedig ugyan arról beszélünk. Te tudod, hogy Én miért szimpatizálok a Mi hazánkkal (kijelentetted, hogy mi a selling point számomra) de arra kérsz, hogy írjam le neked, amit Te amúgy is tudsz. Nem agyfasz egy kicsit?Süti írta:kiserik írta:
Ismét egy tipikus Süti hozzászólás: kijelentesz valamit, amiről egyébként meg halvány lila fogalmad sincsen. A magyarságodról meg inkább ne is beszéljünk. Selling pointja. Az bakker
Inkább halvány fogalmam se legyen róla, mert akkor még lesz lehetőségem rá később megismerni, és megtanulni, minthogy azt higgyem mindenhez is kiemelkedően értek.
"Nem tanulhatod meg azt, amiről azt hiszed, hogy már tudod." Neked különösen érdemes lehet végig gondolni.
Természetesen összefoglalni az értékrendet ami minden más fölé emelkedik továbbra se sikerült. Pedig mindig megfogadom hogy nem érdemes olyan emberrel vitatkozni aki ennyire magabiztos a minimális tudásában...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára kiserik 2024. szeptember 17., kedd 14:58-kor.
Járjatok nyitott szemmel, legyetek bátorak!
- Süti
- Hozzászólások: 6061
- Csatlakozott: 2015. november 8., vasárnap 20:12
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
- Tartózkodási hely: Budapest/Győr
Re: Politika
kiserik írta:
Ismét egy tipikus Süti hozzászólás: kijelentesz valamit, amiről egyébként meg halvány lila fogalmad sincsen. A magyarságodról meg inkább ne is beszéljünk. Selling pointja. Az bakker
Inkább halvány fogalmam se legyen róla, mert akkor még lesz lehetőségem rá később megismerni, és megtanulni, minthogy azt higgyem mindenhez is kiemelkedően értek.
"Nem tanulhatod meg azt, amiről azt hiszed, hogy már tudod." Neked különösen érdemes lehet végig gondolni.
Természetesen összefoglalni az értékrendet ami minden más fölé emelkedik továbbra se sikerült. Pedig mindig megfogadom hogy nem érdemes olyan emberrel vitatkozni aki ennyire magabiztos a minimális tudásában...
Legends Never Die.
...popped into the penalty area towards Zidaaaaane! Oh, fantastic...
Real Madrid will be back.
You can put that on a poster.
Stick it on your wall.
Pray to it every night.
We will be back.
...popped into the penalty area towards Zidaaaaane! Oh, fantastic...
Real Madrid will be back.
You can put that on a poster.
Stick it on your wall.
Pray to it every night.
We will be back.
Re: Politika
Ezért szeretek értelmes emberekkel beszélgetni, mert van esély rá, hogy meg tudjuk érteni a másikat.csababarca írta:Rólad nem gondolom, mert tudom hogy nem:Dkiserik írta:
Tehát akkor neked az a véleményed, hogy ha Én vagy mondjuk Géza kollégánk kritikát fogalmaz meg MP-vel szemben, és MP helyett mást választunk egy szavazáson (én mondjuk Mi hazánkat, Géza meg a Kutyákat), akkor mi fideszesek vagyunk? Vagy azzal van problémád, hogy történelmi iagzságot mondtam ki azzal, hogy néhány dolog nem a Fidesztől ered, és mellé tettem, hogy ez semmiben sem menti fel a Fideszt a felelősség alól, sőt? Valahogy ez nekem még mindig nem kerek.
De pl a Te írásaidból is az jön le, hogy hát inkább maradjon a fidesz, mint hogy Magyar Péter kerüljön oda. Lehet nem így gondolod, nekem ez jön le.
Én ezzel totálisan nem értek egyet.
Mert ez pont az a narratíva, hogy "nincs alternatíva", ugye ez ment évekig, évtizedig.
Én tényleg annyira utálom Orbánt és a fideszt, meg a megafont, mindent ami velük kapcsolatos, hogy a Mi HAzánkra is leszavaznék, ha ők lennének a legerősebb párt, és tényleges kihívást állítanának 2026-ra a fidesz elé.
Lehet elvtelen vagyok, vagy lehet annak tartani, de egyszerűen ez így szerintem már nem mehet tovább.
Mondom, nem állítom, hogy MP-vel jobb lenne majd a helyzet 26 után. De azt szerintem a 14 év tapasztalata alapján joggal gondolom, hogy a fidesz az ilyen, és nem lesz konszolidáció, nem fog változni a hozzáállásuk. Én ebből többet nem kérek.
Elhiheted, hogy én sem akarom, hogy a Fidesz maradjon kormányon. Soha nem is akartam, ezért nem is szavaztam soha rájuk. Pont a minap írtam, hogy ahogyan MZP-re is leadtam a voksomat, úgy a Tiszára is leadnám, ha... És itt sok mindennek kell történnie '26-ig. Én személy szerint főleg az EP-ben való politizálásra, szavazásokra vagyok nagyon kíváncsi. Ha ez egyezni fog az itthon jelenleg kommunikáltakkal, akkor menni fog a voks a Tiszára, de ha nem, akkor az nagyon szembe fog menni az én értékítéletemmel.
Sajnos szerintem az egyik legrosszabb forgatókönyv történt a Tisza párt megjelenésével, mert ahelyett, hogy a szemetet eltakarította volna és Fidesz szavazókat vett volna el, felszámolta a komplett ellenzéket a Fidesz meg köszöni szépen, jól van. Sokkal jobban örültem volna, ha mondjuk megjelenik egy erős Tisza, gyengül a Fidesz és mondjuk erősödik a Kutyapárt és a Mi hazánk, meg valaki küszöbre jut a Vona MZP vonalból.
Járjatok nyitott szemmel, legyetek bátorak!
Re: Politika
A nagynemzeti mi hazánkosokat nem zavarja a pártot körbeölelő orosz befolyás? Vagy az is csak egy "konteó", mint az, hogy egy Fidesz szatellitpárt?
-
nuevo_ericco
- Hozzászólások: 1949
- Csatlakozott: 2024. június 28., péntek 14:09
Re: Politika
Nem konteó, inkább féligazság. Van az infónak egy igazságon alapuló magja, majd erre építik fel a ferdítést. Erre egy egész iparág épült fel mára, hogy tömegeket tévesszen meg. Az első nagy eredményük a Brexit volt.Zack írta: Például, a Partizán amerikai finanszírozása sem konteó, lévén ők írták meg, hogy igen kapunk támogatást tengeren túlról. Ez nem konteó, max az, hogy ezért cserében nekik teljesíteniük kell olvasottsági/ nézettségi adatokon túl bármit is.
Zack írta:A Mihazánk sem náci párt
Személy szerint nem náciztam. Sőt, szélsőjobbosnak sem neveztem itt senkit, csak a kifejezéseket, paneleket, amelyeket gyakran használnak, és amelyekkel ritkán, de itt is találkozni. És amelyeket 15-20 éve csak a kuruc.info-n lehetett olvasni. Ez pedig tény, és zavar is, hogy mára a közbeszéd részei lettek.
Ezt a fogalmazásmódot nevezik a pszichológiában kivetítésnekdzsi91 írta:most tövig bevennék annak a magyar péternek
Abból indultam ki, amit te idéztél Lehota Tamástól:kiserik írta: Sajnos nem pusztul el ez az mRNS és a szervezetben elég sok helyen kiváltja a ""hatását"".
Szóval akkor most már nem csak pár napig marad a szervezetben? Én úgy tudtam, hogy az enyémet már rég kivizeltemkiserik írta: szemben nem csupán pár percig, hanem napokig a szervezetben maradó, le nem bomló módosított mRNS esetében pedig
- csababarca
- Hozzászólások: 4625
- Csatlakozott: 2013. április 25., csütörtök 9:48
- Kedvenc játékosaid: Messi, Iniesta, MBappé
- Kedvenc csapatod: FC Barcelona,Pats,Saints,Celtics, GSW.
Re: Politika
Rólad nem gondolom, mert tudom hogy nem:Dkiserik írta:
Tehát akkor neked az a véleményed, hogy ha Én vagy mondjuk Géza kollégánk kritikát fogalmaz meg MP-vel szemben, és MP helyett mást választunk egy szavazáson (én mondjuk Mi hazánkat, Géza meg a Kutyákat), akkor mi fideszesek vagyunk? Vagy azzal van problémád, hogy történelmi iagzságot mondtam ki azzal, hogy néhány dolog nem a Fidesztől ered, és mellé tettem, hogy ez semmiben sem menti fel a Fideszt a felelősség alól, sőt? Valahogy ez nekem még mindig nem kerek.
De pl a Te írásaidból is az jön le, hogy hát inkább maradjon a fidesz, mint hogy Magyar Péter kerüljön oda. Lehet nem így gondolod, nekem ez jön le.
Én ezzel totálisan nem értek egyet.
Mert ez pont az a narratíva, hogy "nincs alternatíva", ugye ez ment évekig, évtizedig.
Én tényleg annyira utálom Orbánt és a fideszt, meg a megafont, mindent ami velük kapcsolatos, hogy a Mi HAzánkra is leszavaznék, ha ők lennének a legerősebb párt, és tényleges kihívást állítanának 2026-ra a fidesz elé.
Lehet elvtelen vagyok, vagy lehet annak tartani, de egyszerűen ez így szerintem már nem mehet tovább.
Mondom, nem állítom, hogy MP-vel jobb lenne majd a helyzet 26 után. De azt szerintem a 14 év tapasztalata alapján joggal gondolom, hogy a fidesz az ilyen, és nem lesz konszolidáció, nem fog változni a hozzáállásuk. Én ebből többet nem kérek.
"Ma is itt ül lomhán, petyhüdten,
Fejét, jussát, szivét kobozzák
S ha nehányan nem kiáltoznánk,
Azt se tudná, hogy őt pofozzák."
Fejét, jussát, szivét kobozzák
S ha nehányan nem kiáltoznánk,
Azt se tudná, hogy őt pofozzák."
Re: Politika
Ilyen témában az orvosok nem szoktak nyilatkozni, nem véletlenül.nuevo_ericco írta:
Örülök, hogy hoztál egy tipikus példát a mihazánkos féligazságra.kiserik írta:Az mRNS vakcinákkal pedig igen is nagyon nagy baj van.
Mert amit Lehota Tamás leír, az valóban így van, csak ezt úgy tették közzé, mintha valami óriási természetellenes dolog lenne, miközben a hírvivő RNS (mRNS) az amúgy is több miliárd számban megtalálható az emberi szervezetben, mivel ezek felelősek a genetikai információk közlésére a sejtek között. És igen, fehérjétől függően az emlősöknél ezek pár napig is megmaradhatnak a szervezetben. A laikus persze egyből bedől, és elkezd hüledezni.
De majd jön Nika, és kijavít mindenkit
https://www.consilium.europa.eu/hu/info ... a-vaccine/
3. ábra 3-as pont. Megvan? Na szóval ez volt és a mai napig ez a hazugság "a szervezet elpusztítja a fehérjéket és az mRNS-t, amelyek néhány nap alatt kiürülnek". Sajnos nem pusztul el ez az mRNS és a szervezetben elég sok helyen kiváltja a ""hatását"".
Tudod mi a fura? Mikor pár szakember a járvány elején kitalál valamit, működik, megoldás, de ezeket az embereket nem akarják meghallgatni majd évek múlva is mutogatnak rájuk. Kidolgozták a gyógymódot, sikerrel alkalmazták és mégsem azt alkalmazta senki, és alusisakosnak vannak bélyegezve.
nekem meg az zavarja a szememt, hogy minek voltál eddig csöndben?Zack írta: Nekem, ami még nagyon zavarja mostanában a szememet...
Járjatok nyitott szemmel, legyetek bátorak!
Re: Politika
Nekem, ami még nagyon zavarja mostanában a szememet az a konteó szó használata, lényegében kitöltetlen mindent lesöprő érv lett. Hasonlóan a fakenews, woke, naci és hasonló szavakhoz. Már nem tudunk erős állításokat úgy megfogalmazni, hogy ne ironizáljunk, gúnyolódjunk, vagy túlozzuk el a mondanivalónkat.
Például, a Partizán amerikai finanszírozása sem konteó, lévén ők írták meg, hogy igen kapunk támogatást tengeren túlról. Ez nem konteó, max az, hogy ezért cserében nekik teljesíteniük kell olvasottsági/ nézettségi adatokon túl bármit is.
Olyan szitu ez, mintha azt mondanánk, hogy Lenin Finnországba szállítása 17-ben kinteó lenne. Az a konteó, hogy Lenin a globalista, szabadkereskedelmi világhoz valló csatlakozásért cserében lett oda engedve. Erre főleg a társadalmi nyomásra bevezetett NEP miatt szokott szó esni.
A Mihazánk sem náci párt, ahogy sokan szeretik őket feltünteti. Ez csupán a korábbi nácikra, az ő ellenfelekre és áldozataikra nézve megalázó. Fasiszták lehetnének akár, de még csak azok sem, inkább fasisztoid vonásokkal bíró ultranacionalista (khm)konzervatívak.
Woke is minden már, ami művészetben nem az ezredforduló vagy előtti normáit követi, társadalom tudományok területén nem a korábbi korokban elért lehetőségein határáig érnek vagy kirakat emberek bármilyen mértékű társadalmi felelősség vállalásáról szól.
Így nem lesz megbékélés és végképp nem fog megszűnni a revansista politika. Nem csak a két oldal, hanem az azt magába foglaló világ van zéróösszegű játszmában, így a helyi kiskirályi címért folyó versengés közben mindent el tudunk veszíteni a külfölddel szemben. Persze ez nagyon leegyszerűsítve.
Például, a Partizán amerikai finanszírozása sem konteó, lévén ők írták meg, hogy igen kapunk támogatást tengeren túlról. Ez nem konteó, max az, hogy ezért cserében nekik teljesíteniük kell olvasottsági/ nézettségi adatokon túl bármit is.
Olyan szitu ez, mintha azt mondanánk, hogy Lenin Finnországba szállítása 17-ben kinteó lenne. Az a konteó, hogy Lenin a globalista, szabadkereskedelmi világhoz valló csatlakozásért cserében lett oda engedve. Erre főleg a társadalmi nyomásra bevezetett NEP miatt szokott szó esni.
A Mihazánk sem náci párt, ahogy sokan szeretik őket feltünteti. Ez csupán a korábbi nácikra, az ő ellenfelekre és áldozataikra nézve megalázó. Fasiszták lehetnének akár, de még csak azok sem, inkább fasisztoid vonásokkal bíró ultranacionalista (khm)konzervatívak.
Woke is minden már, ami művészetben nem az ezredforduló vagy előtti normáit követi, társadalom tudományok területén nem a korábbi korokban elért lehetőségein határáig érnek vagy kirakat emberek bármilyen mértékű társadalmi felelősség vállalásáról szól.
Így nem lesz megbékélés és végképp nem fog megszűnni a revansista politika. Nem csak a két oldal, hanem az azt magába foglaló világ van zéróösszegű játszmában, így a helyi kiskirályi címért folyó versengés közben mindent el tudunk veszíteni a külfölddel szemben. Persze ez nagyon leegyszerűsítve.
- dzsi91
- Hozzászólások: 12983
- Csatlakozott: 2013. december 3., kedd 0:26
- Kedvenc játékosaid: Cristiano Ronaldo, Sergio Ramos, Karim Benzema, Luka Modrić
- Kedvenc csapatod: Real Madrid C.F
Re: Politika
Olyan emberekről beszélsz akik most tövig bevennék annak a magyar péternek aki a konteos laci által 80milliószor feltárt schadl üggyel futott be.1madridista írta:vagy te ot mert maskepp gondolkodik mint te... nezzetek mar korul hogy ki az aki lerohanja es leuvolti es lehulyezi a maskepp gondolkodokat... leirok valamit ami elter a "tobbseg" velemenyetol es jon a szarcunami hogy "hazug szelsojobbos panelek" meg el vagytok hulve hogy van aki nem ugy gondolkodik mint itt a forum hangosabb (tobbsege? - nem tudom hany felhasznalo van csomoan lehet nem is irnak ide)...swfan írta:
Miért, gázkamrába küldenél embereket, hogy leírni sem mered?![]()
egybol hulyenek/sikertelen ertektelen embernek nevezi azt aki szkeptikus a mainstreammel szemben... (nem hiszek el minden konteot de a covid vakcinabeszerzesrol meg az egeszrol itt linkelik nektek a forrasokat de mar mindenki leszarja mert tulvagyunk rajta nincs itt semmi latnivalo... usa sem joindulatbol ad fegyvert ukrajnanak...)BlancoMark írta:
Ez egy pszichologiai jelenseg. Talalkoztam mar szamtalan Mi Hazankossal, nagyjabol ugyanazt a mintazatot lattam naluk. Aki Mi Hazankos az kulonlegesnek erzi/erezheti magat, mert atlat a szitan, a deep state armanykodasain. Hogy filmes hasonlattal eljek, mi atlagos (szamukra vak es tudatlan) emberek olyanok vagyunk mint a muglik a varazsloknak a Harry Potterben. Nem latjuk a valosagot es a melyben huzodo igazsagokat es konspiraciokat, gondoljak ok. Viszont ok maguk zsenialisak, nem lehet rajtuk kifogni. Ezek az emberek 90%-ban olyanok mint Moricz Zsigmond Tragediajanak Kis Janosa: nem eppen a tarsadalom legsikeresebb allampolgarai.
Ha kicsinek es jelentektelennek erzed magad a hetkoznapokban, akkor a Mi Hazank marketing erzes azt hozza, hogy altaluk valaki lehetsz, egy megvezethetetlen allampolgar. Szomoru sorsok ezek egyebkent. Meggyozodesem, hogy ha minden rendben megy az eletedben, akkor az ilyen ideologiak es az uszitas a melegek/kisebbsegek ellen egyaltalan nem tudnak hatni rad.
olvassatok mar vissza miket irtok (nemcsak ez a 2 hsz amit beideztem, mas felhasznalok is fullba toljak a sotetben tartott buta parasztok felvilagositasat...)
ti neveztek vaknak es tudatlannak mindenkit aki nem ugy gondolkodik ahogy ti.
"Real Madrid have made me feel small, as if I had a small penis...Football is my religion and I don't like that there are gods bigger than mine."- Robbie Williams
Re: Politika
Elektronikában felmerült, hogy miért szimpatizálok a Mi hazánkkal
18 éves koromban MIÉP-es voltam, szóval teljesen egyértelmű. Hozzá tartozik, hogy 2 falura lakom (és laktam is mindig) az egyik ""példa"" falutól, melynek neve Csenyéte
De ami fontosabb, itt egy Toroczkai riport. Az első 19 perc. Tényleg nem sok, ajánlom mindenkinek. Nincs benne konteó, nincs benne uszítás. https://www.youtube.com/watch?v=VuyhaOoI4AQ
Tehát akkor neked az a véleményed, hogy ha Én vagy mondjuk Géza kollégánk kritikát fogalmaz meg MP-vel szemben, és MP helyett mást választunk egy szavazáson (én mondjuk Mi hazánkat, Géza meg a Kutyákat), akkor mi fideszesek vagyunk? Vagy azzal van problémád, hogy történelmi iagzságot mondtam ki azzal, hogy néhány dolog nem a Fidesztől ered, és mellé tettem, hogy ez semmiben sem menti fel a Fideszt a felelősség alól, sőt? Valahogy ez nekem még mindig nem kerek.
De ami fontosabb, itt egy Toroczkai riport. Az első 19 perc. Tényleg nem sok, ajánlom mindenkinek. Nincs benne konteó, nincs benne uszítás. https://www.youtube.com/watch?v=VuyhaOoI4AQ
Egyrészt igazad van a diktatúrával, másrészt viszont ezért jobb egy koalíciós kormány, mert vannak fékek a kormányzásban. Egy egypárti kormányzásnál nincsenek, ezért működhet diktatórikusabban. Remélem érthető.csababarca írta: Alapvetően nem gondolom, hogy ma diktatúra van Magyarországon, pedig rühellem a fideszt és OV-t. Legalábbis nem egyszemélyi diktatúra.
Ezért nem értelmezhető nálam, hogy diktatúrát cserélnénk diktatúrára.
Azért sem, mert MP-ről még nem derült ez ki. Persze vannak a nárcisztikusságára utaló jegyek, de nem tudjuk, milyen kormányt állítana fel. Feltételezéseink lehetnek erről, de Te ténymegállapítást teszel, a benyomásaid alapján.
Nem a Tisza vívmánya, én pl már sokkal régebben fideszesezek mindenkit, aki relativizálja a fidesz által okozott károkat, és inkább pl MP-t, Puzsért, Márki-Zayt kutyázza (időszaktól függően), és a fidesz bűneit lesodorja az asztalról.
Ma MP-t anyázza, aki még semmit nem csinált, hatalmon nincs lényegében, eközben meg szétlopják és rohasztják az országot, de az mindegy, mert hát ezt csinálják 14 éve kit érdekel, az az én szememben igen fideszes. Bocs.
Tehát akkor neked az a véleményed, hogy ha Én vagy mondjuk Géza kollégánk kritikát fogalmaz meg MP-vel szemben, és MP helyett mást választunk egy szavazáson (én mondjuk Mi hazánkat, Géza meg a Kutyákat), akkor mi fideszesek vagyunk? Vagy azzal van problémád, hogy történelmi iagzságot mondtam ki azzal, hogy néhány dolog nem a Fidesztől ered, és mellé tettem, hogy ez semmiben sem menti fel a Fideszt a felelősség alól, sőt? Valahogy ez nekem még mindig nem kerek.
Járjatok nyitott szemmel, legyetek bátorak!
-
nuevo_ericco
- Hozzászólások: 1949
- Csatlakozott: 2024. június 28., péntek 14:09
Re: Politika
Oltottak és nem oltottak közötti különbség, hosszútávú hatásokat is figyelembe véve. Jó olvasást.kiserik írta:Mondjuk nem ártana néha valami link vagy hasonlók.
https://www.thelancet.com/journals/lanr ... 9/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lani ... 4/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lanr ... 2/fulltext
Örülök, hogy hoztál egy tipikus példát a mihazánkos féligazságra.kiserik írta:Az mRNS vakcinákkal pedig igen is nagyon nagy baj van.
Mert amit Lehota Tamás leír, az valóban így van, csak ezt úgy tették közzé, mintha valami óriási természetellenes dolog lenne, miközben a hírvivő RNS (mRNS) az amúgy is több miliárd számban megtalálható az emberi szervezetben, mivel ezek felelősek a genetikai információk közlésére a sejtek között. És igen, fehérjétől függően az emlősöknél ezek pár napig is megmaradhatnak a szervezetben. A laikus persze egyből bedől, és elkezd hüledezni.
De majd jön Nika, és kijavít mindenkit
Nem, arra gondolok, hogy ha ezek után valaki véleményt ír erről a rámutatásról, és ezután jön a magzatpóz.Szerintem az, ha valaki rámutat egy képmutatásra, nem feltétlne magzat póz.
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: 12 regisztrált és 0 vendég

