Ebből 2 nem szégyen.dzsi91 írta:
egy homár cigány hungarokatalán vagyok![]()
logikád kikezdhetetlen

HozzászólásSzerző: füst » 2024. szeptember 17., kedd 16:28
Ebből 2 nem szégyen.dzsi91 írta:
egy homár cigány hungarokatalán vagyok![]()
logikád kikezdhetetlen
HozzászólásSzerző: 1madridista » 2024. szeptember 17., kedd 16:23
mikor terjesztettem alaptalan vadakat? adott egy usa szervezet aminek a feladata a "demokracia tamogatasa" es a cia-bol nott ki, milyen kerdesek vannak meg itt? szerinted a cia-nak voltak ilyen artatlan bekes joakaro feladatai (es ezt ruhaztak at a ned-re) hogy legyen jo mas orszagoknak is? innentol kezdve minden ettol a szervezettol szarmazo penz szamomra befolyasolasi kiserlet, en nem tudok olyannak hinni aki mar 80000000szor eljatszotta ezt. nem ertem a logikai hibat az ervelesemben, ez nem egy csovesetkezteto jotekonysagi szervezet, nem egy idoseket szamitogepet hasznalni tanito szervezet, ez az usa egyik erdekervenyesito szervezete.nuevo_ericco írta:Oké, értelmezd, de attól még ne állítsd ez alapján, hogy a Partizán esetében is ez történt, mert még logikus következtetés sincs erre, nem pedig bizonyíték. Vagyis állíthatod, de jövök én, hogy helyreigazítsalak1madridista írta: Nem rosszul ertelmezem, direkt ertelmezem igy, az usanak eleg hosszú bunlajstroma van masok belugyeibe beavatkozasbol/be nem avatkozasbol![]()
Azon nem csodálkozom, hidd el. De a gyanakvással nézek fölött jópár szinttel van az alaptalan vádak terjesztése.1madridista írta: Ezek utan ne csodlakozz ha gyanakvassal es rosszintulattal nezek minden " demokratikus torekvesek tamogatasat".
Egy nagykövet elsődleges feladata a saját országának képvisele az adott országban. Ha az ország kormánya ezeknek homlok-egyenest szembemegy (ne kelljen ezeket sorolni), joga van ezeket kritizálni, főleg ha egy szövetségi rendszerbe tartozunk.1madridista írta: Mert mi a feladata a nagykovetnek? Mert az biztos nem hogy az aktualis kormany ellen hergeljen, inkabb az hogy targyaljon vele. Majd az adott nep elintezi ha kormanyvaltast akar nem kellenek senkinek az usa jotekony "demokratikus torekveseket tamogato" szervezetei
Neked nem kellenek ezek a szervezetek, másnak kellenek. Szerintem ilyen médiatérben, hirdetési piac leuralás mellett, bizony indokolt külföldi pályázatokon is indulni.
HozzászólásSzerző: dzsi91 » 2024. szeptember 17., kedd 16:18
És még a barszát meg a barnákat is szoktam fikázni, szóval egy homár cigány hungarokatalán vagyoknuevo_ericco írta:
Ezt a fogalmazásmódot nevezik a pszichológiában kivetítésnek![]()
HozzászólásSzerző: weah » 2024. szeptember 17., kedd 16:16
Az igazságot miért ne lehetne kimondani,mindenki tudja csak hát ha nem beszélünk róla akkor az nem is létezik.Gázában mit művelnek?A médai teljesen elhalgatja történéseket... Ti elhiszitek hogy a világ legjobb titkosszolgálata nem tudott erről az egészről? Nagyon is tudott,csak hagyták megtörténni a dolgokat ezzel megnyitva az utat a magasabb cél érdekében,ahogy már jópárszor a történelem folyamán.1madridista írta:Pont most próbáltam volna ervelni h miert nem naci a mihazankweah írta:
Sosem volt fidesz szatelit párt,csak az ilyen agymosott félék harsogják ezt a nagyvilágba mert azt hiszik akkor igaz lesz. A tiszáról,meg szarospetyáról megvan a véleményem,ugyan olyan magyargyűlölő globalista zs érdekeket kiszolgáló hazug szarjankó.A fidesznek takarodnia kell ez egyértelmű,de majd meglátja a sok messiásváró hogy át lett bacva,mert ez nem Magyarországért fog dolgozni,hanem az európai civilizációt tönkretévő von der leyen félékért.Ott tapsolt az egyk beszéd után felálva,aztán mikor észrevette hogy Borvendég Zsuzsáék veszik,gyorsan abbahagyta és zavarodottan leült vissza a helyére.Kutyavilág lesz még itt ha ezek hatalomra jutnak abba biztos lehetsz.Ez a fidesz szatelitpártozás is tudod honnan indult?Mindenkit rajtuk kívül ezzel kell megbélyegezni,ez egy projekt,bizonyos Radnai László-tól.Ez a Radni 2018 ban Vonát is behálózta,teljesen átvette felette az uralmat,ugyan úgy mint most szaros petya felett.18-ban Torockait is megfenyegette hogy ha szembe mer menni azzal amit ők képviselnek akkor ezzel fogja lejártni.Akkor még nem szatelit pártot mondott,hanem szatelit csapatot.Akkor még nem volt mi hazánk.A zsúr pubiban lett először leírva ez a fidesz szatelitozás.Egy szó mint száz,ezek mind magyargyülölő globalista szerháziak,ugyan olyanok mint a narancs.22 tavaszán még önfeledten ünnepelte a fidesz 2/3-át felvételek vannak róla és ez szatelitpártozik,mikor onnan jött.Igazi zs tempó.![]()
de nem segitesz...
HozzászólásSzerző: nuevo_ericco » 2024. szeptember 17., kedd 16:07
Oké, értelmezd, de attól még ne állítsd ez alapján, hogy a Partizán esetében is ez történt, mert még logikus következtetés sincs erre, nem pedig bizonyíték. Vagyis állíthatod, de jövök én, hogy helyreigazítsalak1madridista írta: Nem rosszul ertelmezem, direkt ertelmezem igy, az usanak eleg hosszú bunlajstroma van masok belugyeibe beavatkozasbol/be nem avatkozasbol
Azon nem csodálkozom, hidd el. De a gyanakvással nézek fölött jópár szinttel van az alaptalan vádak terjesztése.1madridista írta: Ezek utan ne csodlakozz ha gyanakvassal es rosszintulattal nezek minden " demokratikus torekvesek tamogatasat".
Egy nagykövet elsődleges feladata a saját országának képvisele az adott országban. Ha az ország kormánya ezeknek homlok-egyenest szembemegy (ne kelljen ezeket sorolni), joga van ezeket kritizálni, főleg ha egy szövetségi rendszerbe tartozunk.1madridista írta: Mert mi a feladata a nagykovetnek? Mert az biztos nem hogy az aktualis kormany ellen hergeljen, inkabb az hogy targyaljon vele. Majd az adott nep elintezi ha kormanyvaltast akar nem kellenek senkinek az usa jotekony "demokratikus torekveseket tamogato" szervezetei
HozzászólásSzerző: 1madridista » 2024. szeptember 17., kedd 16:02
Pont most próbáltam volna ervelni h miert nem naci a mihazankweah írta:Sosem volt fidesz szatelit párt,csak az ilyen agymosott félék harsogják ezt a nagyvilágba mert azt hiszik akkor igaz lesz. A tiszáról,meg szarospetyáról megvan a véleményem,ugyan olyan magyargyűlölő globalista zs érdekeket kiszolgáló hazug szarjankó.A fidesznek takarodnia kell ez egyértelmű,de majd meglátja a sok messiásváró hogy át lett bacva,mert ez nem Magyarországért fog dolgozni,hanem az európai civilizációt tönkretévő von der leyen félékért.Ott tapsolt az egyk beszéd után felálva,aztán mikor észrevette hogy Borvendég Zsuzsáék veszik,gyorsan abbahagyta és zavarodottan leült vissza a helyére.Kutyavilág lesz még itt ha ezek hatalomra jutnak abba biztos lehetsz.Ez a fidesz szatelitpártozás is tudod honnan indult?Mindenkit rajtuk kívül ezzel kell megbélyegezni,ez egy projekt,bizonyos Radnai László-tól.Ez a Radni 2018 ban Vonát is behálózta,teljesen átvette felette az uralmat,ugyan úgy mint most szaros petya felett.18-ban Torockait is megfenyegette hogy ha szembe mer menni azzal amit ők képviselnek akkor ezzel fogja lejártni.Akkor még nem szatelit pártot mondott,hanem szatelit csapatot.Akkor még nem volt mi hazánk.A zsúr pubiban lett először leírva ez a fidesz szatelitozás.Egy szó mint száz,ezek mind magyargyülölő globalista szerháziak,ugyan olyanok mint a narancs.22 tavaszán még önfeledten ünnepelte a fidesz 2/3-át felvételek vannak róla és ez szatelitpártozik,mikor onnan jött.Igazi zs tempó.swfan írta: A nagynemzeti mi hazánkosokat nem zavarja a pártot körbeölelő orosz befolyás? Vagy az is csak egy "konteó", mint az, hogy egy Fidesz szatellitpárt?
HozzászólásSzerző: 1madridista » 2024. szeptember 17., kedd 15:56
Nem rosszul ertelmezem, direkt ertelmezem igy, az usanak eleg hosszú bunlajstroma van masok belugyeibe beavatkozasbol/be nem avatkozasbol, kb a szovjetekkel tennem egy lapra oket, (kettojuk kozt a kulonbseg hogy az usa jobb eletet biztositott sajat allampolgarainak), 56ban a szuezi csatorna fontosabb vt mint a magyar demokracia, vietnamban az usa erdek fontosabb volt mint tobb milla vietnami elet, irak, sziria, afganisztan detto...nuevo_ericco írta:Rosszul értelmezted azt az általad idézett szöveget. Ott arról beszélt Weinstein, hogy a hideg háború miatt ezeket a feladatokat (demokratikus törekvések támogatása) még a CIA-nek kellett elvégeznie, akkora volt a szovjet befolyás sok helyen, most erre már ezek a szervezetek is elegendőek (today's programs pursue less aggressive objectives than their Cold War counterparts). Nem arról volt szó, hogy a CIA eszközeit használnák, és főleg nem arról, hogy a céljaik ugyanazok lennének.1madridista írta: meg egyszer mondom az a bajom hogy egy olyan szervezettol kaptak penzt aki a cia feladatainak 1 reszet vette at
Mért ne találkozhatna másokkal is egy nagykövet, mint az adott ország kormánya vagy annak képviselőivel? El sem hiszem, hogy ennyire hatékony volt ez a primitív fideszes hazugság anno.1madridista írta:ez nem a nagykovet hataskore, semmi koze hozza.
Egy db. félremagyarázott nyilatkozat alapján azt állítod, hogy a CIA-hez kötődő szervezet. Nem kell ide fact-check sem.1madridista írta: javitsd ki ha feligazsag lenne benne, ehezem a fact-checkre
korabbi elrettento peldak, egy ciahoz gyanusan kotodo szervezet penze
Nem mondom, hogy a CIA szent, mint ahogy más nagyhatalmak titkosszolgálata sem, de ilyen dolgokat legyártani, átvenni mégsem kéne kritika nélkül.
Fogalmam sincs, tőled hallottam erről előszörkiserik írta: Értem. Vagyis nem, de tegyük fel Na most akkor hogy a fenébe mutatják ki a petefészekben és ott milyen hatást vált ki?![]()
HozzászólásSzerző: nuevo_ericco » 2024. szeptember 17., kedd 15:44
Rosszul értelmezted azt az általad idézett szöveget. Ott arról beszélt Weinstein, hogy a hideg háború miatt ezeket a feladatokat (demokratikus törekvések támogatása) még a CIA-nek kellett elvégeznie, akkora volt a szovjet befolyás sok helyen, most erre már ezek a szervezetek is elegendőek (today's programs pursue less aggressive objectives than their Cold War counterparts). Nem arról volt szó, hogy a CIA eszközeit használnák, és főleg nem arról, hogy a céljaik ugyanazok lennének.1madridista írta: meg egyszer mondom az a bajom hogy egy olyan szervezettol kaptak penzt aki a cia feladatainak 1 reszet vette at
Mért ne találkozhatna másokkal is egy nagykövet, mint az adott ország kormánya vagy annak képviselőivel? El sem hiszem, hogy ennyire hatékony volt ez a primitív fideszes hazugság anno.1madridista írta:ez nem a nagykovet hataskore, semmi koze hozza.
Egy db. félremagyarázott nyilatkozat alapján azt állítod, hogy a CIA-hez kötődő szervezet. Nem kell ide fact-check sem.1madridista írta: javitsd ki ha feligazsag lenne benne, ehezem a fact-checkre
korabbi elrettento peldak, egy ciahoz gyanusan kotodo szervezet penze
Fogalmam sincs, tőled hallottam erről előszörkiserik írta: Értem. Vagyis nem, de tegyük fel Na most akkor hogy a fenébe mutatják ki a petefészekben és ott milyen hatást vált ki?
HozzászólásSzerző: kiserik » 2024. szeptember 17., kedd 15:39
Hát nem tudom. 2010-ben meg '14-ben nem a gyépések, a cigányok meg a most lélegeztető gépen lévők szavazták meg az első kétharmadot, de még csak a határon túliak sem. Lehet, hogy meglepődnél.Faust írta:Tul sokat gondolsz errol a neprol.kiserik írta:Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.
Értem. Vagyis nem, de tegyük felnuevo_ericco írta:A szervezet ugyanúgy lebontja az mRNS molekulát is. És mivel csak a covid tüskefehérjéjének genetikai információit tartalmazza, ezért ezen kívül más ellenanyagot a szervezet nem is tud termelni. A sejtmagba sem jut be, így a DNS-ben sem tesz kárt.kiserik írta: hagyományos védőoltás: beadják, lokálisan (általában vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás elpusztul, és az immunrendszernek innetől ismerős lesz
mRNS védőoltás: beadják, lokálisan (általáabn vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás nem pusztul el, hanem megy tovább a szervezetben, kapcsolatba lép más sejtekkel nem csak lokálisan (felkar), hanem májban, vesében, petefészekben, ott a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet (a máj, vese, petefészek sejtjeit) és az immunrendszernek innentől ismerős lesz.
Aláhúztam a különbséget. Ha netán félreértettem valamit, akkor szivesen veszem a kiigazítást.
Azt szeretném javasolni, hogy kicsit nézz magadba. Olvass vissza és nézd meg, hogy kik szidnak itt szavazókat, átlag embereket és kik szidnak politikusokat.BlancoMark írta:Miért kik juttatják be szegregálni akaró, könyvdaráló Dúró Dórát és hasonszőrű társait a Parlamentbe? Nem az imént említett emberek? Nyilván ha nem lenne ennek platformja, akkor ők sem csinálnák.kiserik írta:
Nem. Emberekkel kapcsolatban. Tudod, emberekkel. Mert bizony a Tisza szimpatizánsokon kívül is léteznek emberek.
Más: egyébként annyira kíváncsi lennék arra, hogy a sok Tisza szimpatizáns közül mennyien szavaztak már korábban a Fideszre, főleg a legelhivatottabbak közül? Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.
A másik részéhez meg: minden kutatás megerősíti, hogy a Tisza szavazói 70-80%-ban az ellenzéktől jönnek.
HozzászólásSzerző: BlancoMark » 2024. szeptember 17., kedd 15:36
ferni, megidezlek a zsidozos reszhez, hozd a listadat pls.1madridista írta:a mihazankot mindenki nacizza, de en novak elodon kivul nem tudok olyanrol aki zsidozott volna valaha nyilvanosan... 1 ilyen ember miatt assatok el az egesz partot mikozben szerintem ok a legkevesbe sarosak a politikai korrupcio mocsaraban (mihazank korrupcios ugyet meg nem hallottam), 1-1 vallalhatatlan karakter mindenhol akad, a vona elotti jobbikban sokkal tobb ilyen vallalhatatlan arc vt (gyongyosi, sneider)BlancoMark írta:
Miért kik juttatják be szegregálni akaró, könyvdaráló Dúró Dórát és hasonszőrű társait a Parlamentbe? Nem az imént említett emberek? Nyilván ha nem lenne ennek platformja, akkor ők sem csinálnák.
A másik részéhez meg: minden kutatás megerősíti, hogy a Tisza szavazói 70-80%-ban az ellenzéktől jönnek.
konkret peldat tudsz arrol h szegregalni akarnak? (mert a "ciganybunozes" peldaul valodi problema, nagyon sok roma no fel rossz korulmenyek kozott beleszuletik es nevelkedik ebbe, es ezert sokan bunozok lesznek, nem azert mert ciganyok hanem mert a ciganyok nagy resze ilyen korulmenyek kozott el es nehez ebbol kitorni, ebben meg nem latom a szegregaciot, ahogyan abban sem hogy egy gyerekeknek szant szexualitasrol szolo bs konyvet bedaral valaki)
HozzászólásSzerző: weah » 2024. szeptember 17., kedd 15:34
Sosem volt fidesz szatelit párt,csak az ilyen agymosott félék harsogják ezt a nagyvilágba mert azt hiszik akkor igaz lesz. A tiszáról,meg szarospetyáról megvan a véleményem,ugyan olyan magyargyűlölő globalista zs érdekeket kiszolgáló hazug szarjankó.A fidesznek takarodnia kell ez egyértelmű,de majd meglátja a sok messiásváró hogy át lett bacva,mert ez nem Magyarországért fog dolgozni,hanem az európai civilizációt tönkretévő von der leyen félékért.Ott tapsolt az egyk beszéd után felálva,aztán mikor észrevette hogy Borvendég Zsuzsáék veszik,gyorsan abbahagyta és zavarodottan leült vissza a helyére.Kutyavilág lesz még itt ha ezek hatalomra jutnak abba biztos lehetsz.Ez a fidesz szatelitpártozás is tudod honnan indult?Mindenkit rajtuk kívül ezzel kell megbélyegezni,ez egy projekt,bizonyos Radnai László-tól.Ez a Radni 2018 ban Vonát is behálózta,teljesen átvette felette az uralmat,ugyan úgy mint most szaros petya felett.18-ban Torockait is megfenyegette hogy ha szembe mer menni azzal amit ők képviselnek akkor ezzel fogja lejártni.Akkor még nem szatelit pártot mondott,hanem szatelit csapatot.Akkor még nem volt mi hazánk.A zsúr pubiban lett először leírva ez a fidesz szatelitozás.Egy szó mint száz,ezek mind magyargyülölő globalista szerháziak,ugyan olyanok mint a narancs.22 tavaszán még önfeledten ünnepelte a fidesz 2/3-át felvételek vannak róla és ez szatelitpártozik,mikor onnan jött.Igazi zs tempó.swfan írta: A nagynemzeti mi hazánkosokat nem zavarja a pártot körbeölelő orosz befolyás? Vagy az is csak egy "konteó", mint az, hogy egy Fidesz szatellitpárt?
HozzászólásSzerző: 1madridista » 2024. szeptember 17., kedd 15:29
a mihazankot mindenki nacizza, de en novak elodon kivul nem tudok olyanrol aki zsidozott volna valaha nyilvanosan... 1 ilyen ember miatt assatok el az egesz partot mikozben szerintem ok a legkevesbe sarosak a politikai korrupcio mocsaraban (mihazank korrupcios ugyet meg nem hallottam), 1-1 vallalhatatlan karakter mindenhol akad, a vona elotti jobbikban sokkal tobb ilyen vallalhatatlan arc vt (gyongyosi, sneider)BlancoMark írta:Miért kik juttatják be szegregálni akaró, könyvdaráló Dúró Dórát és hasonszőrű társait a Parlamentbe? Nem az imént említett emberek? Nyilván ha nem lenne ennek platformja, akkor ők sem csinálnák.kiserik írta:
Nem. Emberekkel kapcsolatban. Tudod, emberekkel. Mert bizony a Tisza szimpatizánsokon kívül is léteznek emberek.
Más: egyébként annyira kíváncsi lennék arra, hogy a sok Tisza szimpatizáns közül mennyien szavaztak már korábban a Fideszre, főleg a legelhivatottabbak közül? Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.
A másik részéhez meg: minden kutatás megerősíti, hogy a Tisza szavazói 70-80%-ban az ellenzéktől jönnek.
HozzászólásSzerző: 1madridista » 2024. szeptember 17., kedd 15:21
meg egyszer mondom az a bajom hogy egy olyan szervezettol kaptak penzt aki a cia feladatainak 1 reszet vette at, en pedig semmilyen potencialisan cia kotodesu penzt nem latok szivesen semmilyen magyar sajtotermeknel.Például, a Partizán amerikai finanszírozása sem konteó, lévén ők írták meg, hogy igen kapunk támogatást tengeren túlról. Ez nem konteó, max az, hogy ezért cserében nekik teljesíteniük kell olvasottsági/ nézettségi adatokon túl bármit is.
amit en ott linkeket bemasoltam az feligazsag? nem lehet belole magadtol (ner propaganda nelkul) is olyan kovetkeztetesre jutni h az usa mar megint megprobal beavatkozni egy masik orszag belugyebe?Nem konteó, inkább féligazság. Van az infónak egy igazságon alapuló magja, majd erre építik fel a ferdítést. Erre egy egész iparág épült fel mára, hogy tömegeket tévesszen meg. Az első nagy eredményük a Brexit volt.
HozzászólásSzerző: BlancoMark » 2024. szeptember 17., kedd 15:21
Miért kik juttatják be szegregálni akaró, könyvdaráló Dúró Dórát és hasonszőrű társait a Parlamentbe? Nem az imént említett emberek? Nyilván ha nem lenne ennek platformja, akkor ők sem csinálnák.kiserik írta:Nem. Emberekkel kapcsolatban. Tudod, emberekkel. Mert bizony a Tisza szimpatizánsokon kívül is léteznek emberek.BlancoMark írta:
De édes, a Mi Hazánkkal kapcsolatban megbélyegzést kiáltani. Érted, a párttal kapcsolatban, amelyik etnikai és szexuális hovatartozástól függően alakítaná a társadalmi viszonyokat.![]()
Más: egyébként annyira kíváncsi lennék arra, hogy a sok Tisza szimpatizáns közül mennyien szavaztak már korábban a Fideszre, főleg a legelhivatottabbak közül? Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.
HozzászólásSzerző: nuevo_ericco » 2024. szeptember 17., kedd 15:12
A szervezet ugyanúgy lebontja az mRNS molekulát is. És mivel csak a covid tüskefehérjéjének genetikai információit tartalmazza, ezért ezen kívül más ellenanyagot a szervezet nem is tud termelni. A sejtmagba sem jut be, így a DNS-ben sem tesz kárt.kiserik írta: hagyományos védőoltás: beadják, lokálisan (általában vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás elpusztul, és az immunrendszernek innetől ismerős lesz
mRNS védőoltás: beadják, lokálisan (általáabn vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás nem pusztul el, hanem megy tovább a szervezetben, kapcsolatba lép más sejtekkel nem csak lokálisan (felkar), hanem májban, vesében, petefészekben, ott a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet (a máj, vese, petefészek sejtjeit) és az immunrendszernek innentől ismerős lesz.
Aláhúztam a különbséget. Ha netán félreértettem valamit, akkor szivesen veszem a kiigazítást.
HozzászólásSzerző: Faust » 2024. szeptember 17., kedd 15:09
Tul sokat gondolsz errol a neprol.kiserik írta:Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.
HozzászólásSzerző: kiserik » 2024. szeptember 17., kedd 15:04
Nem. Emberekkel kapcsolatban. Tudod, emberekkel. Mert bizony a Tisza szimpatizánsokon kívül is léteznek emberek.BlancoMark írta:De édes, a Mi Hazánkkal kapcsolatban megbélyegzést kiáltani. Érted, a párttal kapcsolatban, amelyik etnikai és szexuális hovatartozástól függően alakítaná a társadalmi viszonyokat.kiserik írta: Nem szeretnék sem személyeskedni, sem megbántani senkit. Ez gyönyörű példája volt a ma olyan divatos megbélyegzésnek, kirekesztésnek, elítélésnek, általánosításnak és mindennek, ami alapjaiban nem túl elfogadott manapság. Persze van egy réteg, mára elég nagy réteg, aki szerint ezt nekik szabad.![]()
HozzászólásSzerző: swfan » 2024. szeptember 17., kedd 14:58
A Fidesz jól van? Épp most érték el talán legrosszabb választási eredményüket 2010 óta. Az tény, hogy a Tisza felszívta az ellenzéki szavazókat, de ne tegyünk már úgy, mintha a Fidesz támogatottsága nem csökkent volna.kiserik írta:Ezért szeretek értelmes emberekkel beszélgetni, mert van esély rá, hogy meg tudjuk érteni a másikat.csababarca írta:
Rólad nem gondolom, mert tudom hogy nem:D
De pl a Te írásaidból is az jön le, hogy hát inkább maradjon a fidesz, mint hogy Magyar Péter kerüljön oda. Lehet nem így gondolod, nekem ez jön le.
Én ezzel totálisan nem értek egyet.
Mert ez pont az a narratíva, hogy "nincs alternatíva", ugye ez ment évekig, évtizedig.
Én tényleg annyira utálom Orbánt és a fideszt, meg a megafont, mindent ami velük kapcsolatos, hogy a Mi HAzánkra is leszavaznék, ha ők lennének a legerősebb párt, és tényleges kihívást állítanának 2026-ra a fidesz elé.
Lehet elvtelen vagyok, vagy lehet annak tartani, de egyszerűen ez így szerintem már nem mehet tovább.
Mondom, nem állítom, hogy MP-vel jobb lenne majd a helyzet 26 után. De azt szerintem a 14 év tapasztalata alapján joggal gondolom, hogy a fidesz az ilyen, és nem lesz konszolidáció, nem fog változni a hozzáállásuk. Én ebből többet nem kérek.
Elhiheted, hogy én sem akarom, hogy a Fidesz maradjon kormányon. Soha nem is akartam, ezért nem is szavaztam soha rájuk. Pont a minap írtam, hogy ahogyan MZP-re is leadtam a voksomat, úgy a Tiszára is leadnám, ha... És itt sok mindennek kell történnie '26-ig. Én személy szerint főleg az EP-ben való politizálásra, szavazásokra vagyok nagyon kíváncsi. Ha ez egyezni fog az itthon jelenleg kommunikáltakkal, akkor menni fog a voks a Tiszára, de ha nem, akkor az nagyon szembe fog menni az én értékítéletemmel.
Sajnos szerintem az egyik legrosszabb forgatókönyv történt a Tisza párt megjelenésével, mert ahelyett, hogy a szemetet eltakarította volna és Fidesz szavazókat vett volna el, felszámolta a komplett ellenzéket a Fidesz meg köszöni szépen, jól van. Sokkal jobban örültem volna, ha mondjuk megjelenik egy erős Tisza, gyengül a Fidesz és mondjuk erősödik a Kutyapárt és a Mi hazánk, meg valaki küszöbre jut a Vona MZP vonalból.
HozzászólásSzerző: BlancoMark » 2024. szeptember 17., kedd 14:56
De édes, a Mi Hazánkkal kapcsolatban megbélyegzést kiáltani. Érted, a párttal kapcsolatban, amelyik etnikai és szexuális hovatartozástól függően alakítaná a társadalmi viszonyokat.kiserik írta: Nem szeretnék sem személyeskedni, sem megbántani senkit. Ez gyönyörű példája volt a ma olyan divatos megbélyegzésnek, kirekesztésnek, elítélésnek, általánosításnak és mindennek, ami alapjaiban nem túl elfogadott manapság. Persze van egy réteg, mára elég nagy réteg, aki szerint ezt nekik szabad.
HozzászólásSzerző: kiserik » 2024. szeptember 17., kedd 14:55
Na most akkor amit én laikusként felfogtam ebben a témában:nuevo_ericco írta:
Szóval akkor most már nem csak pár napig marad a szervezetben? Én úgy tudtam, hogy az enyémet már rég kivizeltem![]()
Pedig ugyan arról beszélünk. Te tudod, hogy Én miért szimpatizálok a Mi hazánkkal (kijelentetted, hogy mi a selling point számomra) de arra kérsz, hogy írjam le neked, amit Te amúgy is tudsz. Nem agyfasz egy kicsit?Süti írta:kiserik írta:
Ismét egy tipikus Süti hozzászólás: kijelentesz valamit, amiről egyébként meg halvány lila fogalmad sincsen. A magyarságodról meg inkább ne is beszéljünk. Selling pointja. Az bakker
Inkább halvány fogalmam se legyen róla, mert akkor még lesz lehetőségem rá később megismerni, és megtanulni, minthogy azt higgyem mindenhez is kiemelkedően értek.
"Nem tanulhatod meg azt, amiről azt hiszed, hogy már tudod." Neked különösen érdemes lehet végig gondolni.
Természetesen összefoglalni az értékrendet ami minden más fölé emelkedik továbbra se sikerült. Pedig mindig megfogadom hogy nem érdemes olyan emberrel vitatkozni aki ennyire magabiztos a minimális tudásában...
Jelenlévő fórumozók: 18 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem