ferni, megidezlek a zsidozos reszhez, hozd a listadat pls.1madridista írta:a mihazankot mindenki nacizza, de en novak elodon kivul nem tudok olyanrol aki zsidozott volna valaha nyilvanosan... 1 ilyen ember miatt assatok el az egesz partot mikozben szerintem ok a legkevesbe sarosak a politikai korrupcio mocsaraban (mihazank korrupcios ugyet meg nem hallottam), 1-1 vallalhatatlan karakter mindenhol akad, a vona elotti jobbikban sokkal tobb ilyen vallalhatatlan arc vt (gyongyosi, sneider)BlancoMark írta:
Miért kik juttatják be szegregálni akaró, könyvdaráló Dúró Dórát és hasonszőrű társait a Parlamentbe? Nem az imént említett emberek? Nyilván ha nem lenne ennek platformja, akkor ők sem csinálnák.
A másik részéhez meg: minden kutatás megerősíti, hogy a Tisza szavazói 70-80%-ban az ellenzéktől jönnek.
konkret peldat tudsz arrol h szegregalni akarnak? (mert a "ciganybunozes" peldaul valodi problema, nagyon sok roma no fel rossz korulmenyek kozott beleszuletik es nevelkedik ebbe, es ezert sokan bunozok lesznek, nem azert mert ciganyok hanem mert a ciganyok nagy resze ilyen korulmenyek kozott el es nehez ebbol kitorni, ebben meg nem latom a szegregaciot, ahogyan abban sem hogy egy gyerekeknek szant szexualitasrol szolo bs konyvet bedaral valaki)

A masodik felehez kapcsolodoan:
https://24.hu/belfold/2020/01/06/duro-d ... ngyospata/
Nem szegregalni kell es berugni a szonyeg ala a problemat, hanem segiteni kell ezeknek az embereknek, jovo kepet adni es fejleszteni a korulmenyeket. De a mindenkori kormanyok abban erdekeltek, hogy minel keservesebbek es kiszolgaltatottabbak legyenek ezek az emberek.