Politika

[kiserik]

Szóval egy kötelező oltás kísérleti szerrel az nem megy szembe a liberális eszmékkel. Ezért jó ez a fórum. Mindig tanul valamit az ember

Kiss Zoltan Imre a Jobbik korabbi kampanyfonoke. Radnai Laszlo, Radnai Mark apja. Az allitasod az volt, hogy 'Radnaiek kemenyvonalas liberalisok'. Hogyan tamasztja ezt az allitasod ala az hogy valakinek ki az apja vagy hogy egy konzervativ park korabbi kampanyfonoke is feltunik a Tisza kozeleben (elvileg)?

Nem kerek tul sokat szerintem, csak azt a minimalis korrektseget, hogy tenyszeru dolgokrol beszelgessunk.

Ha a múlt eseményei megismétlődnek, akkor abból lehet pár dologra következtetni. Gondolom nem voltál Jobbikos.

Radnai Lászlónak bőven van SZDSZ-es (sőt, máig nem tisztázott ügynöki) múltja. Nevéhez fűződik a Jobbik középre kormányzása és a Mi hazánk még megalakulása előtti Fidesz szatelit pártnak titulálása. Mondjuk ezt a mai napig nem bizonyította senki tényszerűen, de itt elfogadott tényként kezelitek, hamár korrektségről beszélünk (tudom ferni, nem kell hozni a kimásolt reddit oldalt, ami bebizonyítja, hogy 2018-2020 között kölcsönösen kihasználták egymást).

Kiss Zoltán Imre pedig 2019-ben a hangját adta olyan telefonhívásokhoz, amikben arra bíztatták a szavazókat, hogy az 5-6%-os pártokra ne szavazzanak az emberek, mert egy nem létező közvéleménykutatás alapján ezek a pártok 2-3%-on állnak és elvész a szavazatuk. Ezt először az SZDSZ-től láthattuk és idén bevetette a Tisza párt is.

Gondolom az sem jelent semmit, hogy mikor ezek az emberek odakerültek a Jobbikhoz, szépen elkezdett előbb középre húzni, majd teljesen átesett a ló másik oldalára míg végül ki nem múlt, hogy újáéledjen, mint a főnix madár, fiatalosabban, frissebben. Még a Spinoza házat sem hagyták ki

Pont ezt mondom én is. Körbe lettek már az elvek szarva, MP-n számonkérni ezt komolytalan.

MP-n én azt fogom számon kérni, hogy miként fognak ügyekben szavazni az EP-ben és mit mond itthon. Majd meglátjuk.

[Halfkey]

Nagyon érdekes egyébként, hogy a Covid alatt a magukat liberálisnak, szabadság pártinak tartók hogyan bólogattak ahhoz, hogy megfosztották őket az önrendelkezés jogától.

Mindig megbánom ha hozzászólok manapság ebben a topikban. Bármilyen témában ha írsz valamit amiben van igazság, rögtön rákontrázol egy teljesen szemellenzős hiperbolával, hogy emlékeztesd az embert kivel is beszél.

Képzeld el, a liberálisoknak is lehet fontos egy társadalmi vészhelyzet, és gondolhatják úgy hogy alávetik magukat a közös jónak. Tudom nehéz elképzelned.

[nuevo_ericco]

Nagyon érdekes egyébként, hogy a Covid alatt a magukat liberálisnak, szabadság pártinak tartók hogyan bólogattak ahhoz, hogy megfosztották őket az önrendelkezés jogától.

Az önrendelkezés joga nem áll minden felett, pl. nem ülünk részegen volán mögé, öltözéket hordunk az utcán, és járványkor is elfogadunk bizonyos szakemberek és orvosok által tanácsolt ideiglenes szabályokat, korlátozásokat, mert az intenzív osztályok épp omlanak össze a sok covidos beteg miatt. A legtöbb embernél valóban csak influenza-szerű tünetek voltak, csak sajnos jóval magasabb arányban szorultak a betegek intenzív kezelése, mint más hasonló vírusoknál. Így is tízezrek haltak meg feleslegesen, akik egy jobb járványkezelés mellett túl is élhették volna a járványt.

[BlancoMark]

Kiss Zoltan Imre a Jobbik korabbi kampanyfonoke. Radnai Laszlo, Radnai Mark apja. Az allitasod az volt, hogy 'Radnaiek kemenyvonalas liberalisok'. Hogyan tamasztja ezt az allitasod ala az hogy valakinek ki az apja vagy hogy egy konzervativ park korabbi kampanyfonoke is feltunik a Tisza kozeleben (elvileg)?

Nem kerek tul sokat szerintem, csak azt a minimalis korrektseget, hogy tenyszeru dolgokrol beszelgessunk.

[ferni]

Egy kis Fletó estére

Mi Hazánkosokkal nagyot ment ma amúgy, ahogy kommentálták is:

Nácik a patás ördöggel. Igazából egészen összeillik a kettő.

Ugyan azon a payrollon vannak, csak más divízió

[kiserik]

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

Hát nézd, ez eleve a magyar politikai kultúra teljes hiánya. A ‘lipsi’ az itt hú de baloldali dolog, pedig a gazdasági liberalizmus az jobb oldali gondolkodás.

Pont erről beszéltem a minap, hogy nálam már ezek rég megszűntek, de a köznyelv még használja itt is, így én is használom. Erre írtam ericconak, hogy gyakorlatilag nincs egész Európában olyan párt, ami megfelelne ezeknek a réki ideológiáknak, mert gazdaságilag, kulturálisan, szociálisan meg mindenhogy keverednek ezek a dolgok. Ezért is tettem oda az SZDSZ szócskát Nagyon érdekes egyébként, hogy a Covid alatt a magukat liberálisnak, szabadság pártinak tartók hogyan bólogattak ahhoz, hogy megfosztották őket az önrendelkezés jogától.

kinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel.

Ne én ezzel maximálisan nem értek egyet. A liberális és a nemzeti nem egymás ellentétei, alternatívái. Pl. a mai nemzetállamok liberalizmus nélkül létre sem jöhettek volna, de nemzeti kisebbségi jogok sem lennének, ha a többségi nemzet tagjai között nem lennének liberálisok.
Amúgy az SZDSZ fő bűne mi volt nálad? Hogy koalícióra lépett a szocikkal?

Egyrészt amit Pipita írt. Másrészt fejben megpróbáltam összeszedni, de baromi hosszú és érthetetlen lenne Talán egyszer visszatérünk rá

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

Radnait es meg kit ertesz a Radnaiek alatt? Honna tudjuk, hogy kemenyvonalas liberalisok? Most kerestem ra, nem talaltam errol semmit.

Írtam egy fél oldalt, de kitöröltem. Ha nem vagy kíváncsi rá, akkor minek kérdezed?
Nem kell ott ülni a Tisza párt elnökségében, hogy tudjam kicsoda Radnai László és mondjuk Kiss Zoltán Imre.

[ferni]

Megafon meg a kétkezi munka

[BlancoMark]

Radnait es meg kit ertesz a Radnaiek alatt? Honna tudjuk, hogy kemenyvonalas liberalisok? Most kerestem ra, nem talaltam errol semmit.

Torockai mondta. Tehát tény. Csak a sok multi meg covid-diktátor eltagadja.

De tenyleg... Es meg csodalkozik, hogy hiteltelennek tartjuk az allitasait. Olyan magabiztossaggal tesz allitasokat hatterinformaciokrol mintha ott ulne a Tisza elnoksegeben.

[ferni]

Pont ezt mondom én is. Körbe lettek már az elvek szarva, MP-n számonkérni ezt komolytalan.

Mi az a Jobb és Bal oldal a Politikában?

Ettől már olyan távol van Magyarország egy csomó esetben, hogy arra szavak nincsenek.


Itt egy képkocka a videóból
A full jobboldali fidesz....

Mondjuk a rosszabb állami szolgáltatás az megy, csak az utána lévő nem igaz

[Rozsabimbo2019]

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

Radnait es meg kit ertesz a Radnaiek alatt? Honna tudjuk, hogy kemenyvonalas liberalisok? Most kerestem ra, nem talaltam errol semmit.

Torockai mondta. Tehát tény. Csak a sok multi meg covid-diktátor eltagadja.

[Halfkey]

Pont ezt mondom én is. Körbe lettek már az elvek szarva, MP-n számonkérni ezt komolytalan.

[ferni]

Hát nézd, ez eleve a magyar politikai kultúra teljes hiánya. A ‘lipsi’ az itt hú de baloldali dolog, pedig a gazdasági liberalizmus az jobb oldali gondolkodás.

Fidesz teljesen elmosta ezt a dolgot gyakorlatban, felesleges is ezen agyalni Magyarországon, az ellenzék meg a fidesz szinonimája lett mára a bal- meg jobboldal.

Tiszának se kell emiatt sztem oldalt választania, amit nem is tesz meg okosan, mindkét helyről ép ésszel el kell hozni ami hasznos és kész.

Persze biztos lesznek majd olyan témák, amik tipikus jobboldali vagy baloldali hozzáállás lesz, de nem hiszem, hogy lesz konzisztens oldalválasztás.

[Halfkey]

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

Hát nézd, ez eleve a magyar politikai kultúra teljes hiánya. A ‘lipsi’ az itt hú de baloldali dolog, pedig a gazdasági liberalizmus az jobb oldali gondolkodás.

[Pipita]

kinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel.

Ne én ezzel maximálisan nem értek egyet. A liberális és a nemzeti nem egymás ellentétei, alternatívái. Pl. a mai nemzetállamok liberalizmus nélkül létre sem jöhettek volna, de nemzeti kisebbségi jogok sem lennének, ha a többségi nemzet tagjai között nem lennének liberálisok.
Amúgy az SZDSZ fő bűne mi volt nálad? Hogy koalícióra lépett a szocikkal?

Hát mondjuk az épp elég, nem? Az adta a párt megalakulását, létjogosultságát, hogy mocskos kommunisták, aztán az első adandó alkalommal beálltak a pufajkás alá.

Gerinces húzás.

[nuevo_ericco]

kinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel.

Ne én ezzel maximálisan nem értek egyet. A liberális és a nemzeti nem egymás ellentétei, alternatívái. Pl. a mai nemzetállamok liberalizmus nélkül létre sem jöhettek volna, de nemzeti kisebbségi jogok sem lennének, ha a többségi nemzet tagjai között nem lennének liberálisok.
Amúgy az SZDSZ fő bűne mi volt nálad? Hogy koalícióra lépett a szocikkal?

[BlancoMark]

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

Radnait es meg kit ertesz a Radnaiek alatt? Honna tudjuk, hogy kemenyvonalas liberalisok? Most kerestem ra, nem talaltam errol semmit.

[kiserik]

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

[swfan]

Nem tudom milyen megnyilvánulásokból szűrted le, hogy MP "nem liberális", mert eddig azt mutatja, hogy fullosan az. Bár kérdés, te mit értesz a szó alatt

MP szamomra egyertelmuen nemzeti es kereszteny, egy kozmopolita liberalis baloldalinak ezek messze nem prioritasok. Igy remelem ertheto.

"Szuverenista"?

MP alapvetően centrista szerintem, valahol ott van, ahol MZP. A liberálist én gazdasági értelemben használom, lényegében a szocialista ellentéte

[BlancoMark]

Marmint most MP-re celzol? Hat szerintem annyira ideologiamentes amennyire csak kell - ami helyes ebben a helyzetben hogy bevonzza a szavazokat minden oldalrol - de meg igy is nagyon kiveheto, hogy semennyire sem szocialdemokrata vagy liberalis az emberunk. Aztan lehet igazabol ezek az ideologiak a mi vilagban mar halottak es inkabb ugyek es elvek menten folyik a politizalas. De azert a szivemnek es a politikai rendszernek is jot tenne azt gondolom, ha a spektrum masik oldala is prezentalna magat egy modern ajanlattal a szavazok szamara.

Ha a Fidesz lennek, akkor megprobalnek finanszirozni valami relative hitelesnek tuno baloldali partot 2026-ig. A liberalis szavazok nagy resze csak kenyszerbol szavazna jelenleg a Tiszara, biztos vagyok benne, hogy sokakat el lehetne bizonytalanitani.

Nem tudom milyen megnyilvánulásokból szűrted le, hogy MP "nem liberális", mert eddig azt mutatja, hogy fullosan az. Bár kérdés, te mit értesz a szó alatt

MP szamomra egyertelmuen nemzeti es kereszteny, egy kozmopolita liberalis baloldalinak ezek messze nem prioritasok. Igy remelem ertheto.

[swfan]

Szerinted abba az ideológiai vákumba nem nyomult be már valaki? Mondjuk én attól is félek, hogy nem Mourinho lesz belőle a végén, hanem Benitez, a többi stimmelhet

Marmint most MP-re celzol? Hat szerintem annyira ideologiamentes amennyire csak kell - ami helyes ebben a helyzetben hogy bevonzza a szavazokat minden oldalrol - de meg igy is nagyon kiveheto, hogy semennyire sem szocialdemokrata vagy liberalis az emberunk. Aztan lehet igazabol ezek az ideologiak a mi vilagban mar halottak es inkabb ugyek es elvek menten folyik a politizalas. De azert a szivemnek es a politikai rendszernek is jot tenne azt gondolom, ha a spektrum masik oldala is prezentalna magat egy modern ajanlattal a szavazok szamara.

Ha a Fidesz lennek, akkor megprobalnek finanszirozni valami relative hitelesnek tuno baloldali partot 2026-ig. A liberalis szavazok nagy resze csak kenyszerbol szavazna jelenleg a Tiszara, biztos vagyok benne, hogy sokakat el lehetne bizonytalanitani.

Nem tudom milyen megnyilvánulásokból szűrted le, hogy MP "nem liberális", mert eddig azt mutatja, hogy fullosan az. Bár kérdés, te mit értesz a szó alatt