Politika

[ferni]

Egy kis Fletó estére

Mi Hazánkosokkal nagyot ment ma amúgy, ahogy kommentálták is:

Nácik a patás ördöggel. Igazából egészen összeillik a kettő.

Ugyan azon a payrollon vannak, csak más divízió

[kiserik]

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

Hát nézd, ez eleve a magyar politikai kultúra teljes hiánya. A ‘lipsi’ az itt hú de baloldali dolog, pedig a gazdasági liberalizmus az jobb oldali gondolkodás.

Pont erről beszéltem a minap, hogy nálam már ezek rég megszűntek, de a köznyelv még használja itt is, így én is használom. Erre írtam ericconak, hogy gyakorlatilag nincs egész Európában olyan párt, ami megfelelne ezeknek a réki ideológiáknak, mert gazdaságilag, kulturálisan, szociálisan meg mindenhogy keverednek ezek a dolgok. Ezért is tettem oda az SZDSZ szócskát Nagyon érdekes egyébként, hogy a Covid alatt a magukat liberálisnak, szabadság pártinak tartók hogyan bólogattak ahhoz, hogy megfosztották őket az önrendelkezés jogától.

kinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel.

Ne én ezzel maximálisan nem értek egyet. A liberális és a nemzeti nem egymás ellentétei, alternatívái. Pl. a mai nemzetállamok liberalizmus nélkül létre sem jöhettek volna, de nemzeti kisebbségi jogok sem lennének, ha a többségi nemzet tagjai között nem lennének liberálisok.
Amúgy az SZDSZ fő bűne mi volt nálad? Hogy koalícióra lépett a szocikkal?

Egyrészt amit Pipita írt. Másrészt fejben megpróbáltam összeszedni, de baromi hosszú és érthetetlen lenne Talán egyszer visszatérünk rá

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

Radnait es meg kit ertesz a Radnaiek alatt? Honna tudjuk, hogy kemenyvonalas liberalisok? Most kerestem ra, nem talaltam errol semmit.

Írtam egy fél oldalt, de kitöröltem. Ha nem vagy kíváncsi rá, akkor minek kérdezed?
Nem kell ott ülni a Tisza párt elnökségében, hogy tudjam kicsoda Radnai László és mondjuk Kiss Zoltán Imre.

[ferni]

Megafon meg a kétkezi munka

[BlancoMark]

Radnait es meg kit ertesz a Radnaiek alatt? Honna tudjuk, hogy kemenyvonalas liberalisok? Most kerestem ra, nem talaltam errol semmit.

Torockai mondta. Tehát tény. Csak a sok multi meg covid-diktátor eltagadja.

De tenyleg... Es meg csodalkozik, hogy hiteltelennek tartjuk az allitasait. Olyan magabiztossaggal tesz allitasokat hatterinformaciokrol mintha ott ulne a Tisza elnoksegeben.

[ferni]

Pont ezt mondom én is. Körbe lettek már az elvek szarva, MP-n számonkérni ezt komolytalan.

Mi az a Jobb és Bal oldal a Politikában?

Ettől már olyan távol van Magyarország egy csomó esetben, hogy arra szavak nincsenek.


Itt egy képkocka a videóból
A full jobboldali fidesz....

Mondjuk a rosszabb állami szolgáltatás az megy, csak az utána lévő nem igaz

[Rozsabimbo2019]

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

Radnait es meg kit ertesz a Radnaiek alatt? Honna tudjuk, hogy kemenyvonalas liberalisok? Most kerestem ra, nem talaltam errol semmit.

Torockai mondta. Tehát tény. Csak a sok multi meg covid-diktátor eltagadja.

[Halfkey]

Pont ezt mondom én is. Körbe lettek már az elvek szarva, MP-n számonkérni ezt komolytalan.

[ferni]

Hát nézd, ez eleve a magyar politikai kultúra teljes hiánya. A ‘lipsi’ az itt hú de baloldali dolog, pedig a gazdasági liberalizmus az jobb oldali gondolkodás.

Fidesz teljesen elmosta ezt a dolgot gyakorlatban, felesleges is ezen agyalni Magyarországon, az ellenzék meg a fidesz szinonimája lett mára a bal- meg jobboldal.

Tiszának se kell emiatt sztem oldalt választania, amit nem is tesz meg okosan, mindkét helyről ép ésszel el kell hozni ami hasznos és kész.

Persze biztos lesznek majd olyan témák, amik tipikus jobboldali vagy baloldali hozzáállás lesz, de nem hiszem, hogy lesz konzisztens oldalválasztás.

[Halfkey]

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

Hát nézd, ez eleve a magyar politikai kultúra teljes hiánya. A ‘lipsi’ az itt hú de baloldali dolog, pedig a gazdasági liberalizmus az jobb oldali gondolkodás.

[Pipita]

kinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel.

Ne én ezzel maximálisan nem értek egyet. A liberális és a nemzeti nem egymás ellentétei, alternatívái. Pl. a mai nemzetállamok liberalizmus nélkül létre sem jöhettek volna, de nemzeti kisebbségi jogok sem lennének, ha a többségi nemzet tagjai között nem lennének liberálisok.
Amúgy az SZDSZ fő bűne mi volt nálad? Hogy koalícióra lépett a szocikkal?

Hát mondjuk az épp elég, nem? Az adta a párt megalakulását, létjogosultságát, hogy mocskos kommunisták, aztán az első adandó alkalommal beálltak a pufajkás alá.

Gerinces húzás.

[nuevo_ericco]

kinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel.

Ne én ezzel maximálisan nem értek egyet. A liberális és a nemzeti nem egymás ellentétei, alternatívái. Pl. a mai nemzetállamok liberalizmus nélkül létre sem jöhettek volna, de nemzeti kisebbségi jogok sem lennének, ha a többségi nemzet tagjai között nem lennének liberálisok.
Amúgy az SZDSZ fő bűne mi volt nálad? Hogy koalícióra lépett a szocikkal?

[BlancoMark]

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

Radnait es meg kit ertesz a Radnaiek alatt? Honna tudjuk, hogy kemenyvonalas liberalisok? Most kerestem ra, nem talaltam errol semmit.

[kiserik]

Ez is egy érdekes téma. Mennyire nem egyértelmű MP és a Tisza identitása. MP az elején úgy ""mutatkozott be"", hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, akinek fontos Magyarország szuverenitása, függetlensége. Radnaiék viszont keményvonalas liberálisok (SZDSZ), ami teljesen szembe megy ezzel. Jól megfigyelhetőek voltak MP kampány alatti utólagos finomításai, helyreigazításai. Innen ered MP középre sodródása és az én egyik aggodalmam. Szerintem.

[swfan]

Nem tudom milyen megnyilvánulásokból szűrted le, hogy MP "nem liberális", mert eddig azt mutatja, hogy fullosan az. Bár kérdés, te mit értesz a szó alatt

MP szamomra egyertelmuen nemzeti es kereszteny, egy kozmopolita liberalis baloldalinak ezek messze nem prioritasok. Igy remelem ertheto.

"Szuverenista"?

MP alapvetően centrista szerintem, valahol ott van, ahol MZP. A liberálist én gazdasági értelemben használom, lényegében a szocialista ellentéte

[BlancoMark]

Marmint most MP-re celzol? Hat szerintem annyira ideologiamentes amennyire csak kell - ami helyes ebben a helyzetben hogy bevonzza a szavazokat minden oldalrol - de meg igy is nagyon kiveheto, hogy semennyire sem szocialdemokrata vagy liberalis az emberunk. Aztan lehet igazabol ezek az ideologiak a mi vilagban mar halottak es inkabb ugyek es elvek menten folyik a politizalas. De azert a szivemnek es a politikai rendszernek is jot tenne azt gondolom, ha a spektrum masik oldala is prezentalna magat egy modern ajanlattal a szavazok szamara.

Ha a Fidesz lennek, akkor megprobalnek finanszirozni valami relative hitelesnek tuno baloldali partot 2026-ig. A liberalis szavazok nagy resze csak kenyszerbol szavazna jelenleg a Tiszara, biztos vagyok benne, hogy sokakat el lehetne bizonytalanitani.

Nem tudom milyen megnyilvánulásokból szűrted le, hogy MP "nem liberális", mert eddig azt mutatja, hogy fullosan az. Bár kérdés, te mit értesz a szó alatt

MP szamomra egyertelmuen nemzeti es kereszteny, egy kozmopolita liberalis baloldalinak ezek messze nem prioritasok. Igy remelem ertheto.

[swfan]

Szerinted abba az ideológiai vákumba nem nyomult be már valaki? Mondjuk én attól is félek, hogy nem Mourinho lesz belőle a végén, hanem Benitez, a többi stimmelhet

Marmint most MP-re celzol? Hat szerintem annyira ideologiamentes amennyire csak kell - ami helyes ebben a helyzetben hogy bevonzza a szavazokat minden oldalrol - de meg igy is nagyon kiveheto, hogy semennyire sem szocialdemokrata vagy liberalis az emberunk. Aztan lehet igazabol ezek az ideologiak a mi vilagban mar halottak es inkabb ugyek es elvek menten folyik a politizalas. De azert a szivemnek es a politikai rendszernek is jot tenne azt gondolom, ha a spektrum masik oldala is prezentalna magat egy modern ajanlattal a szavazok szamara.

Ha a Fidesz lennek, akkor megprobalnek finanszirozni valami relative hitelesnek tuno baloldali partot 2026-ig. A liberalis szavazok nagy resze csak kenyszerbol szavazna jelenleg a Tiszara, biztos vagyok benne, hogy sokakat el lehetne bizonytalanitani.

Nem tudom milyen megnyilvánulásokból szűrted le, hogy MP "nem liberális", mert eddig azt mutatja, hogy fullosan az. Bár kérdés, te mit értesz a szó alatt

[BlancoMark]

MP most a mi Mourinhonk, aki lerombolja az elozo rendszert, de kesobb szukseg lesz egy diplomatikusabb venaju Ancelottira szerintem.
Az a tippem, hogy az az illeto a baloldalrol fog jonni. Hatalmas ur tatong a balon, 2026 utan arra szamitok, hogy letrejon egy teljesen uj, utokepes szervezet benyomulva az ideologiai vakumba.

Szerinted abba az ideológiai vákumba nem nyomult be már valaki? Mondjuk én attól is félek, hogy nem Mourinho lesz belőle a végén, hanem Benitez, a többi stimmelhet

Marmint most MP-re celzol? Hat szerintem annyira ideologiamentes amennyire csak kell - ami helyes ebben a helyzetben hogy bevonzza a szavazokat minden oldalrol - de meg igy is nagyon kiveheto, hogy semennyire sem szocialdemokrata vagy liberalis az emberunk. Aztan lehet igazabol ezek az ideologiak a mi vilagban mar halottak es inkabb ugyek es elvek menten folyik a politizalas. De azert a szivemnek es a politikai rendszernek is jot tenne azt gondolom, ha a spektrum masik oldala is prezentalna magat egy modern ajanlattal a szavazok szamara.

Ha a Fidesz lennek, akkor megprobalnek finanszirozni valami relative hitelesnek tuno baloldali partot 2026-ig. A liberalis szavazok nagy resze csak kenyszerbol szavazna jelenleg a Tiszara, biztos vagyok benne, hogy sokakat el lehetne bizonytalanitani.

[kiserik]

Tisza témához, nem mosdatni akarom őket, de jelenleg párt és szavazóbázis építés zajlik, egyáltalán nem meglepő, hogy arról nem beszélnek, kivel és hogyan közösködnének, nem osztják a nem létező pozíciókat. Saját arculatot, alternatívát kell építeniük, politikai öngyilkosság lenne másfél évvel a választások előtt már ilyenekről nyilatkozni. Jelenleg nekik élesen el kell határólódni a kormánytól és az ellenzéktől egyaránt.
Ami a szakpolitikai kérdéseket illeti, azok majd ideális esetben kiderülnek a programjukból, már ha az hosszabb lesz, mint amit a Fidesz szokott az asztalra tenni. Ha az is valami demagóg hülyeség lesz, akkor el lehet kezdeni kongatni a vészharangokat, mert az sem a polgárosodás útját vetítené előre.

Én a vészharangokhoz hozzácsapom azt, hogy milyen elvek szerint fognak addig politizálni az EP-ben. Nehogy véletlenül ebben is a Fideszt utánozzák.

[p.csabi1]

A szupertitkos vasút: minket eladósít, Orbánékat gazdagítja


Orbán nagy forma, az apja nem teljesít állami megbízásokat, mert ő nem az államnak szállít, hanem Lölőnek...

Annyira remélem hogy ezeket előbb utóbb valaki elrendezni.
Az országot teljesen kiárulták tönkretették.
Nagyon sokáig fájni fog ez nekünk.
Mocskok.
Nagyon remélem hogy jönni fog a váltás.

[swfan]

Program már van: 30-ra az egészségügy, oktatás, tömegközlekedés és az ország helyreállítása és 1 milliós minimálbér. Azt hogy miből, meg hogyan, az majd kiderül

Soha nem tett ilyen ígéretet. Szövegértés. A minimálbér kapcsán azt ígérte, hogy duplájára emelik 2026-ban, utána pedig azon fognak dolgozni, hogy 2030-ra 1 millió legyen. Szóval azt nem ígérte meg, hogy 1 millió lesz 2030-ra a minimálbér. Ahogy azt sem, hogy 2030-ra mindent kijavítanak.