OFF

[h3x0r]

Nyilván soha ne legyen rá szükségünk, de nem lehet tudni, mikor üt be a szar..

Egyik baratom legutobb ugy jart, hogy elmentek Romaba repulovel, kozben gyerek himlos lett, viszont haza mar nem utazhattak repulovel. A biztosito fizette az auto berlest, az uzemanyagot, meg egy ejszakara a szallast is, mert nem akart egy nap alatt annyit vezetni, ugyhogy feluton megszalltak.

[ikelemen5]

Igen, mielott jott az irto, en is ezt a modszert probaltam. Majd R24 lefujja es kiuzi oket
Az egesz szomszedsagnak menekulnie kellett

Az aeroszol egyebkent nagyon jo megoldas, viszont merlegelni kell, hogy az adott feszket egy laikus is meg tudja e oldani, vagy sem. Itt irtak jo megoldasokat, viszont az ilyen csalanvizes megoldasokat kerlek hanyagoljatok.

Nem rikko ellen szeretnek beszelni egyaltalan, csupan feltem az embereket. Nagyon sok kozhiedelem terjed a darazsirtasrol, raadasul minden darazs mas es mas.

Konnyen lehet, hogy a padlasterbe lepve mar agyoncsipnek, mivel vannak nagyon agressziv fajtak is.
Arrol nem beszelve, hogy sokan ugy vannak vele, hogy “mindegy, ha megcsip egy ket darazs, ugysem vagyok ra allergias”, na, ez nagyon nem igy van.
Elraktarozza a darazsmerget a szervezet. Igy lehet az is, hogy mondjuk eleted soran megcsip 4 darazs, semmi reakcio, majd fel ev mulva megcsip az 5.darazs, aztan megfullad az ember. Ettol is durvabbak a fertozott darazsak, amik allati tetembol kiszallva csipnek meg, ezek akar olyan gyorsan is halalosak lehetnek, mire kier a mento.

Ugyhogy kerlek mindenki vegye komolyan ezt, nem jatek!

Szia!
Erről nem talaltam semmit az interneten, kuldenel valami cikket vagy bármit?

[reeed_ati]

Megoldódott közben, először netrisken nézegettem, milyen ajánlatokat dob be, aztán eszembe jutott, hogy allianz-nál van több biztosításom is, megnéztem a honlapjukat és a tagoknak van 25% kedvezmény utasbiztosításra.
Szóval, ami allianzos platina(ez terjed ki legtöbb mindenre), 5főre netrisken 33ezer, az így tagként volt 24ezer.
Úgyhogy ja, olyan 5ezer körüli/fő.

Nyilván soha ne legyen rá szükségünk, de nem lehet tudni, mikor üt be a szar..

[ikelemen5]

Én az Eu-s TAJ kártyában bízom.

[tomi_b]

Én azért kötnék biztosítást. Eu-ba 5-6000 HUF/fő áron már nagyon jók vannak, és pl. ha rádjön a fosás akkor nem kell több százezer forintot kidobni az ablakon 1 vizsgálatra meg pár gyógyszerre.

[Halfkey]

Hova utazol? Szerintem legtöbb esetben nem érdemes, kivéve ha EUn kívül mész és csinálsz valami fizikai/balesetveszélyes dolgot.

Természetesen ez szubjektív, ha nyugodtabban alszik tőle az ember akkor lehet bármit bárhova, de alapvetően minden biztosítás úgy van nyilván beárazva hogy ne neked legyen jó hosszú távon. Ezért igazábol kis dolgokat nem érdemes, csak ami akkor értékű (ház, autó), hogy probléma lenne ha neked kellene X évente egy összegben (a káresemények) fizetni.

De persze Etiópiába gyalogtúrázni én is kötnék

[L.Miki]

Skacok, utasbiztosítást hol érdemes neten kötni?
Vagy hol szoktatok?

Legutóbb amikor Tenerifère mentünk a hello utazót használtuk, ha nincs esemény visszakapod ha jól emlékszem a felét és vagy jótékony célra vagy egy következő biztosításra felhasználhatod.

[Realista24]

Vagy netrisk.

[Nika91127]

Skacok, utasbiztosítást hol érdemes neten kötni?
Vagy hol szoktatok?

Clb.hu

[reeed_ati]

Skacok, utasbiztosítást hol érdemes neten kötni?
Vagy hol szoktatok?

[Realista24]

Ezen én is gondolkoztam. Azt, hogy politikai ellenfelet, veszélyes tanúkat képes a rendszer eltüntetni azt sajnos simán el tudom képzelni. Ennek a módja, viszont szerintem nagyon rizikós. Mi annak az esélye, hogy a megfelelő autót találja el? Mi annak az esélye, hogy nem ő hal meg, hanem a célszemély? Kit veszel rá, hogy kamikaze módon menjen bele? Persze bedrogozhatod, de akkor lásd az első kérdést. Másrészt pont emiatt a valószínűtlenség miatt lenne tökéletes ha összejönne, de szerintem véletlen, ennél még nekem is eszembe jut 2-3 jobb ötlet, hogy hogyan lehetne ezt balesetnek álcázni.

Az biztos, hogy nagyon rizikós és rengeteg kérdést hordoz magában, de láttunk már karón varjút. Ahogy Diana hercegnő halála is eléggé érdekes.
Mindenesetre én is úgy gondolom, hogy az élet nagy forgatókönyvíró és nem szándékos kitervelt merénylet, de kitudja egyébként a mai világban.

Viszont a hatóságnak egy tudatosított szerrel èlő emberrel szemben, szerintem szigorúbban kellene eljárni, és egy valamire való kormány, törvénymódosítást hajt végre, hogy legközelebb ne forduljon elő és ezekhez hasonló eset. Ártatlanok tömkelege halnak meg, bár egy sima közúti balesetben is szóval...

Többen halnak meg gyorshajtás és szabálytalan előzés miatt mint kabszer hatása alatt álló sofőrtol.

Nem tudsz mit kezdeni ezekkel a barmokkal.

[Realista24]

Na, mikor kell btct venni?

[L.Miki]

Uuu baszki, és ilyenkor kell az embernek nyakon csípni magát, hogy ne gondoljon összeesküvés elméletre...

Van e ekkora véletlen?!

Ezen én is gondolkoztam. Azt, hogy politikai ellenfelet, veszélyes tanúkat képes a rendszer eltüntetni azt sajnos simán el tudom képzelni. Ennek a módja, viszont szerintem nagyon rizikós. Mi annak az esélye, hogy a megfelelő autót találja el? Mi annak az esélye, hogy nem ő hal meg, hanem a célszemély? Kit veszel rá, hogy kamikaze módon menjen bele? Persze bedrogozhatod, de akkor lásd az első kérdést. Másrészt pont emiatt a valószínűtlenség miatt lenne tökéletes ha összejönne, de szerintem véletlen, ennél még nekem is eszembe jut 2-3 jobb ötlet, hogy hogyan lehetne ezt balesetnek álcázni.

Az biztos, hogy nagyon rizikós és rengeteg kérdést hordoz magában, de láttunk már karón varjút. Ahogy Diana hercegnő halála is eléggé érdekes.
Mindenesetre én is úgy gondolom, hogy az élet nagy forgatókönyvíró és nem szándékos kitervelt merénylet, de kitudja egyébként a mai világban.

Viszont a hatóságnak egy tudatosított szerrel èlő emberrel szemben, szerintem szigorúbban kellene eljárni, és egy valamire való kormány, törvénymódosítást hajt végre, hogy legközelebb ne forduljon elő és ezekhez hasonló eset. Ártatlanok tömkelege halnak meg, bár egy sima közúti balesetben is szóval...

[kiserik]

Ha van valaki e mögött (én kétlem), akkor az nem feltétlen a kormány. Schadl családja kormányokon átnyúló kapcsolatokkal rendelkezik.

oriasi ahogy a mihazankosok mosdatjak a fideszeseket. pont mint az only kp toro

Óriási, hogy egyesek vakabbak, mint a fideszesek. Ha kicsit gondolkodnál és nem csak a kormány független sajtóból tájékozódnál, akkor meglátnád, hogy a Fidesznek semmi oka foglalkozni az üggyel.

Szerintem full véletlen történt, de ha valakinek érdekèben állna ilyesmi az csak Schadl. Most nézd meg a szülei kicsodák. Még Magyar is hivatkozik rájuk a VJ-vel való beszélgetésben.

[gutihaz14]

Ha van valaki e mögött (én kétlem), akkor az nem feltétlen a kormány. Schadl családja kormányokon átnyúló kapcsolatokkal rendelkezik.

oriasi ahogy a mihazankosok mosdatjak a fideszeseket. pont mint az only kp toro

[kiserik]

Ha van valaki e mögött (én kétlem), akkor az nem feltétlen a kormány. Schadl családja kormányokon átnyúló kapcsolatokkal rendelkezik.

[babaking]

Uuu baszki, és ilyenkor kell az embernek nyakon csípni magát, hogy ne gondoljon összeesküvés elméletre...

Van e ekkora véletlen?!

Ezen én is gondolkoztam. Azt, hogy politikai ellenfelet, veszélyes tanúkat képes a rendszer eltüntetni azt sajnos simán el tudom képzelni. Ennek a módja, viszont szerintem nagyon rizikós. Mi annak az esélye, hogy a megfelelő autót találja el? Mi annak az esélye, hogy nem ő hal meg, hanem a célszemély? Kit veszel rá, hogy kamikaze módon menjen bele? Persze bedrogozhatod, de akkor lásd az első kérdést. Másrészt pont emiatt a valószínűtlenség miatt lenne tökéletes ha összejönne, de szerintem véletlen, ennél még nekem is eszembe jut 2-3 jobb ötlet, hogy hogyan lehetne ezt balesetnek álcázni.

[L.Miki]

Uuu baszki, és ilyenkor kell az embernek nyakon csípni magát, hogy ne gondoljon összeesküvés elméletre...

Van e ekkora véletlen?!

[ferni]

A Schadl-ügy egyik tanúja halt meg az Árpád hídi balesetben

A B. Ervin abban a szürke Suzukiban ült, amelyet az ellopott taxi sofőrje nagy sebességgel tarolt le a hídon.

B. Ervin végrehajtó-helyettesként dolgozott. Ő volt az az ember, akitől az ügyészség által hivatalosan csak „1. számú tanúnak” nevezett, neve elhallgatását kérő informátora kapta értesüléseit a végrehajtói kar volt elnökének, Schadl Györgynek az ügyleteiről. Az 1. számú tanút áprilisban hallgatta meg az ügyben a bíróság, ő korábban, az ügy nyomozati szakaszában még azt mondta, „akiből később végrehajtó lett, azoknak vissza kellett osztani a pénzt Schadlnak”. Az 1. számú tanú amúgy szintén végrehajtó-helyettes, és ő nevezte meg informátoraként B. Ervint az április tárgyaláson.




Nem mondok inkább semmit, micsoda véletlenek.

Mondhatnám, hogy erre annyi esély volt, mint Dunából mobiltelefont kihúzni, de az is sikerült nekik, szóval...

[babaking]

https://24.hu/belfold/2024/07/04/budape ... ovWhFjf-gQ

Bocsánat a dupláért, egyrészt most láttam, másrészt témában sem passzol annyira az előző hsz-hez.

Ezek szerint akkor amik fent vannak kb hónapok óta kamerák az Árpád hídon valóban trafik, csak még nem működnek.