sorold már fel pls (de viccen kívül, komolyan kérem, mert itt már ugy van beállítva az ember, mintha generációs aljageci lenne, ugyanugy, mint az osszes tobbi vén kommunista, aki jelenleg a parlamentben ül), hogy mi az, ami kifogásolható - tényszerűen pls - petikében, mik azok az esetek, ahol egyértelműen hazudott.kierkegaard írta:Az egyiknél írod, hogy nem egyszer támadták a bnőjét, anyukáját, őt stb... Amikor MP-t támadják a viselkedése miatt akkor azt azért teszik, mert nem egyszer viselkedett már így. Itt is többszöri jelenségről van szó. Ez pedig azt jelenti, hogy a személyisége része.ferni írta:
Hát ez várható volt, másfél-két hónapig egy szabad perce se volt és a propadanga még a barátnőjét is támadta nem egyszer, ugye az anyukáját a legdurvábban...
De ezek mint tudjuk beleférnek, de ha valaki bemegy egy interjúra, ahol külön kérésére se kérdezik azzal kapcsolatban, amiért bement és nyugodtan illedelmesen kivonul, na az baj
Szerintem mint szavazó, támogató fontos hogy kívülről tudd megfigyelni az adott politikust, pártot. Ne befolyásoljanak érdemben az érzelmek.
mert ugye mást nem lehet rajta egyelőre számon kérni.
gondolom én.
A Fidesz nem tagja jelenleg egyetlen frakciónak sem. Kilépett a jobboldali frakcióból, és menni akarna a szélső jobba, de nekik sem kell. Melléjük tehát nem tud beülni MP mert ők nem ülnek sehol.
