@TheAthleticFC
Na pasztmek


HozzászólásSzerző: Caraway » 2024. június 11., kedd 23:21
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. június 10., hétfő 13:27
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. június 10., hétfő 13:13
HozzászólásSzerző: gunner » 2024. június 7., péntek 6:05
Nekik is lehetnek tisztázatlan ügyeik?Realista24 írta: Chelsea, City és Villa a Cityvel van.
ManU, Arsenal, Fullham, Wolves, Brighton és Tottenham a ligaval.
Utóbbiak készek bizonyítékokat is adni.
HozzászólásSzerző: _Bushido_ » 2024. június 6., csütörtök 17:38
Nem a VARral van a gond, hanem a szerencsétlen bírókkal, akik még mindig nem tudják kezelni. Igaz ez minden bajnokságra és és eseményre.gutihaz14 írta:| A Premier League klubjai 19:1 arányban elutasították a Wolverhampton kérelmét a VAR eltörlésére. A felmérések szerint százzal több rossz ítélet születne a VAR-technológia alkalmazása nélkül.
motva?
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. június 6., csütörtök 16:08
HozzászólásSzerző: gutihaz14 » 2024. június 6., csütörtök 15:38
HozzászólásSzerző: KAG » 2024. június 6., csütörtök 13:04
Teljesen jó ár a mai piacon sajnosRealista24 írta: Manchester City want €80M to sell for Julián Álvarez. Atlético Madrid, Manchester United and Chelsea can’t pay that figure but PSG can.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. június 6., csütörtök 12:51
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. június 5., szerda 18:55
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. június 5., szerda 13:47
HozzászólásSzerző: nzooli93 » 2024. június 5., szerda 13:33
HozzászólásSzerző: bluebike » 2024. június 5., szerda 13:13
Ja, mondjuk ez igaz, még csak a Cityt sem kell feltölteni ilyen motiváló transzferekkel, elég a millió fiókcsapatot. Szép új futballvilág.Realista24 írta:Igen, de adott esetben egy kisebb csapatnak, ha azt mondja, hogy a kozepszeru jatekosodert tobbet fizetunk, mint amit er cserebe a tamogatasodert, akkor az egy jo motivacio lehet nekik.bluebike írta:
De azzal hátrányos helyzetbe terelik magukat, mert a Citynek mindig több pénze lesz. Kivéve a Newcastle, az oké, de a többi 8 részéről szerintem logikátlan.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. június 5., szerda 13:11
Igen, de adott esetben egy kisebb csapatnak, ha azt mondja, hogy a kozepszeru jatekosodert tobbet fizetunk, mint amit er cserebe a tamogatasodert, akkor az egy jo motivacio lehet nekik.bluebike írta:De azzal hátrányos helyzetbe terelik magukat, mert a Citynek mindig több pénze lesz. Kivéve a Newcastle, az oké, de a többi 8 részéről szerintem logikátlan.Realista24 írta:
Mert a masik fele gondolom orommel koltene annyit, amennyit nem szegyelles/vagy a City tudta/tudja oket befolyasolni.
HozzászólásSzerző: bluebike » 2024. június 5., szerda 13:09
De azzal hátrányos helyzetbe terelik magukat, mert a Citynek mindig több pénze lesz. Kivéve a Newcastle, az oké, de a többi 8 részéről szerintem logikátlan.Realista24 írta:Mert a masik fele gondolom orommel koltene annyit, amennyit nem szegyellbluebike írta:
Ezt hogyan kell érteni? De amúgy csak a fele?![]()
es/vagy a City tudta/tudja oket befolyasolni.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. június 5., szerda 12:59
Mert a masik fele gondolom orommel koltene annyit, amennyit nem szegyellbluebike írta:Ezt hogyan kell érteni? De amúgy csak a fele?Realista24 írta:
A PL klubok fele a City ellen van, es a liga oldalan allnak.![]()
HozzászólásSzerző: bluebike » 2024. június 5., szerda 12:56
Ezt hogyan kell érteni? De amúgy csak a fele?Realista24 írta:A PL klubok fele a City ellen van, es a liga oldalan allnak.Realista24 írta: Az megvan, hogy a City beperelte a Premier League-t?Mert szerintuk a klubtulajdonosokhoz kotheto szponzoroknak annyit szabad kolteniuk a klubra, amennyit csak akarnak, FFP es barmilyen mas szabalyozastol fuggetlenul.
Szoval most mar a 115 vadpontot kvazi nem tagadjak vagy nem tudjak tagadni, eddig azt mondtak, hogy nem szegtek szabalyt. Most at akarjak forditani arra, hogy a szabalyok diszkriminativak![]()
Es a szurkoloknak eleg nagy a pofajuk, mert ugye az UEFA-t mar kijatszottak egyszer, azt mondjak a PL sem lesz akadaly.
Junius 10en kezdodik elvileg a targyalas.
Ha itt a City javara dontenek, akkor vegleg elszabadul a pokol.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. június 5., szerda 12:52
A PL klubok fele a City ellen van, es a liga oldalan allnak.Realista24 írta: Az megvan, hogy a City beperelte a Premier League-t?Mert szerintuk a klubtulajdonosokhoz kotheto szponzoroknak annyit szabad kolteniuk a klubra, amennyit csak akarnak, FFP es barmilyen mas szabalyozastol fuggetlenul.
Szoval most mar a 115 vadpontot kvazi nem tagadjak vagy nem tudjak tagadni, eddig azt mondtak, hogy nem szegtek szabalyt. Most at akarjak forditani arra, hogy a szabalyok diszkriminativak![]()
Es a szurkoloknak eleg nagy a pofajuk, mert ugye az UEFA-t mar kijatszottak egyszer, azt mondjak a PL sem lesz akadaly.
Junius 10en kezdodik elvileg a targyalas.
Ha itt a City javara dontenek, akkor vegleg elszabadul a pokol.
HozzászólásSzerző: dzsi91 » 2024. június 5., szerda 11:13
HozzászólásSzerző: realmadrid95 » 2024. június 5., szerda 9:08
Ha jol tudom, akkor Lukaku 18 eves volt, mikor kihagyta. Amugy egyet ertek mindennel._Bushido_ írta:Debruynét és Lukakut anno Mourinho is megmondta, utóbbi hagyott ki asszem egy sorsdonto 11est a kupadöntőn. De nemrég volt interjú vele, hogy ők akartak távozni... Nem akarta ő eladni őket...wZoLee7 írta: Es mennyi pl huszar fejeben el az hogy KdB>Modric. Sosem ertettem. Osszejott a bl, az elso adodo alkalommal dobbant sok penzert lazulni, mentalitasa beleillik a Lukaku, Hazard es tobbiek soraba. Witsel volt aki koran elhuzott kinaba? Egy nagyon jo belga korosztalyt sikerult a gyenge mentalitassal haza vagni. Nem is csoda hogy TBO latta milyen madridban, hogy allnak a meccsekhez az emberek es osszebalhezott a valogatottal
Viszont a mentalitásbeli gondok itt ki is jönnek, igaza volt már akkor is velük kapcsolatban.
Amúgy carrasco is mrnt Kínába a belgáktól, de hamar rájött és visszaigazolt. Witsel mellett hulk is eltékozolta a karrierjét, pedig fél Európa vitte volna akkoriban.
Jelenlévő fórumozók: 18 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem