Kommentáld a híreket

[Realista24]

Egy meccset allitasz szembe tobb eves trenddel.
A masik peldad is rossz, mert az Arsenal nem konfligas volt, en legalabb az Aston Villaval hasonlitottam ossze, akikkel egy sorozatban voltak.

A Villára is kb. ugyanaz az érvem ebben az esetben, mint az Arsenalra. Igen, a BL az minden évben egy-egy meccsen múlik, pont ez a varázsa, és pont ezért nem okvetlenül mutatja az adott szezon erőviszonyait, hanem sokkal inkább az adott nap formáját. A Dortmundnál is csak németből van 4 jobb csapat, innentől kezdve nem fogom lepisálni a bokámat, mert elvergődtek a BL-döntőbe. Nem nagyon volt mögötte markáns teljesítmény a szezon egészét nézve, ha minden sorozatot nézek.

Pedig biztos, hogy lepisalnad a bokadat, ha az Arsenal elvergodott volna a BL dontobe, mondjuk barmikor az elmult bo 10 evben, ahogy azt teszi mar masodjara a Dortmund.

[BlancoMark]

Még egy, aztán szerintem ne beszéljük körbe, mert úgysem értünk egyet, az egész napot meg ne kúrjuk el egy parttalan vitára. Amikor a Realt kiverte a Lyon, mert kihagytátok a helyzeteiket, akkor abban a szezonban a Lyon az egy erősebb csapat volt, mint a Real Madrid? Szerintem ebből elemezni, konzekvenciákat levonni full komolytalan, de mindenki a maga értékrendje szerint értékeli a dolgokat. És ha az Olympiacos megnyeri a Konferencia Ligát, ameddig az Arsenal nem nyert idén semmit, az azt vonja maga után, hogy ők jobb csapat, mert ők nyertek, és természetesen minden szurkoló inkább szivesebben nézte idén őket, mint az Arsenalt. Aligha hiszem, és részemről ez a zárszó.

A BL-indulo Arsenalt felesleges osszehasonlitani a konferenciazo Olympiacosszal.

Viszont ha mar Arsenal. Elegge sok penzt elvertek az utobbi evekben, es relative nagyot is mentek a bajnoksagban. Ennek ellenere alig sikerult kiverni a portugal harmadikat, aztan egyertelmu zako es alarendelt szerep az utobbi evek leggyengebb Bayernje ellen.

Beszelsz itt a kozep es kiscsapatokrol... Hat neztem iden ezeket a Luton Town es Sheffield szintu csapatokat iden. Botranyosan gyengek (szazmilliok elkoltese utan!), es ot passzt nem tudnak megcsinalni egymas utan, viccen kivul.
Ehhez kepest peldaul erdemes megnezni hogy a par milliobol gazdalkodo Almeria milyen meccseket tolt a Real es Barca ellen... A csapatkohezio osszessegeben nem volt meg a bajnoksagban naluk, de focistak alkotjak a csapatot, akik kepesek valamit nyujtani es barhol megallnak a helyuket.

Aszondod mindenki szerint jobbak az angol csapatok, csak errol az eredmenyeknek nem sikerult szolni.

[alexoxladjackoxi]

Még egy, aztán szerintem ne beszéljük körbe, mert úgysem értünk egyet, az egész napot meg ne kúrjuk el egy parttalan vitára. Amikor a Realt kiverte a Lyon, mert kihagytátok a helyzeteiket, akkor abban a szezonban a Lyon az egy erősebb csapat volt, mint a Real Madrid? Szerintem ebből elemezni, konzekvenciákat levonni full komolytalan, de mindenki a maga értékrendje szerint értékeli a dolgokat. És ha az Olympiacos megnyeri a Konferencia Ligát, ameddig az Arsenal nem nyert idén semmit, az azt vonja maga után, hogy ők jobb csapat, mert ők nyertek, és természetesen minden szurkoló inkább szivesebben nézte idén őket, mint az Arsenalt. Aligha hiszem, és részemről ez a zárszó.

Egy meccset allitasz szembe tobb eves trenddel.
A masik peldad is rossz, mert az Arsenal nem konfligas volt, en legalabb az Aston Villaval hasonlitottam ossze, akikkel egy sorozatban voltak.

A Villára is kb. ugyanaz az érvem ebben az esetben, mint az Arsenalra. Igen, a BL az minden évben egy-egy meccsen múlik, pont ez a varázsa, és pont ezért nem okvetlenül mutatja az adott szezon erőviszonyait, hanem sokkal inkább az adott nap formáját. A Dortmundnál is csak németből van 4 jobb csapat, innentől kezdve nem fogom lepisálni a bokámat, mert elvergődtek a BL-döntőbe. Nem nagyon volt mögötte markáns teljesítmény a szezon egészét nézve, ha minden sorozatot nézek.

[Realista24]

Még egy, aztán szerintem ne beszéljük körbe, mert úgysem értünk egyet, az egész napot meg ne kúrjuk el egy parttalan vitára. Amikor a Realt kiverte a Lyon, mert kihagytátok a helyzeteiket, akkor abban a szezonban a Lyon az egy erősebb csapat volt, mint a Real Madrid? Szerintem ebből elemezni, konzekvenciákat levonni full komolytalan, de mindenki a maga értékrendje szerint értékeli a dolgokat. És ha az Olympiacos megnyeri a Konferencia Ligát, ameddig az Arsenal nem nyert idén semmit, az azt vonja maga után, hogy ők jobb csapat, mert ők nyertek, és természetesen minden szurkoló inkább szivesebben nézte idén őket, mint az Arsenalt. Aligha hiszem, és részemről ez a zárszó.

Egy meccset allitasz szembe tobb eves trenddel.
A masik peldad is rossz, mert az Arsenal nem konfligas volt, en legalabb az Aston Villaval hasonlitottam ossze, akikkel egy sorozatban voltak.

[alexoxladjackoxi]

Még egy, aztán szerintem ne beszéljük körbe, mert úgysem értünk egyet, az egész napot meg ne kúrjuk el egy parttalan vitára. Amikor a Realt kiverte a Lyon, mert kihagytátok a helyzeteiket, akkor abban a szezonban a Lyon az egy erősebb csapat volt, mint a Real Madrid? Szerintem ebből elemezni, konzekvenciákat levonni full komolytalan, de mindenki a maga értékrendje szerint értékeli a dolgokat. És ha az Olympiacos megnyeri a Konferencia Ligát, ameddig az Arsenal nem nyert idén semmit, az azt vonja maga után, hogy ők jobb csapat, mert ők nyertek, és természetesen minden szurkoló inkább szivesebben nézte idén őket, mint az Arsenalt. Aligha hiszem, és részemről ez a zárszó.

[RaúlCF]

“It doesn't matter whether you win by an inch or a mile, winning is winning.”

Kitehetik a vitrinbe az angolok a jobb csapataikat meg a jobb edzőiket a csóró európai csapatok meg kiteszik a kupákat.
Az Arsenal is aranyos mert most felnőttek a Cityhez. Ennek a vége az lett, hogy 2-szer lett bajnok a City az Arsenal meg felnőtt hozzájuk. Persze feljavultak, nem volt nehéz sorozatos 8-ik hely után mint anglia egyik nagy csapata. Eleve vérciki volt, hogy odakerültek. Elképesztően nagy lufi a pl.

Megjött Pep és elhitette mindenkivel, hogy posession a futball és mindenki próbálja majmolni bármit csinál közbe meg nem haladnak semerre. Ha nem Pep újításait akarná majmolni az egész pl hanem beleállnának egy olyan taktikával ami fáj a Citynek és mellé eredményes már rég megverték volna. Jött az első Mourinho Chelsea és beton védelemmel de ugyanakkor potens támadó focival felhúzta a ligát.

Most is mindenki majmolja a Pep focit meg a félpályás feltolt védelmét, odamenne egy szervezett Simeone Atma aki itt bajnokságot nyert szétverné a ligát mert képtelenek gondolkodni mert posession foci kell mert Pep.

Klopp is akkor volt sikeres a Liverpoolnál amikor gyors átmeneteket csináltak és a mezőny bambán bámult aztán elkezdett Pepesedni a focija ki is fújt. De mondhatnám idén az Arsenal-Villa vagy Arsenal-Fulham meccseket. Lefutották a Pep focit és köpni nyelni nem tudott Arteta és ugrott is a bajnokság.

Mindegy is. A költéshez képest nagyon alulteljesít a pl európai szinten különösen EL és KL szinten ahol nagyon kijön a pénzbeli különbség.

[Realista24]

De ha jobb játékosok, edzők alkotják az angol csapatokat, akkor miért nem tarolják le a klubfutballt?
Vagy a jóságot nem győzelmekben mérik?
Mi értelme van, hogy neked "jobb csapatod van", ha nem nyersz semmit?
Vagy az nem számít?
Azért jobb a csapat, mert drágábbak a játékosok? Ilyen egyszerű?

Nem azért jobbak, mert drágábbak, hanem azért drágábbak, mert jobbak.

Na, ez az a pont, amit tovabbra sem tudtal alatamsztani.

És azért nem tarolják le a klubfutballt, mert nem az élcsapatok között van fő különbség, hanem a kis - és középcsapatok között, és ezt nem elvakult PL-fanok mondják, hanem kb. minden szakértő, ugyanúgy a nagy Koppányiotok is elmondja ezeket a dolgokat, aki Real szurkoló.

De mit tarolnak le? Többet van kifujva az orruk, mint forditva.

R24, és Kloppnak és Pepnek is kellett 1-2 év, mire felfutatták a csapatot, lásd a Pool 2018-ban játszott először BL-döntőt, mert egy hulladék csapatot vett át.

Tehat csak ido kellett, nem pedig szazmilliok.

[alexoxladjackoxi]

De ha jobb játékosok, edzők alkotják az angol csapatokat, akkor miért nem tarolják le a klubfutballt?
Vagy a jóságot nem győzelmekben mérik?
Mi értelme van, hogy neked "jobb csapatod van", ha nem nyersz semmit?
Vagy az nem számít?
Azért jobb a csapat, mert drágábbak a játékosok? Ilyen egyszerű?

Nem azért jobbak, mert drágábbak, hanem azért drágábbak, mert jobbak. És azért nem tarolják le a klubfutballt, mert nem az élcsapatok között van fő különbség, hanem a kis - és középcsapatok között, és ezt nem elvakult PL-fanok mondják, hanem kb. minden szakértő, ugyanúgy a nagy Koppányiotok is elmondja ezeket a dolgokat, aki Real szurkoló.

R24, és Kloppnak és Pepnek is kellett 1-2 év, mire felfutatták a csapatot, lásd a Pool 2018-ban játszott először BL-döntőt, mert egy hulladék csapatot vett át.

[Realista24]

Nem az elmúlt 10 évre írtam, nagyjából Klopp és Guradiola érkezése óta kezdett el felfelé emelkedni a liga

Jürgen Klopp 2015–2024 Liverpool FC
Pep Guardiola 2016– Manchester City

Az elmúlt 5 BL-ből 3-at angol csapat nyert, 2x angol házidöntő volt.

2011/12 - Chelsea, 2007/2008 angol hazidonto, 2004/05, Liverpool gyozelem.

A kozel 20mrd elkoltott fontbol nem latom tovabbra sem azt a nagy elorelepest.

Az elmúlt 5 BL-ből 3-at angol csapat nyert, 2x angol házidöntő volt. Három csapat is nyert, míg a spanyoloktól csak a Real (egyébként egyszer az elmúlt 5 szezont vizsgálva)

Ha meg a mostanival egyutt nezel 5 evet, akkor a Real ketszer jutott dontobe, es gyozelem eseten pont ugyanannyiszor lesz gyoztes, mint a nagy angolok összesen együtt.

. De mondom mégegyszer, 2 meccsen kiejtheti a Liverpoolt az Atalanta, attól még nem lesz jobb csapat nála. Ahogy az görögök sem jobbak az Aston Villánál, mert szarabb edzőjük és szarabb játékosaik vannak.

Az igen


p.s.: tagold mar a hozzaszolasodat kerlek, mert verzik az ember szeme.

[ikelemen5]

De ha jobb játékosok, edzők alkotják az angol csapatokat, akkor miért nem tarolják le a klubfutballt?
Vagy a jóságot nem győzelmekben mérik?
Mi értelme van, hogy neked "jobb csapatod van", ha nem nyersz semmit?
Vagy az nem számít?
Azért jobb a csapat, mert drágábbak a játékosok? Ilyen egyszerű?

[alexoxladjackoxi]

Annyira ezt nem észleltem az elmúlt években, idén volt egy szar szezonja Európában az angoloknak, de az utóbbi pár évben nem ez volt a jellemző. Egyébként meg akárhogy kerestem, ugyanúgy nem találtam rajtatok kívül egy spanyol csapatot sem a legjobb a 4 között jelenleg az európai kupákban... 8 között meg több angol volt. Nem egyedül a Real Madrid a fokmérő továbbra sem, hanem 20 csapat van egy bajnokságban. És egyébként szerintem inkább a kis - és középcsapatok közt van nagyobb difi, és igen a pénz miatt. De amúgy cart hozta ezt be, eszembe nem volt ilyen irányba terelni a beszélgetést. Nyilván semmilyen kötekedés nem volt "Ez nem a PL, hogy azon versenyezzenek a csapatok ki tudja az aktuális közepes angolt megvenni 100+ millióért." ebben a kommentben, miközben én csak érdeklődtem, hogy mennyire vagytok Rodrygo eladására rászorulva.

Europa Liga, elmult 10 evben hetszer nyert spanyol, ketszer angol, egyszer nemet.
BL hatszor spanyol, haromszor angol, egyszer nemet.

PL net spend 9,5mrd font - money spent 18,4mrd, money raised 8.89mrd.
La Liga net spend 0.78 mrd font. - 6.72mrd spent, 5.94mrd raised.
(2023-as adatok, elmult 10 ev)

Milyen dominanciat akarsz meg? Vagy hogy akarod kimutatni azt, hogy az angolok a spanyolok felett allank barmilyen szempontbol is?

Aston Villat agyonverte egy Olympiacos a konf ligaban, ha mar felhoztad oket.

A spanyoloknal egy kozepcsapat kepes megnyerni az Europa Ligat, lasd Sevilla vagy Villarreal. Az angol kozepcsapatok hol vannak vagy mit nyertek az elkoltott szazmilliokbol?

Vagy marad a feltetelezes, hogy egy angol kozepcsapat elverne a spanyol kozepcsapatokat?

Nem az elmúlt 10 évre írtam, nagyjából Klopp és Guradiola érkezése óta kezdett el felfelé emelkedni a liga, és a pénz is fokozatosan lett egyre több. Fel lett futtatva a liga gazdaságilag, ezért jobb játékosokat tudnak elhozni, és jobb edzőket a kisebb csapatok is. Lásd Glasnert hívta a Palace-ból a Bayern, ő meg szépen beintett nekik. Az elmúlt 5 BL-ből 3-at angol csapat nyert, 2x angol házidöntő volt. Három csapat is nyert, míg a spanyoloktól csak a Real (egyébként egyszer az elmúlt 5 szezont vizsgálva). Az EL-ben 3 spanyol győzelem ugyanebben a periódusban vizsgálva 1 angollal szemben, míg a Konferencia Liga 1 olasz és egy angol győztest hozott. Egyébként pedig most ezzel is alá tudtam támasztani az igazamat, de továbbra sem gondolom azt, hogy egy egyenes kieséses sorozat, ahol elég 4-5 jó meccset (vagy akár félidőt) hozni kb. valós képest fest az aktuális szezon erőviszonyairól. Amúgy meg ameddig az alsóházi csapatoknak nincs külön nemzetközi kupájuk, addig megint csak a felszínt kapargatjuk, ha ebből akarunk elemezni, ugyanis egy liga nívóját nem a 6-7 európai kupainduló adja, hanem az a 20, ami részt vesz abban. De mondom mégegyszer, 2 meccsen kiejtheti a Liverpoolt az Atalanta, attól még nem lesz jobb csapat nála. Ahogy az görögök sem jobbak az Aston Villánál, mert szarabb edzőjük és szarabb játékosaik vannak. A görög válogatott is nyert EB-t, attól még nem ők voltak Európa legjobb csapata, csak nyertek pár meccset egy tornán. És igen, ameddig azt látom, hogy az angolok jobb játékosokat és jobb edzőket hoznak az alsóházban is, addig elég nehezen fogsz tudni meggyőzni.

[Realista24]

Az a baj, hogy a beszelgetest abba a mederbe terelted, hogy a spanyolok csorok, senkit nem tudnak megvenni, stb.stb. Atma es Barca kozosen sem olyan stabil gazdasagilag, mint mondjuk Ti.

Erre en azt tudom mondani, hogy megis tobb kupaja van, mind a ket csapatnak az elmult 5-10-15 evben, mint nektek.
Egy Sevilla sorra nyerte az Europa Ligakat low budgetbol. A Real Sociedad stabil europai resztvevo, es lehet 3-5 ev alatt nem koltottek annyit, mint amennyibe Havertz kerult.

Szoval szep es jo, hogy a Bornemouth rohogve kifizet barkit, vagy az Aston Villa zsebbol kifizeti ezeket a jatekosokat, aztan majd ugyanugy farokra lesznek huzva, mint altalaban a tobbi PL csapat, ahogy elhagyja a szigetet.

Annyira ezt nem észleltem az elmúlt években, idén volt egy szar szezonja Európában az angoloknak, de az utóbbi pár évben nem ez volt a jellemző. Egyébként meg akárhogy kerestem, ugyanúgy nem találtam rajtatok kívül egy spanyol csapatot sem a legjobb a 4 között jelenleg az európai kupákban... 8 között meg több angol volt. Nem egyedül a Real Madrid a fokmérő továbbra sem, hanem 20 csapat van egy bajnokságban. És egyébként szerintem inkább a kis - és középcsapatok közt van nagyobb difi, és igen a pénz miatt. De amúgy cart hozta ezt be, eszembe nem volt ilyen irányba terelni a beszélgetést. Nyilván semmilyen kötekedés nem volt "Ez nem a PL, hogy azon versenyezzenek a csapatok ki tudja az aktuális közepes angolt megvenni 100+ millióért." ebben a kommentben, miközben én csak érdeklődtem, hogy mennyire vagytok Rodrygo eladására rászorulva.

Europa Liga, elmult 10 evben hetszer nyert spanyol, ketszer angol, egyszer nemet.
BL hatszor spanyol, haromszor angol, egyszer nemet.

PL net spend 9,5mrd font - money spent 18,4mrd, money raised 8.89mrd.
La Liga net spend 0.78 mrd font. - 6.72mrd spent, 5.94mrd raised.
(2023-as adatok, elmult 10 ev)

Milyen dominanciat akarsz meg? Vagy hogy akarod kimutatni azt, hogy az angolok a spanyolok felett allank barmilyen szempontbol is?

Aston Villat agyonverte egy Olympiacos a konf ligaban, ha mar felhoztad oket.

A spanyoloknal egy kozepcsapat kepes megnyerni az Europa Ligat, lasd Sevilla vagy Villarreal. Az angol kozepcsapatok hol vannak vagy mit nyertek az elkoltott szazmilliokbol?

Vagy marad a feltetelezes, hogy egy angol kozepcsapat elverne a spanyol kozepcsapatokat?

[alexoxladjackoxi]

Miben nőttünk fel melléjük? 2 pont választotta el a két csapatot a tabellán. Minőségben szinte ugyanott van jelenleg a két klub. Az igaz, hogy ameddig nem nyerünk bajnokságot, addig ez a projekt nincs kimaxolva, és jogosak a kritikáknak egy bizonyos formája, de erős csőlátás szükséges ahhoz, hogy egy 89 pontos szezon után, 2 ponttal a City mögött lemaradva arra utaljon valaki, hogy semmire nem ment a csapat az elköltött pénzzel. Teljesen jogos, amit mondasz a United-re meg a Chelsea-re, de ránk, amióta Edu és Arteta vezeti a klubot, egy cseppet sem. Az igazolások is ülnek, egyedül Rice volt, akiért nagyon magas összeget fizettek, de ő iszonyúan bevált, és talán Havertz, akiért valami 65 milliót tettek le, de úgy tűnik végül ő is jó lesz.

Igen-igen, értem, hogy a Real hívó szava általában még mindig csalogatóbb, mint a pénz. Rajtatok kívül még van a Barcelona, aki ezt elmondhatja magáról, de ott már annyira ramaty a helyzet, hogy semmire nem mennek a hívó szóval, mert max. a free agent-ekre tudnak rámenni, lásd Lewa, Gündi... Szóval egyedül a Realnál állja meg a helyét egyedül a ligán belül az, amit mondasz, miközben a másik 19 csapat meg kalimpál, hogy a felszínen maradjon, miközben egy Bornemouth röhögve szipkázza el a másik hasonló polcon lévő spanyol csapat qrva tehetséges edzőjét Iraola személyében, vagy az Aston Villa farzsebből veszi meg a spanyol ligában hasonló polcon jegyzett klubb legjobb védőit, lásd Diego Carlos, Pau Torres. Ha akarod, érted, amit mondok. Te konkrétan kizárólag a Realból indulsz ki, ami eléggé félrevezető ebben az esetben.

Az a baj, hogy a beszelgetest abba a mederbe terelted, hogy a spanyolok csorok, senkit nem tudnak megvenni, stb.stb. Atma es Barca kozosen sem olyan stabil gazdasagilag, mint mondjuk Ti.

Erre en azt tudom mondani, hogy megis tobb kupaja van, mind a ket csapatnak az elmult 5-10-15 evben, mint nektek.
Egy Sevilla sorra nyerte az Europa Ligakat low budgetbol. A Real Sociedad stabil europai resztvevo, es lehet 3-5 ev alatt nem koltottek annyit, mint amennyibe Havertz kerult.

Szoval szep es jo, hogy a Bornemouth rohogve kifizet barkit, vagy az Aston Villa zsebbol kifizeti ezeket a jatekosokat, aztan majd ugyanugy farokra lesznek huzva, mint altalaban a tobbi PL csapat, ahogy elhagyja a szigetet.

Annyira ezt nem észleltem az elmúlt években, idén volt egy szar szezonja Európában az angoloknak, de az utóbbi pár évben nem ez volt a jellemző. Egyébként meg akárhogy kerestem, ugyanúgy nem találtam rajtatok kívül egy spanyol csapatot sem a legjobb a 4 között jelenleg az európai kupákban... 8 között meg több angol volt. Nem egyedül a Real Madrid a fokmérő továbbra sem, hanem 20 csapat van egy bajnokságban. És egyébként szerintem inkább a kis - és középcsapatok közt van nagyobb difi, és igen a pénz miatt. De amúgy cart hozta ezt be, eszembe nem volt ilyen irányba terelni a beszélgetést. Nyilván semmilyen kötekedés nem volt "Ez nem a PL, hogy azon versenyezzenek a csapatok ki tudja az aktuális közepes angolt megvenni 100+ millióért." ebben a kommentben, miközben én csak érdeklődtem, hogy mennyire vagytok Rodrygo eladására rászorulva.

[ELSiete]

Emmanuel Macron & Florentino Pérez had a short one-on-one meeting yesterday in which Macron tried to convince Florentino to let Mbappé go to the Olympics.

And even after that, everything indicates that Florentino did NOT change his decision. @lequipe

[Realista24]

A City kozel 10 eve dominalja a ligat, Europaban sehol nem vagytok.
Miben nottetek fel? Ahogy en latom, penzkoltesben, mert Arteta is tobb, mint fel milliardot elvert mar.


Azt latom meg mindig nem erted, hogy vannak olyan csapatok, akik nemcsak penzzel igazolnak, hanem presztizzsel, multtal, jovokeppel, mert gazdasagilag rajtunk kivul senki nem tudja felvenni a verseny az angolokkal, bocsanat...arab es amerikai befektetokkel, akiknek kiarusitottatok magatokat.

Miben nőttünk fel melléjük? 2 pont választotta el a két csapatot a tabellán. Minőségben szinte ugyanott van jelenleg a két klub. Az igaz, hogy ameddig nem nyerünk bajnokságot, addig ez a projekt nincs kimaxolva, és jogosak a kritikáknak egy bizonyos formája, de erős csőlátás szükséges ahhoz, hogy egy 89 pontos szezon után, 2 ponttal a City mögött lemaradva arra utaljon valaki, hogy semmire nem ment a csapat az elköltött pénzzel. Teljesen jogos, amit mondasz a United-re meg a Chelsea-re, de ránk, amióta Edu és Arteta vezeti a klubot, egy cseppet sem. Az igazolások is ülnek, egyedül Rice volt, akiért nagyon magas összeget fizettek, de ő iszonyúan bevált, és talán Havertz, akiért valami 65 milliót tettek le, de úgy tűnik végül ő is jó lesz.

Igen-igen, értem, hogy a Real hívó szava általában még mindig csalogatóbb, mint a pénz. Rajtatok kívül még van a Barcelona, aki ezt elmondhatja magáról, de ott már annyira ramaty a helyzet, hogy semmire nem mennek a hívó szóval, mert max. a free agent-ekre tudnak rámenni, lásd Lewa, Gündi... Szóval egyedül a Realnál állja meg a helyét egyedül a ligán belül az, amit mondasz, miközben a másik 19 csapat meg kalimpál, hogy a felszínen maradjon, miközben egy Bornemouth röhögve szipkázza el a másik hasonló polcon lévő spanyol csapat qrva tehetséges edzőjét Iraola személyében, vagy az Aston Villa farzsebből veszi meg a spanyol ligában hasonló polcon jegyzett klubb legjobb védőit, lásd Diego Carlos, Pau Torres. Ha akarod, érted, amit mondok. Te konkrétan kizárólag a Realból indulsz ki, ami eléggé félrevezető ebben az esetben.

Az a baj, hogy a beszelgetest abba a mederbe terelted, hogy a spanyolok csorok, senkit nem tudnak megvenni, stb.stb. Atma es Barca kozosen sem olyan stabil gazdasagilag, mint mondjuk Ti.

Erre en azt tudom mondani, hogy megis tobb kupaja van, mind a ket csapatnak az elmult 5-10-15 evben, mint nektek.
Egy Sevilla sorra nyerte az Europa Ligakat low budgetbol. A Real Sociedad stabil europai resztvevo, es lehet 3-5 ev alatt nem koltottek annyit, mint amennyibe Havertz kerult.

Szoval szep es jo, hogy a Bornemouth rohogve kifizet barkit, vagy az Aston Villa zsebbol kifizeti ezeket a jatekosokat, aztan majd ugyanugy farokra lesznek huzva, mint altalaban a tobbi PL csapat, ahogy elhagyja a szigetet.

[alexoxladjackoxi]

Mi felnőttünk a City mellé a 8. helyről, szerinted az semmi? Ennyire ne csak a felszínt kapargassuk már azért.

A City kozel 10 eve dominalja a ligat, Europaban sehol nem vagytok.
Miben nottetek fel? Ahogy en latom, penzkoltesben, mert Arteta is tobb, mint fel milliardot elvert mar.


Azt latom meg mindig nem erted, hogy vannak olyan csapatok, akik nemcsak penzzel igazolnak, hanem presztizzsel, multtal, jovokeppel, mert gazdasagilag rajtunk kivul senki nem tudja felvenni a verseny az angolokkal, bocsanat...arab es amerikai befektetokkel, akiknek kiarusitottatok magatokat.

Miben nőttünk fel melléjük? 2 pont választotta el a két csapatot a tabellán. Minőségben szinte ugyanott van jelenleg a két klub. Az igaz, hogy ameddig nem nyerünk bajnokságot, addig ez a projekt nincs kimaxolva, és jogosak a kritikáknak egy bizonyos formája, de erős csőlátás szükséges ahhoz, hogy egy 89 pontos szezon után, 2 ponttal a City mögött lemaradva arra utaljon valaki, hogy semmire nem ment a csapat az elköltött pénzzel. Teljesen jogos, amit mondasz a United-re meg a Chelsea-re, de ránk, amióta Edu és Arteta vezeti a klubot, egy cseppet sem. Az igazolások is ülnek, egyedül Rice volt, akiért nagyon magas összeget fizettek, de ő iszonyúan bevált, és talán Havertz, akiért valami 65 milliót tettek le, de úgy tűnik végül ő is jó lesz.

Igen-igen, értem, hogy a Real hívó szava általában még mindig csalogatóbb, mint a pénz. Rajtatok kívül még van a Barcelona, aki ezt elmondhatja magáról, de ott már annyira ramaty a helyzet, hogy semmire nem mennek a hívó szóval, mert max. a free agent-ekre tudnak rámenni, lásd Lewa, Gündi... Szóval egyedül a Realnál állja meg a helyét egyedül a ligán belül az, amit mondasz, miközben a másik 19 csapat meg kalimpál, hogy a felszínen maradjon, miközben egy Bornemouth röhögve szipkázza el a másik hasonló polcon lévő spanyol csapat qrva tehetséges edzőjét Iraola személyében, vagy az Aston Villa farzsebből veszi meg a spanyol ligában hasonló polcon jegyzett klubb legjobb védőit, lásd Diego Carlos, Pau Torres. Ha akarod, érted, amit mondok. Te konkrétan kizárólag a Realból indulsz ki, ami eléggé félrevezető ebben az esetben.

[Realista24]

De nem is feltetlenul kell...nezd meg a ManU-t, Chelseat vagy akar titeket. Mit ertetek el az elkoltott szazmilliokkal? Elobbi ketto meg BL-be se jutott.

Mi felnőttünk a City mellé a 8. helyről, szerinted az semmi? Ennyire ne csak a felszínt kapargassuk már azért.

A City kozel 10 eve dominalja a ligat, Europaban sehol nem vagytok.
Miben nottetek fel? Ahogy en latom, penzkoltesben, mert Arteta is tobb, mint fel milliardot elvert mar.


Azt latom meg mindig nem erted, hogy vannak olyan csapatok, akik nemcsak penzzel igazolnak, hanem presztizzsel, multtal, jovokeppel, mert gazdasagilag rajtunk kivul senki nem tudja felvenni a verseny az angolokkal, bocsanat...arab es amerikai befektetokkel, akiknek kiarusitottatok magatokat.

[alexoxladjackoxi]

Mondjuk Spanyolországban rajtatok kívül még a 20 milliós játékosokért sem tudnak versenyezni.

De nem is feltetlenul kell...nezd meg a ManU-t, Chelseat vagy akar titeket. Mit ertetek el az elkoltott szazmilliokkal? Elobbi ketto meg BL-be se jutott.

Mi felnőttünk a City mellé a 8. helyről, szerinted az semmi? Ennyire ne csak a felszínt kapargassuk már azért. A United meg a Chelsea jelenleg full kapufa, az tény, de mondjuk a Villa jövőre megy a BL-be, és igen nyáron 60 milliós Diabykat igazolgattak, akire a Barcának meg az Atleticonak együtt se lenne pênze. A mire megy vele egy csapat az elég relatív, szerintem a West Ham szurkolók sem sírnak, hogy Paqueták, Bowenek, Kudusok rohangásznak náluk a pályán. Az szerintem nagy fegyvertény, hogy a kicsik is erősek Angliában gazdaságilag, nyilván van pár klub, akinek nem áll jól a pénz a kezében. De most nagyon félrevittük a beszélgetést, ami itt már OFF.

Csoki, Havertz november végén lőtte a második bajnoki gólját, és a végére eljutott 13-ig 7 assist mellé. Amióta fel lett téve csatárba , durván jó számokat hoz, ha ezt tudná hozni egy egész szezonon keresztül, , és az elejétől centert játszana, kinézhet neki egy 20 gólos szezon. Hoznék csatárt, de nem feltétlenül a német elé. Martinelli a szélre pedig kissé visszaesett, miközben Trossard meg nem kezdőszint. Balra én elhoznám Rodrygot, ha van rá lehetőség.

[cart]

Ez nem a PL, hogy azon versenyezzenek a csapatok ki tudja az aktuális közepes angolt megvenni 100+ millióért.

Mondjuk Spanyolországban rajtatok kívül még a 20 milliós játékosokért sem tudnak versenyezni.

Jo hogy nem tudnak, ha a PL-bol elviszik a 20 millios jatekost 50-ert.

[CS0ki]

Mondjuk az arsenalnak nem tudom minek Rodrygo, oda pont egy stabil golvago kéne, a brazil nem az.

Biztos, hogy nincs végtelen pénz nálunk, de szerintem sokkal inkább a tudatosság miatt nem költünk annyit. Egyszerűen nincs rá szükségünk. Így is jönnek az eredmények, ha nagyon kell valaki, és adja a helyzet, akkor fizetünk érte, akár sokat is, de ezt azért tudja megtenni a Madrid, mert nem vásárol össze-vissza. Pár szurkolónak ez kevésbé tetszik, mert nyilván kevésbé izgalmas, mint évente cserélni a fél keretet, de a pályán elég jól bejön ez a jatekos politika. Valószínűleg wirtzet kezdtük el alapozni, mert legkésőbb jövőre Modric is lép, de ott se fogunk megorulni. Sehol se tesszük. Nyilván bappe se panaszkodhat, de neki se olyan fizuja lesz, mint korábban lett volna, vagy máshol lehetne. Mert nem szorulunk rá. Majd ha szar lesz a helyzet, akkor biztos mi is bevallalunk nagyobb áldozatokat, ahogy hazard idején tettük, vagy amikor 2009ben újjá kellett építeni a csapatot. De mostanában a korábbiaknál is okosabban működnek a dolgok, tehát nem látom, hogy a közeljövőben ilyenek történnek majd.