Mozi, filmek

[hehetheoriginal]

Nyilvan.
De pl toni nem hosszabbithatna, vagy mehetne el 100ert arabiaba levezetni/bohockodni?
Dehogynem.
Azt hittem ez a gyerek normalisabb ennel.
Milyen a film? Szamomra nezhetetlen, tipikus ultragagyi amerikai fos. A konfliktusig jutottam el, az kb az elso fel ora vegen van, aztan altf4

Szerk.: tudtam , ereztem remy bazmeg...
Hagyjuk is. Btw nem kene kitiltva legyel? Hogy betis ellen toni megsérül, aztan baszhatjuk a dontot is?

Szerk2.: ami a legdurvabb, hogy konnyeden hozza a szerepet, az erzeseket, a mimikat, de erezni, hogy mennyivel tobb lenne benne, mennyivel tobbre kepes.... De elmegy bohockodni egy ilyen szarba a hollywoodi szektas pajtasaival... Kurvaszomoru

[Remy]

Mondjuk nem tudom mi a baj ezekkel a konnyedebb filmekkel.

Ne vallalja el? Te meg akkor ne nezd meg, ha nem tetszik.

[csababarca]

De ez....
Akkor inkabb ne vallaljon el semmit bazmeg.
Vissza kene tudni vonulni emelt fovel is...
De tetszik neki gondolom, hogy mindenki odaig van erte

meg az az 5-05 millió dollár is jól esik, amit kap ezekért gondolom:D

[hehetheoriginal]

De ez....
Akkor inkabb ne vallaljon el semmit bazmeg.
Vissza kene tudni vonulni emelt fovel is...
De tetszik neki gondolom, hogy mindenki odaig van erte

[Yazid]

Gosling nyilatkozta nem fog elvállalni dramai, kemeny szerepeket mert kihat a csaladi eletere. Nem tudom meddig fog tartani ez a bohockodasa, de nem all jol neki

[zsuninnyo]

the fall guy brájen goslinggal....

Es a film milyen?

[hehetheoriginal]

the fall guy brájen goslinggal....
össze is baszta a karrierjét, hogy rendes színészként ebbe a gagyi idétlen bájgúnár balfasz brájen réjnolc szerepbe ugrott.
grat hozzá.
újabb kuka, gerard butler, russel crowe és megannyi sok szemetesdomb karrier után.

[Faust]

Once were warriors

Ez egy fasza film, azt kell mondjam.

[zsuninnyo]

Cillian Murphy will return to star in ‘28 YEARS LATER’

holy moly, micsoda hir

[soadroli]

Cillian Murphy will return to star in ‘28 YEARS LATER’

[zsuninnyo]

Viszont a tomb raider játékok nagy rajongója vagyok, és szerintem a Vikander főle film sem lett volna rossz, ha nem úgy állnak hozzá az emberek, hogy rossz.

En alapvetoen senkitol sem hallottam, hogy rossz. Az alap problema vele, hogy az ujraelesztett trilogia elso reszet akarta bemutatni, amit az nem ertett, aki nem jatszott vele, ugy pedig igen zagyvasag a sztori.
Viszont a jatek fenyeben jol sikerult es Vikander is jol kilokte magat a szerepre es teljesen jol adaptalodott a karakterhez is, aki messze nem az a Lara Croft, akit az emberek ismernek. Talan marketing zavar, vagy nemtom, de kontextusba helyezve egyfasza film az.

[wZoLee7]

Zárójelben: Tavaly kijött egy Gollum videójáték. Nagy bukás volt. Igaz, nem feltétlenül a téma vagy a sztori miatt.

A lényeg, hogy Jackson (a nejével és producer sunával) példásan adaptálta Tolkient két évtizede. De már a Hobbitnál megmutatkozott, hogy ha nincs forrásmunka, amiből lehet dolgozni, akkor baj van. Az a trilógia egy film kellett volna, hogy legyen, egy relatíve vékony könyv alapján. És sok necces és felesleges marhaságot toldottak hozzá, ami miatt nincs is akkora becsben tartva, mint az eredeti trilógia.

Szóval most teljesen mankó nélkül kell kidolgozni a forgatókönyvet, mert a vadászat a gollumra két bekezdés, Aragorn meséli, hogy történt. És ebből két filmet??? Ez potenciálisan akkora fos lehet, mint az Amazon gyötrelme, ami szintén pár oldalnyi eredeti szövegre épült, mert máshoz nem volt filmesítési joguk.

Jacksonnak talán annyi előnye van, az Amazon stábjával szemben (akik nem kérték ki a tanácsát), hogy szereti Tolkient. Az Amazon írói viszont gyűlölik (ahogy minden stúdió, minden írója gyűlöli minden adaptáció forrásmunkáját, lásd: Witcher, Wheel of Time, Halo, Alapítvány, Fallout, Borderlands, az eredeti Tomb Raider játékok stbstbstb). Már eleve úgy vesznek fel írókat is, hogy feltétel, hogy ne ismerjék a forrást. És a képregényfilmek is így készülnek. Talán nem véletlen, hogy az amerikai mozi és képregényipar osszeomlóban, és a videojátékipar is nagy gondban a AAA fejlesztők és kiadók hozzállása miatt (hogy tudniillik gyűlölik és lenézik a játákosokat, akiknek elvileg elkérik a pénzét). És mikor valamit nem a rajongóknak csinálnak, hanem a "normie-k"-nak, és emiatt megbukik, akkor mindig a "rajongók" a hibásak, mert rasszisták, soviniszták, mittudomén.

Szóval én nem vagyok optimista. Csak annyiban lehet reménykedni, hogy az ESG pontok Serkis és Jackson jelenléte miatt nem befolyásolják majd a szereposztást és a forgatókönyvet, mint 2016 óta szinte minden nagyköltségvetésű produkció esetében - lásd a Disney többtízmilliárd dolláros bukásait...

Ja... És decemberben jön a War of the Rohirrim anime!

A Fallout szerintem jó lett, viszont itt jön az hogy én nem játszottam egyikkel sem, pontosan annyit tudtam róla, hogy atom robbanások utáni túlélde szörnyekkel. Viszont a tomb raider játékok nagy rajongója vagyok, és szerintem a Vikander főle film sem lett volna rossz, ha nem úgy állnak hozzá az emberek, hogy rossz.
Itt a legnagyobb probléma h nulla eredeti ötletből akarnak már kasználni. Az egész gyűrűk ura dolgot vagy rég elkellett volna engedni. Igazából ez az egésszel a baj, úgy állunk ehhez a gollam dologhoz is h tuti bukás lesz. Én is ezt gondolom

[ferni]

Egy kis vicces póki

[BlancoMark]

Zárójelben: Tavaly kijött egy Gollum videójáték. Nagy bukás volt. Igaz, nem feltétlenül a téma vagy a sztori miatt.

A lényeg, hogy Jackson (a nejével és producer sunával) példásan adaptálta Tolkient két évtizede. De már a Hobbitnál megmutatkozott, hogy ha nincs forrásmunka, amiből lehet dolgozni, akkor baj van. Az a trilógia egy film kellett volna, hogy legyen, egy relatíve vékony könyv alapján. És sok necces és felesleges marhaságot toldottak hozzá, ami miatt nincs is akkora becsben tartva, mint az eredeti trilógia.

Szóval most teljesen mankó nélkül kell kidolgozni a forgatókönyvet, mert a vadászat a gollumra két bekezdés, Aragorn meséli, hogy történt. És ebből két filmet??? Ez potenciálisan akkora fos lehet, mint az Amazon gyötrelme, ami szintén pár oldalnyi eredeti szövegre épült, mert máshoz nem volt filmesítési joguk.

Jacksonnak talán annyi előnye van, az Amazon stábjával szemben (akik nem kérték ki a tanácsát), hogy szereti Tolkient. Az Amazon írói viszont gyűlölik (ahogy minden stúdió, minden írója gyűlöli minden adaptáció forrásmunkáját, lásd: Witcher, Wheel of Time, Halo, Alapítvány, Fallout, Borderlands, az eredeti Tomb Raider játékok stbstbstb). Már eleve úgy vesznek fel írókat is, hogy feltétel, hogy ne ismerjék a forrást. És a képregényfilmek is így készülnek. Talán nem véletlen, hogy az amerikai mozi és képregényipar osszeomlóban, és a videojátékipar is nagy gondban a AAA fejlesztők és kiadók hozzállása miatt (hogy tudniillik gyűlölik és lenézik a játákosokat, akiknek elvileg elkérik a pénzét). És mikor valamit nem a rajongóknak csinálnak, hanem a "normie-k"-nak, és emiatt megbukik, akkor mindig a "rajongók" a hibásak, mert rasszisták, soviniszták, mittudomén.

Szóval én nem vagyok optimista. Csak annyiban lehet reménykedni, hogy az ESG pontok Serkis és Jackson jelenléte miatt nem befolyásolják majd a szereposztást és a forgatókönyvet, mint 2016 óta szinte minden nagyköltségvetésű produkció esetében - lásd a Disney többtízmilliárd dolláros bukásait...

Ja... És decemberben jön a War of the Rohirrim anime!

Koszi, gyere maskor is.

[Red Byron]

Zárójelben: Tavaly kijött egy Gollum videójáték. Nagy bukás volt. Igaz, nem feltétlenül a téma vagy a sztori miatt.

A lényeg, hogy Jackson (a nejével és producer sunával) példásan adaptálta Tolkient két évtizede. De már a Hobbitnál megmutatkozott, hogy ha nincs forrásmunka, amiből lehet dolgozni, akkor baj van. Az a trilógia egy film kellett volna, hogy legyen, egy relatíve vékony könyv alapján. És sok necces és felesleges marhaságot toldottak hozzá, ami miatt nincs is akkora becsben tartva, mint az eredeti trilógia.

Szóval most teljesen mankó nélkül kell kidolgozni a forgatókönyvet, mert a vadászat a gollumra két bekezdés, Aragorn meséli, hogy történt. És ebből két filmet??? Ez potenciálisan akkora fos lehet, mint az Amazon gyötrelme, ami szintén pár oldalnyi eredeti szövegre épült, mert máshoz nem volt filmesítési joguk.

Jacksonnak talán annyi előnye van, az Amazon stábjával szemben (akik nem kérték ki a tanácsát), hogy szereti Tolkient. Az Amazon írói viszont gyűlölik (ahogy minden stúdió, minden írója gyűlöli minden adaptáció forrásmunkáját, lásd: Witcher, Wheel of Time, Halo, Alapítvány, Fallout, Borderlands, az eredeti Tomb Raider játékok stbstbstb). Már eleve úgy vesznek fel írókat is, hogy feltétel, hogy ne ismerjék a forrást. És a képregényfilmek is így készülnek. Talán nem véletlen, hogy az amerikai mozi és képregényipar osszeomlóban, és a videojátékipar is nagy gondban a AAA fejlesztők és kiadók hozzállása miatt (hogy tudniillik gyűlölik és lenézik a játákosokat, akiknek elvileg elkérik a pénzét). És mikor valamit nem a rajongóknak csinálnak, hanem a "normie-k"-nak, és emiatt megbukik, akkor mindig a "rajongók" a hibásak, mert rasszisták, soviniszták, mittudomén.

Szóval én nem vagyok optimista. Csak annyiban lehet reménykedni, hogy az ESG pontok Serkis és Jackson jelenléte miatt nem befolyásolják majd a szereposztást és a forgatókönyvet, mint 2016 óta szinte minden nagyköltségvetésű produkció esetében - lásd a Disney többtízmilliárd dolláros bukásait...

Ja... És decemberben jön a War of the Rohirrim anime!

[csababarca]

Csaba: ez meg van erositve hogy Aragorn es Gandalf visszaternek?

Nincsen.
Csak ismerve a stúdiókat, biztosan beleteszik őket.
Persze attól függ, hogy mit dolgoznak fel, ha a Hunt for Gollum alatt azt értjük, amikor el akarja kapni Sauron, abban az időben kihagyhatatlan Aragorn, és/vagy Gandalf.

[lestat]

The iron claw

Aki szereti a pankraciot annak szerintem kotelezo.
Igaz story egy eleg tragikus pankrator csaladrol.

Depressziv film. Senki ne varja hogy ettol a filmtol jobb kedve lesz.
Viszont engem Zac Effron nagyon meglepett mint szinèsz.

Erös film nagyon.
Ha jol emlekszem az A24 filmstudio keszitette.

[BlancoMark]

Mibol gondolod, hogy szar?

Az egész karakter életútja el lett mesélve. Tudunk róla mindent, ami lényeges.

Ez egy olcsó bőrlehúzás, tipikus star warsos húzás, csak nem a Disneytől, hanem most a Warnertől.

Ettől még lehet jó a film, legyen is. De annyival több érdekesebb karakter van, akiről fele ennyit nem tudunk.

Gollum ugye a vegere 600 eves volt. Szoval ezzel a karakterrel barmilyen idosikban barmit lehet majd kezdeni.

Csaba: ez meg van erositve hogy Aragorn es Gandalf visszaternek?

[hehetheoriginal]

nem tudom mi ez magyarul, de jó cucc, nekem tetszett:
The Ministry of Ungentlemanly Warfare
https://www.imdb.com/title/tt5177120/?r ... e%2520mini

[csababarca]

Lehetne, de nem nyúlhatnak sok dologhoz sajnos, ez ütközött vissza a sorozaton is.

A filmes karakterek közül nem tudom mi érdekeset lehetne kihozni, most a sorozat a múltat fel fogja ölelni, kb a trilógia nyitójelenetéig.
(a minőség olyan amilyen)

Egyébként attól még, hogy Gollum van a címben, még közel sem biztos, hogy ez róla fog szólni teljes egészében.
Nyilván Aragorn lesz itt fókuszban, illetve Gandalf is megjelenik benne majd.

Engem amúgy csak Sauron érdekel, Hobbitban is azok voltak a kedvenc részeim, amik vele voltak kapcsolatosak:D