Politika

[gutihaz14]

https://youtu.be/4UBJjeW6Ayk?si=9JUuo9RSgA9BYASa

kis vidinyo

[Caraway]

Ezert is irtam ezt:

Nem ezek a legetobb kerdesek, en is belatom, de egy altalam elkepzelt, progressziv orszagban amiben en szemely szerint elni akarok, ezeknek a temaknak a kozelet reszenek kene hogy legyen, es nem ugy, ahogy most ezzel a boszorkanyuldozessel.

A masikra, lehet hogy felhirek, de azok alapjan tajekozodom, amiket o mondott nyiltan, beismerem, hogy nem hallgattam meg mindent tole, ha van valami konkretum tole, ami az en allitasaimat cafolja, akkor szivesen elolvasom.

Osszefoglalva ezek azok voltak, hogy:

- nyilatkozta, hogy Orban szerinte nem annyira rossz (Gulyas Marci interju, plusz volt vmi youtuberrel video, ahol kerdezte a srac ki a peldakepe, es Orbant akarta mondani)
- progressziv ado bevezetese
- szocialis beallitottsagu szakemberekkel valo diskurzus

Elhiszem, hogy nem sikerult tartanod a lepest, mert kegyetlen mennyisegu uj anyag es interju jon ki rola mindennap. En azert a legfobb interjuit lattam, igy valaszolok neked ezekre a kerdeseidre, mar amennyire emlekszem:

- lmbtq: elni es elni hagyni. Nem akar senki ellen uszito hadjaratot inditani, mint ami most megy, felole mindenki szabadon elhet es azt csinal amit akar
- marihuana: ezt a kerdeskort az orvosokra bizna, hogy ok hogyan latjak jonak, nem szolna bele
- ado: a mostani rendszernek megvannak szerinte az elonyei, de van hatulutoje is amit ki kell kuszobolni vagy valami ilyesmi, erre reszletesen nem emlekszem
-orban: a jo orbannal mindig a fiatalkorira gondol, aki jol indult megfelelo ertekekkel de azota elvitte a kapzsisag
szocialis szakemberek: a puzser beszelgetesben sokat beszelt az oktatasrol es az egeszsegugyrol, ahol elmondta, hogy mindent szakemberekkel akar megvitatni es kidolgozni. Volt egy pelda pont a beszelgetesben, ahol ra is szolt robira, hogy erre o nem tud valaszolni, hanem majd egy szakember, es ennek kene a normalisnak lennie a mai vilagban hogy nem tudjuk mindenre a valaszt

Plusz tobbszor emlitette, hogy liberalis beallitottsagu, csak a fidesz ezt teljesen osszemosta a baloldaliassaggal, es egy szitokszo lett magyarorszagon, pedig attol hogy valaki jobboldali ertekeket kepvisel, meg lehetnek benne liberalis gondolatok is.

Zarojelbe megjegyzem en ezert utalom ezeket a kibaszott kifejezeseket meg megbelyegzeseket, baloldali, jobboldali, libsi, konzervativ anyamkinja. Nem bazdmeg, minden iranybol csak szimplan at kene venni a jo ertekeket es a jozan esszel mukodtetni ezeket. Teljesen mindegy mi hova tartozott alapjaraton, mindenhol vannak rossz es jo dolgok, nem fekete feher minden, hogy az egyik tokeletes a masik meg egy kalap szar.

en kb ennyire emlekszem, ennyit tudtam hirtelen segiteni.

[hehetheoriginal]

ha mar feljott megint ez az aberralt balfasz tema, hogy kisebbseg meg lgbtq, lehet inkabb csak ossze kene nezni és nevetni kene ezen az egeszen, mert vegulis mindenki csak ember:
https://www.youtube.com/watch?v=fFhQmfS ... nnel=Havok

[hehetheoriginal]

Miert?

Mert amennyi témában osztod az igét, a nagy részének te sem néztél utána rendesen.

azert van kulonbseg a velemeny es a szaraz tenyek ismerete es kozlese kozt.
pl hogy en hogy lattam a meccset, es irok rola, az velemeny, hogy mp miket mondott, az csakis teny, csak pl gezahoz nem jutott el minden info rola. persze ezek utan lehet velemenye, fel/es dezinformaciok birtokaban is, viszont ugyanugy felhivhatjuk erre a figyelmet, mint mikor vki azzal vitatkozik, hogy mashogy latta a meccset vagy adott jatekos teljesitmenyet, mint en.

[kiserik]

Géza: Magyarral kapcsolatban le vagy maradva. Most parolázott a színpadon L. Ritók Nórával.

Kicsit sok a feltételes mód. Egyébként pont annyira egyértelmű, mint amennyire egyértelmű a Fideszeseknek, hogy Magyar dollárbaloldali

Mondjuk van egy olyan különbség, hogy Tarr akkor még nem politizált, csak átadott egy egyesületet ingyen és felszólalt egy tüntetésen, míg Borvendég a semmiből lett bejelentve politikus jelöltnek. Az egyik esetben egy próbaidős dolgozót küldtek el (etikátlanul de jogszerűen), másik esetben viszont sokkal bonyolultabb és a kormányra károsabb lett volna. Persze ez is csak 1 lehetséges verzió.

Persze azért rohadt vicces, hogy a cikk megemlíti, hogy az állami cég alkalmazottja az szerinte rajta van a fidesz fizetési listáján. Persze ha valaki ezt megfordítja és azt mondja, hogy a Meta jogtanácsosa rajta van a globalisták fizetési listáján, az meg egyenesen röhejes. Már megint ez a kettősség...

a globalista összeesküvéselméletre meg inkább nem reagálnék, elég primitív és szokásosan az ember legalantasabb ösztöneire hat, mint amivel a fidesz, DK meg az Ő hazájuk általában él is

Pedig annyira nem is összeesküvés elmélet. Ha megnézünk, lassan teljesen összemosódnak, keverednek az oldalak. Már nincs is lassan igazán jobb oldal meg baloldal meg liberális. A helyüket átveszi lassan a szuverenisták és a globalisták. Most nézzük csak az ellenzéket itthon: Magyar szuverenista (aztán, hogy a Tisza párt mi lesz, az majd kiderül) míg a DK pl globalista. Az egyik erős nemzet államokban gondolkodik, a másik közösségekben, mint pl az Európai Egyesült Államok. Az egyik a saját kultúráját akarja megóvni, a másik multikultit részesíti előnyben.

UI.: egyébként Borvendég Zsuzsanna így, hogy hivatalos lett az indulása, fel is mondott a munkahelyén.

[Halfkey]

Az megvan hogy ezzel a saját hszeid 90%-át fikáztad le?

Miert?

Mert amennyi témában osztod az igét, a nagy részének te sem néztél utána rendesen.

[géza]

Ezert is irtam ezt:

Nem ezek a legetobb kerdesek, en is belatom, de egy altalam elkepzelt, progressziv orszagban amiben en szemely szerint elni akarok, ezeknek a temaknak a kozelet reszenek kene hogy legyen, es nem ugy, ahogy most ezzel a boszorkanyuldozessel.

A masikra, lehet hogy felhirek, de azok alapjan tajekozodom, amiket o mondott nyiltan, beismerem, hogy nem hallgattam meg mindent tole, ha van valami konkretum tole, ami az en allitasaimat cafolja, akkor szivesen elolvasom.

Osszefoglalva ezek azok voltak, hogy:

- nyilatkozta, hogy Orban szerinte nem annyira rossz (Gulyas Marci interju, plusz volt vmi youtuberrel video, ahol kerdezte a srac ki a peldakepe, es Orbant akarta mondani)
- progressziv ado bevezetese
- szocialis beallitottsagu szakemberekkel valo diskurzus

[hehetheoriginal]

akkor ilyen alapon kerlek ne jelentsd ki, es ne irj kijelento modban mondatokat, hogy mit vagy mit nem kepvisel vagy akar mp

Vagy akarmelyik masik politikus, vagy akarmilyen mas tema, legyen az kozelet, sport, barmi.
Es ez nem csak rad, nehogy szemelyeskedesnek fogd fel, hogy ki lettel pecezve, egyszeruen ez a probléma, hogy igy terjed a faszsag, a felhir, az álhír....

Az megvan hogy ezzel a saját hszeid 90%-át fikáztad le?

Miert?

[Halfkey]

A tuntetest vegigneztem, volt egy videki elo amit megneztem, illetve a legelso Gulyas Marcisat is meghallgattam. Puzserosra meg nem volt ido.

akkor ilyen alapon kerlek ne jelentsd ki, es ne irj kijelento modban mondatokat, hogy mit vagy mit nem kepvisel vagy akar mp

Vagy akarmelyik masik politikus, vagy akarmilyen mas tema, legyen az kozelet, sport, barmi.
Es ez nem csak rad, nehogy szemelyeskedesnek fogd fel, hogy ki lettel pecezve, egyszeruen ez a probléma, hogy igy terjed a faszsag, a felhir, az álhír....

Az megvan hogy ezzel a saját hszeid 90%-át fikáztad le? Nem azt mondom hogy nincs igazad, de mókás azért tőled.

[hehetheoriginal]

ezt olvasva latatlanba' megmondom, hogy nem hallottal vegig tobb beszedet, csak morzsakat, reszleteket.
de javits ki, ha nem igy van.


ne haragudj, de foleg a masodik resze en ezt egyszeruen nem hiszem el, hogy ez egyaltalan tema legyen a 21. szazadban. ha nem eroltetne ezt bizonyos reteg, a kutya nem beszelne rola, mert abszolut felesleges is rola beszelni, mert ez mind haloszobatema, privatszfera. egyszeruen kabare, hogy megannyi kibaszottul egeto tema mellett ez egyaltalan emlites szintjen fel is merulhet... kurvagaz....

https://x.com/iluminatibot/status/1787207443614753045

Na takarodj.

[hehetheoriginal]

A tuntetest vegigneztem, volt egy videki elo amit megneztem, illetve a legelso Gulyas Marcisat is meghallgattam. Puzserosra meg nem volt ido.

akkor ilyen alapon kerlek ne jelentsd ki, es ne irj kijelento modban mondatokat, hogy mit vagy mit nem kepvisel vagy akar mp

Vagy akarmelyik masik politikus, vagy akarmilyen mas tema, legyen az kozelet, sport, barmi.
Es ez nem csak rad, nehogy szemelyeskedesnek fogd fel, hogy ki lettel pecezve, egyszeruen ez a probléma, hogy igy terjed a faszsag, a felhir, az álhír....


Lmbtq temat meg hagyjuk, en elhiszem, hogy par embernek kiemelten fontos, de a nagytobbsegnek viszont 800-ad rangu dolog, igy keretik megerteni, hogy jelenleg ezzel nem lesz foglalkozva, amennyiben nem jut ra diskurzus, ido, penz, akarat es energia.

[Realista24]

Jelenleg keves konkretumot fogalmazott meg, igy nagyon reszletesen nem tudok belemenni, mert azzal egyetertek, hogy az oktatast es az egeszsegugyet rendbe kell tenni, de a hogyanra meg nem erkezett egyelore terv, szoval ezekre most nem terek ki. Ami nekem hianyzik tole, az a politikai paletta szeleskoru beolvasztasa, gondolok itt arra, hogy jobboldali beallitottsagu embereket vesz maga kore, es semmilyen szocialisabb gondolkodasu emberrel nem dolgozik egyutt, es ha hozzaveszem ehhez azt, hogy lenyilatkozta tobbszor, hogy szerinte Orban nem annyira rossz, akkor eleg eros ketsegeim vannak.

ezt olvasva latatlanba' megmondom, hogy nem hallottal vegig tobb beszedet, csak morzsakat, reszleteket.
de javits ki, ha nem igy van.

- Kisebbsegek es LGBTQ+ helyzete

ne haragudj, de foleg a masodik resze en ezt egyszeruen nem hiszem el, hogy ez egyaltalan tema legyen a 21. szazadban. ha nem eroltetne ezt bizonyos reteg, a kutya nem beszelne rola, mert abszolut felesleges is rola beszelni, mert ez mind haloszobatema, privatszfera. egyszeruen kabare, hogy megannyi kibaszottul egeto tema mellett ez egyaltalan emlites szintjen fel is merulhet... kurvagaz....

https://x.com/iluminatibot/status/1787207443614753045

[Faust]

ez a hulye alekosz is ott volt a tuntetesen, eles szemu bohar mar ki is szurta.

konkretan egy maunika show az egesz, csak tobb a foguk.

En nem tudom baszki es nem bantani akarlak, tudom hogy nem akarsz, de nagyon radferne egy gyerek.

[BlancoMark]

ez a hulye alekosz is ott volt a tuntetesen, eles szemu bohar mar ki is szurta.

konkretan egy maunika show az egesz, csak tobb a foguk.

444-en van videos interju is vele ha erdekel.

['shutterisland]

ez a hulye alekosz is ott volt a tuntetesen, eles szemu bohar mar ki is szurta.

konkretan egy maunika show az egesz, csak tobb a foguk.

[géza]

ezt olvasva latatlanba' megmondom, hogy nem hallottal vegig tobb beszedet, csak morzsakat, reszleteket.
de javits ki, ha nem igy van.

A tuntetest vegigneztem, volt egy videki elo amit megneztem, illetve a legelso Gulyas Marcisat is meghallgattam. Puzserosra meg nem volt ido.

ne haragudj, de foleg a masodik resze en ezt egyszeruen nem hiszem el, hogy ez egyaltalan tema legyen a 21. szazadban. ha nem eroltetne ezt bizonyos reteg, a kutya nem beszelne rola, mert abszolut felesleges is rola beszelni, mert ez mind haloszobatema, privatszfera. egyszeruen kabare, hogy megannyi kibaszottul egeto tema mellett ez egyaltalan emlites szintjen fel is merulhet... kurvagaz....

Egyetertunk, nem kene hogy tema legyen, es tenyleg kurvagaz az, hogy ossze vannak itthon mosva mondjuk a pedofilokkal a kormany altal, vagy hogy nincs meg az az alapveto joguk, mint masoknak. (Polgari hazasodas, orokbefogadas, ha ezek meglennenek, senki nem beszelne rola)

[hehetheoriginal]

Jelenleg keves konkretumot fogalmazott meg, igy nagyon reszletesen nem tudok belemenni, mert azzal egyetertek, hogy az oktatast es az egeszsegugyet rendbe kell tenni, de a hogyanra meg nem erkezett egyelore terv, szoval ezekre most nem terek ki. Ami nekem hianyzik tole, az a politikai paletta szeleskoru beolvasztasa, gondolok itt arra, hogy jobboldali beallitottsagu embereket vesz maga kore, es semmilyen szocialisabb gondolkodasu emberrel nem dolgozik egyutt, es ha hozzaveszem ehhez azt, hogy lenyilatkozta tobbszor, hogy szerinte Orban nem annyira rossz, akkor eleg eros ketsegeim vannak.

ezt olvasva latatlanba' megmondom, hogy nem hallottal vegig tobb beszedet, csak morzsakat, reszleteket.
de javits ki, ha nem igy van.

- Kisebbsegek es LGBTQ+ helyzete

ne haragudj, de foleg a masodik resze en ezt egyszeruen nem hiszem el, hogy ez egyaltalan tema legyen a 21. szazadban. ha nem eroltetne ezt bizonyos reteg, a kutya nem beszelne rola, mert abszolut felesleges is rola beszelni, mert ez mind haloszobatema, privatszfera. egyszeruen kabare, hogy megannyi kibaszottul egeto tema mellett ez egyaltalan emlites szintjen fel is merulhet... kurvagaz....

[géza]

nem tudok leszavazni MP-re (legalabbis egyelore), mert nem kepvisel olyan ertekeket, amik nekem fontosak.

ezt fejtsd mar ki kerlek.

Jelenleg keves konkretumot fogalmazott meg, igy nagyon reszletesen nem tudok belemenni, mert azzal egyetertek, hogy az oktatast es az egeszsegugyet rendbe kell tenni, de a hogyanra meg nem erkezett egyelore terv, szoval ezekre most nem terek ki. Ami nekem hianyzik tole, az a politikai paletta szeleskoru beolvasztasa, gondolok itt arra, hogy jobboldali beallitottsagu embereket vesz maga kore, es semmilyen szocialisabb gondolkodasu emberrel nem dolgozik egyutt, es ha hozzaveszem ehhez azt, hogy lenyilatkozta tobbszor, hogy szerinte Orban nem annyira rossz, akkor eleg eros ketsegeim vannak. De hogy konkretumokat is emlitsek, amik nekem szemely szerint fontosak, hogy bekeruljenek a kozeletbe (es ezekkel tudom, hogy nem leszek itt nepszeru):

- Tobbsavos adozas bevezetese
- Kisebbsegek es LGBTQ+ helyzete
- Marihuana dekriminalizacioja

Nem ezek a legetobb kerdesek, en is belatom, de egy altalam elkepzelt, progressziv orszagban amiben en szemely szerint elni akarok, ezeknek a temaknak a kozelet reszenek kene hogy legyen, es nem ugy, ahogy most ezzel a boszorkanyuldozessel.

Viszont az nagyon szimpatikus benne, hogy valamelyik videki gyulesen kerdeztek tole a rokkant nyugdijasokkal kapcsolatban, es azt valaszolta, hogy nem tudja, de megkeresi azt az embert aki legjobban ert hozza, es o kidolgoz valamit. Ennek igy kene mukodnie, csak remelem, hogy ezek a technokratak lefedik az orszag egeszet, nem csak a jobboldali erzelmueket.

tok jo lenne, ha mindenki oda szavazna, ahova gondolja, de ha az a kb 55 szazalek szetszorodik 10+ helyre, az csak a fidesznek jo.
a fidesz szavazobazisa nem igy epul fel es ezzel a logikaval nem hogy verhetetlen, hanem megkozelithetetlen lenne.

Igen, ezert nem szavaznek olyan partra, aminek amugy nincs eselye a parlamenti kuszob atlepesere.

Viszont orszagos szinten vagy EP-valasztasok szintjen a szervezettseguk es a kommunikaciojuk sajnos nulla, igy szemely szerint ezeken a valasztasokon nem fogok tudni rajuk szavazni. Raadasul jelenleg ugy is nez ki, hogy egyaltalan nem biztos az 5%-uk, szoval a Fideszt sem akarom kozvetve tamogatni. Jelenleg csak a Tiszat latom jarhato utnak ellenzekikent.

Igen, ezt is megertem, de a mostani EP valasztassal ugy vagyok, hogy az lenyegeben a legmegbizhatobb kozvelemenykutatas, olyan sokat nem nyom latba, mint egy onkormanyzati, ott meg szerintem meg fogja ugorni az 5%-os kuszobot a part.

A többpárti koalíciós kormányzás meg itthon teljesen lehetetlen, amíg ez a kétpólusú politikát akarja láttatni mindenki. Van a Fidesz, meg vannak a ballibek és pont.

Igen, ezert is tartom fontosnak, hogy legyenek meg parlamenti partok, akik mas ertekrendet kepsivelnek. USA-ban lathatjuk, hogy hova vezet a ketpolusu berendezkedes.

[realfan]

https://www.valaszonline.hu/2024/05/06/ ... o-intezet/


érdekes megoldás Tarr Zoltán után, de igazándiból itt sem derül ki semmi különleges az Ő hazájukról

Kicsit sok a feltételes mód. Egyébként pont annyira egyértelmű, mint amennyire egyértelmű a Fideszeseknek, hogy Magyar dollárbaloldali

Mondjuk van egy olyan különbség, hogy Tarr akkor még nem politizált, csak átadott egy egyesületet ingyen és felszólalt egy tüntetésen, míg Borvendég a semmiből lett bejelentve politikus jelöltnek. Az egyik esetben egy próbaidős dolgozót küldtek el (etikátlanul de jogszerűen), másik esetben viszont sokkal bonyolultabb és a kormányra károsabb lett volna. Persze ez is csak 1 lehetséges verzió.

Persze azért rohadt vicces, hogy a cikk megemlíti, hogy az állami cég alkalmazottja az szerinte rajta van a fidesz fizetési listáján. Persze ha valaki ezt megfordítja és azt mondja, hogy a Meta jogtanácsosa rajta van a globalisták fizetési listáján, az meg egyenesen röhejes. Már megint ez a kettősség...

Kicsit sok a feltételes mód. Egyébként pont annyira egyértelmű, mint amennyire egyértelmű a Fideszeseknek, hogy Magyar dollárbaloldali

Mondjuk van egy olyan különbség, hogy Tarr akkor még nem politizált, csak átadott egy egyesületet ingyen és felszólalt egy tüntetésen, míg Borvendég a semmiből lett bejelentve politikus jelöltnek. Az egyik esetben egy próbaidős dolgozót küldtek el (etikátlanul de jogszerűen), másik esetben viszont sokkal bonyolultabb és a kormányra károsabb lett volna. Persze ez is csak 1 lehetséges verzió.

Persze azért rohadt vicces, hogy a cikk megemlíti, hogy az állami cég alkalmazottja az szerinte rajta van a fidesz fizetési listáján. Persze ha valaki ezt megfordítja és azt mondja, hogy a Meta jogtanácsosa rajta van a globalisták fizetési listáján, az meg egyenesen röhejes. Már megint ez a kettősség...

ahogy első bekezdésben írod, azzal egyetértek, szerintem is Borvendég felmentése lenne a magyarázhatóbb (és azzal is egyetértek, hogy ilyen miatt nem kéne egyiküket sem). hogy melyik a káérosabb, nem gondlnám, hogy Borvendég felmentése lett volna az, mit futott a sajtóban Tarr Zoltáné, hozott +százalékokat MP-nek...
mondom ezt úgy, hogy sosem szavaznék MP-re sem, eccerűen egy kicsit kilúgozott fidesz, amit mond, semmi extra, semmi új


a globalista összeesküvéselméletre meg inkább nem reagálnék, elég primitív és szokásosan az ember legalantasabb ösztöneire hat, mint amivel a fidesz, DK meg az Ő hazájuk általában él is

[hehetheoriginal]

Tisza nekem egy EP valasztasra semmit nem mutat

sztem eleg vilagosan megfogalmazta a pontjait, ami az ep-t illeti (es most nem az eu-parlamentet faszba elkuldo mondataira gondolok a puzserral valo beszelgetes kozben)