Real Madrid vs. Barcelona

[magnus666]

According to UEFA's financial reports, Barcelona had the highest wage bill in Europe in 2023: €639m.

Es ennek legalabb 20%at olyan kapja, aki mar nem is jatszik ott gondolom

kicsit kevesebbet, 52 millióval tartozunk még neki. Arról nincs infóm, hogy a többieknek mennyivel. Piqué állítólag lemondott róla, lenyilatkozta, hogy nem tartozunk neki semmivel.

én már nevetni tudok ezen, nem az a mese, hogy nálunk mindenki ingyen játszik?

[ferni]

According to UEFA's financial reports, Barcelona had the highest wage bill in Europe in 2023: €639m.

Miközben anyagilag csődben vannak... Nevetséges hogy mindent engedett nekik a Liga.... Meg kamu szerződések

[Realista24]

According to UEFA's financial reports, Barcelona had the highest wage bill in Europe in 2023: €639m.

Es ennek legalabb 20%at olyan kapja, aki mar nem is jatszik ott gondolom

[Bencze]

According to UEFA's financial reports, Barcelona had the highest wage bill in Europe in 2023: €639m.

[halamadrid]

Köszönöm a válaszokat!

[realmadrid95]

10+ évvel ezelőtt úgy olvastam, hogy Di Stefanonak már elő volt készítve a szerződése nálunk, de akkoriban nálunk volt Kubala és a RM elnöke meggyőzte, hogy nálatok első számú sztár lehet, míg nálunk “csak” második Kubala mögött.
Azt hiszem a szövetségnek volt egy olyan ötlete is, hogy egy szezont itt, egy szezont ott játszon, mi kihátráltunk, ti pedig elvittétek.
Ha rosszul tudom, javítsatok ki.

Di Stefano a River Plate jatekosa volt, majd egy sztrajk miatt elkerult egy kolumbiai csapatba, ahol par ev utan felfigyelt ra a Barcelona es a Real Madrid is. (volt valami madridi baratsagos meccs is)

A Barcelona mindenben megegyezett a River Plate-el, ugy gondoltak, hogy nyaron kifizetik es osztol mar naluk fog jatszani. Viszont a jatekosnak meg 1 evig szerzodese volt a kolumbiai csapattal.

Bernabeu ezzel szemben eloszor a kolumbiai csapattal egyezett meg, majd a River Plate-el is, akik feltek, hogy a Barcelona nem fog fizetni, ezert elfogadtak a Real Madrid ajanlatat is.

A Barca elkuldte a penzt a Rivernek, ugy gondoltak ezzel az uzlet le van tudva, nem akartak fizetni a kolumbiai csapatnak is. Di Stefanot kicsempesztek az orszagbol, par edzesen reszt is vett, viszont a spanyol szovetseg nem engedelyezte a jatekjogat, mert a kolumbiai csapattal nem volt megallapodasuk (akiknek joguk volt a jatekoshoz meg a kovetkezo szezonban). Igy kerult a Real Madridba.

Minden oldalrol ment a FIFA-hoz a bepanaszolas, akik vegul ugy dontottek, hogy szezon vegeig maradjon Madridban, a kovetkezot kezdje Barcelonaban, majd megint Madrid es Barcelona. A Barcanak ez nem tetszett, ezert az altaluk birtokolt jatekjogot eladtak a Realnak.

Mar akkor is gerinctelenek voltak, kerestek a kiskapukat, van ami nem valtozik…” mas que un club”.

[kecsu10]

Sziasztok!

Madridistaként az lenne a kérdésem, hogy most mi a helyzet valójában a Franco-szállal és mindenféle történelem során felmerülő korruptsági hírrel a csapathoz kapcsolódóan?
Mert abban biztos vagyok, hogy túltolják a barcások, de ugye minden viccnek a fele igaz... hosszú évek óta vagyok madridista, és bár emiatt semmi sem fog változni, szeretném ismerni az igazságot. Itt többnyire objektív szurkolótársakkal találkozhatok, így kíváncsi lennék a véleményetekre, mert eddig csak a túlpropagált, vergődő barcások híreit olvastam ezzel kapcsolatban. Mindig is tudtam, hogy "volt valami", de eddig sosem néztem utána úgy igazán.

Előre is köszönöm.

27szeres bajnokok, franco alatt nyertek 8-9-et ami majdnem az 1/3ada a címeiknek. Több kérdésem ezekután nekem nincs.

Valamelyik nap kérdezték tőlem, hogy mi a különbség a spanyol és a katalán nyelv között. Válaszom: 9 db bl győzelem. Szívesen.

[h3x0r]

Köszönöm! És pl. a Di Stéfano-transzfer?

10+ évvel ezelőtt úgy olvastam, hogy Di Stefanonak már elő volt készítve a szerződése nálunk, de akkoriban nálunk volt Kubala és a RM elnöke meggyőzte, hogy nálatok első számú sztár lehet, míg nálunk “csak” második Kubala mögött.
Azt hiszem a szövetségnek volt egy olyan ötlete is, hogy egy szezont itt, egy szezont ott játszon, mi kihátráltunk, ti pedig elvittétek.
Ha rosszul tudom, javítsatok ki.

Di Stefano a River Plate jatekosa volt, majd egy sztrajk miatt elkerult egy kolumbiai csapatba, ahol par ev utan felfigyelt ra a Barcelona es a Real Madrid is. (volt valami madridi baratsagos meccs is)

A Barcelona mindenben megegyezett a River Plate-el, ugy gondoltak, hogy nyaron kifizetik es osztol mar naluk fog jatszani. Viszont a jatekosnak meg 1 evig szerzodese volt a kolumbiai csapattal.

Bernabeu ezzel szemben eloszor a kolumbiai csapattal egyezett meg, majd a River Plate-el is, akik feltek, hogy a Barcelona nem fog fizetni, ezert elfogadtak a Real Madrid ajanlatat is.

A Barca elkuldte a penzt a Rivernek, ugy gondoltak ezzel az uzlet le van tudva, nem akartak fizetni a kolumbiai csapatnak is. Di Stefanot kicsempesztek az orszagbol, par edzesen reszt is vett, viszont a spanyol szovetseg nem engedelyezte a jatekjogat, mert a kolumbiai csapattal nem volt megallapodasuk (akiknek joguk volt a jatekoshoz meg a kovetkezo szezonban). Igy kerult a Real Madridba.

Minden oldalrol ment a FIFA-hoz a bepanaszolas, akik vegul ugy dontottek, hogy szezon vegeig maradjon Madridban, a kovetkezot kezdje Barcelonaban, majd megint Madrid es Barcelona. A Barcanak ez nem tetszett, ezert az altaluk birtokolt jatekjogot eladtak a Realnak.

[magnus666]

jó, hát mi nem igazoltuk le Kroost, Mpaypalt meg Daviest, mert bartonak nem kellettek erősen Barcás forrásban olvastam anno, ez a része szerintem sem fedi teljesen a valóságot.

[petiamadridista]

Köszönöm! És pl. a Di Stéfano-transzfer?

Én is úgy tudom ahogy magnus666 írja.
De azért azt az előszerződés kapcsán vannak kétségeim.
Én nem láttam arról bizonyított dokumentumot, hogy egyáltalán volt-e.
Wenger is ugye megegyezett Messi családdal is meg CR7et is leigazolhatta volna ha akarta volna csak nem akarta. Persze, hogyne.
Szóval ez nekem kicsit meseszagú hogy egyáltalán volt -e előrehaladt tárgyalás.

[magnus666]

Köszönöm! És pl. a Di Stéfano-transzfer?

10+ évvel ezelőtt úgy olvastam, hogy Di Stefanonak már elő volt készítve a szerződése nálunk, de akkoriban nálunk volt Kubala és a RM elnöke meggyőzte, hogy nálatok első számú sztár lehet, míg nálunk “csak” második Kubala mögött.
Azt hiszem a szövetségnek volt egy olyan ötlete is, hogy egy szezont itt, egy szezont ott játszon, mi kihátráltunk, ti pedig elvittétek.
Ha rosszul tudom, javítsatok ki.

[halamadrid]

Köszönöm! És pl. a Di Stéfano-transzfer?

[petiamadridista]

Sziasztok!

Madridistaként az lenne a kérdésem, hogy most mi a helyzet valójában a Franco-szállal és mindenféle történelem során felmerülő korruptsági hírrel a csapathoz kapcsolódóan?
Mert abban biztos vagyok, hogy túltolják a barcások, de ugye minden viccnek a fele igaz... hosszú évek óta vagyok madridista, és bár emiatt semmi sem fog változni, szeretném ismerni az igazságot. Itt többnyire objektív szurkolótársakkal találkozhatok, így kíváncsi lennék a véleményetekre, mert eddig csak a túlpropagált, vergődő barcások híreit olvastam ezzel kapcsolatban. Mindig is tudtam, hogy "volt valami", de eddig sosem néztem utána úgy igazán.

Előre is köszönöm.

Franco szerette a Real Madridot és jó viszonyt ápolt Bernabeúval.
A Barca Sunyol nevű elnökét a spanyol polgárháborúban meggyilkolták, de nem azért mert a Barca elnöke volt hanem mert radikális baloldali volt, Franco meg ugye jobboldali. Egymással szemben álló felek voltak lényegileg. A focinak ehhez semmi köze.
Ott jön be a futball a képbe hogy a spanyolországi kisebbségek jogai lényegesen csorbábbak voltak a Franco éra alatt, de a stadionokban kiélhették a hovatartozásukat.

Magát a focicsapatot nem érte hátrány az eredményességekben, a Barca egyik legfényesebb időszaka az 50es 60as évek. Valamint a 70es évek közepe. Bőven még a Franco éra alatt.
Ez a történet a katalán kisebbségről szól, de ők összekeverik a focival, ezzel kicsinyítve (tévesen) a madridi sikereket.

Tipikus barcas ajvék, ahogy az elmúlt meccseken is bíróztak.
Ennyi.

[dzsi91]

Sziasztok!

Madridistaként az lenne a kérdésem, hogy most mi a helyzet valójában a Franco-szállal és mindenféle történelem során felmerülő korruptsági hírrel a csapathoz kapcsolódóan?
Mert abban biztos vagyok, hogy túltolják a barcások, de ugye minden viccnek a fele igaz... hosszú évek óta vagyok madridista, és bár emiatt semmi sem fog változni, szeretném ismerni az igazságot. Itt többnyire objektív szurkolótársakkal találkozhatok, így kíváncsi lennék a véleményetekre, mert eddig csak a túlpropagált, vergődő barcások híreit olvastam ezzel kapcsolatban. Mindig is tudtam, hogy "volt valami", de eddig sosem néztem utána úgy igazán.

Előre is köszönöm.

27szeres bajnokok, franco alatt nyertek 8-9-et ami majdnem az 1/3ada a címeiknek. Több kérdésem ezekután nekem nincs.

[halamadrid]

Sziasztok!

Madridistaként az lenne a kérdésem, hogy most mi a helyzet valójában a Franco-szállal és mindenféle történelem során felmerülő korruptsági hírrel a csapathoz kapcsolódóan?
Mert abban biztos vagyok, hogy túltolják a barcások, de ugye minden viccnek a fele igaz... hosszú évek óta vagyok madridista, és bár emiatt semmi sem fog változni, szeretném ismerni az igazságot. Itt többnyire objektív szurkolótársakkal találkozhatok, így kíváncsi lennék a véleményetekre, mert eddig csak a túlpropagált, vergődő barcások híreit olvastam ezzel kapcsolatban. Mindig is tudtam, hogy "volt valami", de eddig sosem néztem utána úgy igazán.

Előre is köszönöm.

[ferni]

Én visszanéztem rendesen a leshelyzetet, sztem is az volt, előrébb volt a felsőteste

[ToniKroos]

https://x.com/exjohnhonestyy/status/178 ... ko3_xRlgtA

Mehet tovabb!

Ez nem volt les

https://x.com/refereesrobbing/status/17 ... ko3_xRlgtA

Jaj ne már, ne legyünk olyanok, mint ők, hogy mindenbe belelátjuk a csalást.

Az elsőnél Inigo Martinez a labdát rúgja el, egy másik lassításból tisztán látszik.
A másodiknál meg a Fermin mögött lévő védő jobb lába belóg csak pont kitakarja.
Szóval attól még, hogy a Barca javára történt, itt mindkét esetben jó ítélet született.

[flori]

Igen, a kérdés az jó-e nekünk a két Bayern meccs között.
Viszont a hazai pályán meg csak jobb megnyerni, szóval a fene tudja mi lenne nekünk jobb.

Nem hianyzik a visszavago elott egy unneples meg ha visszafogott, akkor sem.

Mondjuk két éve bejött.

[ELSiete]

https://x.com/exjohnhonestyy/status/178 ... ko3_xRlgtA

Mehet tovabb!

Ez nem volt les

https://x.com/refereesrobbing/status/17 ... ko3_xRlgtA

Xavi ilyenkor mit mond?

[BlancoMark]

Nem hinném hogy a Valencia túléli, de X esetén hétvégi győzelemmel a Cadiz ellen bajnokavatás?

Igen, a kérdés az jó-e nekünk a két Bayern meccs között.
Viszont a hazai pályán meg csak jobb megnyerni, szóval a fene tudja mi lenne nekünk jobb.

Nem hianyzik a visszavago elott egy unneples meg ha visszafogott, akkor sem.