Értékeld a legutóbbi meccset

[hehetheoriginal]

nem, de felreteve a fassagot, jo ha mas csapatok szurkoloi is jonnek, plane ha ertelmesen tudnak irni is.
mar itt az pozitivum, hogy rendezett, osszetett mondatok, helyesiras, ervekkel kifejtett velemeny, stb rendben volt, ellentetben jopar mas emberrel


de azert meg ne kezdjuk el egymas faszat szopni.

[Faust]

Szevasz, ha szukseged van par kedves szora, mindig hehehez kell fordulni, aranyember.

[Hoppy]

Igazán kedves!

[hehetheoriginal]

szeretettel üdv a fórumon!!

[Hoppy]

Először is Üdv mindenkinek!

Másodjára pedig nem értem hogy miért volt sokaknak gondja a tegnapi meccsel, több okból sem.
- ezt a Cityt (játékban legalábbis) az elmúlt években elég kevés csapat tudta megfogni, talán csak egy időben a Pool volt képes rá hogy ilyen fontos meccseken sem billent teljesen el a játékképe.
- ebből fakadóan nem gondolom hogy bármennyire is szomorú volna hogy tegnap a Real seggelt gyakorlatilag. Nem hiszem lenne más csapat ami ellen a jelen Real ezt tenné, s nem hiszem lenne nagyon más csapat ami a jelen City ellen ne ezt tenné. Lehet hogy egy teljesen más téttel bíró 20. bajnokin a Crystal Palace 3-al többet lő kapura a City ellen, de nem egy BL negyeddöntő visszavágón.
- így nézve, bár ez az előző ponttal összefügg, a két keretet, a két csapat opciót és játékát nézve így lehetett nyerni. Bár persze sose tudjuk meg mi lett volna ha nyílt sisakos játékot vállal Ancelotti, én szerintem a Real szempontjából sokkal rosszabbul jártak volna. Tudni kell mikor, milyen játék hoz sikert, és hogy lehet megvalósítani, ebben elég munka volt. Tipikus ellenpélda a Barcelona akik képtelenek erre, sokra is mennek.
-megfelelő cserék híján (egy Vinicius/Rodrygo/Doku szinten gyors szélső vagy támadó) szintén nem volt túl sok opció de így is sikerült végül továbbmenni

Úgy gondolom talán egy összességében gyengébb kerettel is sikerült kiejteni egy BL címvédőt, 2 meccsen, ez minden csak nem kevés.

Egyelőre ennyi

[hehetheoriginal]

Az hogy mélyen vagyunk, nem presszingeltünk, az szerintem nem feltétlen gond. Az igen, ami legalább 45 perc volt a meccsen, hogy mikor kivédekeztük, az egyetlen ötletünk hogy Lunin azonnal visszarúgja nekik és jöjjenek újra. Akár röviden, akár hosszan, de valahogy ki kell hozni a labdát - ami az elején még ment is.

Fogunk még velük/ilyen csapatokkal játszani, szerintem erre ki kell találni valamit, és annak megfelelően intézni a nyarat.

Sztem csakis a jatekosok minosegen mulik.
Korabban meg tudtuk csinalni, egyszerűen szamot kell vetni, ki keves, melyik poszton, es valtoztatni.
Az oregek kimenetelevel meg nagyobb lyukak lesznek.

[Halfkey]

Az hogy mélyen vagyunk, nem presszingeltünk, az szerintem nem feltétlen gond. Az igen, ami legalább 45 perc volt a meccsen, hogy mikor kivédekeztük, az egyetlen ötletünk hogy Lunin azonnal visszarúgja nekik és jöjjenek újra. Akár röviden, akár hosszan, de valahogy ki kell hozni a labdát - ami az elején még ment is.

Fogunk még velük/ilyen csapatokkal játszani, szerintem erre ki kell találni valamit, és annak megfelelően intézni a nyarat.

[Remy]

Tovabbra sem ertem mit varnak az elegedetlenek? Ez nem a 2000es evek, hogy minosegbeli folennyel bedaralunk mindenkit es szinte egyeduralkodok vagyunk a piacon.

El kellene már felejteni, hogy minden vagy fehér vagy fekete. Azért ha belegondolsz, szerintem te is érzed, hogy a seggünk töri a hálót és a bedaráljuk között azért van átmenet is...

Lehet, hogy torte a halo, de megsem erzem azt, hogy tobb ertelmes, tenyleg golhelyzete lett volna a Citynek. Tehat mukodott a kep ellenere az, amit akartunk. A tuzzel jatszottunk, de vegeredmenyben ez vezetett celra.

[raul 4 ever]

A nyomás nagyon nagy volt a citytől néha, ehhez nagyon jó emberei vannak pepnek. Amikor Grilics/Doku lendületből vitték Carvára, az nem nézett ki nagyon jól.

Valamint ami kissé zavar, hogy az elképesztő középpályás sorunk ellenére nem tudtuk őket jobban ebben akadályozni, illetve 3 helyzetünk ha volt (mert pont az elképesztő nyomulásuk miatt meg lehetett őket futni).

De letojom, mert csak nyomtak, hűűűűűűde veszélyes helyzetük nem volt. A tizenegyeseknél meg amit összemutogatott előtte , gondolom repkedtek az izzós hasonlatok.

Szép nem volt, viszont nem valami szánalmas makkon múlt, hogy mi mentünk tovább.

Amin esetleg el kéne gondolkozni, hogy amikor ősszel labdaszerzéskor a 2 brazil spurizott a szélre, Belli meg ment előre, az lehet jobban feküdt elöl mindenkinek.

Az a Rodry-Vini-Belli balon-középen hárman egyvonalba, mellettük meg fellép Fede+Carva nem az igazi..

Én nagyon büszke vagyok a srácokra. Néha meleg volt a pite, de forró max csak Hali kapufájánál.

[RealMadridFanatic]

Tovabbra sem ertem mit varnak az elegedetlenek? Ez nem a 2000es evek, hogy minosegbeli folennyel bedaralunk mindenkit es szinte egyeduralkodok vagyunk a piacon.

El kellene már felejteni, hogy minden vagy fehér vagy fekete. Azért ha belegondolsz, szerintem te is érzed, hogy a seggünk töri a hálót és a bedaráljuk között azért van átmenet is...

Mondjuk tavol all tolem az egybites gondolkodas, de a jelenlegi felallasban, helyzetben igy lehetett sikert elerni, ezt elmondta Ancelotti is. Szemnek nem volt kellemes, az teny, volt benne szerencse is, de olyan szintu szervezettseg es melo, amit mindenki beletett az megsuvegelendo.

Nincs bajom azzal, ha ez valakinek nem tetszik, sot legyen is igeny a Real Madridban a szep jatekra, csak valtoznak a korulmenyek, amit hajlamosak elfelejteni paran. Iden ez lehet a siker ara, de ha a hirek fele igaz, Perez is arra torekszik, hogy eloremozduljunk minosegben, es ne a seggunket torje a halo akar egy City ellen sem.

[MorataMartin]

Tovabbra sem ertem mit varnak az elegedetlenek? Ez nem a 2000es evek, hogy minosegbeli folennyel bedaralunk mindenkit es szinte egyeduralkodok vagyunk a piacon. Valtozott a futball, valtozott a felalallas atvitt es szo szerinti ertelemben is. Tegnap egy bakit leszamitva tokeletesre vizsgazott a csapat.

Azt is vegyetek figyelembe, amit kiserik is pedzegetett. Nagyon eros kozeppalyank van, de Kroos es Modric erosen kifele megy mar, Camavinga es Bellingham meg fiatalok, Valverde meg - bar az egyik legfontosabb lancszem - nem a presszing elleni jatekban a legerosebb.
Mellesleg a City ezt gyakorolja ejt nappalla teve evek ota, raadasul meg a belso vedok egyike is belepett a kozeppalyara, hogy abszolut meglegyen a letszamfoleny.
Lehetett volna tobbszor megprobalni labdat kihozni, amiben benne lett volna a labdavesztes es azonnali City-helyzet eselye.

Aprosag, de pl. kivaloan eszrevettek Ancelottiek, hogy Gvardiol levegoben verheto, majdnem minden felivelt labda Valverde fele ment es jo szazalekban meg is nyerte a fejparbajokat. Volt ebben munka gazdagon az edzoi stab reszerol, semmiben nem nott Guardiola ilyen szempontbol Ancelotti fole, semmilyen varatlan huzas nem volt es ez latszodott is. A goljuk elott kellett egy megingas, nem sokkal utana volt meg egy De Bruyne loves tizenpar meterrol, de hatalmas ziccereik nem voltak.

Megertem, hogy ez nem a feher balett, de a korulmenyeket vizsgalva nem is lehet ez realis elvaras manapsag minden meccsen.

Lehet javitani a kereten, egy Mbappe, egy jo formaban levo Davies ilyen helyzetekben is biztosan alakitana a meccs kepen, de a mostani kerettel es korulmenyekkel nagyon halasnak kellene lenni a tegnapiert.

Így van nem ilyen bőven kifejtve, de az, hogy ezzel a kerettel, ilyen lyukas posztokkal kiejtettük a BL-címvédőt az nem semmi. Konkrétan nincsen egy értelmes támadónk (anem Rodrygo és Vini, hanem rajtuk kívül, "temus középhátvédekkel" kellett megoldani a dolgokat, kiesett a világ legjobb kapusa nálunk, Lucas a csere jobbhátvédünk. A másik pedig sajnos tényleg az volt megint, hogy törte a hátunkat a hálót, úgy védekeztünk mint egy kiscsapat. Értem én hogy csak ezzel lehetett kivívni a sikert, de ezt akkor is rossz volt nézni.

[Buitre]

Tovabbra sem ertem mit varnak az elegedetlenek? Ez nem a 2000es evek, hogy minosegbeli folennyel bedaralunk mindenkit es szinte egyeduralkodok vagyunk a piacon.

El kellene már felejteni, hogy minden vagy fehér vagy fekete. Azért ha belegondolsz, szerintem te is érzed, hogy a seggünk töri a hálót és a bedaráljuk között azért van átmenet is...

[RealMadridFanatic]

Tovabbra sem ertem mit varnak az elegedetlenek? Ez nem a 2000es evek, hogy minosegbeli folennyel bedaralunk mindenkit es szinte egyeduralkodok vagyunk a piacon. Valtozott a futball, valtozott a felalallas atvitt es szo szerinti ertelemben is. Tegnap egy bakit leszamitva tokeletesre vizsgazott a csapat.

Azt is vegyetek figyelembe, amit kiserik is pedzegetett. Nagyon eros kozeppalyank van, de Kroos es Modric erosen kifele megy mar, Camavinga es Bellingham meg fiatalok, Valverde meg - bar az egyik legfontosabb lancszem - nem a presszing elleni jatekban a legerosebb.
Mellesleg a City ezt gyakorolja ejt nappalla teve evek ota, raadasul meg a belso vedok egyike is belepett a kozeppalyara, hogy abszolut meglegyen a letszamfoleny.
Lehetett volna tobbszor megprobalni labdat kihozni, amiben benne lett volna a labdavesztes es azonnali City-helyzet eselye.

Aprosag, de pl. kivaloan eszrevettek Ancelottiek, hogy Gvardiol levegoben verheto, majdnem minden felivelt labda Valverde fele ment es jo szazalekban meg is nyerte a fejparbajokat. Volt ebben munka gazdagon az edzoi stab reszerol, semmiben nem nott Guardiola ilyen szempontbol Ancelotti fole, semmilyen varatlan huzas nem volt es ez latszodott is. A goljuk elott kellett egy megingas, nem sokkal utana volt meg egy De Bruyne loves tizenpar meterrol, de hatalmas ziccereik nem voltak.

Megertem, hogy ez nem a feher balett, de a korulmenyeket vizsgalva nem is lehet ez realis elvaras manapsag minden meccsen.

Lehet javitani a kereten, egy Mbappe, egy jo formaban levo Davies ilyen helyzetekben is biztosan alakitana a meccs kepen, de a mostani kerettel es korulmenyekkel nagyon halasnak kellene lenni a tegnapiert.

[RaúlCF]

ha 11 Zidane-al állnánk fel abban is megtalálnák a hibát.

A párharc előtt már kiestünk, revansot vettünk, közben jajj csak valaki állítsa meg a Cityt ja, hogy csak mi tudtuk, mindezt egy átmeneti évben. Szép volt? nem. Férfias volt? igen. Valahogy meg kellett állítani őket és sikerült. Nem csak a gála közben létezik a csapat hanem amikor a sztárok csúsznak másznak a mezért és mindent kitesznek a pályára nálam megérdemlik a dicséretet bármilyen volt a játék.
Mennyivel jobb lett volna kiesni balett dns-el. Mindenki szar, Carlo szar, Vini szar, a kp szar, Nacho szar aztán mindegyik mutatja a fityiszt és összecsomagoltak az űrfoci Citynek.

Mi lenne egyszer elég az embernek?

[miro.]

Azert egesz evben a realnak volt a legjobb kozeppalyaja,most meg kiderul,hogy ezek rutintalan csikok..
Az egyik 20 evesen kolyok a masik 34 evesen tata,jo hogy nem nyugdijas..

Idézheted mikor írtam olyat, hogy a miénk a legjobb kp. Ez az én véleményem volt. Nem jó dolog összemosni különböző emberek véleményeit.

Hat pedig ennel a kozeppalyanal jobbat kitalalni sem tudsz jelenleg.
Ami max hianyzik beloluk az a kreativitas,de ha bellinghamnek jo napja van,az sem.

[kiserik]

Középpályák összehasonlítása: az baromi sokat jelent, hogy nálunk 1 ideális korban lévő játékos volt (Fede), náluk 1 nem (KDB). Cama, Belli 21 és 20 éves kölykök. Kroos 34 éves tata (Lukita meg 38). Náluk a csapat nagy része 23 és 30 közötti, a legjobb korban lévő játékos, nálunk 30+-osok, meg 23 alattiak Vagy nézzük meg a padot. A kezdőnkön kívül (ott is gyakorlatilag 1 db) nincs gyors támadónk sőt, minőségi játékosunk is alig.

Én azzal értek egyet, hogy a visszaállás nálunk teljesen tudatos volt. Az elején felvállaltuk a játékot, és korán vezetést szereztünk (hát bakker mi gól volt. 3 világklasszis és egy jó megmozdulás volt az egész ). Innen meg visszaálltunk. Vini nem azért ment vissza, mert kellett, hanem mert ez volt a taktika ebben a forgatókönyvben. Nem azért húzódtunk vissza ennyire, mert benyomtak, hanem mert így nem tudtak mögénk kerülni és jobban tudtuk kontrollálni az átlövéseiket. Hát bakker, helyzetük alig volt. Ment a kézilabda meg a szögletek.

Bárki bármit mond, ezzel a továbbra is lyukas kerettel ezt megcsinálni kibacott nagy férfi munka volt játékosoktól, edzői stábtól, mindenkitől

Azert egesz evben a realnak volt a legjobb kozeppalyaja,most meg kiderul,hogy ezek rutintalan csikok..
Az egyik 20 evesen kolyok a masik 34 evesen tata,jo hogy nem nyugdijas..

Idézheted mikor írtam olyat, hogy a miénk a legjobb kp. Ez az én véleményem volt. Nem jó dolog összemosni különböző emberek véleményeit.

[miro.]

Középpályák összehasonlítása: az baromi sokat jelent, hogy nálunk 1 ideális korban lévő játékos volt (Fede), náluk 1 nem (KDB). Cama, Belli 21 és 20 éves kölykök. Kroos 34 éves tata (Lukita meg 38). Náluk a csapat nagy része 23 és 30 közötti, a legjobb korban lévő játékos, nálunk 30+-osok, meg 23 alattiak Vagy nézzük meg a padot. A kezdőnkön kívül (ott is gyakorlatilag 1 db) nincs gyors támadónk sőt, minőségi játékosunk is alig.

Én azzal értek egyet, hogy a visszaállás nálunk teljesen tudatos volt. Az elején felvállaltuk a játékot, és korán vezetést szereztünk (hát bakker mi gól volt. 3 világklasszis és egy jó megmozdulás volt az egész ). Innen meg visszaálltunk. Vini nem azért ment vissza, mert kellett, hanem mert ez volt a taktika ebben a forgatókönyvben. Nem azért húzódtunk vissza ennyire, mert benyomtak, hanem mert így nem tudtak mögénk kerülni és jobban tudtuk kontrollálni az átlövéseiket. Hát bakker, helyzetük alig volt. Ment a kézilabda meg a szögletek.

Bárki bármit mond, ezzel a továbbra is lyukas kerettel ezt megcsinálni kibacott nagy férfi munka volt játékosoktól, edzői stábtól, mindenkitől

Azert egesz evben a realnak volt a legjobb kozeppalyaja,most meg kiderul,hogy ezek rutintalan csikok..
Az egyik 20 evesen kolyok a masik 34 evesen tata,jo hogy nem nyugdijas..

[kiserik]

Középpályák összehasonlítása: az baromi sokat jelent, hogy nálunk 1 ideális korban lévő játékos volt (Fede), náluk 1 nem (KDB). Cama, Belli 21 és 20 éves kölykök. Kroos 34 éves tata (Lukita meg 38). Náluk a csapat nagy része 23 és 30 közötti, a legjobb korban lévő játékos, nálunk 30+-osok, meg 23 alattiak Vagy nézzük meg a padot. A kezdőnkön kívül (ott is gyakorlatilag 1 db) nincs gyors támadónk sőt, minőségi játékosunk is alig.

Én azzal értek egyet, hogy a visszaállás nálunk teljesen tudatos volt. Az elején felvállaltuk a játékot, és korán vezetést szereztünk (hát bakker mi gól volt. 3 világklasszis és egy jó megmozdulás volt az egész ). Innen meg visszaálltunk. Vini nem azért ment vissza, mert kellett, hanem mert ez volt a taktika ebben a forgatókönyvben. Nem azért húzódtunk vissza ennyire, mert benyomtak, hanem mert így nem tudtak mögénk kerülni és jobban tudtuk kontrollálni az átlövéseiket. Hát bakker, helyzetük alig volt. Ment a kézilabda meg a szögletek.

Bárki bármit mond, ezzel a továbbra is lyukas kerettel ezt megcsinálni kibacott nagy férfi munka volt játékosoktól, edzői stábtól, mindenkitől

[Kerlon]

Btw Haaland lejott es nehezebben kerultek szerintem helyzetbe, Rusiger es Nacho kicsit felszabadultabbak lettek.

[hehetheoriginal]

Valaki írta, de KdB tényleg brutál volt.
Mindenhol ott volt, és folyamat életveszély a csávó. Le a kalappal a teljesítménye előtt, és hála Pepnek, hogy levitte a tizipárbaj előtt őt is, meg Haalandot is

Bár ő mindig jól játszott ellenünk. Olyan mintha valami személyes bosszú lenne a részéről, még az arca is teljesen eltorzul, full idegbe nyomja. Pedig Courtois nem is játszott

Sztem csak bassza az ideg, hogy nem kapott soha aranylabdat.
Meg ha korbeernek az ugyvedek meg a vadak, akkor egy db csapattrofeaja nem lesz

Gyáva volt odaállni.

bezzeg a lukacs