Alapvetően az a probléma, hogy nagyon máshonnan tekintünk ugyan arra. Leírom az én véleményemet.
Még folytatom a tanulmányaimat de a klinikai pszichológia érdekel, azon belül is a neurotikusnál komolyabb esetek. Ahogy különböző témáknál elszokott hangzani, nem etikus anélkül megbélyegezni valakit, hogy ne beszélne előtte vele az illető. Ettől függetlenül az ember bizonyos vonásai kitudnak rajzolódni ha a közélet részévé válik.
Ha ismersz pszichoterápiás irányzatokat akkor kis infókból is elég sokat össze lehet rakni. Hatalmi poziciókban ritka az egészséges személyiségszerkezet. Kell egy szado-mazo tárgykapcsolat, egy felsőbbrendűségi érzet ahhoz hogy valaki eljusson magasabb vezetői pozíciókba.
Amit Varga Judit elmondott MP-ről annak egy része szinte biztos, hogy igaz, ennyit nem lehet kitalálni, máskülönben nem hallgatott volna róla MP. Vegyük pl figyelembe a fidesz, dk, mszp stb elit politikusait. Egyik se értünk dolgozik. A hatalom megtartásáért dolgozik. Ebben gondolom egyetértünk. Képzeljünk el egy buborékot ahol ilyen emberek vannak. Varga Judit egyértelműen a része. Gátlástalan féreg szintén. Aztán vegyük a sémakémiát/traumás kötödést. Mindenki a saját pszichológiai szintjének megfelelő párt keres/talál. Vannak diszfunkcionális kötödési minták és van az egészséges. Egy egészségesen kötődő ember nem fogja jól érezni magát egy nem egészségesen kötődő emberrel. Így hosszútávon nem marad vele. Viszont két szarul kötődő ember elég hosszú ideig együtt tudnak maradni mert ismerősek a jelenségek gyerekkorból. Túl hosszú lenne részletezni, utána lehet guglizni.
Szóval Varga Judit. A férje Magyar Péter. Megvan még az a buborék? MP már a legelején elkezdte betámadni a balról érkező kritikusokat, illetve tolja azt amit hallani szeretnénk. A tökéletes imidzs. Középre húzó, hazaszerető, a társadalom haragjára alapozó, versmondó, a köznéppel együtténeklő. Hatalmi vezető, kormányra törő.
A különbség ég és föld MP és Vona között, ha már meg lett említve. Vonában is benne van a hatalomvágy de az ő személyiségszerkezete kevésbé patológiás. Ő távol tudott maradni egy ideig a politikai küzdőtértől. Erre elég kevesen képesek. Elengedni a hatalmat. Pszichológiát tanult, szociálpszichológiai kérdéseket boncolgatott. Könyveket írt lételméleti témakörben, nem is akármilyen háttértudással. Ő nem tagadja saját halandóságát.
A nincs sok időt erre értettem:
https://www.youtube.com/watch?v=LLbKLwDUsbs
https://www.youtube.com/watch?v=hZABc9wR-jg
Lehet ezen nevetni, legyinthetünk rajta. De senki se gondolhatja komolyan, hogy egy zárt rendszerben végtelen az erőforrás. 6x hosszabb lenne a poszt ha ebbe is belemennék, ott a videó, vannak egyéb tanulmányok a témában.
Visszatérve a kettő közötti kapcsolatba. Ahhoz, hogy globális szintű változásokat érjünk el, lokális szintű változásokra van szükség. Olyan politikai elitre akik a hatalom megtartása mellett képesek empatizálni önmagukkal és másokkal. Ekkor lesz lehetséges felmérni és foglalkozni a valós problémával.
MP ettől még lehet az út kezdete itthon, mert változás az kell. Kérdés elég lesz e.