Politika

[RealVazquez]

Visszakanyarodva az EP valasztasokra kicsit, szerintem nagyot fog koppanni MP, es a kozvelemenykutatok jelenleg tul magasra lovik a szavazobazisat.

Igen, sokan kint voltak a rendezvenyen, sokan nezik a posztjait es interjuit, de ebbol kegyetlen mennyisegu a bizonytalan es az ellenzeki, akiknek eleg egy rossz allaspont, es mar nem fognak raszavazni.

Probal lavirozni jelenleg az ellenzeki es a fidesz kiabrandult szavazok kozott, mindket iranyba nyal egy kicsit, nem foglal teljes allast egy temaban sem. Ugyebar vegulis lehetne ezt tenyleg centralista politikanak is hivni, csak sajnos vannak olyan dolgok, amikben nincs kozeput, muszaj allast foglalni.

Ilyen tema az orosz-ukran haboru is, amibe szerintem bele fog bukni MP, csak ugy ahogy MZP, es rengeteg szavazot fog vesziteni. Ma volt a klubradioban, ahol ez volt az egyik fo tema, es bar meg nem hallottam, de mar lattam belole reszleteket, es kommenteket. Kb a fidesz allaspontjan van, volt benne orosz propaganda, usa a hibas mindenert es hasonlok. Szerintem meg o maga se tudja, hogy mennyi ellenzeki szavazot fog ezzel egybol elvagni magatol, ha ez az interju kikerul 1-2 napon belul, meg ez fog folyni a 444-telex-hvg harmastol egesz nap.

Szerintem az elozo tuntetesevel elerte a csucsot, mivel mostantol nem lesz eleg az orbangyurcsanyozas, hanem kulon-kulon minden temat ki kene bontani, akar a haboru, akar kornyezetvedelem, akkugyarak stb, szerintem csak vesziteni fogja a szavazokat, mert nyilvan ket kapura nem lehet vegig jatszani.

Aztan lehet nem nekem lesz az igazam, de 2 honap meg sok ido, o pedig 3 naponta interjuzik, telis tele lehetoseggel a bakikra. A megtisztult Fidesz 2.0 tervet pedig nem fogja tudni lenyomni mindenki torkan.

Miert bukna? Meg csak most rakja ossze az embereit az EP-re.
Aki viszont bukhat, az a fidesz. Ha 40-45% alatt teljesitenek, az oriasi bukas nekik. Ha mondjuk csak 9-10 embert kuldhetnek az EP-be, az hatalmas vereseg nekik, es veszjoslo a jovore nezve (nekik).

[gutihaz14]

fidesz es a balaton privatizalasa

https://www.facebook.com/share/7mprgiYMtWtm6xXc/

grat hozza eljen a ketharmad

['shutterisland]

ha 5-10 szazalek, akkor meg is erdemli az orszag a sorsat.

en sem tartom messiasnak, de egy normalis vilagban orbanekbol mar reg kiabrandult volna mindenki, aki nem kedvezmenyezett vagy osfideszes, gyurcsanyek mar sehol nem lennenek, gyikemberes toroczkaiek mikropartkent uzemelnenek, es kb egy mzp-vona-magyar peter-fidesz negyes kozott oszlana meg a voksok 90 szazaleka.
(persze en inkabb most egy orszaggyulesi valasztasokrol beszelek, az ep nem fogja tulsagosan lazba hozni a nepet)

aztan persze ez is szubjektiv.

[ikelemen5]

Most jöttem a fodrásztól,MP-t 20%ra méri a nézőpont.

[csababarca]

Kimaxolta a tüntetèssel, annyi embert kivitt mint az ellenzèk az elmúlt 10 évben tudott összesen.

5-10%ra szerintem jó lesz, ez szerintem reális.

Esetleg több is lehet, de ki tudja, meglátjuk.

Tematizálni kell majd, de annyira ehhez vagyunk szokva, hogy úgy gondoljuk, hogy csak így lehet.
Aztán lehet máshogy is, semlegesnek mutatkozni, egyelőre, de utóbb nyilván színt kell vallani.

[Caraway]

Visszakanyarodva az EP valasztasokra kicsit, szerintem nagyot fog koppanni MP, es a kozvelemenykutatok jelenleg tul magasra lovik a szavazobazisat.

Igen, sokan kint voltak a rendezvenyen, sokan nezik a posztjait es interjuit, de ebbol kegyetlen mennyisegu a bizonytalan es az ellenzeki, akiknek eleg egy rossz allaspont, es mar nem fognak raszavazni.

Probal lavirozni jelenleg az ellenzeki es a fidesz kiabrandult szavazok kozott, mindket iranyba nyal egy kicsit, nem foglal teljes allast egy temaban sem. Ugyebar vegulis lehetne ezt tenyleg centralista politikanak is hivni, csak sajnos vannak olyan dolgok, amikben nincs kozeput, muszaj allast foglalni.

Ilyen tema az orosz-ukran haboru is, amibe szerintem bele fog bukni MP, csak ugy ahogy MZP, es rengeteg szavazot fog vesziteni. Ma volt a klubradioban, ahol ez volt az egyik fo tema, es bar meg nem hallottam, de mar lattam belole reszleteket, es kommenteket. Kb a fidesz allaspontjan van, volt benne orosz propaganda, usa a hibas mindenert es hasonlok. Szerintem meg o maga se tudja, hogy mennyi ellenzeki szavazot fog ezzel egybol elvagni magatol, ha ez az interju kikerul 1-2 napon belul, meg ez fog folyni a 444-telex-hvg harmastol egesz nap.

Szerintem az elozo tuntetesevel elerte a csucsot, mivel mostantol nem lesz eleg az orbangyurcsanyozas, hanem kulon-kulon minden temat ki kene bontani, akar a haboru, akar kornyezetvedelem, akkugyarak stb, szerintem csak vesziteni fogja a szavazokat, mert nyilvan ket kapura nem lehet vegig jatszani.

Aztan lehet nem nekem lesz az igazam, de 2 honap meg sok ido, o pedig 3 naponta interjuzik, telis tele lehetoseggel a bakikra. A megtisztult Fidesz 2.0 tervet pedig nem fogja tudni lenyomni mindenki torkan.

[magnus666]

A népirtást sem veszi senki tutira, én láttam egy-kontextusból kivágott-videót ahol egy wef-tag nő erről beszélt. Minden más amit leírtam szintén megtalálható az interneten és az is, hogy kik, hol és mikor mondták. Ahogy azt is leírtam, hogy nem akarok ebből kiindulva konteókat gyártani és senki nem tudja, mi valósul meg ezekből.
Egyik sem konteó, mint a “Bush did 9/11” vagy hogy a billgates becsippel az oltással.

Ennek ellenére szépen leidiótáztál sokakat kedves zsuninnyo.

[kiserik]

Ahhoz viszont kell, hogy belássa valaki, az életben nem minden fehér és fekete. Az átlag ember szintjén igazad lehet, de talán lehet itt más is a háttérben. Az ilyen dolgok már rég nem a pénzről szólnak. A hatalom a lényeg. Ezek az összeesküvések, összeesküvés elméletek a világuralomról szólnak. Itt viszont már érdek lehet a kevesebb ember. Kevesebb embert könnyebb ellenőrizni, irányítani. Könnyebb fenntartani egy látszat jóllétet. Vagy akár lehet egy olyan iránya is ezeknek a törekvéseknek, hogy az egész a világ megmentéséről szól. Kevesebb ember, több élelem, könnyebben megőrizhető egészség, szebb, új világ.

Érdemes néha kinyitni az emberi tudatot és szétnézni a világban, odafigyelni és befogadni az információkat és több irányból megközelíteni azokat.

Attol mert valami nem minden feher vagy fekete, van ami meg igen. Vannak eldontendo kerdesek, igen nem valaszok, es fekete feher dolgok. Erdemes neha szetnezni a vilagban, es eszrevenni, ha valaminek csak es kizarolag 2 outputja lehetseges. Es erdemes elgondolkodni azon, hogy altalaban a legegyszerubb megoldas a jo megoldas, nem a mindenfele tenyt es tudast nelkulozo ember megoldasai.
Azok, akik hatalmat akarnak maguknak, megszerzik. Azok akik penzt akarnak maguknak, megszerzik. Nem mindenfele hulye modon, 16szoros criss-cross hullokkel osszhangban a belso foldbol, es nem is ufokkal kifejlesztet szuperkatonak altal zsido kisgyerekek szajaba kopott deneverlevessel.
Az ember kapzsi volt, es meg mindig az. Minden a penzrol szol, abbol sosem eleg. Van akinek kell a hatalom is, arrol nagyon jol tudhato, kik azok.
A jovoben is kapzsi marad az ember valoszinuleg, bar ezt nehez megmondani.
Ti konkretan leirjatok a kommunizmust, mint elkepzeles egy olyan vilagban, ami a kapitalizmus fele halad. Ezt az ellentmondast fel tudjatok oldani azzal, hogy "deeztitkoskommunizmus, osszeskuves". Minden teny a ti allitasotokkal szemben mutatkozik, de ez nem szamit, mert van aki "jobban" tudja, mindenfele hulyesegre es ingovanyos elmeletre alapozva.
Ez a nepirtas ez egy annyira nonszensz elmelet, hogy elkepeszto. MINDEN TENY ezzel szembe megy, de persze van, aki ezt is meg tudja magyarazni. Ez konkretan a demografia laposfoldje. "kevesebb embert konnyebb iranyitani". ez az erv, az evezredes tortenelmunkkel, tudomanyunkkal es statisztikainkkal szemben, ami mind TENY, mert latod a sajat szemeddel, minden nap.

De szeretnék ilyen okos és mindent tudó lenni...

Ezt a ""ti""-zést meg kérlek hagyd abba! Én nem írtam semmilyen kommunizmusról, semmilyen állításokról, laposföldről, gyíkemberekről meg ufókról. Általában ilyen esetben feltételes módot használok, nem véletlenül. Én nem vagyok olyan mindent tudó, mint Te, ezért nem zárok ki olyan lehetőségeket sem, amikről Te biztosan tudod, hogy lehetetlenek, mert Te látod, tehát részt veszel ilyen rendezvényeken és mindenhol ott vagy.

[BlancoMark]

A vilag leggazdagabb retege minden teruleten abbol gazdag, hogy sok ember van. A penzugyi szektor, a gyogyszeripar, az informatika, fegyvergyartas, az elelmiszeripar minden abbol tud novekedni, hogy sok emebr van, akikbol penzt csinalhat. Sok embernek kell elelem, sok emebrnek az adatai ernek sokat, sok ember penze er sokat, sok ember betegseget lehet jo penzen meggyogyitani, sok ember tobb tud egymassal haboruzni, tobb fegyvert hasznalni.

Azoknak az embereknek akikről szó van a pénznél fontosabb a hatalom és a totális kontroll. Attól, hogy afrikában vagy kínában hűdesok ember van nemhiszem, hogy több pénzt költenek mint europa vagy amerika.

Szerintem valós, hogy affelé tartunk, hogy konkrétan semmi nelegyen a tulajdonunknban. 2030ra ez nemhiszem, hogy megvalósul max tényleg valami atomháboróval de látszik merre haladunk. Pl ha megveszel ps-en egy játékot 40 ezerért ott is le van írva, hogy nem a tulajdonod hiába fizetted ki és ha a ps úgy dönt, hogy kiveszi a kínálatból akármilyen okból baszhatod, hogy teljes áron kifizetted. De zene netflix mind ugyanez.

Ez szerintem egy nagyon pesszimista nézőpont olyan szempontból, hogy hogyan tekintünk az emberi fajra. Szeretném hinni, hogy a gazdasági és politikai elit nem áll 100%-ban pszichopatákból. Sőt, merem azt mondani hogy tudom hogy nincs így.

Én továbbra sem tudom elhinni, hogy van egy szűk réteg - hangsúlyozom egytől egyik immorális pszichopaták - akik azon munkálkodnak hogy az emberek 99%-nak szar legyen és ők kontrolláljanak mindent és kinyírják a lakosság egy jelentős részét. (Tudom, hogy nem te írtad dzsi, csak visszautaltam az előző diskurzusra.)

Az azért egyértelmű, hogy ha nem is évtizedről évtizedre, de évszázadról évszázadra fejlődünk és egyre több embernek jobb és jobbak a lehetősegei. Nyílván a fejlődés nem exponenciális, főleg, hogy a nyugati kultúrkör most identitás politikázik, de elvitathatlan.

Emellett vannak ám kíváló társadalmak (Hollandia, Dánia, Norvégia, Finnország pl.), ahol egyertelműen érzed a mindennapokban, hogy az állam van érted és nem fordítva. Ezeken a helyeken elképzelhetetlen, hogy bármilen réteg igába hajtson kevésbé szerencsés csoportokat.

[ferni]

https://www.youtube.com/watch?v=YmelB7BYXcg

[zsuninnyo]

Pontosan itt bukik meg az egesz, senkinek sem erdeke, hogy a vilag nepessege kisebb legyen. Ehhez nem kell sem sok iq sem kulonleges tudas, hogy valaki ezt ertse.

Ahhoz viszont kell, hogy belássa valaki, az életben nem minden fehér és fekete. Az átlag ember szintjén igazad lehet, de talán lehet itt más is a háttérben. Az ilyen dolgok már rég nem a pénzről szólnak. A hatalom a lényeg. Ezek az összeesküvések, összeesküvés elméletek a világuralomról szólnak. Itt viszont már érdek lehet a kevesebb ember. Kevesebb embert könnyebb ellenőrizni, irányítani. Könnyebb fenntartani egy látszat jóllétet. Vagy akár lehet egy olyan iránya is ezeknek a törekvéseknek, hogy az egész a világ megmentéséről szól. Kevesebb ember, több élelem, könnyebben megőrizhető egészség, szebb, új világ.

Érdemes néha kinyitni az emberi tudatot és szétnézni a világban, odafigyelni és befogadni az információkat és több irányból megközelíteni azokat.

Attol mert valami nem minden feher vagy fekete, van ami meg igen. Vannak eldontendo kerdesek, igen nem valaszok, es fekete feher dolgok. Erdemes neha szetnezni a vilagban, es eszrevenni, ha valaminek csak es kizarolag 2 outputja lehetseges. Es erdemes elgondolkodni azon, hogy altalaban a legegyszerubb megoldas a jo megoldas, nem a mindenfele tenyt es tudast nelkulozo ember megoldasai.
Azok, akik hatalmat akarnak maguknak, megszerzik. Azok akik penzt akarnak maguknak, megszerzik. Nem mindenfele hulye modon, 16szoros criss-cross hullokkel osszhangban a belso foldbol, es nem is ufokkal kifejlesztet szuperkatonak altal zsido kisgyerekek szajaba kopott deneverlevessel.
Az ember kapzsi volt, es meg mindig az. Minden a penzrol szol, abbol sosem eleg. Van akinek kell a hatalom is, arrol nagyon jol tudhato, kik azok.
A jovoben is kapzsi marad az ember valoszinuleg, bar ezt nehez megmondani.
Ti konkretan leirjatok a kommunizmust, mint elkepzeles egy olyan vilagban, ami a kapitalizmus fele halad. Ezt az ellentmondast fel tudjatok oldani azzal, hogy "deeztitkoskommunizmus, osszeskuves". Minden teny a ti allitasotokkal szemben mutatkozik, de ez nem szamit, mert van aki "jobban" tudja, mindenfele hulyesegre es ingovanyos elmeletre alapozva.
Ez a nepirtas ez egy annyira nonszensz elmelet, hogy elkepeszto. MINDEN TENY ezzel szembe megy, de persze van, aki ezt is meg tudja magyarazni. Ez konkretan a demografia laposfoldje. "kevesebb embert konnyebb iranyitani". ez az erv, az evezredes tortenelmunkkel, tudomanyunkkal es statisztikainkkal szemben, ami mind TENY, mert latod a sajat szemeddel, minden nap.

[dzsi91]

Hogyne lenne erdeke? Ilyen merteku dolgot ket dologgal lehet elerni, haboruval es valami jarvannyal. Mindegyikben tobb penz van, mint a fogyasztasi cikkek arulasaban.

A vilag leggazdagabb retege minden teruleten abbol gazdag, hogy sok ember van. A penzugyi szektor, a gyogyszeripar, az informatika, fegyvergyartas, az elelmiszeripar minden abbol tud novekedni, hogy sok emebr van, akikbol penzt csinalhat. Sok embernek kell elelem, sok emebrnek az adatai ernek sokat, sok ember penze er sokat, sok ember betegseget lehet jo penzen meggyogyitani, sok ember tobb tud egymassal haboruzni, tobb fegyvert hasznalni.

Azoknak az embereknek akikről szó van a pénznél fontosabb a hatalom és a totális kontroll. Attól, hogy afrikában vagy kínában hűdesok ember van nemhiszem, hogy több pénzt költenek mint europa vagy amerika.

Szerintem valós, hogy affelé tartunk, hogy konkrétan semmi nelegyen a tulajdonunknban. 2030ra ez nemhiszem, hogy megvalósul max tényleg valami atomháboróval de látszik merre haladunk. Pl ha megveszel ps-en egy játékot 40 ezerért ott is le van írva, hogy nem a tulajdonod hiába fizetted ki és ha a ps úgy dönt, hogy kiveszi a kínálatból akármilyen okból baszhatod, hogy teljes áron kifizetted. De zene netflix mind ugyanez.

[RealMadridFanatic]

Érdemes néha kinyitni az emberi tudatot és szétnézni a világban, odafigyelni és befogadni az információkat és több irányból megközelíteni azokat.

Persze, csak a legtöbb esetben nem jutsz sehová, legfeljebb elfogadsz egy, az értékrendednek leginkább megfelelő konteót és lehet mutogatni másokra.

Nem azt mondom, hogy csukd be a szemed és zárj ki mindent, de ilyen szinten nincs esélye egy átlagembernek hatást gyakorolni, viszont kiválóan le lehet épülni mentálisan, gondolati spirálokba csúszva szép lassan elveszteni a kapcsolatot azokkal a dolgokkal, amikre viszont lehetne ráhatása az egyénnek.

Egy belföldi aktuálpolitikai helyzet értelmezése az persze teljesen rendben van, sőt kellene is, de az igazán fontos a mikrokörnyezet számomra, a családom, barátaim, ismerőseim, kollégáim életére tudok hatást gyakorolni, változásokat kicsikarni és ennyi elég is számomra. A világot majd megmenti más.

[kiserik]

Az egyik annual meetingen az egyik tag arról beszélt, hogy ha csak egy dolgot tudna tenni, az az lenne, hogy a népességet drasztikusan lecsökkentené. X-en sok hasonló videó van a meetingekről, ez csak egy durva példa, nem megyek bele, akit érdekel utánanéz.

Pontosan itt bukik meg az egesz, senkinek sem erdeke, hogy a vilag nepessege kisebb legyen. Ehhez nem kell sem sok iq sem kulonleges tudas, hogy valaki ezt ertse.

Ahhoz viszont kell, hogy belássa valaki, az életben nem minden fehér és fekete. Az átlag ember szintjén igazad lehet, de talán lehet itt más is a háttérben. Az ilyen dolgok már rég nem a pénzről szólnak. A hatalom a lényeg. Ezek az összeesküvések, összeesküvés elméletek a világuralomról szólnak. Itt viszont már érdek lehet a kevesebb ember. Kevesebb embert könnyebb ellenőrizni, irányítani. Könnyebb fenntartani egy látszat jóllétet. Vagy akár lehet egy olyan iránya is ezeknek a törekvéseknek, hogy az egész a világ megmentéséről szól. Kevesebb ember, több élelem, könnyebben megőrizhető egészség, szebb, új világ.

Érdemes néha kinyitni az emberi tudatot és szétnézni a világban, odafigyelni és befogadni az információkat és több irányból megközelíteni azokat.

[zsuninnyo]

Pontosan itt bukik meg az egesz, senkinek sem erdeke, hogy a vilag nepessege kisebb legyen. Ehhez nem kell sem sok iq sem kulonleges tudas, hogy valaki ezt ertse.

Hogyne lenne erdeke? Ilyen merteku dolgot ket dologgal lehet elerni, haboruval es valami jarvannyal. Mindegyikben tobb penz van, mint a fogyasztasi cikkek arulasaban.

A vilag leggazdagabb retege minden teruleten abbol gazdag, hogy sok ember van. A penzugyi szektor, a gyogyszeripar, az informatika, fegyvergyartas, az elelmiszeripar minden abbol tud novekedni, hogy sok emebr van, akikbol penzt csinalhat. Sok embernek kell elelem, sok emebrnek az adatai ernek sokat, sok ember penze er sokat, sok ember betegseget lehet jo penzen meggyogyitani, sok ember tobb tud egymassal haboruzni, tobb fegyvert hasznalni.
Ezek mind "semmit" sem ernek ha nincs eleg ember (itt a semmit az a relativ a mostani allapothoz kepest).

Ez oke, de ha kihal a vilag 90%-a akkor utana ki fogja szolgalni a mestereket es a jelenlegi eletszinvonalukat a rabszolgamunkajaval?

Szerintem egyreszt nem 90%ra kell gondolni, mert mar 10% is majdnem 1mrd embert jelent.
Masreszt, amire elernek barmilyen szamot, addigra a mostani mesterek a ket iparbol annyira meg tudjak szedni magukat, amennyire csak akarjak. Ahogy eddig is tettek.

Ez pedig nagyjabol olyan igaz erv, mint a szavazzunk a fideszre, mert ok mar eleget loptak, az ujak meg elorol kezdenek szoval sokkal rosszabb lenne. Az ember kapzsi, semmi sem eleg. Mar alapbol mi a fenet csinal valaki 1 milliard dollarral vagy forinttal, minek neki tobb?

[Realista24]

Hogyne lenne erdeke? Ilyen merteku dolgot ket dologgal lehet elerni, haboruval es valami jarvannyal. Mindegyikben tobb penz van, mint a fogyasztasi cikkek arulasaban.

Ez oke, de ha kihal a vilag 90%-a akkor utana ki fogja szolgalni a mestereket es a jelenlegi eletszinvonalukat a rabszolgamunkajaval?

Szerintem egyreszt nem 90%ra kell gondolni, mert mar 10% is majdnem 1mrd embert jelent.
Masreszt, amire elernek barmilyen szamot, addigra a mostani mesterek a ket iparbol annyira meg tudjak szedni magukat, amennyire csak akarjak. Ahogy eddig is tettek.

[BlancoMark]

Pontosan itt bukik meg az egesz, senkinek sem erdeke, hogy a vilag nepessege kisebb legyen. Ehhez nem kell sem sok iq sem kulonleges tudas, hogy valaki ezt ertse.

Hogyne lenne erdeke? Ilyen merteku dolgot ket dologgal lehet elerni, haboruval es valami jarvannyal. Mindegyikben tobb penz van, mint a fogyasztasi cikkek arulasaban.

Ez oke, de ha kihal a vilag 90%-a akkor utana ki fogja szolgalni a mestereket es a jelenlegi eletszinvonalukat a rabszolgamunkajaval?

[Realista24]

Az egyik annual meetingen az egyik tag arról beszélt, hogy ha csak egy dolgot tudna tenni, az az lenne, hogy a népességet drasztikusan lecsökkentené. X-en sok hasonló videó van a meetingekről, ez csak egy durva példa, nem megyek bele, akit érdekel utánanéz.

Pontosan itt bukik meg az egesz, senkinek sem erdeke, hogy a vilag nepessege kisebb legyen. Ehhez nem kell sem sok iq sem kulonleges tudas, hogy valaki ezt ertse.

Hogyne lenne erdeke? Ilyen merteku dolgot ket dologgal lehet elerni, haboruval es valami jarvannyal. Mindegyikben tobb penz van, mint a fogyasztasi cikkek arulasaban.

[zsuninnyo]

Az egyik annual meetingen az egyik tag arról beszélt, hogy ha csak egy dolgot tudna tenni, az az lenne, hogy a népességet drasztikusan lecsökkentené. X-en sok hasonló videó van a meetingekről, ez csak egy durva példa, nem megyek bele, akit érdekel utánanéz.

Pontosan itt bukik meg az egesz, senkinek sem erdeke, hogy a vilag nepessege kisebb legyen. Ehhez nem kell sem sok iq sem kulonleges tudas, hogy valaki ezt ertse.

['shutterisland]

nem lehet annyira hulye, hogy ne lassa meg, hogy mp berobbanasaval + vona fele mikropartok kepbe kerulesevel az o szavazataiknak a stagnalasa is mar siker.
gondolom probalja egybetartani a magot, hogy 26-ban is meglegyen a parlamenti kuszob.