Politika

[ferni]

Konteós vidinyó Magyar Petyáról, Toroczkaitól

Majd csak holnap nézem meg, de nyugtass meg, hogy a szabadkőművesek, globális háttérhatalom, vakcinalobbi, black rock, woke, cia szavak elhangoznak benne valamilyen kontextusban:D

amerikai deepstate, csányi meg fidesz a jelöltek, hogy ki áll mögötte

persze a fideszre pont nem talált tóthlacika semmi bizonyítékot és hát hogy hogy nem az amerikaikról van egy valagnyi bizonyíték....

Meg hogy nem nezted meg a videot.

fix látta... tűpontosan leírta

[BlancoMark]

Konteós vidinyó Magyar Petyáról, Toroczkaitól

Majd csak holnap nézem meg, de nyugtass meg, hogy a szabadkőművesek, globális háttérhatalom, vakcinalobbi, black rock, woke, cia szavak elhangoznak benne valamilyen kontextusban:D

Meg hogy nem nezted meg a videot.

[csababarca]

Konteós vidinyó Magyar Petyáról, Toroczkaitól

Majd csak holnap nézem meg, de nyugtass meg, hogy a szabadkőművesek, globális háttérhatalom, vakcinalobbi, black rock, woke, cia szavak elhangoznak benne valamilyen kontextusban:D

[soadroli]

Konteós vidinyó Magyar Petyáról, Toroczkaitól

[gutihaz14]

na gyorsan kiszivargott, melyik mikro parttal kooperalna magyar peter, igy kenytelen volt idejekoran megnevezni oket.
de elvileg sikerulni fog.

mar tegnap kiderult, nem? vagy 2 napja

['shutterisland]

na gyorsan kiszivargott, melyik mikro parttal kooperalna magyar peter, igy kenytelen volt idejekoran megnevezni oket.
de elvileg sikerulni fog.

[hehetheoriginal]

https://www.youtube.com/watch?v=BNAcC4D ... nel=444.hu

indul az ujabb buli.

birka nép, roncstársadalom, ujabb finomkodása.

[zsuninnyo]

Papiron egy kozbeszerzesnel ki van zarva, hogy tularazott ajanlat nyerjen, mert mindig a legalacsonyabb ar nyer.

A gyakorlatban meg ez ugy mukodik, hogy egy ceg, harom ajanlatot ad be, nyilvan kulonbozo cegnevekkel.
Egy olyan, amin szarra keresik magukat, egy egeszseges profitot tartalmazot, majd egy olyat, ami annyira rafizeteses, hogy a munkaido tobbe kerult, mint az ajanlat.

Jon a bontasi jegyzokony, nyilvan a legalacsonyabb nyer, majd megnezik, hogy hany helyezett van a nyertes ajanlat es az o kovetkezo ajanlatuk kozott. Megnezik kik azok, es elkezdik felemelni a telefont. Szepen mindenki elfelejti beadni a hianypotlast, a legolcsobb is, es hirtelen maris a masodik magas ajanlat a nyero.

Majd megnezik ki van a kettes es harmas kozott, es ha tudjak megint megcsinaljak ezt, es maris ott vagyunk, hogy jajj, lehetett volna ezt olcsobban, csak az a franya hianypotlas, vagy nem megfelelo ajanlat miatt nem jott letre az uzlet.

Ha semmikeppen sem megy ez a modszer, akkor egyszeruen visszavonjak a tendert, majd kiirjak ujra, megvaltoztatott feltetelekkel, hogy kizarjak azokat, akik nem hallgattak a szep szora.

Plusz meg ott van az a szokas, hogy konkretan egy palyazo cegre irjak ki a beszerzest. Csak olyan autobuszokat gyarto ceg indulhat, aminek a neveben van ket v es ket o es tobb mint 100 eves a ceg.
Egy szo mint szaz, veszett fejsze nyele, tanulni kell belole es nem lehetoseget adni a jovoben ezekre. Utolag ahogy Halfkey irta, mar nem igazan alkalmazhato.

[Realista24]

Papiron egy kozbeszerzesnel ki van zarva, hogy tularazott ajanlat nyerjen, mert mindig a legalacsonyabb ar nyer.

A gyakorlatban meg ez ugy mukodik, hogy egy ceg, harom ajanlatot ad be, nyilvan kulonbozo cegnevekkel.
Egy olyan, amin szarra keresik magukat, egy egeszseges profitot tartalmazot, majd egy olyat, ami annyira rafizeteses, hogy a munkaido tobbe kerult, mint az ajanlat.

Jon a bontasi jegyzokony, nyilvan a legalacsonyabb nyer, majd megnezik, hogy hany helyezett van a nyertes ajanlat es az o kovetkezo ajanlatuk kozott. Megnezik kik azok, es elkezdik felemelni a telefont. Szepen mindenki elfelejti beadni a hianypotlast, a legolcsobb is, es hirtelen maris a masodik magas ajanlat a nyero.

Majd megnezik ki van a kettes es harmas kozott, es ha tudjak megint megcsinaljak ezt, es maris ott vagyunk, hogy jajj, lehetett volna ezt olcsobban, csak az a franya hianypotlas, vagy nem megfelelo ajanlat miatt nem jott letre az uzlet.

Ha semmikeppen sem megy ez a modszer, akkor egyszeruen visszavonjak a tendert, majd kiirjak ujra, megvaltoztatott feltetelekkel, hogy kizarjak azokat, akik nem hallgattak a szep szora.

[RealMadridFanatic]

Igen ez egy realis veszely lehet. Csak azert az adott kozvetlen piaci kornyezetet vizsgalva gondolom lehet kulonbseget tenni, hogy mi a realitas egy elmaradott tersegben es nyugaton pl. arazas teren. Meg azert jelen esetben iszonyatos mertek(telenseg)rol beszelunk kedves vezetoink es sleppjuk kapcsan.

Volt mar konfliktusom abbol, hogy eros az igazsagerzetem (ami persze csak a sajat ertekrendem szerint annak velt erzes) munkahelyen is fonokkel, de amikor ilyen nyilvanvalo a lopas es irrealis gazdagodas, azt nehez benyelni, hogy ugyesek voltak, lepjunk tovabb.

[Halfkey]

Az a baj ha erre törvényileg lehetőséget adsz, akkor amikor jön egyszer egy következő geci garnitúra (ami előbb utóbb biztos jön ismét), akkor fel tudják ezt használni arra hogy ohó RealMadridFanatic kolléga, az a házikó honnan van? Drágábban tetszett számlázni mint Marika néni a zsákfaluból? Több a fizetés mint Jóskának pedig hát mind a ketten egyetemet végzettek, igaz hogy ő egy Kodolányi kommunikációt maga meg egy mérnökit? Hát akkor ezt a házat most inkább államosítanám.

[Santi]

Ez most mp vagy a kormany fenyegetese lenne?

lehet en vagyok a hulye, de nekem sem jott le, hogy erti ezt.

Szerintem pont ez a lényeg, úgy tűnik, mint aki két kapura játszik, próbál úgy lavírozni, hogy mindenképpen jól járjon. Mert ha A lesz, mondhatja, hogy erre célzott itt, ha B lesz, akkor is mondhatja, hogy igen erre gondoltam.

[RealMadridFanatic]

Nem tudok allast foglalni, nincsenek melyrehato jogi ismereteim sem, csak erdekel, hogy olyan esetben, amikor urambatyam viszonybol, bizonyithatoan irrealisan tularazva, szabad piaci versenyt ellehetetlenito alapon pl. egy ilyen senkihazi parazita Meszaros rekordido alatt lesz senkibol az orszag leggazdagabb embere, ott mitol nem lehet opcio a vagyonelkobzas? Szamomra az ilyen tortenetek nem kulonbek, mintha siman lopta volna. Tenyleg nem tudom, hogy jogilag mit lehet es mit nem, erkolcsi aggalyat nem latom.

Mert a tularazast nem tudod bizonyitani, pont ez a lenyege a piacnak. Es az nem erv, hogy "de uram, Meszaros Lorinc egy fogyatekos, nezzen mar ra!".
Raadasul az allam fele le vannak adozva ezek a penzek, ezert innentol kezdve kit loptak meg? Mit kobzol el? Mennyit?
Kenopenzeket jobbra-balra lehet bizonyitani mint latjuk, de ennyi.
Az, hogy te a Milka csokit a kinai boltban 700Ft-ert veszed meg, Kosa Lajos pedig a debreceni piacon Ozv. Kovacsne Hargitai Erszebet kiskereskedo EV-tol 13k Ft-ert, az Kosa Lajos faszsaga, mert egy idiota, hogy dragabban vette. End of story
https://gvh.hu/data/cms1000537/t%C3%BAl ... C3%A1s.pdf

Összességében tehát a túlzó árazás tiltásával kapcsolatban:
• egyrészt komoly elméleti kritikák fogalmazhatóak meg,
• másrészt a konkrét megvalósítás gyakorlatilag is problémás, a bizonyítás ritkán
sikeres,
• harmadrészt a várhatóan sikertelenül lezárt ügyek lefolytatása meglehetősen költséges

Tehat jogilag nehezkes, amit el tudok fogadni, ettol fuggetlenul ha itt minden kiderulne mi es hogyan zajlott, azert vonzo opcionam tartanam a borton mellett minden felhalmozott vagyonuk allamositasat, vagy "osszak szet a szegenyeknek".
Tehat erkolcsi alapon nem veszi be a gyomrom, hogy nyilvanvaloan lopva/csalva/hazudva, az emberek zsebebol penzt kiszedve gazdagodnak, es lenyegeben nem tehetsz semmit.

Amugy ami palyaztatva van, ott gondolom meg kellene, hogy legyenek a tovabbi palyazok arajanlatai is, gondolom azokbol kiderulne egy-ket dolog. Persze NERniaban van eleg vallalkozas aki kepes masodik, harmadik ajanlatot adni, hogy kevesbe legyen tamadhato, de hatha. Meg a palyazati kiirasok is sokszor feltunoen specifikusan kernek olyat, amit pont kizarolag a favorizalt palyazo tud teljesiteni, ha jol gondolom ezek sem jogszeru dolgok.

Amugy ertelek, de nalam az is resze lenne az elszamoltatasnak, hogy a jogtalanul szerzett vagyonokat felejtsek el. Illuzioim persze nincsenek ezzel kapcsolatban, ha kemenyen menne ez, akkor a kovetkezo garnitura is maga alatt vagna a fat es nehezebb lenne lopni.

[BlancoMark]

Kozben a honap vegen Magyar vs Puzser vita. Lehet mondani akarmit Magyarra, de azert a tokei a helyen vannak.

Nagyreszben egymas nyalifalizasa lesz az, mert puzser szinte mindenben mp oldalan all (igazabol a barki, csak ne a mostani politikai garnitura legyen), viszont ha rakerdez a jovore, a tervekre es az elkepzelesekre ugy tokosen, ahogy azt pl a spirit fm-en kifejti, akkor az ismet gecinagy lokest adhat mp-nek, es ha jol sikerul, akkor mp helyeben agybafobe terjesztenem minden platformon a beszélgetést, hadd jusson el az utolso zsakfaluba is, a roncsemberekhez.

A tuntetes utan a beszedevel kapcsolatban eleg krtikusan fogalmazott Puzser az onkenyesben, nem tudom lattad-e.

Az volt a fo problemaja hogy szerinte Magyar Peter nem feltetlen a sajat identitasat kepviseli, hanem szavazatot probal maximalizalni es csipeget minden oldal ideologiajabol.

Az epit jellegu kritika mindig jo.

[hehetheoriginal]

Kozben a honap vegen Magyar vs Puzser vita. Lehet mondani akarmit Magyarra, de azert a tokei a helyen vannak.

Nagyreszben egymas nyalifalizasa lesz az, mert puzser szinte mindenben mp oldalan all (igazabol a barki, csak ne a mostani politikai garnitura legyen), viszont ha rakerdez a jovore, a tervekre es az elkepzelesekre ugy tokosen, ahogy azt pl a spirit fm-en kifejti, akkor az ismet gecinagy lokest adhat mp-nek, es ha jol sikerul, akkor mp helyeben agybafobe terjesztenem minden platformon a beszélgetést, hadd jusson el az utolso zsakfaluba is, a roncsemberekhez.

[BlancoMark]

Kozben a honap vegen Magyar vs Puzser vita. Lehet mondani akarmit Magyarra, de azert a tokei a helyen vannak.

[zsuninnyo]

Nem tudok allast foglalni, nincsenek melyrehato jogi ismereteim sem, csak erdekel, hogy olyan esetben, amikor urambatyam viszonybol, bizonyithatoan irrealisan tularazva, szabad piaci versenyt ellehetetlenito alapon pl. egy ilyen senkihazi parazita Meszaros rekordido alatt lesz senkibol az orszag leggazdagabb embere, ott mitol nem lehet opcio a vagyonelkobzas? Szamomra az ilyen tortenetek nem kulonbek, mintha siman lopta volna. Tenyleg nem tudom, hogy jogilag mit lehet es mit nem, erkolcsi aggalyat nem latom.

Mert a tularazast nem tudod bizonyitani, pont ez a lenyege a piacnak. Es az nem erv, hogy "de uram, Meszaros Lorinc egy fogyatekos, nezzen mar ra!".
Raadasul az allam fele le vannak adozva ezek a penzek, ezert innentol kezdve kit loptak meg? Mit kobzol el? Mennyit?
Kenopenzeket jobbra-balra lehet bizonyitani mint latjuk, de ennyi.
Az, hogy te a Milka csokit a kinai boltban 700Ft-ert veszed meg, Kosa Lajos pedig a debreceni piacon Ozv. Kovacsne Hargitai Erszebet kiskereskedo EV-tol 13k Ft-ert, az Kosa Lajos faszsaga, mert egy idiota, hogy dragabban vette. End of story
https://gvh.hu/data/cms1000537/t%C3%BAl ... C3%A1s.pdf

Összességében tehát a túlzó árazás tiltásával kapcsolatban:
• egyrészt komoly elméleti kritikák fogalmazhatóak meg,
• másrészt a konkrét megvalósítás gyakorlatilag is problémás, a bizonyítás ritkán
sikeres,
• harmadrészt a várhatóan sikertelenül lezárt ügyek lefolytatása meglehetősen költséges

[RealMadridFanatic]

Nem tudok allast foglalni, nincsenek melyrehato jogi ismereteim sem, csak erdekel, hogy olyan esetben, amikor urambatyam viszonybol, bizonyithatoan irrealisan tularazva, szabad piaci versenyt ellehetetlenito alapon pl. egy ilyen senkihazi parazita Meszaros rekordido alatt lesz senkibol az orszag leggazdagabb embere, ott mitol nem lehet opcio a vagyonelkobzas? Szamomra az ilyen tortenetek nem kulonbek, mintha siman lopta volna. Tenyleg nem tudom, hogy jogilag mit lehet es mit nem, erkolcsi aggalyat nem latom.

['shutterisland]

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... xx/hogymi/

Ez most mp vagy a kormany fenyegetese lenne?

lehet en vagyok a hulye, de nekem sem jott le, hogy erti ezt.

[zsuninnyo]

Az en idealis vilagomban a 0. perctol kezdve egy fuggetlen nyomozoi es ugyesz brigad elkezd dolgozni ezeken a dolgokon, es amint felszinre kerulnek pl. Meszarosnak meg Tiborcznak a sunyisagai, menne a vagyonelkobzas, borton, aztan abbol a penzbol lehet fejleszteni.

Nyilvan ez idealisztikus, es valoszinuleg nem is lehetseges, de neha jo elmelazni ilyeneken.

Ebben a rendszerben ez lehetetlen, de jobb is igy. Meg Oroszorszagban is mashogyan kellett megoldani, ami meg rosszabb.
A vagyonelkobzas az nem opcio (egy idealis vilagban sem, szamomra), a borton igen, valamint a penzbuntetes.