Premier League

[Kerlon]

Itt sokak álltal agyon fikázott Havertz lesz végülis a kulcs a végén..

[_Bushido_]

Szépen menetel az Arsenal.
Még jobbak lehetnének,
ha lenne normális 9esük.

Arsenal in Premier League in 2024

◉ 10 wins, 1 draw vs Man City, 0 defeats.
◉ 33 goals scored and 4 goals conceded.
◉ 31 of 33 points for Mikel Arteta’s team.

0-2 vs. Brighton
2-0 vs. Luton
0-0 vs. Man City
2-1 vs. Brentford
0-6 vs. Sheffield Utd
4-1 vs. Newcastle
0-5 vs. Burnley
0-6 vs. West Ham
3-1 vs. Liverpool
1-2 vs. Nottingham Forest
5-0 vs. Crystal Palace

[MVPP]

Nem a palace vagyunk, de hasonlóan beszarian fogunk felállni mi is. Félgőzzel játszanak.

Szerintem mi se ússzuk meg 3 alatt.

egyáltalán nem beszari a Palace. 95ik percben is mennek előre és támadnak. Nyilván a City jobb náluk de miért lennének beszariak?

Mert nem nézte a meccset, csak valami kifogást kell találni, hogy miért leszünk mi balfaszok.

[RaúlCF]

Nem a palace vagyunk, de hasonlóan beszarian fogunk felállni mi is. Félgőzzel játszanak.

Szerintem mi se ússzuk meg 3 alatt.

egyáltalán nem beszari a Palace. 95ik percben is mennek előre és támadnak. Nyilván a City jobb náluk de miért lennének beszariak?

[Yazid]

Nem a palace vagyunk, de hasonlóan beszarian fogunk felállni mi is. Félgőzzel játszanak.

Szerintem mi se ússzuk meg 3 alatt.

[RaúlCF]

Annyira nem vehetik félvállról ha kell a bajnokság. Mellesleg simán lehetne ez 4-4 is 4-2 helyett. Nyalják be a helyzeteket. lehet, hogy nincs Foden meg Silva de mi se Palace vagyunk. Ez nem a tavalyi gépezet.

[Remy]

Alsó hangon 3 kezdő mezőnyjátékos a padon ül. Kapusuk szintén. Walker szintén nincs.

A city rosszabb a korábbi évekhez képest, de szerintem bőven benne van, hogy fejben ezen a meccsen csak túlakarnak lenni, mert egy trash semmi. BL jön a Real ellen, ez meg félgőzzel is bekéne húzni.

Pont, mikor mi is szarakodunk a kicsik ellen.

[M1Ö]

szép gól de megint benyaltak egy gólt és majdnem kettőt az első 15 percben.

Azóta lőtt egy kapufát is a Palace. 80%-os labdabitlrtoklás ide vagy oda, ez elég kevés. Közbe megint majdnem össze hozott a védelmük egy gólt.

[RaúlCF]

szép gól de megint benyaltak egy gólt és majdnem kettőt az első 15 percben. egy Crystal Palace ellen. nekik kell menni tempóval

[chronic]

Haaland 2024-ben mindent kihagy eddig, gondolom ellenünk a két meccsen eltesz majd 4-5 gólt.

[gutihaz14]

kdb apro gol

[Márk06]

Szerintem az semmit nem von le bármelyik játékos értékéből, hogy miből szerzi a gólt!

[_Bushido_]

Alejandro Garnacho was awarded Player of the Match in the 93rd minute vs. Chelsea. Cole Palmer then completed his hat-trick 8 minutes later and the decision was overturned
------> meccs lefújása után kéne választani, mivel mint tudjuk a meccs addig tart, míg le nem fújják psg, city is tudja már...


Már jönnek a képek, hogy Bellingham 30 gól és assist = aranylabdát neki. Palmer, akit a "city kidobott" 33 G+A. Csak azt nem veszik figyelembe, hogy Palmer a 16 bajnoki góljából kapásbol az első 4et 11esből lőtte. Összesen pedig 8at, tehát a felét. Bellingham asszem csak 1et.

[CS0ki]

De minek kihivni?

Mert a biro szava dont minden helyzetben.

Így van. Egy embernek kell vállalni a felelősséget, lehet együtt megdumálni meg minden, de a végén a pályán lévő bírónak kell döntenie. A lesnél oké, ott nem kell megnéznie, ha a vonalazáson múlik, mondják be neki a fülébe. De egy nem egyértelmű esetben szánják már rá azt a fél percet, amit amúgy is ácsorgással töltenék, hogy kimegy megnézni videón az esetet,amit befújt.

Azért is érdekes, mert ha amúgy a bíró továbbot int, és utána szólnak rá a fülére, akkor mindig ki kell mennie megnézni neki videón, nem elég, ha bemondják a VARból, hogy fix tizi. (és néha felül is bírálja egyébként a javaslatot, és nem ad ezután se tizit)

[ferni]

Első az tizi volt, ott az a becsapós, hogy a bal lábával amivel odanyúl tényleg nem szabálytalankodik, de előtte a jobbal üti össze az ellen lábait.

Második meg nem tizi azért is

[Galacticos]

Ugyanmar ez tiszta tizi, szerintem a legarulkodobb dolog mindig a vétkes vedo reakcioja, itt dalot kidolt es tudta hogy hibazott nem is reklamalt. Azert egy 100percben egy rangadon befujnak rad egy tizit, akkor ott ha nem vagy hibas iszonyatosan kikelsz magadbol de itt nem ez tortent.
Az is jo parhuzam hogyha ezt clasicon nekunk nem fujjak be, akkor mi is reklamalnank. Sot ferni még 12ev mulva is ezt hozná fel ellenuk a masik topikban, most gondolom vitte a mixet es kiborult.

[Realista24]

De véleményesre nem hívják ki, még ha a VARos bírók a videó alapján inkább nem adnák meg, de volt valamennyi kontakt, akkor rá van hagyva a pályán hozott ítélet. Ha a pályán lévő bíró látná a felvételt, ő se adná meg esetleg, de ez nem derül ki, mert ki se hívják. A 11esek egy jelentős része sosem lesz egyértelmű, vitatkozas mindig lesz, de akkor egy befújt 11esnel legalább mindig azt lehet mondani, hogy a pályán lévő bíró videó alapján döntötte el.

Olyan sok 11es eset nincs azért, hogy ez annyi időt elvenne, főleg, hogy így is mindig megy a várakozás.

De minek kihivni?

Mert a biro szava dont minden helyzetben.

[miro.]

De kimenni nem csak akkor megy ,ha ellentétes a két döntés? Ha o pályán azt hozza,hogy 11es, es a szobában mondják egyértelműen,hogy nem az, es a bíró nem fogadja el, akkor megy ki megnézni. Var csak akkor szól ha a pályán meghozott dontest egyértelműen látják,hogy nem helyes , és az ellenkezőjét javasolják. Mindenre nem fognak kirohangalni, legtobb esetben is,akkor megy ki megnézni,ha nem fogadja el a masik 3 véleményét bemondasra.

De véleményesre nem hívják ki, még ha a VARos bírók a videó alapján inkább nem adnák meg, de volt valamennyi kontakt, akkor rá van hagyva a pályán hozott ítélet. Ha a pályán lévő bíró látná a felvételt, ő se adná meg esetleg, de ez nem derül ki, mert ki se hívják. A 11esek egy jelentős része sosem lesz egyértelmű, vitatkozas mindig lesz, de akkor egy befújt 11esnel legalább mindig azt lehet mondani, hogy a pályán lévő bíró videó alapján döntötte el.

Olyan sok 11es eset nincs azért, hogy ez annyi időt elvenne, főleg, hogy így is mindig megy a várakozás.

De minek kihivni? Ott van abban a szobaban 3 vagy 4 ember ( valaki kijavit majd,hogy melyik a helyes) ha ok nem tudjak eldonteni,akkor majd a biro elfogja tudni?
Hany ember kell egy egyertelmu eset eldontesehez?
10-20?
Rengeteg felvetelen,tobb monitoron is latjak,lassitva az esetet.
Vallaljak a felelosseget,es vele egyutt a kovetkezmenyt.
Igen,azt is,hogy ezert a birot fogjak utni a stadionban.

[CS0ki]

De kimenni nem csak akkor megy ,ha ellentétes a két döntés? Ha o pályán azt hozza,hogy 11es, es a szobában mondják egyértelműen,hogy nem az, es a bíró nem fogadja el, akkor megy ki megnézni. Var csak akkor szól ha a pályán meghozott dontest egyértelműen látják,hogy nem helyes , és az ellenkezőjét javasolják. Mindenre nem fognak kirohangalni, legtobb esetben is,akkor megy ki megnézni,ha nem fogadja el a masik 3 véleményét bemondasra.

De véleményesre nem hívják ki, még ha a VARos bírók a videó alapján inkább nem adnák meg, de volt valamennyi kontakt, akkor rá van hagyva a pályán hozott ítélet. Ha a pályán lévő bíró látná a felvételt, ő se adná meg esetleg, de ez nem derül ki, mert ki se hívják. A 11esek egy jelentős része sosem lesz egyértelmű, vitatkozas mindig lesz, de akkor egy befújt 11esnel legalább mindig azt lehet mondani, hogy a pályán lévő bíró videó alapján döntötte el.

Olyan sok 11es eset nincs azért, hogy ez annyi időt elvenne, főleg, hogy így is mindig megy a várakozás.

[gutihaz14]

ezek alapjan a tegnapi tizik?
https://twitter.com/TenHagEra/status/17 ... fY0ew&s=19