Premier League

[CS0ki]

De minek kihivni?

Mert a biro szava dont minden helyzetben.

Így van. Egy embernek kell vállalni a felelősséget, lehet együtt megdumálni meg minden, de a végén a pályán lévő bírónak kell döntenie. A lesnél oké, ott nem kell megnéznie, ha a vonalazáson múlik, mondják be neki a fülébe. De egy nem egyértelmű esetben szánják már rá azt a fél percet, amit amúgy is ácsorgással töltenék, hogy kimegy megnézni videón az esetet,amit befújt.

Azért is érdekes, mert ha amúgy a bíró továbbot int, és utána szólnak rá a fülére, akkor mindig ki kell mennie megnézni neki videón, nem elég, ha bemondják a VARból, hogy fix tizi. (és néha felül is bírálja egyébként a javaslatot, és nem ad ezután se tizit)

[ferni]

Első az tizi volt, ott az a becsapós, hogy a bal lábával amivel odanyúl tényleg nem szabálytalankodik, de előtte a jobbal üti össze az ellen lábait.

Második meg nem tizi azért is

[Galacticos]

Ugyanmar ez tiszta tizi, szerintem a legarulkodobb dolog mindig a vétkes vedo reakcioja, itt dalot kidolt es tudta hogy hibazott nem is reklamalt. Azert egy 100percben egy rangadon befujnak rad egy tizit, akkor ott ha nem vagy hibas iszonyatosan kikelsz magadbol de itt nem ez tortent.
Az is jo parhuzam hogyha ezt clasicon nekunk nem fujjak be, akkor mi is reklamalnank. Sot ferni még 12ev mulva is ezt hozná fel ellenuk a masik topikban, most gondolom vitte a mixet es kiborult.

[Realista24]

De véleményesre nem hívják ki, még ha a VARos bírók a videó alapján inkább nem adnák meg, de volt valamennyi kontakt, akkor rá van hagyva a pályán hozott ítélet. Ha a pályán lévő bíró látná a felvételt, ő se adná meg esetleg, de ez nem derül ki, mert ki se hívják. A 11esek egy jelentős része sosem lesz egyértelmű, vitatkozas mindig lesz, de akkor egy befújt 11esnel legalább mindig azt lehet mondani, hogy a pályán lévő bíró videó alapján döntötte el.

Olyan sok 11es eset nincs azért, hogy ez annyi időt elvenne, főleg, hogy így is mindig megy a várakozás.

De minek kihivni?

Mert a biro szava dont minden helyzetben.

[miro.]

De kimenni nem csak akkor megy ,ha ellentétes a két döntés? Ha o pályán azt hozza,hogy 11es, es a szobában mondják egyértelműen,hogy nem az, es a bíró nem fogadja el, akkor megy ki megnézni. Var csak akkor szól ha a pályán meghozott dontest egyértelműen látják,hogy nem helyes , és az ellenkezőjét javasolják. Mindenre nem fognak kirohangalni, legtobb esetben is,akkor megy ki megnézni,ha nem fogadja el a masik 3 véleményét bemondasra.

De véleményesre nem hívják ki, még ha a VARos bírók a videó alapján inkább nem adnák meg, de volt valamennyi kontakt, akkor rá van hagyva a pályán hozott ítélet. Ha a pályán lévő bíró látná a felvételt, ő se adná meg esetleg, de ez nem derül ki, mert ki se hívják. A 11esek egy jelentős része sosem lesz egyértelmű, vitatkozas mindig lesz, de akkor egy befújt 11esnel legalább mindig azt lehet mondani, hogy a pályán lévő bíró videó alapján döntötte el.

Olyan sok 11es eset nincs azért, hogy ez annyi időt elvenne, főleg, hogy így is mindig megy a várakozás.

De minek kihivni? Ott van abban a szobaban 3 vagy 4 ember ( valaki kijavit majd,hogy melyik a helyes) ha ok nem tudjak eldonteni,akkor majd a biro elfogja tudni?
Hany ember kell egy egyertelmu eset eldontesehez?
10-20?
Rengeteg felvetelen,tobb monitoron is latjak,lassitva az esetet.
Vallaljak a felelosseget,es vele egyutt a kovetkezmenyt.
Igen,azt is,hogy ezert a birot fogjak utni a stadionban.

[CS0ki]

De kimenni nem csak akkor megy ,ha ellentétes a két döntés? Ha o pályán azt hozza,hogy 11es, es a szobában mondják egyértelműen,hogy nem az, es a bíró nem fogadja el, akkor megy ki megnézni. Var csak akkor szól ha a pályán meghozott dontest egyértelműen látják,hogy nem helyes , és az ellenkezőjét javasolják. Mindenre nem fognak kirohangalni, legtobb esetben is,akkor megy ki megnézni,ha nem fogadja el a masik 3 véleményét bemondasra.

De véleményesre nem hívják ki, még ha a VARos bírók a videó alapján inkább nem adnák meg, de volt valamennyi kontakt, akkor rá van hagyva a pályán hozott ítélet. Ha a pályán lévő bíró látná a felvételt, ő se adná meg esetleg, de ez nem derül ki, mert ki se hívják. A 11esek egy jelentős része sosem lesz egyértelmű, vitatkozas mindig lesz, de akkor egy befújt 11esnel legalább mindig azt lehet mondani, hogy a pályán lévő bíró videó alapján döntötte el.

Olyan sok 11es eset nincs azért, hogy ez annyi időt elvenne, főleg, hogy így is mindig megy a várakozás.

[gutihaz14]

ezek alapjan a tegnapi tizik?
https://twitter.com/TenHagEra/status/17 ... fY0ew&s=19

[gutihaz14]

De kimenni nem csak akkor megy ,ha ellentétes a két döntés? Ha o pályán azt hozza,hogy 11es, es a szobában mondják egyértelműen,hogy nem az, es a bíró nem fogadja el, akkor megy ki megnézni. Var csak akkor szól ha a pályán meghozott dontest egyértelműen látják,hogy nem helyes , és az ellenkezőjét javasolják. Mindenre nem fognak kirohangalni, legtobb esetben is,akkor megy ki megnézni,ha nem fogadja el a masik 3 véleményét bemondasra.

allitolag ki szoktak hivni hogy gyere nezd meg te is. nem feltetlen kell ellentetes velemenyen lenni, lehet a spori kozepen all es nem latta jol a torteneseket

[nzooli93]

De kimenni nem csak akkor megy ,ha ellentétes a két döntés? Ha o pályán azt hozza,hogy 11es, es a szobában mondják egyértelműen,hogy nem az, es a bíró nem fogadja el, akkor megy ki megnézni. Var csak akkor szól ha a pályán meghozott dontest egyértelműen látják,hogy nem helyes , és az ellenkezőjét javasolják. Mindenre nem fognak kirohangalni, legtobb esetben is,akkor megy ki megnézni,ha nem fogadja el a masik 3 véleményét bemondasra.

[gutihaz14]

Szerintem is belerugott még a lábába, mielőtt raesett, a VARos képeken is ezt lassitgattak. Dalot se véletlenül nem reklamált. Az első tizi inkább volt szerintem véleményes, azt kevésbé kellett volna befújni.
Amúgy a VAR kezelésbe ezt módosítanám, hogy minden tizinél menjen ki megnézni, az egész cucc így is úgy is eltart percekig, az hogy kifusson megnézni a bíró, már időben sokat nem tenne hozzá.

azt nem ertem hogy ilyen esetekben miert nem kezd el legalabb a var kijelzo fele menni a spori. mindig az az erzesem hogy keresik a legmesszebbi pontot a pályan majd mikor kihivjak akkor kezd csak futni....

[CS0ki]

Szerintem is belerugott még a lábába, mielőtt raesett, a VARos képeken is ezt lassitgattak. Dalot se véletlenül nem reklamált. Az első tizi inkább volt szerintem véleményes, azt kevésbé kellett volna befújni.
Amúgy a VAR kezelésbe ezt módosítanám, hogy minden tizinél menjen ki megnézni, az egész cucc így is úgy is eltart percekig, az hogy kifusson megnézni a bíró, már időben sokat nem tenne hozzá.

[Babinho]

Mielőtt ráesett és kézzel hozzá ért, még a jobb lábába is "rúgott", amitől már kibillent az egyensúlyából. Nálam adható tizi, Dalot egy gyökér, normális védő ilyet nem csinál vert helyzetben. Onnan egy ilyen képességű támadó valószínűleg nem rúg gólt, belül meg nem volt jó pozícióban chelseas.

Én jót röhögtem

[realmadrid95]

Szépen elcsalták a United győzelmét.

Ez melyik bolygón tizi?
Miért nem hívták ki a bírót megnézni?

Kajak ennyire nem lehetnek bénák a VAR szobában, kajak csalnak.

Plben szinte minden rangado ilyen, nyugi.

['shutterisland]

jo kis kaotikus roncsderbi, baromi elvezetes amugy.

a mu-nak ezzel az a halvany remeny is eluszni latszik az europai porondot illetoen, habar az FA kupa meg kisegitheti oket.

[Bencze]

Nézd vissza, itt nézegetem, egyáltalán nem esett rá.

Nem tudom vissza nézni, nincs X-em. Amit láttam élőbe az tizi. Meg azt is tudom jól, ha ezt nekünk nem fújják be egy Clásico-n akkor fel robbanna a fórum. De ez nem tizi

Szerintem is boven fujhato volt. Nalam is ez a merce, ha a forum vagy en bosszankodnek, hogy ez nekunk miert nem tizi, akkor az total jogos. kis szabalytalansag is szabalytalansag, nem muszaj labat torni

[M1Ö]

Nézd vissza, itt nézegetem, egyáltalán nem esett rá.

Nem tudom vissza nézni, nincs X-em. Amit láttam élőbe az tizi. Meg azt is tudom jól, ha ezt nekünk nem fújják be egy Clásico-n akkor fel robbanna a fórum. De ez nem tizi

[ferni]

De legyen, hívják ki a bírót azt fújja be, de ne idióták döntsenek teljesen egyértelműen kétes eseteknél.... Ettől vagyok ki és ez rendszeres dolog.

[ferni]

Kézzel ért hozzá a támadóhoz, semmi köze nem volt ahhoz hogy összeesett a Chelseas, nézd már meg a lábát, mintha elrúgták volna úgy esett össze közben meg...

És az semmi, hogy rá esett közbe a támadóra és ezért nem tudott tovább menni? Csak kérdezem

Nézd vissza, itt nézegetem, egyáltalán nem esett rá.

[M1Ö]

Kézzel ért hozzá a támadóhoz, semmi köze nem volt ahhoz hogy összeesett a Chelseas, nézd már meg a lábát, mintha elrúgták volna úgy esett össze közben meg...

És az semmi, hogy rá esett közbe a támadóra és ezért nem tudott tovább menni? Csak kérdezem

[ferni]

Kézzel ért hozzá a támadóhoz, semmi köze nem volt ahhoz hogy összeesett a Chelseas, nézd már meg a lábát, mintha elrúgták volna úgy esett össze közben meg...