Politika

[M1Ö]

Teljesen irreális, hogy ők csatlakozhassanak, oroszok nem engedhetik ezt meg.

Tehát ha az ukrán emberek nagy része nyugathoz akar tartozni, akkor se tehetik meg, mert az Putyinnak rossz? Ferni baszki, hogy lehet így hozzá állni?

[ferni]

Nyugat kezdett el buzizni ezzel az Ukrajna NATO faszsággal.

Teljesen irreális, hogy ők csatlakozhassanak, oroszok nem engedhetik ezt meg.

Krím-félsziget ugyanez, már jött volna mindenki is kitermelni mindent is amit ott találtak, hogy aztán ne az oroszokkal kelljen bizniszelni, hanem le tudjanak valamelyest válni róluk, persze hogy ez nem tetszett nekik.


Egyik se jogosította fel az oroszokat arra amit tettek, de a fasznak kellett húzogatni az oroszlán bajszát.


Utóbbi volt inkább neccesebb az oroszoktól, ukrán NATO miatt várható volt mit fognak lépni az oroszok, az ott nagyon el lett baszva.

['shutterisland]

amennyit kell, majd visszaszedik 26 es 30 kozotto ketharmad idejen.

[M1Ö]

Megdobbento

Az, rendesen szarul lettem

Kicsit visszatérve a VJ-MP esetre. Ki mit tippel, hány milliárdnál fog megállni az erre épült propaganda? Facebook már rég az övék, de már Instán is jönnek elő, a youtube reklámokról meg ne is beszéljünk. Már pár napja szó szerint minden videó előtt ezek a reklámok jönnek elő.

[BlancoMark]

Birom, hogy az Orbanistak mindig megracionalizaljak maguknak, hogy miert jo egy haborus bunos diktator erdekeben bomlasztani es akadalyozni a nyugati szovetsegi rendszereket amiknek a tagjai vagyunk, ha mar moralisan nem megy az alatamasztas.

Mikor Macron is lenyilatkozza, hogy mindennel támogatni fogja Ukrajnát, anyósoméknál vacsoráztunk. Nagyba nyomja a Tények, hogy jön a 3. Világháború. Erre anyósom benyögi, hogy hagyják már békén szegény Putyint. Apósom meg, hogy Zelenskijt kéne lelőni. Majdnem kiköptem a levest. Ennyit a morális alátámasztásról... Szegény Putyin bácsit bántják...

Megdobbento. Ezzel osszefuggesben:

https://24.hu/kulfold/2024/03/28/oroszo ... medvecsuk/

Remeljuk a neveket nyilvanossagra hozzak.

[M1Ö]

Birom, hogy az Orbanistak mindig megracionalizaljak maguknak, hogy miert jo egy haborus bunos diktator erdekeben bomlasztani es akadalyozni a nyugati szovetsegi rendszereket amiknek a tagjai vagyunk, ha mar moralisan nem megy az alatamasztas.

Mikor Macron is lenyilatkozza, hogy mindennel támogatni fogja Ukrajnát, anyósoméknál vacsoráztunk. Nagyba nyomja a Tények, hogy jön a 3. Világháború. Erre anyósom benyögi, hogy hagyják már békén szegény Putyint. Apósom meg, hogy Zelenskijt kéne lelőni. Majdnem kiköptem a levest. Ennyit a morális alátámasztásról... Szegény Putyin bácsit bántják...

[csababarca]

Füst, ezekkel nagyjából egyetértek.

Viszont az rajzolódik ki ebből, hogy innentől kezdve aki támad az nyer is, mert akit megtámadtak szükségtelen harcolnia, fogadja el, kész.
Azzal elintézni, hogy Oroszország nem fogja elhúzni a kormányt, ez egy feltételezés. Van alapja, én is így gondolom, de feltételezés.

Tegyük fel megtörténik amit felvázolsz, a nyugat kivonul, ott marad Ukrajna, leszakítva jelentős rész belőle. Ezzel Ukrajna szűnik meg kvázi.

Mi fogja garantálni, hogy az oroszok és Putin befogja a pofáját végre, és elfogadja a határokat? Mi a garancia arra, hogy ha most engednek neki, és átadnak területeket, 2-4-8-15 év múlva nem akarnak többet és többet?
Nekem ez a félelmem és aggályom egyébként, persze lehet hogy egy valótlan félelem, és Putin jótét lélek, és tényleg csak ennyit akart.


A balti kicsiknek és a lengyeleknek azért izzad a tenyerük (és izzadt már a PiS alatt is, csak hogy ne azzal támadjunk, hogy csak a "balos" háborúpárti kormány miatt van), mert hozzájuk igen közel vannak az oroszok, és még nem felejtették el, hogy mikre képes az orosz ember, mindegy, hogy cárság, kommunizmus, vagy putinizmus van.
Én most is kint vagyok Lengyelországban, itt az az általános vélekedés, hogy az ukránok után ők következnek. Lehet hogy hülyék, és túlaggódják, de abszolút megértem a félelmeiket.
Tudom, jönne a "de a lengyelek NATO tagország, őket nem támadnák meg" mondás. Hát én ezt egyre inkább kétlem egyébként.

Na mindegy, a véleményem nekem is az, hogy itt Putin nem fog engedni, nagy arcvesztés lenne neki, és a szétbotoxolt arca ezt nem engedheti meg magának. Nyugat pedig szintén küzd belső problémákkal, és látszólag már teher ez a háború nekik, úgyhogy valószínűleg ez lesz a végkifejlet amit Te is írtál.

[BlancoMark]

@füst

A II.VH is nagyon bejott, hogy a nyugat semitteve nezte egy birodalmi ambiciokkal rendelkezo pszichopata amokfutasat.

Ehhez kapcsolo hir, hogy bortonbe dobtak egy orosz ujsagirot, aki viragot vitt Navalnij emlektablajahoz.

Birom, hogy az Orbanistak mindig megracionalizaljak maguknak, hogy miert jo egy haborus bunos diktator erdekeben bomlasztani es akadalyozni a nyugati szovetsegi rendszereket amiknek a tagjai vagyunk, ha mar moralisan nem megy az alatamasztas.

[füst]

Azért nem eszik olyan forrón.

Bár sajnos nem jó irányba haladunk, nekem is eszembe jutott egy ideje a Pólya-féle urna modell valószínűségszámítása, miszerint a világháborúk eszkalációs mintázatát követjük (főleg az elsővel analóg, ami a kövi balkáni háborúnak indult és az "úgy sem merik" vezetett oda, ahová).
Végig az urna modell szélső ágán haladunk (legmagasabb valószínűség a két lehetséges esemény egyikére.)
Ugyanakkor azt is látom, hogy amikor Macron szondáztatta a közvéleményt az ukrajnai bevonulásról tett nyilatkozatával, akkor egyértelműen kifaroltak a nagyok. USA, Németo. hárított, Anglia csendben maradt. A balti kicsiknek és a lengyeleknek valóban nagyon viszket a tenyerük, de azért egyelőre próbálok optimista maradni, mert úgy látom, vagy csak úgy szeretném látni, a nyugat összességében már inkább szabadulna a konfliktustól. És ha ez így van, akkor sikerülhet letérni az eszkalációs pályáról. Ezzel egyidőben Kína is folyamatosan jelzi, hogy Oo. nincs egyedül.

Ez egy olyan chicken game, ahol az autók még száguldanak egymással szembe, de már most tudni, hogy ki rántja el a kormányt előbb.
Az oroszok nem fogják, különben nem kezdték volna el. Nem is tehetik meg, mert ha veszítenek Ukrajnában, akkor Oroszország megszűnik.
Az USÁnak van választása, vagy győz a racionalitás, vagy VV3.

Orbánnak ezt vagy direktbe megmondta Putyin, vagy Orbán is lejátszotta fejben ezt a partyt sokszor, és mindig az jött ki, hogy ez nem érhet véget másként, mint egy nyugati visszavonulással, ami által a jelenlegi volatilis világrend szükségszerűen elmozdul egy stabilabb állapotba.
Mert ha nem így lenne, akkor Isten irgalmazzon a világnak. Egy nyílt USA/Nyugat - Oroszo./Kelet összeütközés esetén pedig szintén az adja a legjobb oddsot, ha most ülünk és lapítunk. Elmondjuk minden nap, hogy mi a nyugat része vagyunk, EU és NATO tag, de nem fogunk részt venni ebben a szarságban.

['shutterisland]

roncstarsadalom ?

oldjuk a hangulatot

[hehetheoriginal]

semmi extrát nem mondott tusk, ez csak az europai konfliktusok listaja:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... _in_Europe


ilyen nyomorult balfasz faj vagyunk.

[BlancoMark]

Polish Prime Minister
@donaldtusk


“We have to mentally get used to a new era. We are in a pre-war era. I'm not exaggerating. It's becoming more evident every day."

Gratulalok emberiseg.

['shutterisland]

szerintem amugy meg mihazankosbol is tobb van itt, mint fideszesbol.

[zsuninnyo]

Zsuninnyo: gondolom erre valami féle bizonyíték, cikk, valami is van a tarsolyodban. Vagy tévedek? Mert nekem valahogy nem áll össze, hogy Rogán leadja a drótot Toroczkainak, aki 1 évvel ezelőtt eljutott Rogánig (meg Vargáig, meg a többiig), csak az ügyészség szemethunyt ""Tóni"" me g ""Ádám"" felett, majd most jött a Messiás, akire senki nem számított és kimondta VJ, hogy Rogán, innentől már happyend... nekem ez nagyon konteó gyanús. Lehet lacibohóc találta ki az egészet

Nem értek a gyíkemberekhez, de a mezőgazdaságra van egy kicsi rálátásom. Gazdaságilag megrogyott az Eu az ukrán gabonától. Saját tapasztalat, amit előtte 400 euro/t áron adtam el Németországba, az tavaly már 100 euro/t áron sem kellett. Illetve 22 hatóanyag van, ami az EU-ban már be van tiltva, de Ukrajnában használják. Ezek a hatóanyagok zömében azért vannak betiltva, mert rákkeltőek. A génmódosításról már ne is beszéljünk, Ukrajnában az is mehet szabadon.

Ez a mar a sokadik alkalom, hogy bizonyitod, bar beszeled a magyar nyelvet, de egyaltalan nem erted. Ezert felesleges neked barmit irni, vagy ezert felesleges reagalni barmire amit irsz.
Teljesen egyertelmuen ironia volt, amit az irasom masodik fele mutat, de ugye mivel sertesnek vetted es belegazolt az elkepzeleseidbe, ezert te abszolut nem erted amit irok.
Egyebkent pedig pontosan ugyanannyi alapja van annak amit leritam, amit laci osszehadoval nap mint nap a globalistakrol, hatterhatalomrol vagy penzrol meg midnenfele faszsagrol. Csak ezt en talaltam ki abban a percben amit ki is emeltem azzal, hogy tuloztam.
Tobbet nem magyarazok semmit, teljesen ertelmetlen. Menj, szavazz a mihazankra, es higgyetek azt, hogy ti vagytok akik atlattok a szitan, a tobbiek mind hulyek.
Ja es meg egy utolso adalek a csoda gondolkodasotokhoz. Mindenert a nyugatot hibaztatjatok es a hatterhatalmat, de minden tetves platform amit hasznaltok ennek az okossagnak a terjesztesehez az altalatok globalista nepirtoknak titulalt emberektol van. Ehhez mennyire okosnak kell lenni, twitteren facebookon youtobe-on osztani az eszt, hogy mekkora geci hatterhatalom ez mind

A Volner - Shadl ugyet a fidesz adta oda a mihazanknak.

és ők a konteósok

Sajnalom, hogy te sem tudtam ertelmezni amit irtam.

[csababarca]

Csaba: nem személyeskedésnek szántam, hogy egy történelem oktató tudatában lehet a történelemmel és azzal, hogy nem minden fehér és fekete még a múltban sem. Azt látom amit Dupla D ír: ha valaki elmopndja a véleményét már politikai állásfoglalást tesz. Ezen a fórumon és szoktam felhozni a Mi hazánk ügyeit, így alapból meg vagyok bélyegezve, mint Mi hazánkos, konteóhívő hülyegyerek. Ez viszont nagyon nincs így. Van amivel egyetértek, van amivel nem. De én követem őket és úgy mondok véleményt. És azt látom, hogy ezzel szinte egyedül vagyok. Ha pl megnézed a videóikat, parlamenti felszólalásaikat, akkor látod, hogy sokkal többet szidják a kormányt, mint az ellenzéket.

Rengeteg szenny van a világban és egy dolgot megtanultam az életben: a politikában nincs olyan aki nem hazudik. Legyen az politikus, párt, ország, nagyhatalom. Annyit tehetünk, hogy tájékozódunk, meghallgatunk mindenkit ítélkezés nélkül, beszélgetünk, vitázunk és utána eldönti mindenki magának, hogy kinek hisz. Mert ezek bizony hit kérdések.

Igen, ezzel tisztában vagyok, mint hogy azzal is, hogy az oroszokba soha de soha ne bízzak. Ezt a történelem mondatja velem.
Meg azt is, ami a "hitvallásom" a nagyhatalmak kérdésében: nem árt velük jóban lenni, de kellő távolságtartással, mert nem egészséges kiszolgáltatottá válni.

Emiatt, ha egy ember azzal haknizik, hogy rohadék globalisták, meg nagyhatalmak, de közben igazából csak az USA és nyugati csatlósait szidja, akkor élek a gyanúperrel, hogy őt nem általánosan a nagyhatalmak zavarják, hanem a nyugat.
Én meg azt vallom, amit leírtam fentebb.

Óó én minden videójukat megnézem, még a lakossági fórumos órás videót is, tudom mit beszélek hidd el.
Egy kezemen meg tudom számolni az oroszok felé irányuló kritikájukat, de könyvbe se férne el a nyugati hatalmak kritikája, amit megfogalmazott. De nyilván, ennyivel jobbak, aranyosabbak az oroszok, és ők nem akarnak ránk erőltetni semmit.

A fidesz ugyanez, nagy mantrázás, hogy nem kérünk a nagyhatalmakból, blabla, de araboknak, kínaiaknak, oroszoknak árusítják ki az országot. Nekik is csak a nyugattal van bajuk, ami nem gond, legyen vele bajuk, mert tényleg néha nem normálisak. De akkor ne szuverenitásozzanak, mert ha nagyhatalom ellenes kritikát fogalmazok meg, az nem válogat, hogy ez jó nagyhatalom, ez rossz nagyhatalom.

[soadroli]

A Volner - Shadl ugyet a fidesz adta oda a mihazanknak.

és ők a konteósok

[kiserik]

Zsuninnyo: gondolom erre valami féle bizonyíték, cikk, valami is van a tarsolyodban. Vagy tévedek? Mert nekem valahogy nem áll össze, hogy Rogán leadja a drótot Toroczkainak, aki 1 évvel ezelőtt eljutott Rogánig (meg Vargáig, meg a többiig), csak az ügyészség szemethunyt ""Tóni"" me g ""Ádám"" felett, majd most jött a Messiás, akire senki nem számított és kimondta VJ, hogy Rogán, innentől már happyend... nekem ez nagyon konteó gyanús. Lehet lacibohóc találta ki az egészet

Nem értek a gyíkemberekhez, de a mezőgazdaságra van egy kicsi rálátásom. Gazdaságilag megrogyott az Eu az ukrán gabonától. Saját tapasztalat, amit előtte 400 euro/t áron adtam el Németországba, az tavaly már 100 euro/t áron sem kellett. Illetve 22 hatóanyag van, ami az EU-ban már be van tiltva, de Ukrajnában használják. Ezek a hatóanyagok zömében azért vannak betiltva, mert rákkeltőek. A génmódosításról már ne is beszéljünk, Ukrajnában az is mehet szabadon.

Géza: Budaházy nem érdekel, kurucinfo-t nem olvasok.

Csaba: nem személyeskedésnek szántam, hogy egy történelem oktató tudatában lehet a történelemmel és azzal, hogy nem minden fehér és fekete még a múltban sem. Azt látom amit Dupla D ír: ha valaki elmopndja a véleményét már politikai állásfoglalást tesz. Ezen a fórumon és szoktam felhozni a Mi hazánk ügyeit, így alapból meg vagyok bélyegezve, mint Mi hazánkos, konteóhívő hülyegyerek. Ez viszont nagyon nincs így. Van amivel egyetértek, van amivel nem. De én követem őket és úgy mondok véleményt. És azt látom, hogy ezzel szinte egyedül vagyok. Ha pl megnézed a videóikat, parlamenti felszólalásaikat, akkor látod, hogy sokkal többet szidják a kormányt, mint az ellenzéket.

Rengeteg szenny van a világban és egy dolgot megtanultam az életben: a politikában nincs olyan aki nem hazudik. Legyen az politikus, párt, ország, nagyhatalom. Annyit tehetünk, hogy tájékozódunk, meghallgatunk mindenkit ítélkezés nélkül, beszélgetünk, vitázunk és utána eldönti mindenki magának, hogy kinek hisz. Mert ezek bizony hit kérdések.

[gutihaz14]

https://telex.hu/zacc/2024/03/30/rakay- ... 0R9TmNyH8Q

kalman vs bencsik part2

Mi volt a part1? Lemaradtam.

Elképesztően szomorú amúgy, hogy ott tart az ország, hogyha valakinek van véleménye valamiről, akkor már politikai állásfoglalást tesz.

hát a komcsi bencsik cikke a demokratán. erre reagált a sértődött kálmán

[gutihaz14]

ezt figyelmesen hallgassuk végig (13:45-től meséli), valahogy nincs tele a hírek vele.
és hány és hány ilyen van, amiről nem is tudunk:
https://youtu.be/zW1_MpSR358?t=824

elvileg átlátszó és hvg források alapján.

mit jelent hogy tele van vele a hír? telexen és 444-en is van róla cikk rtl is foglalkozott vele, fideszes propaganda oldalon meg természetes hogy nincs

amúgy nem értem a fideszeseknek hogy van még gyomruk leszavazni ezekre. ja tudom, gyurcááány

[Dupla D]

https://telex.hu/zacc/2024/03/30/rakay- ... 0R9TmNyH8Q

kalman vs bencsik part2

Mi volt a part1? Lemaradtam.

Elképesztően szomorú amúgy, hogy ott tart az ország, hogyha valakinek van véleménye valamiről, akkor már politikai állásfoglalást tesz.