Politika

[BlancoMark]

Az a baj, hogy normálisan működő jogállamban ez nem, hogy atombomba lenne, hanem maga a cárbomba, miközben nálunk ez tényleg csak petárda...

A felvételen az akkori igazságügyi miniszter elmondja, hogy a propagandaminiszter emberei bementek az ügyességre és belenyúltak egy folyamatban lévő ügy nyomozati irataiba.

Jogállamban borulna minden, nálunk jókedvűen ebédelget a miniszterelnök az érintett miniszterrel...

Valóban botrányos, ha így volt, csak az a kérdés, hogy erre milyen bizonyítékok vannak. Mert hogy Varga Judit egy vacsora mellett ezt elmondja a férjének, az édeskevés. Ki, mikor, hol, hogyan nyúlt bele, és milyen ügyészségi iratokba, melyik ügyésszel csinálták meg. Amúgy a történet elég életszerűtlen, tudom, hogy működik az ügyészség, és elképzelhetetlennek tartom, hogy politikusok bemennek Fővárosi vagy Legfőbb Ügyészségen dolgozó ügyészhez, és utasítják hogy milyen adatokat töröljön ki, vagy változtasson meg a nyomozati iratokban, bár ettől még megtörténhetett. Bizonyítani szinte lehetetlen, mert nincs olyan hülye ügyész, aki saját magára terhelő vallomást tenne, legfeljebb videofelvétellel lehetne ezt bizonyítani, de akkor azt valakink elő kéne venni most már.

Nezd meg a Partizan tegnapi live adasat. Ott remekul bemutatjak, hogy tobb info is alatamasztja amit Varga Judit allitott. A nyomozati anyagbol peldaul az elejen probaltak kihuzni Volner vezeteknevet, viszont utana mar annyi bizonyitek gyult ossze ellene, hogy erre nem volt lehetoseg.

Aztan teny, hogy Rogan es a kabinetfonoke tagadtak, hogy barmifele kapcsolat lenne Schadlel, de a nyomozati anyagban eloszor benne volt hogy a kabinetfonoknek Schadl kolcsonadta a kocsijat. Aztan ez az info is eltunt belole, mint ahogy a Toni, Barbara, Adamozas is.

[csababarca]

Hol éltél és mennyi idős voltál a Gyurcsány-kormányok idején? Róluk pontosan tudjuk, mennyire alkalmatlanok (nagyon).

De nem is írta róluk, hogy alkalmasak bármire is.
Szóval ezért miért kéred számon?
Nyilván mi akik szidjuk a fideszt, azok pontosan látják az ellenzékben lévő kártevőket. Én azokat is utálom.
De azért hatalmon és kétharmadban tartani egy fideszt, akik abszolút mocsadékok és aljas vérgecik, a kesmával és megafonnal megtámogatva. Hát nem tudom.

Az fix, hogy nyilván nem gyurcsányékban kell gondolkozni, abban egyetértünk.

Toroczkai meg a fideszt is üti vágja, 10%-ban, a maradék 90%-ban meg a big reset, black rock, multik ellen árnyékboxol, plusz ellenzéket szid.
Tudok vele néha szimpatizálni, a lakásmaffia, végrehajtómaffia elleni harcuk, és nyomozásuk az példás volt.

[hehetheoriginal]

De gondoljunk abba bele, hogy a dk pl miért lenne alkalmatlan a kormányzásra? Ismeri a szavazóbázis nagyrésze a szakmai kompetenciáját és hogy mit tesznek az emberekért? Nem. Azért alkalmatlanok mert a kesma alkalmatlannak akarja hitetni őket velünk.

csak annyit irok erre: mi a fasz

es kozvetlen utana egy ilyen mondat:

Szerintem az egyik legfontosabb az lenne, hogy olyan pártot válasszunk amelynek vezetője amellett, hogy szakmailag kompetens de emberileg is legyen ember.

[Realista24]

De gondoljunk abba bele, hogy a dk pl miért lenne alkalmatlan a kormányzásra? Ismeri a szavazóbázis nagyrésze a szakmai kompetenciáját és hogy mit tesznek az emberekért? Nem. Azért alkalmatlanok mert a kesma alkalmatlannak akarja hitetni őket velünk.

Ez az idei ev WTF komment kategoriajanak eddigi gyoztese, pedig volt par gyöngyszem eddig is.

[node]

De gondoljunk abba bele, hogy a dk pl miért lenne alkalmatlan a kormányzásra? Ismeri a szavazóbázis nagyrésze a szakmai kompetenciáját és hogy mit tesznek az emberekért?

Hol éltél és mennyi idős voltál a Gyurcsány-kormányok idején? Róluk pontosan tudjuk, mennyire alkalmatlanok (nagyon).

[kierkegaard]

persze, hogy vicc az ellenzék. A kesma ellen ki ne lenne bohóc? Szerinted miért költenek ennyi pénzt? Nyilván nem azért, hogy kompetensnek gondold őket.

A fideszt nyilván kompetensnek gondoljuk mert úgy brandelték fel magukat a kesmával.
De gondoljunk abba bele, hogy a dk pl miért lenne alkalmatlan a kormányzásra? Ismeri a szavazóbázis nagyrésze a szakmai kompetenciáját és hogy mit tesznek az emberekért? Nem. Azért alkalmatlanok mert a kesma alkalmatlannak akarja hitetni őket velünk.

Szerintem az egyik legfontosabb az lenne, hogy olyan pártot válasszunk amelynek vezetője amellett, hogy szakmailag kompetens de emberileg is legyen ember. Jelenleg úgy vélem, hogy pszichoedukáció szempontjából jelenleg ennek két ember felel meg. MZP és Vona. Vona pszichot tanult, könyveket írt a témában. Az interjúiban látszik, hogy kész, érett személyiség lett. Jelenleg arra felé tart a világ, hogy hasonló emberekre lenne szükségünk az országvezetésekben.
------------------------------------

Bayer:
„Nagyjából tíz éve rühelljük, utáljuk, kerüljük, megvetjük ezt a senkit, ezt a gazembert mi itt, a Fideszben, nagyjából tíz éve tudjuk, miképpen bánik a feleségével, s azt is, hogy ez a dupla nulla sohasem bocsátja meg, hogy nem lett belőle senki, míg a felesége vitte valamire”

tíz éve tudják, hogy bánik a feleségével. : ))))))))))))))))))))

[hehetheoriginal]

amugy csak erdekessegkepp, mert azert szerintem 100+ emberke olvassa ezt a forumot.

van itt olyan (es fel is vallalja ) aki :

a, fidesz szavazo volt eddig, de ezutan nem szavaz/nem rajuk szavaz

b, fidesz szavazo volt es ezek utan is rajuk szavaz

?

én mindig is a fityeszre szavaztam már kezdetek óta, ahogy szavazhattam életkor alapján, egyszer nyomtam a jobbikra, de az elmult 3 alkalommal nem szavaztam egyáltalán, nem ért meg annyi benzinpénzt se, hogy odamenjek a választókerületbe.
amióta puzsér nem csak retardáltakkal bolondozik a tv-ben, és komolyabban belefolyik a politikába, és véleményt, kritikát fogalmaz meg, azt kell mondjam az az ő nézeteivel, álláspontjával értek egyet az esetek 80-90%-ában, egészen sokkoló az érzés, mikor kimondja, ami egyazegyben a fejemben gondolataimban van, mintha kiolvasná az egészet szóról szóra....
tudom tudom felületes néha, sőt van, hogy téved, nem jól látja, túl agressziv, domináns és elborult a kommunikációja, de senki sem tökéletes. mint eszmefuttatás és gondolatvilág, inkább ő, mint akármelyik bármilyen másik "politikus", vagy párt.

a témához: nem hinném, hogy a mi hazánk jobban fideszbérenc lenne, mint a dk, momentum vagy bármelyik másik. egyszeruen az egesz parlamenti ellenzek egy rakas szar, egy vicc, az emberek kiabrandultak es leszarjak az egeszet, szenvednek naprol napra, de messze nincs meg még az a határ vagy vörös vonal, aminek a közelében lennénk/lennének és tennének is bármit magukért.

['shutterisland]

amugy csak erdekessegkepp, mert azert szerintem 100+ emberke olvassa ezt a forumot.

van itt olyan (es fel is vallalja ) aki :

a, fidesz szavazo volt eddig, de ezutan nem szavaz/nem rajuk szavaz

b, fidesz szavazo volt es ezek utan is rajuk szavaz

?

[kierkegaard]

...

Az a gyanus, hogy a mi hazánkot nem igazán darálja a kesma. Illetve toroczkai gyanusan csak az ellenzéket támadja. Persze szokott lenni mindig egy kis orbánozás de összességében jelentősen az ellenzék dominál.

Nem tudom figyelted e mikor Gödényék pártot alapítottak. Akkor is ment az orbánozás, a fideszezés de elhanyagolható volt az ellenzékizéssel szemben. Teljesen ugyan azt a retorikát követik.

[zsuninnyo]

Bemasolta a POSTOT AMIT O IRT. Ezek utan azt mondani, hogy de ott egy 1 oras video, meg kiragadott mondatok, meg jaj hat megafon, ezt mar nem kell kommentalni.
Ja de bocs, van meg utana 2 kijelento mondat es 2 kerdo mondat, ami kerdore vonja Magyar Petert.
Tessek: Ez még visszalépés is, hiszen eddig közmegegyezés volt abban a tekintetben, hogy az ügyészséget a fideszes Polt Péter kézivezérléssel irányítja. Ez így még jól is jöhet a Fidesznek. Mindezek után felmerül a kérdés, hogy vannak-e még bizonyítékai Magyar Péternek? Ha nincsenek, akkor ez jogilag elég kevés, ha vannak, akkor miért tartja vissza azokat?

Most akkor bemásolta a posztot, vagy kiragadott belőle? Eldönthetnéd. És egy kérdés: ezzel a poszttal mi a baj?

Es te mondod meg, hogy masnal van baj a toronyban. Teljesen masrol irsz mar, csak hogy elveszitse a lenyeget az, hogy LACI kiirt vmit, amit vki ide masolt, te meg elkezdtel hadovalni arrol, hogy egy oras barmibol kiragadott vmit, amit a megafonhoz hasonlitottal.

[kiserik]

Csupán csak előttetek van a több, mint 1 órás videó, de inkább 1-1 mondatot kell kiemelni. Ejj, mintha csak a Megafont hallanám

Fideszszócső úgy, hogy gyakorlatilag nincs megjelenési lehetőségük a fidesz médiában

Bemasolta a POSTOT AMIT O IRT. Ezek utan azt mondani, hogy de ott egy 1 oras video, meg kiragadott mondatok, meg jaj hat megafon, ezt mar nem kell kommentalni.
Ja de bocs, van meg utana 2 kijelento mondat es 2 kerdo mondat, ami kerdore vonja Magyar Petert.
Tessek: Ez még visszalépés is, hiszen eddig közmegegyezés volt abban a tekintetben, hogy az ügyészséget a fideszes Polt Péter kézivezérléssel irányítja. Ez így még jól is jöhet a Fidesznek. Mindezek után felmerül a kérdés, hogy vannak-e még bizonyítékai Magyar Péternek? Ha nincsenek, akkor ez jogilag elég kevés, ha vannak, akkor miért tartja vissza azokat?

Most akkor bemásolta a posztot, vagy kiragadott belőle? Eldönthetnéd. És egy kérdés: ezzel a poszttal mi a baj?

Egy valamit nem értek: azt, hogy a Mi hazánkosokat lenácizza valaki, azt még valahol el tudom fogadni (mert hát az ember nem változhat, csak ha megvezették a csúnya fideszes bácsik, nénik, és öntudatra ébredt, mint a Skynet), de hogy valaki fideszszócsövezi, meg Fidesz szekértolással vádolja őket, utána meg ugyanazzal a seggel felugrik arra a lóra, ami a végrehajtómaffia ügyben nem hiteles bizonyítékként rámutat 1-2 dologra. Hát... Az megvan, hogy nincs Völner-Schadl ügy a Mi hazánk nélkül? Hogy ők küzdenek már nagyon sok éve a törvénytelen kilakoltatások ellen? Akár fizikailag is odaállva a rendőrök elé, vagy jogi tanácsot adva a rászorulóknak? "Tóni, Barbara, Ádám" az megvan? Na az is a Mi hazánknak köszönhető, de ez a drága (most már biztosan tudjuk, hogy független) Magyar Ügyészség nem tudta kideríteni, hogy kikről is van szó. Miért is lenne meg? Gyakorlatilag az ország 90% nem is tud róla. Honnan is tudhatna? A médiában a legkisebb megjelenést kapó párt (milyen fura a Fidesz szatelit pártjától) és a legfontosabb közösségi médiából (Facebook) is ki vannak tiltva mondvacsinált, politikai okokból.

Szóval valamit nem értek: ha a Mi hazánk a Fidesz "szatelit pártja", szócsöve. Elég sok munkával, fenyegetésekkel, cirkusszal felgöngyölítik a végrehajtómaffia ügyet. Akkor most ezt a Fidesz akarta így? És ha erre építi fel Magyar Péter a mozgalmát, akkor most ő a Fidesz embere? Vagy mi van itt kérem? Van kalapja, nincs kalapja játék?

Kicsit fura, hogy van egy 6 éves párt, aki 6 éve azt mondja, hogy ők a 3.út. Aztán jön egy választás, gyengül a Fidesz, erősödik a 3.utas párt, majd hirtelen megalakul még 2 párt, akik azt hangoztatják, hogy ők a 3.utas párt. Jön egy morális botrány (a Fideszt a korrupcióval NEM lehet lebontani), és megint jön egy ember, aki meghirdeti, hogy ő a 3.út és szépen felül annak a vonatnak a mozdonyának a tetejére, amit az első 3.utas párt már évek óta tol. És bizony jó marketinggel és megbocsátható háttérrel tapsol neki mindenki kérdés nélkül. És nem Magyar Péter ellen beszélek, mert lehetnek jó szándékai, csak az emberi butaság ellen.

[reeed_ati]

Puzsér bohár telefonhívás.. Mekkora aljadék ember ez.

[Realista24]

Szavazás/Felmérés.

[Kercsó]

Nem a pedofilnak adott kegyelmet (olyan mértékben ostoba azért ő sem volt), az kapott nyolc évet. Annak adott kegyelmet, aki a gyerekeket próbálta meg rávenni arra, hogy módosítsanak a nyomozati vallomásukon.

voltak olyan hírek, miszerint a bűnrészesség mellett ő is zaklatta a gyerekeket

nálam ugyanúgy golyót kapna aki egy ilyen ügyet próbál eltusolni és lefizetni
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!8 milliárd ember él a Földön. ideje szelektálni

[illgner]

Csupán csak előttetek van a több, mint 1 órás videó, de inkább 1-1 mondatot kell kiemelni. Ejj, mintha csak a Megafont hallanám

Fideszszócső úgy, hogy gyakorlatilag nincs megjelenési lehetőségük a fidesz médiában

TV2-n konkrétan meg sem említik őket, ez is azt bizonyítja, hogy a fidesz szócsövei. De a 14 évig a NER-n élősködő MP az új hős. Ha holnap visszafizeti az a több száz milliót, amit lehúzott a NER-ből, akkor hiteles lesz a faszi. Arra várhatunk.

[illgner]

ez a Varga Judit poszt is mutatja, dübörög a propaganda gépezet.

most tudjuk, mit érzett, amikor Magyar Péter terrorját érezte. ha ez igaz, akkor ezt MP nem teszi ki a kirakatba, és hatalmas idióta.

de valaki kérdezze meg már tőle, hogy mit érzett akkor, amikor egy pedofilnak adott mentelmi jogot... utána miért nem írt ilyen szónoklatot bocsánatkérés gyanánt, az áldozatoknak címezve?

A sajtóban megjelenő pletykákat felolvasta és mivel már napok óta terrorizált, azt mondtam, amit hallani akart, hogy minél előbb szabaduljak.

ez lesz a lényeges az egészben. majd VJ bemondja a bíróságon, hogy hazudott MP-nek, hogy mentse a bőrét, és az egész csak kitaláció


és közben aktívan törlik a kommenteket a posztja alatt.

Nem a pedofilnak adott kegyelmet (olyan mértékben ostoba azért ő sem volt), az kapott nyolc évet. Annak adott kegyelmet, aki a gyerekeket próbálta meg rávenni arra, hogy módosítsanak a nyomozati vallomásukon.

[illgner]

behívják.
zárt ajtók mögött nyilván.
és?
ha még büntetőjogi dolgokat is találnak nála...
és?
már nincs hivatalban, mondhatni 1-2 korrupt elemet találtak és eltávolították, ez lesz majd a kommunikáció.
de az emberek nagy részét ez kurvára nem érdekli, ez itt a lényeg.

Itt már nem arról van szó, hogy tovább forgatják a kést völnerben és schadlben, mert az tényleg kurvára senkit nem érdekel. Ha Juci beszél akkor....

De miért beszélne Juci? Hogy esetleg saját magát is bűncselekménnyel vádolja meg? Már rég kifizették őt valamivel, és ő sem ma jött le a falvédőről, elég ha annyit mond a kihallgatásán, hogy csak viccelt, és máris vége van a történetnek. Végülis ez egy családi beszélgetés volt, ami abszolút a magánszféra része. Ilyenkor az ember azt mond, amit akar, nincs semmilyen igazmondási kötelezettsége, mint a hatósági kihallgatáson.

[illgner]

Az a baj, hogy normálisan működő jogállamban ez nem, hogy atombomba lenne, hanem maga a cárbomba, miközben nálunk ez tényleg csak petárda...

A felvételen az akkori igazságügyi miniszter elmondja, hogy a propagandaminiszter emberei bementek az ügyességre és belenyúltak egy folyamatban lévő ügy nyomozati irataiba.

Jogállamban borulna minden, nálunk jókedvűen ebédelget a miniszterelnök az érintett miniszterrel...

Valóban botrányos, ha így volt, csak az a kérdés, hogy erre milyen bizonyítékok vannak. Mert hogy Varga Judit egy vacsora mellett ezt elmondja a férjének, az édeskevés. Ki, mikor, hol, hogyan nyúlt bele, és milyen ügyészségi iratokba, melyik ügyésszel csinálták meg. Amúgy a történet elég életszerűtlen, tudom, hogy működik az ügyészség, és elképzelhetetlennek tartom, hogy politikusok bemennek Fővárosi vagy Legfőbb Ügyészségen dolgozó ügyészhez, és utasítják hogy milyen adatokat töröljön ki, vagy változtasson meg a nyomozati iratokban, bár ettől még megtörténhetett. Bizonyítani szinte lehetetlen, mert nincs olyan hülye ügyész, aki saját magára terhelő vallomást tenne, legfeljebb videofelvétellel lehetne ezt bizonyítani, de akkor azt valakink elő kéne venni most már.

[illgner]

én nagyon reménykedtem, hogy ebből tényleg lehet valami 2006-hoz hasonló megmozdulás, ahol a nép végre kap egy tökös vezetőt, és megmutathatja a foga fehérjét...

ez mi a fallosz volt, Péter???

2006-ban annyit értek el, hogy Gyurcsány 2009-ig miniszterelnök volt, és csak 2010-ben buktak meg a választásokon.

[BlancoMark]

na aprilis 6-an szupermega tünti, van majd 2 hetuk bereklamozni mindenhol, kivancsi vagyok mennyi embert szed ossze, ha kimaxoljak.

Kicsit le vagyok maradva.
Mi a fo tema. Mondjon le?

Azt gondolom az elso lepese (kovetelese) a fougyesz lemondatasa, az ugyeszseg megformalasa es csatlakozas az Europai Ugyeszseghez.

Magyarul a korrupcio elleni harc es a bunosok megbuntetese.

Es ezutan az elso lepes utan minden amit Padme irt.

https://telex.hu/belfold/2024/03/26/mag ... g-tuntetes

Jo osszefoglalo.