Spanyol bajnokság

[Realista24]

Medina Cantalejo, chairman of the Technical Committee of Referees (CTA), is denounced for alleged manipulation of VAR images to harm Real Madrid.

Na vegre valami

[Realista24]

JUST IN: Ricardo de Burgos has also been denounced. + mas jatekvezetoket is, mert csaltak a VAR-ral.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Without refereeing errors, Real Madrid would have the same points they have now but Barcelona would have 6 points less.

[Realista24]

Michel, Blind es Yangel Herrera sem lesznek ott a Gironanal ellenunk. Nekik is elutasitottak a fellebbezeseiket.

[hehetheoriginal]

az annyira 1,5-2 hónap, mint a güli

[flori]

Breaking: Isco megsérült, 1,5-2 hónap kihagyás vár rá. Oka: meniszkusz szakadás a bal térdben.

[rikko]

Rayo - Sevillán egy hazai szurkoló mutatóujjal gyengéden megpenetrálta egy bedobásnál Ocampos tomporát

Miafasz

Madrid kérem szépen

[untouchable]

Rayo - Sevillán egy hazai szurkoló mutatóujjal gyengéden megpenetrálta egy bedobásnál Ocampos tomporát

Miafasz

“It’s not football.
It’s La Liga.”

[Pad'em]

Rayo - Sevillán egy hazai szurkoló mutatóujjal gyengéden megpenetrálta egy bedobásnál Ocampos tomporát

Miafasz

[flori]

Gironából Saviot viszi nyáron Guardiola. Done deal.

Nehéz tárgyalás lehetett a City groupos Gironától a city groupos Troyes kölcsönjátékosát leigazolni a Citynek.

Őszintén? Jól csinálják.

[reeed_ati]

Gironából Saviot viszi nyáron Guardiola. Done deal.

Nehéz tárgyalás lehetett a City groupos Gironától a city groupos Troyes kölcsönjátékosát leigazolni a Citynek.

A jobbhátvédjükre kíváncsi leszek majd, szóba hozták velünk is, de ha jól rémlik, citys kölcsönjátékos ő is, szóval nem tudom mennyi esélyünk lenne leigazolni.

[Pad'em]

Gironából Saviot viszi nyáron Guardiola. Done deal.

Nehéz tárgyalás lehetett a City groupos Gironától a city groupos Troyes kölcsönjátékosát leigazolni a Citynek.

[ateeemadrid]

A Girona góljának elvétele teljes wtf, én úgy tudtam, hogyha újraindul a támadás, akkor az már nem számít előtte mi volt.
Viszont a barca sírást nem értem, Roki sárgái bőven adhatóak voltak.

A tigris második sárga lapját tényleg van olyan ember, aki utólag többször is visszanézve megadná? Zombori jut eszembe, amikor Puhl Sanyival vitáztak egy büntető miatt.

Képeket láttam csak, az esetről is, meg Rafa Marin lábáról is, az alapján adható. Videót keresni lusta vagyok, annyira nem érdekel.

[MVPP]

A Girona góljának elvétele teljes wtf, én úgy tudtam, hogyha újraindul a támadás, akkor az már nem számít előtte mi volt.
Viszont a barca sírást nem értem, Roki sárgái bőven adhatóak voltak.

A tigris második sárga lapját tényleg van olyan ember, aki utólag többször is visszanézve megadná? Zombori jut eszembe, amikor Puhl Sanyival vitáztak egy büntető miatt.

[gutihaz14]

A Marca információi szerint Rüdiger átment az utolsó orvosi teszten is, így a kezdőcsapatban kaphat helyet a ma esti madridi derbin.

[ateeemadrid]

A Girona góljának elvétele teljes wtf, én úgy tudtam, hogyha újraindul a támadás, akkor az már nem számít előtte mi volt.
Viszont a barca sírást nem értem, Roki sárgái bőven adhatóak voltak.

egy tamadas papiron addig tart amig a vedekezo csapat nem birtokolja a labdat, nem?

ugy hallottam hogy a soci csak kifejelte a labdat es az nem szamit birtoklásnak

ha nem igy volt akkor szorri

3x is labdához értek a Socinál, sztem ez így faszság.

[nzooli93]

Villareal a múltheti után akkora lendületet kapott,hogy otthon a Cadiz ellen már gólra se telt

[gutihaz14]

A Girona góljának elvétele teljes wtf, én úgy tudtam, hogyha újraindul a támadás, akkor az már nem számít előtte mi volt.
Viszont a barca sírást nem értem, Roki sárgái bőven adhatóak voltak.

egy tamadas papiron addig tart amig a vedekezo csapat nem birtokolja a labdat, nem?

ugy hallottam hogy a soci csak kifejelte a labdat es az nem szamit birtoklásnak

ha nem igy volt akkor szorri

[ateeemadrid]

A Girona góljának elvétele teljes wtf, én úgy tudtam, hogyha újraindul a támadás, akkor az már nem számít előtte mi volt.
Viszont a barca sírást nem értem, Roki sárgái bőven adhatóak voltak.

[elbono]

Azt azert tegyuk tisztaba, hogy mit es mikor vizsgalhatnak a var szobaban a szabalyok szerint. Sajnos a city ellen kapott golunkat nem vizsgalhattak, mert csak akkor nezhetik vissza, ha a gol elotti tamadasban volt e valami gebasz. Ha kiment volna a labda pl a beadas elott, visszanezik es elveszik. De nem errol volt szo, egy semmi szituacioban a jatekvezeto a mezonyben hibazott, jatekmegszakitas utan mar egy kovetkezo tamadas indult amiben nem volt szabalytalansag, igy a gol ervenyes. A girona goljanal hiaba telik el 40mp, lehetne ez 10 perc is, ha nem megy ki a labda, nincs jatekmegszakitas akkor azt a 10 percet is vissza lehet nezni hogy volt e leshelyzet, kinn volt e a labda, stb stb

[ToniKroos]

Kritikán aluli a Spanyol játékvezetés.Hétről hétre óriási hibák,hibák? minden fordulóban.Tegnap pl a Girona elvett góljánál jó hogy nem mentek vissza a meccs elejére.Kb 3 új játékhelyzet alakult ki,három kifejelt labda,mire nagy nehezen jelezték hogy valamikor a 60-as években történt egy határesetes les szituáció.Nevetséges.A fiatal Rocky gyereket meg egyszerúen nem is értem hogy ott mit látott a mester.A Brazil ha nem kapja fel a lábát akkor lehet törés,kórház.Számomra értehetettlen hogy mi folyik a La ligában,de itt valamit változtatni kellene,mert ezt én nem hiszem el hogy ennyire balfaszok a játékvezetők.

https://index.hu/sport/futball/2024/02/ ... korabban-/


37 másodperc

Nálunk 19 volt amit bactak visszanézni a City ellen mikor kint volt a labda.

Nevetséges mennyire össze-vissza alkalmazzák a VARt.
Ugye nálunk azért nem nézték meg mert pillanatokra volt nálunk a labda, de itt is az van hogy kétszer felszabadított a Sociedad.


Érdekes kérdés ez, szerintem szabályok szerint nem vehették volna el ezt.

Kéne már valami normális és egységes szabályozást behozni, oké hogy szabálytalan a les meg a gól is, de majd elvesznek gólokat 5 perccel később is ha nem megy ki a labda?

Nem vagyok benne biztos, de úgy tudom onnantól kell visszanézni amikortól a támadás kezdődik. Na most a 2 kifejelt labdát sehol sem veszik labdabirtoklásnak, az végig egy támadás volt. Teljesen mindegy, hogy 37 vagy másfél percet kell visszanézni, a támadás indulását nézik.
A city ellen teljesen más volt a szitu, ott Camavinga megszerezte és passzolta tovább a labdát ha jól emlékszem, csak rosszul. Már birtokoltuk azt, ott a labdaszerszéstől kellett csak visszanézni, szóval szabályok szerint jártak el itt is és ott is a játékvezetől. Az már más kérdés, hogy szarul néz ki, hogy ennyivel korábbi eset miatt kell visszafújni valamit, de ez nem a játékvezetés hibája.