


HozzászólásSzerző: nzooli93 » 2024. február 4., vasárnap 16:04
HozzászólásSzerző: gutihaz14 » 2024. február 4., vasárnap 16:01
egy tamadas papiron addig tart amig a vedekezo csapat nem birtokolja a labdat, nem?ateeemadrid írta: A Girona góljának elvétele teljes wtf, én úgy tudtam, hogyha újraindul a támadás, akkor az már nem számít előtte mi volt.
Viszont a barca sírást nem értem, Roki sárgái bőven adhatóak voltak.
HozzászólásSzerző: ateeemadrid » 2024. február 4., vasárnap 15:57
HozzászólásSzerző: elbono » 2024. február 4., vasárnap 15:46
HozzászólásSzerző: ToniKroos » 2024. február 4., vasárnap 14:37
Nem vagyok benne biztos, de úgy tudom onnantól kell visszanézni amikortól a támadás kezdődik. Na most a 2 kifejelt labdát sehol sem veszik labdabirtoklásnak, az végig egy támadás volt. Teljesen mindegy, hogy 37 vagy másfél percet kell visszanézni, a támadás indulását nézik.ferni írta:https://index.hu/sport/futball/2024/02/ ... korabban-/weah írta: Kritikán aluli a Spanyol játékvezetés.Hétről hétre óriási hibák,hibák? minden fordulóban.Tegnap pl a Girona elvett góljánál jó hogy nem mentek vissza a meccs elejére.Kb 3 új játékhelyzet alakult ki,három kifejelt labda,mire nagy nehezen jelezték hogy valamikor a 60-as években történt egy határesetes les szituáció.Nevetséges.A fiatal Rocky gyereket meg egyszerúen nem is értem hogy ott mit látott a mester.A Brazil ha nem kapja fel a lábát akkor lehet törés,kórház.Számomra értehetettlen hogy mi folyik a La ligában,de itt valamit változtatni kellene,mert ezt én nem hiszem el hogy ennyire balfaszok a játékvezetők.
37 másodperc![]()
Nálunk 19 volt amit bactak visszanézni a City ellen mikor kint volt a labda.
Nevetséges mennyire össze-vissza alkalmazzák a VARt.
Ugye nálunk azért nem nézték meg mert pillanatokra volt nálunk a labda, de itt is az van hogy kétszer felszabadított a Sociedad.
Érdekes kérdés ez, szerintem szabályok szerint nem vehették volna el ezt.
Kéne már valami normális és egységes szabályozást behozni, oké hogy szabálytalan a les meg a gól is, de majd elvesznek gólokat 5 perccel később is ha nem megy ki a labda?
HozzászólásSzerző: tomi_b » 2024. február 4., vasárnap 14:29
HozzászólásSzerző: weah » 2024. február 4., vasárnap 13:03
Nevetséges ez az egész ami Spanyolországban történik.A legnagyobb baj az hogy teljesen aláássák a La liga megmaradt tekintélyét is.Akik ott ülnek a felsővezetésben egyszerűen nem akarom elhinni hogy ez nekik így megfelel,és a nyomorult,vagy korrupt játékvezetők által pusztulásra ítélik a saját bajnokságukat.Mára igaz lett a régi szlogen:"It's not football. It's LaLiga."ferni írta:https://index.hu/sport/futball/2024/02/ ... korabban-/weah írta: Kritikán aluli a Spanyol játékvezetés.Hétről hétre óriási hibák,hibák? minden fordulóban.Tegnap pl a Girona elvett góljánál jó hogy nem mentek vissza a meccs elejére.Kb 3 új játékhelyzet alakult ki,három kifejelt labda,mire nagy nehezen jelezték hogy valamikor a 60-as években történt egy határesetes les szituáció.Nevetséges.A fiatal Rocky gyereket meg egyszerúen nem is értem hogy ott mit látott a mester.A Brazil ha nem kapja fel a lábát akkor lehet törés,kórház.Számomra értehetettlen hogy mi folyik a La ligában,de itt valamit változtatni kellene,mert ezt én nem hiszem el hogy ennyire balfaszok a játékvezetők.
37 másodperc![]()
Nálunk 19 volt amit bactak visszanézni a City ellen mikor kint volt a labda.
Nevetséges mennyire össze-vissza alkalmazzák a VARt.
Ugye nálunk azért nem nézték meg mert pillanatokra volt nálunk a labda, de itt is az van hogy kétszer felszabadított a Sociedad.
Érdekes kérdés ez, szerintem szabályok szerint nem vehették volna el ezt.
Kéne már valami normális és egységes szabályozást behozni, oké hogy szabálytalan a les meg a gól is, de majd elvesznek gólokat 5 perccel később is ha nem megy ki a labda?
HozzászólásSzerző: ferni » 2024. február 4., vasárnap 12:37
https://index.hu/sport/futball/2024/02/ ... korabban-/weah írta: Kritikán aluli a Spanyol játékvezetés.Hétről hétre óriási hibák,hibák? minden fordulóban.Tegnap pl a Girona elvett góljánál jó hogy nem mentek vissza a meccs elejére.Kb 3 új játékhelyzet alakult ki,három kifejelt labda,mire nagy nehezen jelezték hogy valamikor a 60-as években történt egy határesetes les szituáció.Nevetséges.A fiatal Rocky gyereket meg egyszerúen nem is értem hogy ott mit látott a mester.A Brazil ha nem kapja fel a lábát akkor lehet törés,kórház.Számomra értehetettlen hogy mi folyik a La ligában,de itt valamit változtatni kellene,mert ezt én nem hiszem el hogy ennyire balfaszok a játékvezetők.
HozzászólásSzerző: weah » 2024. február 4., vasárnap 10:33
HozzászólásSzerző: Pad'em » 2024. február 3., szombat 23:26
Blind se lesz sárgák miatt.ferni írta: Büszke vagyok rátok srácok hogy senki se írt egész meccs alatt, meg is lett az eredménye![]()
Yangel Herrera is kisárgázta magát az ellenünk lévő meccsről a végén, Míchel se lesz szerencsére a padon.
HozzászólásSzerző: ferni » 2024. február 3., szombat 23:03
HozzászólásSzerző: ELSiete » 2024. február 3., szombat 23:01
HozzászólásSzerző: Pad'em » 2024. február 3., szombat 23:00
HozzászólásSzerző: Casillas fan » 2024. február 1., csütörtök 18:33
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. február 1., csütörtök 16:18
Azt irjak, hogy a Real es a Bilbao azt akarja, hogy a CVC uzlet legalisan tortenjen meg, ha meg kell tortennie, azaz semmi szukseguk a Tebas vezerelte kozvetitesre, aki nem a klubok hanem a sajat erdekeit nezik, es felmerult nyilvan a korrupcio is, mint erv.Realista24 írta: A Bilbao és a Real van a CVC megállapodás ellen, ma lesz egy tárgyalás ahol meghallgatják a felek érveit.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. február 1., csütörtök 15:58
Kell az instant cash. Meg gondolom Tebasszal háttéralku.Sorrentino írta:Laporta amúgy mire hivatkozva lépett vissza?Realista24 írta: A Bilbao és a Real van a CVC megállapodás ellen, ma lesz egy tárgyalás ahol meghallgatják a felek érveit.![]()
HozzászólásSzerző: Sorrentino » 2024. február 1., csütörtök 15:25
Laporta amúgy mire hivatkozva lépett vissza?Realista24 írta: A Bilbao és a Real van a CVC megállapodás ellen, ma lesz egy tárgyalás ahol meghallgatják a felek érveit.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. február 1., csütörtök 15:09
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2024. február 1., csütörtök 8:55
HozzászólásSzerző: RealVazquez » 2024. január 31., szerda 21:58
Elvicceskedtem, de komolyra forditva a szot, o nem rossz kis jatekos, erosites lett volna nekik, igy orulok, hogy nem jott ossze a transzfer.MVPP írta:Epizódista volt az olaszoknál, míg az Atletico több játékidőt szánna neki, de nincs megfelelő fizikai formában. Nem csak sérülés vagy dopping miatt lehet megbukni az orvosi vizsgán.RealVazquez írta:
Dzsúventusznál megy a dopping vagy mi?![]()
Jelenlévő fórumozók: 20 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem