Nem vagyok benne biztos, de úgy tudom onnantól kell visszanézni amikortól a támadás kezdődik. Na most a 2 kifejelt labdát sehol sem veszik labdabirtoklásnak, az végig egy támadás volt. Teljesen mindegy, hogy 37 vagy másfél percet kell visszanézni, a támadás indulását nézik.ferni írta:https://index.hu/sport/futball/2024/02/ ... korabban-/weah írta: Kritikán aluli a Spanyol játékvezetés.Hétről hétre óriási hibák,hibák? minden fordulóban.Tegnap pl a Girona elvett góljánál jó hogy nem mentek vissza a meccs elejére.Kb 3 új játékhelyzet alakult ki,három kifejelt labda,mire nagy nehezen jelezték hogy valamikor a 60-as években történt egy határesetes les szituáció.Nevetséges.A fiatal Rocky gyereket meg egyszerúen nem is értem hogy ott mit látott a mester.A Brazil ha nem kapja fel a lábát akkor lehet törés,kórház.Számomra értehetettlen hogy mi folyik a La ligában,de itt valamit változtatni kellene,mert ezt én nem hiszem el hogy ennyire balfaszok a játékvezetők.
37 másodperc![]()
Nálunk 19 volt amit bactak visszanézni a City ellen mikor kint volt a labda.
Nevetséges mennyire össze-vissza alkalmazzák a VARt.
Ugye nálunk azért nem nézték meg mert pillanatokra volt nálunk a labda, de itt is az van hogy kétszer felszabadított a Sociedad.
Érdekes kérdés ez, szerintem szabályok szerint nem vehették volna el ezt.
Kéne már valami normális és egységes szabályozást behozni, oké hogy szabálytalan a les meg a gól is, de majd elvesznek gólokat 5 perccel később is ha nem megy ki a labda?
A city ellen teljesen más volt a szitu, ott Camavinga megszerezte és passzolta tovább a labdát ha jól emlékszem, csak rosszul. Már birtokoltuk azt, ott a labdaszerszéstől kellett csak visszanézni, szóval szabályok szerint jártak el itt is és ott is a játékvezetől. Az már más kérdés, hogy szarul néz ki, hogy ennyivel korábbi eset miatt kell visszafújni valamit, de ez nem a játékvezetés hibája.