Értékeld a legutóbbi meccset

[hehetheoriginal]

Lol meg mindig ezen megy a vita
Kisgyerek könyökehez is hozzaer a labda szinte, de azert magyarazzuk meg linkeljuk a kepeket, videokat ajulasig bizonygatva a full nyilvanvalot, hogy akinek van szeme, akarmilyen elbaszott szabalykonyv szerint is, ez kez volt, raadasul mozdult is a labda fele vele.

[gólvonal]

Itt van az eset mindhárom, rendelkezésre álló szögből, szerintem ennek alapján egyértelműen nem kéz - ha a bíró nem adta volna meg a gólt, akkor a Madrid reklamálhatna a VAR miatt.

https://www.youtube.com/watch?v=GhlW-pXXFLE

Es ha Lewa igy uti be a labdat a kapunkba, akkor is elegedett vagy a dontessel.

Bytheway az elso ket kamerallason is tisztan latszik, amit irunk, hogy trinyoval talalja el.

Deltaval találja el

[gutihaz14]

https://old.reddit.com/r/soccer/comment ... ace_by_an/

hecigavi csinalt ilyet egyszer ellenunk, asszem az is mehetett tovabb

[Realista24]

Itt van az eset mindhárom, rendelkezésre álló szögből, szerintem ennek alapján egyértelműen nem kéz - ha a bíró nem adta volna meg a gólt, akkor a Madrid reklamálhatna a VAR miatt.

https://www.youtube.com/watch?v=GhlW-pXXFLE

Es ha Lewa igy uti be a labdat a kapunkba, akkor is elegedett vagy a dontessel.

Bytheway az elso ket kamerallason is tisztan latszik, amit irunk, hogy trinyoval talalja el.

[Newman]

Itt van az eset mindhárom, rendelkezésre álló szögből, szerintem ennek alapján egyértelműen nem kéz - ha a bíró nem adta volna meg a gólt, akkor a Madrid reklamálhatna a VAR miatt.

https://www.youtube.com/watch?v=GhlW-pXXFLE

[Bencze]

Márpedig vízszintesen kell összekötni a két hónaljat, mert a hónalj alatti rész számít 'kéznek' a szabály alapján.

Itt van kép is róla, bár nincs meghúzva a vonal, de mindkét kézen a hónaljtól lefelé piros a kéz.
https://www.footballrules.com/offences- ... /handball/

Ez kb a vallizmot takarja. Nincs az az Isten, hogy Vini nem bicepsz/tricepsz magassagban ert labdahoz. Szerintem is kez volt, de vegre nekunk kedveztek. Osszes karogon csak rohogok

[Realista24]

Most mobilról írok, így nem tudok képet csatolni, de ha meghúznám a vonalat a két hónalj között egyértelmű lenne. Egyébként a bíró is mutatta a VAR ellenőrzés után, hol történt az érintés.
Nem az számít, hogyan mozgatja valaki a kezét, hanem az, hol érinti a labda.
(A labdának is a középvonalát kell figyelembe venni.)

De a labda közepvonala nincs a honaljanal, alatta van.

Amúgy meg mehet a Copacabanara, áldásom ra.

[Newman]

Márpedig vízszintesen kell összekötni a két hónaljat, mert a hónalj alatti rész számít 'kéznek' a szabály alapján.

Itt van kép is róla, bár nincs meghúzva a vonal, de mindkét kézen a hónaljtól lefelé piros a kéz.
https://www.footballrules.com/offences- ... /handball/

[Newman]

Márpedig vízszintesen kell összekötni a két hónaljat, mert a hónalj alatti rész számít 'kéznek' a szabály alapján.

[Halfkey]

Húha Nyúmen, én most úgy olvasom hogy te fordítva vonalazgatsz. Nem vízszintesen kell összekötni a két hónaljat, hanem függőlegesen húzni egy csíkot felfelé ami a hónaljból indul.

[Newman]

https://twitter.com/SeputarMadrid/statu ... 9104195059

Vini a Copacabanán is így csinálja...

[Newman]

Most mobilról írok, így nem tudok képet csatolni, de ha meghúznám a vonalat a két hónalj között egyértelmű lenne. Egyébként a bíró is mutatta a VAR ellenőrzés után, hol történt az érintés.
Nem az számít, hogyan mozgatja valaki a kezét, hanem az, hol érinti a labda.
(A labdának is a középvonalát kell figyelembe venni.)

[Realista24]

Marmint szerinted azert honalj feletti az erintes, mert ugy tartja a kezet vagy mert a kezenek oylan reszevel erintette, ami a honalja felett van?

Húzni kellene egy vonalat a mellkason keresztül a két hónalj (bottom of the armpit) között, akkor lenne teljesen egyértelmű, de szerintem mindkét kérdésre igen a válasz. Honestly.

De akkor ha a kezem a fejem felett, ergo a honaljam felett van, akkor uthetem a labdat?

Ha nem a vallat talalta telibe, akkor mar nem lehet egyvonalban a bottom of the armpit-tel, mert a trinyo mar alatta van.

[Newman]

[/quote]
Marmint szerinted azert honalj feletti az erintes, mert ugy tartja a kezet vagy mert a kezenek oylan reszevel erintette, ami a honalja felett van?
[/quote]

Húzni kellene egy vonalat a mellkason keresztül a két hónalj (bottom of the armpit) között, akkor lenne teljesen egyértelmű, de szerintem mindkét kérdésre igen a válasz. Honestly.

[hehetheoriginal]

jó hát ezeknél a pici kis focistáknál, mindegyik a kis husika 15 centi hosszu felkarjával, persze hogy rá lehet mondani, hogy váll volt, mikor a labda betakarja az egész karját

[Realista24]

Ritkán szólok hozzá, de miután percekig neztem és megállítottam a képet, egyértelműen hónalj vonala feletti az érintés. Akkor is azt mondanám, hogy szabályos gól, ha mi kapjuk.
A 11-est is be szokták fújni hasonló esetben, egyedül Bellingham pofonja kétséges -szerintem-, mert ott állt a bíró 2 méterre, ha rögtön nem fújta le, utólag már valóban furcsa, hogy módosítja a döntését.

Marmint szerinted azert honalj feletti az erintes, mert ugy tartja a kezet vagy mert a kezenek oylan reszevel erintette, ami a honalja felett van?

[ferni]

Le van esve a válla, összeesett a sérülése alatt.

Szóval váll volt

[Halfkey]

Pedig az vall volt hehe
Ofotertbe most akció van ha Jol lattam

https://x.com/brennanjp/status/1749138872917729671?s=20

Ez alapjan konkretan utotte a labdat.

Igen, erre a kameraállásra gondoltam mikor írtam hogy az biza inkább kéz mint nem.

[Géci]

Sziasztok!
Újra itt! Köszönöm Gergő

Hát nem éppen egy unalmas meccs volt a tegnapi az biztos... Reggel például már szinte azzal keltettek, hogy mit olvastak az indexen , mekkora csalás volt itt tegnap kérem szépen... Ezekkel foglalkozni szerintem fölösleges. Aki rutinos Real Madrid szurkoló, az tudja, hogy az ilyet le kell kakálni, mert mint ahogy egy előttem szóló is írta, mikor ezek az esetek velünk szemben történnek, akkor valahogy nincs olyan nagy címlap sztori hatása a híreknek, ha egyáltalán van hír...
A meccsel kapcsolatban igazából az első félidő értékelhetetlen. A másodikkal meg az a helyzet, hogy mindig felvetődik bennem a kérdés, hogy miért nem lehet mondjuk otthon, egy matracosok elleni blama után így kezdeni a tök utalsó ellen a meccset... Nem értem

[Newman]

Ritkán szólok hozzá, de miután percekig neztem és megállítottam a képet, egyértelműen hónalj vonala feletti az érintés. Akkor is azt mondanám, hogy szabályos gól, ha mi kapjuk.
A 11-est is be szokták fújni hasonló esetben, egyedül Bellingham pofonja kétséges -szerintem-, mert ott állt a bíró 2 méterre, ha rögtön nem fújta le, utólag már valóban furcsa, hogy módosítja a döntését.