Egyéb sportok

[Bencze]

Pete Carroll es Saban se edzoskodik tobbet. Azert ez a harom edzo letett nehany dolgot az asztalra.

[ferni]

BB megy a Patstől.

Jól teszi, ennek semmi értelme.

Ott maradt hátha, voltak is bíztató dolgok, de nem sikerült sajna.

71 éves már, nincs neki ideje a nulláról visszahúzni a Patriotsot sajna. Lehet a Patsnek is jobb lesz ez

[Remy]

BB megy a Patstől.

[Halfkey]

Bárdos András tanította anno egyetemen hogy tv-be az kerül ami könnyen közvetíthető, nem ami fontos.

A darts nagyon könnyen közvetíthető, kevés kamera kell hozzá, fix helyre.

ez ha igaz lenne, akkor nem közvetítenének kerékpár versenyekről, egész szakaszokat, ahol konkrétan néha semmi nem történik

Mi a régebb, a kerékpározás vagy a tv? Nyilván amire igény van (és benne pénz) azt megoldják, de felkapni ma nem
kapna fel a tv ilyet.

[géza]

Akadt par.

Ravens szereplese mindenkepp meglepetes, legalabbis nekem, baromi jonak tunnek, AFC-t viszonylag siman nyertek, rangadokat sokszor tobb score elonnyal hoztak le, siman odaerhetnek iden, ha Lamar nem olvad le a playoffban. Itt a nagy visszatero OBJ, aki par meccsen mar kopogtatott.

Aztan ott van a Browns, aki negy kezdo QB-val is nyert meccset iden, es Flaccoval az AFC top3 csapata koze mentek, vedelem nagyon egyben van, az olasz csodor meg MVP szinvonalon jatszik, amiota a fotelbol visszatert, ok is siman jok lehetnek, kulon pikanteria, hogy lehetseges egy Ravens-Browns Divisional kor.

A Bills 6-6-al allt, 11.-ek voltak az AFC-ben, kb 10% esellyel a playoffra, innen hoztak egy 11-6-ot, es masodik seedet, kellett hozza az OC valtas persze, azota mintha kicsereltek volna a csapatot. Tegnapelott meg ugy alltak a dolgok, hogy lehetnek masodikak az AFC-ben, vagy ki is hagyhatjak a playoffot, szoval elegge erdekesen alakultak itt a tortenesek.

Aztan a Jaguars 8-3-rol egett le 9-8-ra, es hagyjak ki a playoffot, a Texans ujonc QB-val, ujonc WR1-el, es ujonc HC-val, egy 1/2-es pick utan diviziot nyert, raadasul ugy, hogy Stroud iszonyat szamokat hozott, a Steelersnel Tomlin megint valami fekete magiat tolt, es hozott ujra egy winning seasont, raadasul a Jags leolvadasa miatt az utolso playoff spotra is jok lettek, itt a harmadik szamu QB iranyit jelenleg (bar ugy nez ki, hogy valoszinuleg o a legjobb amugy a harom kozul), Watt pedig sajnos leserult, de igy is megsuvegelendo, amit az oreg kihozott ebbol a keretbol. A Chiefs iden onmaga arnyeka, Mahomes nem jatszik kifejezetten jol, de lenyegeben nincsenek elkapoi, Kelce pedig visszaesett, gondolom Taylor Swift tul sokat kivesz belole. A Dolphins meg szetalazta az osszes <.500 csapatot, es kikapott az osszes normalistol (Cowboyst kiveve), szoval itt semmi uj nincs, azon kivul, hogy Achane szemelyeben talaltak meg egy kurva jo rb-t.

Broncos borzalmasan kezdett, aztan magara talalt, de folyamatosan latszott hogy Payton utalja Russt, aztan ki is baszta a keretbol. A Raiders a HC csere utan uj eletre kapott, szerencsere JimmyG-t is elfelejtettek, es jatszottak jo par erdekes meccset. A Jets szezonja az elso snapnel ert veget, amikor Rodgers leserult, a szezonjuk utana egy kinzas volt. A Bengalnal Burrow serulten kezdett, aztan par meccsig jok voltak, aztan megint leserult, es mire Browning belerazodott, addigra mar tul sok eselyuk nem maradt, a Coltsnal Anthony Richardson eleg jo volt, de sajnos o is leserult a szezon elejen, Minshew egeszen az utolso meccsig eletben tartotta a playoff remenyeket, de vegul a Texanst nem tudtak legyozni, a Titansnel Henry valoszinuleg lelep, cserebe talaltak egy uj QB-t, aki eleg izgalmasnak nez ki, a Chargers meg a Patriots pedig szanalmasak voltak iden, kinzas volt nezni oket.

Szerintem AFC-bol a Ravens, Browns es Bills erhet oda az SB-hez, ez a tippem:

Bills - Steelers --> Bills
Chiefs - Dolphins --> Chiefs
Texans - Browns --> Browns

Bills - Chiefs --> Bills
Ravens - Browns --> Browns

Bills - Browns --> Bills

NFC is erdekes volt, de arra most nincs idom.

[ferni]

Nem követtem az NFL-t most, volt valami érdekes az alapszakaszban?

Valami nagy meglepi? Előlépett valami játékos a semmiből? Ki hozott nagyon extrát?

Mi várható a playoffban?

[wZoLee7]

ez ha igaz lenne, akkor nem közvetítenének kerékpár versenyekről, egész szakaszokat, ahol konkrétan néha semmi nem történik

Ma mar barmit, ertsd barmit kozvetitenek.
Lehet csak egy szuk reteget erdekel, de közvetítik.
Pl curling vagy dijugratas vagy mittudomen sakk, mind egy unalmas fos, csak annak a par elborult mukedvelonek erdekes. Vagy multkor lattam ilyen babzsak dobáló bajnoksagot

szerintem ezzel amúgy nincs semmi baj, mindenki megtalálja a neki valót legalább, egészen más kérdés, hogy továbbra is marha ritkán nézek tv-t, mert már mindenben is reklámok vannak

[hehetheoriginal]

Bárdos András tanította anno egyetemen hogy tv-be az kerül ami könnyen közvetíthető, nem ami fontos.

A darts nagyon könnyen közvetíthető, kevés kamera kell hozzá, fix helyre.

ez ha igaz lenne, akkor nem közvetítenének kerékpár versenyekről, egész szakaszokat, ahol konkrétan néha semmi nem történik

Ma mar barmit, ertsd barmit kozvetitenek.
Lehet csak egy szuk reteget erdekel, de közvetítik.
Pl curling vagy dijugratas vagy mittudomen sakk, mind egy unalmas fos, csak annak a par elborult mukedvelonek erdekes. Vagy multkor lattam ilyen babzsak dobáló bajnoksagot

[wZoLee7]

Bárdos András tanította anno egyetemen hogy tv-be az kerül ami könnyen közvetíthető, nem ami fontos.

A darts nagyon könnyen közvetíthető, kevés kamera kell hozzá, fix helyre.

ez ha igaz lenne, akkor nem közvetítenének kerékpár versenyekről, egész szakaszokat, ahol konkrétan néha semmi nem történik

['shutterisland]

na, kozben bejelntettek : jon a joshua vs ngannou majd riyadhban.

[Halfkey]

Bárdos András tanította anno egyetemen hogy tv-be az kerül ami könnyen közvetíthető, nem ami fontos.

A darts nagyon könnyen közvetíthető, kevés kamera kell hozzá, fix helyre.

[Realista24]

Brutális nézettségi csúcs a Darts Döntőre, legnézettebb sportesemény lett a futball után a skysportson.

Szerencse, hogy nem fejlődik a sportág.

Littlernek meg nagy pacsi, hatalmas figura, nagy arc volt végig a sportteljesítmény mellé pluszba, brutál mi hypeot összeszedett a sportágnak.

Lol vajon miert legnézettebb
Mert nincs semmi mas a tévében, aztan unalmaban es/vagy mert ruhell a csaladdal lenni az ember jobb hijan leul nezi ezt.

Az sem elhanyagolhato, hogy ket angol jatszotta a dontot.

[hehetheoriginal]

Brutális nézettségi csúcs a Darts Döntőre, legnézettebb sportesemény lett a futball után a skysportson.

Szerencse, hogy nem fejlődik a sportág.

Littlernek meg nagy pacsi, hatalmas figura, nagy arc volt végig a sportteljesítmény mellé pluszba, brutál mi hypeot összeszedett a sportágnak.

Lol vajon miert legnézettebb
Mert nincs semmi mas a tévében, aztan unalmaban es/vagy mert ruhell a csaladdal lenni az ember jobb hijan leul nezi ezt.

[ferni]

Brutális nézettségi csúcs a Darts Döntőre, legnézettebb sportesemény lett a futball után a skysportson.

Szerencse, hogy nem fejlődik a sportág.

Littlernek meg nagy pacsi, hatalmas figura, nagy arc volt végig a sportteljesítmény mellé pluszba, brutál mi hypeot összeszedett a sportágnak.

[EmbroZZ]

Igen, ugye rövid meccseken lehet "könnyen" magas átlagot dobni (PL). És nyilván, ha a mezőny erősödik (mert ez nem kérdés), akkor a meccsek hosszabbak lesznek a kiegyenlített közdelem miatt, ergo a koncentrációt nehezebb fenntartani.
Azt meg, hogy régen milyen átlagok voltak Taylor döntötte el akinek kis túlzással nem volt ellenfele
Szerintem rossz út, ha az átlagból indulunk ki, de mondjuk engem pont nem zavar az sem, ha valaki szerint nem fejlődik a darts... Olyan is van aki szerint a föld lapos, az sem üti meg az ingerküszöböm...
Én élvezem, hogy nem a 4 között vannak csak izgalmas meccsek, hanem sok az első körös meglepetés is, alapból is főleg az újakat csípem, nekem uncsi lenne a Taylor korszak magas átlagokkal...

[ferni]

Nekem unokaöcsém ifi európabajnoki bronzérmes (páros) ezért eléggé benne voltam én is évekig (pont Medárd csapatában )... Sokat nevetünk az "átlagozáson" mindig. Mérőszámnak mérőszám, de nem a legfontosabb. A dartsnál - mint sportnál - a fejlődés pont abban mérhető szvsz, hogy végigelemzik a meccseket és megtalálják bennük azokat a pontokat, amikor lehet lazítani a koncentráción azért, hogy a kritikus legek rendben legyenek... Ilyenkor nyilván esik az átlag, nem kicsit... De ettől nem lesznek szarabbak, sőt...
Az átlag sokban függ amúgy attól, hogy milyen hosszú meccseket játszanak, mennyire erős az ellenfél és nyilván a kiszállózástól. Ha valaki játszott sokat (értsd, napi több órát pl. egy éven keresztül) az tudja, hogy mennyire nehéz konstans jól dobni... Én megtettem és összesen dobtam vagy 3 db 180-at
Nekem amit a színpadon művelnek már önmagában a csodával határos

Köszönjük a megerősítést, ugyanerről beszélünk mi is, csak egy valaki nem akarja ezt elfogadni.

VBn főleg nehezebb a magasabb átlag, mert szettek vannak, míg egy PLben pl papíron nincs pihenő, mert az összes leg számít.

Itt ha az ellenfél kezd és 2-0 lesz neked, nyugodtan elvesztheted az ellenfél kezdését, mert utána meg kezdhetsz a szettért és általában 15 nyilas elég szokott lenni.


Már ott elhasal ez az átlag, hogy a meccs kimenetele szempontjából mindegy ha az első nyiladdal szállsz ki vagy a harmadikkal addig ameddig nem adsz esélyt az ellenfélnek kiszállni.
Mintha a fociban rúgnál 2 kapufát a gól előtt, attól még gól.

Sok a buta statisztika a dartsban, lehetne még párat sorolni, mint pl hogy a 180 számít csak, 177 az lokuki ugye

[Realista24]

Sportág fejlődéséről beszélünk. De értelmetlen ez a beszélgetés, ki is szállok. Szenvedjen veled más.

Nem. A resztvevok fejlodeserol. Az alap kerdesem az volt, hogy az atlagok javulnak-e egyaltalan. Valoban ertelmetlen a beszelgetes, igy foleg.

A sportág fejlődése a játékosok fejlődésen múlik többségében.

[EmbroZZ]

Nekem unokaöcsém ifi európabajnoki bronzérmes (páros) ezért eléggé benne voltam én is évekig (pont Medárd csapatában )... Sokat nevetünk az "átlagozáson" mindig. Mérőszámnak mérőszám, de nem a legfontosabb. A dartsnál - mint sportnál - a fejlődés pont abban mérhető szvsz, hogy végigelemzik a meccseket és megtalálják bennük azokat a pontokat, amikor lehet lazítani a koncentráción azért, hogy a kritikus legek rendben legyenek... Ilyenkor nyilván esik az átlag, nem kicsit... De ettől nem lesznek szarabbak, sőt...
Az átlag sokban függ amúgy attól, hogy milyen hosszú meccseket játszanak, mennyire erős az ellenfél és nyilván a kiszállózástól. Ha valaki játszott sokat (értsd, napi több órát pl. egy éven keresztül) az tudja, hogy mennyire nehéz konstans jól dobni... Én megtettem és összesen dobtam vagy 3 db 180-at
Nekem amit a színpadon művelnek már önmagában a csodával határos

[ferni]

Nem. A resztvevok fejlodeserol. Az alap kerdesem az volt, hogy az atlagok javulnak-e egyaltalan. Valoban ertelmetlen a beszelgetes, igy foleg.

Elmúlt 7 évben 6 különböző győztes volt, szerinted fejlődik a mezőny?

Első 20 VBn összesen volt 5 győztes.

['shutterisland]

Itt a példa, hogy van Gerwen majdnem dobott két kilencnyilast egymás után, ennek közelében még senki nem volt, 9 nyilas is ritka.

megnezem azt a vidit evente 1x, hidegrazos.

amugy az is jo kerdes, mit jelent a minoseg.
ha 120as atlagokat dobalnanak, 80 szazalekkal kiszalloznanak es minden meccsen lenne 9 nyilas, akkor jobb lenne dartsot nezni ?
nalam dartsban a meccs minosege a fordulatokrol es a mentalis hullamvasutrol szol, ha robotok dobalnanak, nem elveznem semmivel jobban, mint a mostanit.