Tegnap, ha megnézzük az első gólt: szöglet után fejes, Rodrygo háttal a labdának csak az ellenfelet lökdöste (azt se túl acélosan), Lukita meg a 11es pontot őrizte szorgalmasan. Totál káosz. Második góljuk is gyönyörű volt, Griez nemes egyszerűséggel elfektette Modricot és Rüdit (talán össze is szaladtak), Nachot elvitte Morata Rüdi helyére így a francia előtt gyakorlatilag egy autópályányi hely maradt, Tchou meg végigmozizta az egészet. A harmadikhoz meg már csak egy jó kis Bennyi Hill muzsika dukálANDS írta:Azt mondod, azért volt tegnap 4312, hogy védekezőbb legyen a csapat.kiserik írta: ....
Atma: mindkét meccsen Carlo a 4312-re szavazott, hogy védekezőbb legyen a csapat. Nem kellett volna. A Kroos-Fede középső kp olyan szinten összeállt, hogy az valami félelmetes, és ha védekezésben visszaáll Jude baloldalon és vlaki (Brahim, Lukita, Guler) a jobb oldalon, akkor szinte alig kapunk gólt. A gyémánttal az a baj, hogy ott Belli mivel egyedüli 10-esként bejárja az egész támadó harmadot, sokszor nem ér vissza balszélre a védekezésben és a 3 kp-s nem 4.
De, ha Bellingham nem ér vissza sokszor, akkor nem az (+ehhez adjuk hozzá Kepa teljesítményét).
A 4-4-2 vagy 4-2-2-2 -ben, ahogy írod, ha jobb a védekezés, mert Bellingham és még vlaki visszazár, akkor szerintem az a védekezőbb felállás, nem az ATMA elleni 4312.
Nem értem a fenti okfejtésedet.
A hosszabbításban viszont nem kapott gólt a csapat, akkor sikeresen visszaért Bellingham?

Alapvetően a 4312 lenne a védekezőbb a stabilabb, viszont nálunk annyira nem működik és emellett kiszámítható és statikus is. A gyémánt csúcsa gyakran ragad fenn. Ha lenne Tchou mellett még 2 Fede, akkor működne, de sem Kroos, sem Modric nem bír már olyan btb melót letenni, hogy odaérjenek mindenhová (ugye az alap gyémánt: vkp + 2 btb + tkp). Emellett támadásban, ha kap Jude egy dedikált védőt, akkor annyi is volt az egésznek. A 4222 viszont bejött. Bal oldalon szépen visszaér Jude mert ritkán megy ki jobb szélre (nem egyszer az alapvonalunk környékén becsúszva szerel), a másik oldalon meg rendre visszaér Modric vagy inkább Brahim és Fedének van olyan melója, hogy ki tud oda segíteni középről (Tchouból ez hiányzik). Előre meg soha nem tudni, hogy a 2 tkp és a 2 ""csatár"" mikor hová fog mozogni.
A hosszabbításban ha megfigyeled átálltunk 4222-re. Kroos és Brahim érkeztével: Vini-Rodrygo; Jude-Kroos-Fede-Brahim, majd Brahim-Joselu; Jude-Kroos-Ceba-Guler felállásban fejeztük be.
Tegnapi meccset láttad?Realista24 írta:Rodrygo eleve nem ott a legjobb. Brahim sem ebben a felallasban a legjobb, es Jude sem.Nálam sokakkal ellentétben Brahim nem csatár (a Milánban sem tudott támadóként kiemelkedni), hanem tkp. Így nálam az a felállás, ahol mindenki ott játszik, ahol a legjobb (a mostani rendszerben):
-------Vini-Rodrygo
Jude-Kroos-Fede-Brahim
Vini es Rodrygo egy poszt, egymas csereinek kell lennie egy idealis vilagban, dontson a teljesitmeny, ha Brahim ilyen formaban van, jatszania kell.
Igy Tchouameni es/vagy Camavingat is palyan tud lenni.
Ha nagyon forgatni akarom a csapatot, akkor Brahim helyett mehet Fede is, ha az ellenfel olyan, es akkor mindket francia palyara tud lepni, vagy Modric.
Igy van tamadoerosites is az egyik brazil formajaban, illetve fogalmam sincs miert nem jelent nalad Joselu erositest elore, amikor iden mar 9 golnal es 4 golpassznal jar, ami azt jelenti, kevesebb mint 100 percenkent hozzajarul egy golhoz. Rögtön ket ember elore, közepen meg amugy is megvagyunk, darabra es minosegre is.
Igaz, rosszul írtam: a helyes felállás (gondoltam elég, ha csak a védekező állást írom le):
Vini-Rodrygo
Jude-Brahim
Kroos-Fede
Joseluról írtam: "ott van Joselu, de ő teljesen más típus, mint a többiek".
Fingom nincs, hogy Te milyen felállást vízionálsz, jó lenne, ha leírnád mert kicsit zavaros, hogy Brahim nem kp-s, de mehet helyére Fede meg hasonlók. Tegnap például pont azt láttuk, hogy Fede Brahim helyén volt és valahogy nem ment úgy a játék.
Egy ideális világban lenne kezdő csatárunk és ugyan úgy 433-ban játszanánk, mint tavaly, de nincs.