Politika

[kiserik]

Zsuninnyo: azt mond meg, hogy ennek a stílusnak mi értelme? Ti baloldali liberális gondolkodásúak bakker, ha vita van, megjelentek, fröcsögtök, kiabáltok, magas lóról osztjátok a véleményeteket. Eddig normális hangnemben folyt egy beszélgetés, de ti bakker úgy be vagytok feszülve a Mi hazánktól, hogy az valami elképesztő. Gyakorlatilag annyi köze volt a témának hozzájuk, hogy a kezdő hírt egy politikusuk ""sajtótájékoztató"" kisvideója adta. Itt eddig rajtad kívül senki nem négerezett és arabozott. Senki. Felteszel egy tök jó kérdést és utána elborul az agyad és vagdalkózol.

Hogy válaszoljak is és ez csak az én személyes véleményem minden féle politikai párttól függetlenül: ez már nagyon el lett szúrva és orvosolhatatlan.

Nézzük a problémát: "Megszuntetni azt, ami miota az emberiseg van (tehat regebbi mint a nepszokasok, amik itt feljottek az elejen), a vandorlast, letelepedest jobb elet remenyeben?" Ez ideológiailag egy nagyon szép eszme, de a valóság más. Azt kell megszüntetni, hogy népcsoportok azért vándoroljanak, telepedjenek le, hogy az ott élőket kihasználják, értékeiket felhasználják, esetenként elüldözzék őket. Hogy is nevezzük azt, mikor egy nép egy másik nép területére megy annak javaiért, területeiért?

Az Unióban lévő migránsok nagy része nem dolgozik, nem tanul (még nyelvet sem), nem alkalmazkodik, segélyből él kiválóan (a német gazdaság lassan romokban). Svéd példa: https://www.ifau.se/Forskning/Publikati ... och-malmo/ Másik része szinte éhbérért dolgozik (persze nekik ez is sok, mert ahonnan jönnek ennyi sincs) ezzel pénzt spórolnak a nagyvállalatoknak de a helyi embereket ellehetetlenítik. Kicsit elment a dolog abba az irányba, hogy itt már mindenkinek mindent szabad. Az Unión belül van szabad munkaválalói áramlás, nem világszinten.

Megoldás: mint ahogy mondtam, már rég késő, de egyértelműen a határok lezására és az ellenőrzött, leinformált és utána nyomonkövetett és ha úgy alakul akkor kitoloncolt befogadás. Talán még régebbi emberi dolog a vándorlásnál a tulajdon védelme. Ezen kellene gondolkodni kicsit. Itthon is ""jó"" irányba mennek a dolgok: nagyvállalatokat hívunk adófizetői pénzből és bevándorlókat hozunk nekik, mint olcsó munkaerő. Ez aztán jó lesz a magyar családoknak. Akinek nem tetszik, az mehet nyugatra. De mi lesz, ha nyugaton is azt mondják majd, hogy bocsi, de Abdul megcsinálja fele ennyiért is azt, amit most te csinálsz?

És hogy mennyire követhetetlenek ezeke a liberális érdekek: Oroszország megtámadja Ukrajnát, el kell ítélni az agresszort. A palesztínek megtámadják Izraelt, ki kell állni az agresszorért. Az zsidók megvásárolták az arab földeket, letelepedtek a jobb élet reményében, el kell ítélni őket, mert elvették az arabok (soha nem volt) földjét. A migránsok mellett ki kell állni, mert csak le akarnak telepedni a jobb élet reményében. A szivárványos free Palestine esete...

[Berti]

Engem megnyugtat, hogy aki futball témában barom, az itt is az. ez így kerek

['shutterisland]

veluk mi a gond ?
hat kevesebb van, mint 10 eve.

[Kera]

magyarorszagon ez nem igazan letezo problema

khm...ci-ntányérok...
bocsii

['shutterisland]

nem a bevandorlassal van bajom, magam is 7 eve angliaban elek, nyilvan nem azt mondom, hogy pusztuljon meg mindenki ott, ahova szuletett.

sot, tok jo, hogy vannak fasza turkish barberek, vasarnap ejjel is nyitva tarto paki vegyesboltok meg autentikus indiai ettermek.

a problema azzal a sajnos eleg komoly reteggel van, aki se a nyelvet nem akarja tudni, se a kulturat nem tiszteli, inkabb a segelyeken alapulo kiskapukra jatszik, de szaporodik, mint a nyulak.
ezek miatt meg sajnos az emberben kialakul egy nem helyes, de ertheto altalanositas es tavolsag tartas.

magyarorszagon ez nem igazan letezo problema, de sok europai nagyvaros megy le a lejton.

[RealMadridFanatic]

Itthon szerintem kozel sincs olyan problema, mint nyugatabbra. Most viszonylag sok kinairol hallani, de amennyi info ebbol eljutott hozzam veluk pl. semmi problema nincs, nem "zajosak", kepesek masok mellett elni, dolgoznak es kesz.

De azert eleg sok video van a hajokon erkezo illegalis bevadorlokrol, legutobb Spanyolorszagban lattam, de volt valami olasz sziget is, amit elleptek. Keves eselyt latok ra, hogy mindannyian tenni akaro, beilleszkedni es dolgozni vagyo emberek, de meg ha ad absurdum igy is lenne, akkor sem az a modja, hogy ugy nyitom az uj eletemet, hogy minden letezo bevadorlasi szabalyt es torvenyt megkerulok, raadasul veletlen nincs semmilyen okmanyom, amivel az eredeti orszagba vissza lehetne toloncolni.

[zsuninnyo]

A bevandorlok nagy resze beilleszkedik es dolgozik most is, lofaszt nem hallasz roluk / toluk, ja igen, kiveve a magyart peldaul, aki uvolti, hogy "elveszik a munkamat". Ami egy masik problema, de ez mar olyan emberek ellen megy, akik az altalad felvazolt megvalositasba illeszkednek.

[RealMadridFanatic]

Reszemrol csak szigorubban kellene venni a letelepedes felteteleit, segelyt csak addig adni, amig aktivan igyekszik munkat talalni es beilleszkedni a tarsadalomba, bevezetni valami 3 csapas fele dolgot a buntenyekre amit elkovetnek, eroszakos buncselekmeny es tarsai eseten pedig azonnali kitoloncolas. Szinten uszitas eseten is azonnal viszlat, mint amikor mar skandaljak, hogy sharia law. Hat sok szerencset hozza otthon, ahonnan allitolag azert leptel le, mert annyira rossz.

De ez egy tulfujt vicc ami megy egyebkent, egy normalis ertekrend szerint kell elni es kesz. Ertem, hogy az o kulturajuk mas, de aki ertelmes, egyutt elni kivano ember, az tudja olyan keretek kozott gyakorolni a sajat vallasat, szokasait, hogy az masok szamara ne legyen zavaro. Ha en elkoltoznek mittudomen Japanba, nem az lenne az elso dolgom, hogy verem a tamtamot a segelyert, vagy veletlen utlevel nelkul erkezem es kamuzok, hogy haboru elol menekultem. Aztan ha nem tetszik valami az eltero szokasok miatt, akkor teleuvoltom a vilagot, hogy micsoda gusztustalan rasszista helyre csoppentem es csorbulnak a jogaim, megyek a birosagra.

Nehogy mar ezt ne erezze egy normalis ember.

Az is nyilvanvalo, hogy ezeknek a "menekulteknek" a nagy resze kizarolag azert erkezik, hogy el legyen tartva, szart se kelljen csinalni de cserebe esze agaban nincs beilleszkedni sem. Evekkel ezelott lehetett hallani, hogy el lesznek inditva a tomegek Europa fele, nyivan nem azert, hogy segitsek az oregedo kontinenst megfelelo potlassal.

Ez egybeesett a woke, liberalis oldal fel kilengo ingaval, de lassan elindul ez visszafele es elkezd normalizalodni a dolog, amivel egyebkent a valoban jobb elet remenyeben erkezo, tenni akaro bevandorlok helyzete es megitelese is javulni fog. A sopredek meg mehet vissza.

[zsuninnyo]

Egy kicsit tovabbmenve ezen a patthelyzeten, hogy bejonnek a rossz negerek arabok zsidok kinaiak meg mindenfele nem feher kereszteny nepek ide, szerintetek mi a megoldas?
Bezarni mindenkit oda, ahova szuletik, es kesz? Ja hat szar helyre szuletett ezt dobta a gep, igy jart? Megszuntetni azt, ami miota az emberiseg van (tehat regebbi mint a nepszokasok, amik itt feljottek az elejen), a vandorlast, letelepedest jobb elet remenyeben? Ugy gondoljatok, hogy azok az emberek nagy resze, akik elmennek otthonrol egy masik orszagba, kontinensre, azert teszi, hogy jol kibaszzon az ott levokkel? Hogy jol szetbasszon mindent? Szerintetek ez egy kenyelmes dolog?
Azt megertem, hogy a bevandorlas kezelese sok ember szerint szelsosegesen befogado es satobbi. De ha mar ennyire negereztek meg araboztok akkor kivancsi lennek a megoldasra, mert azon tul, hogy ez a tema hergelesre van hasznalva, az iqbajnok mihazank se ad semmit, csak bebofogi hogy ZSIDOK, NEGEREK, ARABOK, MUSZLIM, MEGBASZ EROSZAKOL RABOL.
Mindezt ugy, hogy itt is rengeteg a bevandorlo, gondolom azert, mert itthon olyan kurvajo mindenkinek, hogy tok poen otthagyni az otthonotokat.

[gutihaz14]

dehogy ellened ment, ez altalanos megallapitas volt.
ugyebar a klimavaltozas az csak hiszti lehet semmi mas meg ez nem is truggereli az 1bites szavazokat igy a bevándorlás problemajat kell orrba szajba nyomni hogy azt is erdekelje akinek 3 eve nincs mar hatra.

['shutterisland]

az a kulonbseg, hogy en egyenileg el tudom donteni, hogy eldobom e a csikket, muanyagzacskot, de az ellen, hogy arabok, negerek, kinaiak ellepik europat, az ellen nem tudnek vedekezni.
ja, de, tudnek, kikoltozok egy erdo kozepere a civilizaciotol tavol, ha nem tetszik.

gondolom azert volt a hszed hangsulya olyan amilyen, mert azt hiszed a fidesz migransozasat nyomom, de megnyugytatlak, hogy barkire elobb szavaznek, mint rajuk.
ettol fuggetlenul hosszu tavon mindenkepp veszjoslonak talalom a kepet, habar a bolygo jovojet valoban tobb dolog is arnyekolja, ez az egyik.

na egyebkent ez annyibol mindegy, hogy ha lenne majd unokam vagy dedunokam, meg azoknak az eleteben sem biztos, hogy eljutunk mar idaig, igy valamilyen szinten felesleges elmelkedes a mi szempontunkbol, de olyan forumozo, aki szerint ez a tendencia es amerre a dolgok haladnak, az jo, szerintem nincsen itt sem.

[gutihaz14]

sajnos a feher embernek (hat meg ha kereszteny es hetero is) nincs jovoje szerintem.
bar azert ez egy lassu folyamat lesz, ami meg az unokaink eleteben sem feltetlen kovetkezik be, de en tovabbra is biztos vagyok benne sajnos, hogy olyan szintu atrajzolodas lesz, ami felforgatja majd a bolygot es leradirozza a feher embert.
ha csak nem jon egy uj adolf.

de azert egyelore boldog karacsonyt.

olyan jo hogy ilyen dolgok miatt kurvara aggodnak egyesek de a muanyag zacskot azert megveszik es dobaljak is el, meg a csikket tonnaszamra es smoke and charm 4ever stb stb szegeny feherek mi lesz veletek 100+ ev mulva csunya eroszaktevo migrancsok miatt

[kiserik]

Csaba: ha Németországban van olyan megye, ahol a leggyakoribb név a Mohamed és már 5 évvel ezelőtt is erről cikkeztek, akkor ott bizony 10-15 év alatt ezek a gyerkőcök már többségben lehetnek a Hansokkal szemben. Persze ez csak feltételezés, de a tendencia ez. Aztán meg kell nézni összetételben Franciaországot, Angliát, Dániát, Svédországot, Benelux államokat, hogy csak párat említsek. És ugye a kötelező kvóta még csak most jön...

Már mondtam, azért, mert a magyar politika álló hígfosában üdítőnek találom a Mi hazánk egyes programpontjait még nem vagyok fanatikus hívő, ahogy Torockai hívő sem. Azt sem tudom, mi az a Big Reset (bár gondolom). Azt viszont gyaníthatja mindenki, hogy ez a migráns cirkusz pont hogy nem az EU-nak jó. Lehet tippelni, hogy kinek lehet érdeke egy gyenge, függő Európa.

Nyilván az USA-nak mindig is érdeke volt egy gazdaságilag gyenge Európa. De itt különbözik a véleményem, nem látom hogy miért érdeke az USA-nak egy olyan Európa, amilyet itt vizionáltok. Főleg, mert megvan az USA saját problémája, és ha nem azokra figyelnek, akkor mire végbe mehetne az EU lepukkasztásának a terve, már az USA lángokban fog állni.

Ha nem az USA-ra gondoltál, akkor bocsi. De idevenném Kínát is, rémisztően terjeszkednek, Afrika már a zsebükben van, de róluk valahogy senki nem beszél:)

Egyértelműen az USA-ra gondoltam . És az sem véletlen, hogy ezt az egész migráns őrületet Khadafival kezdték. Persze itt megint konteókat kell szőni, mert amit tudni lehet, hogy Sarkozy akarta szinte megszállottan kivégeztetni. Baromi érdekes az egész, ha az ember beleássa magát és nem zárkózik el az összeesküvés elméletektől.

Kína említése remek ötlet, de ők inkább az úgynevezett kétpólusú világrend kapcsán érdekesek, ugye a BRICS országok.

['shutterisland]

100+ ev lol, ember nem lesz a bolygon addigra ha igy folytatjuk.

egyebkent ez is jo kerdes, hogy ha igy no a nepesseg, akkor mi lesz, hova terjeszkednek meg az emberek majd.

kb 30 ev alatt sikerult kb megmasfelszerezni a populaciot egy mindenkeppen lassito tenyezo covid jarvany mellett is, akkor mi lesz majd kesobb ?
fold alatti varosok, vagy beepiteni a dagesztan fele tajakat is addig, amig egy talp alattnyi terulet sem marad ?

szivesen visszatekintenek majd azert mondjuk 2200-ra.

[csababarca]

csababarca

a 10-15 ev szerintem se realis.
en 100+ eves tavlatra gondolok, ami nyilvan vaktoltennyel valo lovoldozes, meg rajtam mar nem lesz szamonkerheto
de szerintem a jelek errefele mutatnak.

a feher ember el lesz torolve azt ne ugy ertsd, hogy marad parszazezer aki lancra verve fog rabszolgaskodni, hanem hogy annyira at fog fordulni a tortenet, hogy mar gyakorlatban mi leszunk a kisebbseg.

azert mondom, hogy gyakorlatban, mert egyreszt a szamok biztosan torzak, masreszt pedig az o erdekervenyesito kepesseguk es habitusuk miatt nem is kell annyival tobben legyenek majd egy elnyomashoz.
mindenki ismeri a sztorit, mikor 8 ciganygyerek terrorban tud tartani egy 100 fos altalanos iskolat.
na meg hat dolgoztam menekult taborban, ott is lattam ezt azt a feher ember kontra nem feher temaban.


a statisztikak kozt van pesszimista es optimista is, de szamomra az emlitett eye test mondatja azt velem, hogy inkabb a pesszimistabbak allnak kozelebb a valosaghoz es itt baj lesz.
szerintem a kerdes annyi, hogy mikor, mert gondolom abban megegyezunk, hogy ilyen szempontbol (sem) halad a jo iranyba a tarsadalom, max az a kerdes, ki mennyire latja ezt lassu folyamatnak.
azt vakon ki mernem jelenteni, hogy 50 ev mulva pl europa nagyvarosai elhetetlenebbek lesznek, mint most, pedig van, ahol mar most sem rozsas a helyzet.

az persze, amit irtal, hogy a politika reagalni fog, azt megemlitettem en is, az kelleni is fog.

Jó így már érthetőbb valamelyest.
A 8 cigánygyerek nem azért nyomja el a 100 nem cigányt, mert képes rá, hanem mert nincs jogi környezet arra az iskolákban, hogy az ilyen gyerekek ellen fellépj. Nem tudod kirúgni őket, ahhoz durva fegyelmi vétségeket kell elkövetni, fegyelmi eljárást indítani stb. Ez a jogrendszer hiánya.
Másrészt a 8 cigánygyerek mögött áll egy pereputty, akik nem restek cselekedni ha úgy van.

Én azt a kijelentést se tudom elfogadni, hogy élhetetlenebbek lesznek. Lehet igen, lehet nem. Itt megint a politika dolga lenne ezt kezelni. Azt sem mondom, hogy jobbak lesznek, de azt sem tudom kijelenteni, hogy biztos rosszabbak a körülmények.

EGyszerűen minden korszakban az emberek rémisztgetése történik, ez évszázados hagyomány sajnos. Ezért sem tudom ezeket komolyan venni egyelőre.
De mondom, én lehet naív vagyok, de eleve teljesen máshogy gondolkozom az emberkör, mint amit pl itt tapasztalok néhányaktól.

Mindegy, én leírtam amit gondolok.
Azt viszont sose felejtsd el te sem, hogy mindig a nagy felhőrdülést jelentő esetek vannak még tovább is felhangosítva. Erre most ez a mai/tegnapi hír a mihazánkos illetőtől az ékes példája ennek.
Az is klasszik politikai fogás, hogy minden szarnak elhordunk más országokat, élhetetlenek, már rabolnak, fosztogatnak, nőket erőszakolnak, bezzeg nálunk. Most épp kint vagyok a lengyeleknél, ugyanez a felfogás itt is, TV-ben is ez volt sokáig. Ők a faszák, mindenben legkirályabbak, bezzeg a németek, csehek, skandinávok már a halálukon vannak, végstádiumban. Hát persze.

[Faust]

100+ ev lol, ember nem lesz a bolygon addigra ha igy folytatjuk.

['shutterisland]

csababarca

a 10-15 ev szerintem se realis.
en 100+ eves tavlatra gondolok, ami nyilvan vaktoltennyel valo lovoldozes, meg rajtam mar nem lesz szamonkerheto
de szerintem a jelek errefele mutatnak.

a feher ember el lesz torolve azt ne ugy ertsd, hogy marad parszazezer aki lancra verve fog rabszolgaskodni, hanem hogy annyira at fog fordulni a tortenet, hogy mar gyakorlatban mi leszunk a kisebbseg.

azert mondom, hogy gyakorlatban, mert egyreszt a szamok biztosan torzak, masreszt pedig az o erdekervenyesito kepesseguk es habitusuk miatt nem is kell annyival tobben legyenek majd egy elnyomashoz.
mindenki ismeri a sztorit, mikor 8 ciganygyerek terrorban tud tartani egy 100 fos altalanos iskolat.
na meg hat dolgoztam menekult taborban, ott is lattam ezt azt a feher ember kontra nem feher temaban.


a statisztikak kozt van pesszimista es optimista is, de szamomra az emlitett eye test mondatja azt velem, hogy inkabb a pesszimistabbak allnak kozelebb a valosaghoz es itt baj lesz.
szerintem a kerdes annyi, hogy mikor, mert gondolom abban megegyezunk, hogy ilyen szempontbol (sem) halad a jo iranyba a tarsadalom, max az a kerdes, ki mennyire latja ezt lassu folyamatnak.
azt vakon ki mernem jelenteni, hogy 50 ev mulva pl europa nagyvarosai elhetetlenebbek lesznek, mint most, pedig van, ahol mar most sem rozsas a helyzet.

az persze, amit irtal, hogy a politika reagalni fog, azt megemlitettem en is, az kelleni is fog.

[csababarca]

Csaba: ha Németországban van olyan megye, ahol a leggyakoribb név a Mohamed és már 5 évvel ezelőtt is erről cikkeztek, akkor ott bizony 10-15 év alatt ezek a gyerkőcök már többségben lehetnek a Hansokkal szemben. Persze ez csak feltételezés, de a tendencia ez. Aztán meg kell nézni összetételben Franciaországot, Angliát, Dániát, Svédországot, Benelux államokat, hogy csak párat említsek. És ugye a kötelező kvóta még csak most jön...

Már mondtam, azért, mert a magyar politika álló hígfosában üdítőnek találom a Mi hazánk egyes programpontjait még nem vagyok fanatikus hívő, ahogy Torockai hívő sem. Azt sem tudom, mi az a Big Reset (bár gondolom). Azt viszont gyaníthatja mindenki, hogy ez a migráns cirkusz pont hogy nem az EU-nak jó. Lehet tippelni, hogy kinek lehet érdeke egy gyenge, függő Európa.

Tudom, láttam amit linkeltél, megnéztem.
És van olyan megye, ahol meg nem.
De elhiszem, hogy ez sok helyen probléma, és rossz a tendencia.
Viszont feltételezni lehet, hogy majd megfordul a tendencia egyszer. Persze azt is lehet feltételezni, hogy ez végérvényesen így marad.

10-15 év nagyon kevés idő egy ilyen folyamat végbemenetelére. Shutter nagyobb távlatokban már fehér faj leradírozásáról írt, az abszolút nonszensz, szerintem. Ahhoz két milliárd embert alsóhangon el kellene tüntetni, de ha csak az európaiakról beszélt akkor is 600 milliót.

Azt hittem tudod, bocs. Minden egyes videójában erről beszélt a covid időszak alatt.

Nyilván az USA-nak mindig is érdeke volt egy gazdaságilag gyenge Európa. De itt különbözik a véleményem, nem látom hogy miért érdeke az USA-nak egy olyan Európa, amilyet itt vizionáltok. Főleg, mert megvan az USA saját problémája, és ha nem azokra figyelnek, akkor mire végbe mehetne az EU lepukkasztásának a terve, már az USA lángokban fog állni.

Ha nem az USA-ra gondoltál, akkor bocsi. De idevenném Kínát is, rémisztően terjeszkednek, Afrika már a zsebükben van, de róluk valahogy senki nem beszél:)

[kiserik]

egyebkent az is aggaszto, hogy ha az ember jar europai nagyvarosokban, akkor az, amit lat, az kulonbozik a az amugy sok esetben meg igy is veszjoslo iranyba mutato statisztikaktol.

persze ha eltoltok par napot milanoban, becsben, londonban, akkor nyilvan lehet mondani, hogy az kicsi minta es az eyeyest nem mervado, de valamiert mindig rosszabbnak tunik az arany a statisztikaknal a valosagban.

ahol meg eletvitelszeruen elek, az egy kb 30 ezres varos, statok alapjan 3% alatti a fekete/arab kombo osszeadva, megis minimum minden 10. szembejovo nem feher europai.

bar gondolom ezek is olyan statok, minthogy a legfrisebb nepszamlalasi adatok szerint csokkent a romàk aranya mo-n a 10 evvel ezelottihez kepest.

erdemes amugy u15-u17 stb utanpotlas valogatottak keretet megnezni, angolok, nemetek, franciak, svedek, stb.

A legnagyobb probléma és veszélyforrás azokkal a migránsokkal van, akiket nem látsz ezekben a városokban, mert a külvárosi részeken élnek saját kis közösségeket (gettókat) alkotva. Akikkel találkozol, azok általában normális emberek, dolgoznak, beilleszkednek.

Nem tudom, csak tippelem, hogy ahol élsz, ott nem a központban a sétáló utcán laksz, hanem egy külvárosi részen, ahol a hasonló dolgozó emberek élnek. Ezért találkozol több bevándorlóval, mint mikor turista vagy és többel, mint ha a tősgyökeres helyi lakosok között élnél.

Csaba: ha Németországban van olyan megye, ahol a leggyakoribb név a Mohamed és már 5 évvel ezelőtt is erről cikkeztek, akkor ott bizony 10-15 év alatt ezek a gyerkőcök már többségben lehetnek a Hansokkal szemben. Persze ez csak feltételezés, de a tendencia ez. Aztán meg kell nézni összetételben Franciaországot, Angliát, Dániát, Svédországot, Benelux államokat, hogy csak párat említsek. És ugye a kötelező kvóta még csak most jön...

Már mondtam, azért, mert a magyar politika álló hígfosában üdítőnek találom a Mi hazánk egyes programpontjait még nem vagyok fanatikus hívő, ahogy Torockai hívő sem. Azt sem tudom, mi az a Big Reset (bár gondolom). Azt viszont gyaníthatja mindenki, hogy ez a migráns cirkusz pont hogy nem az EU-nak jó. Lehet tippelni, hogy kinek lehet érdeke egy gyenge, függő Európa.

[csababarca]

sajnos a feher embernek (hat meg ha kereszteny es hetero is) nincs jovoje szerintem.
bar azert ez egy lassu folyamat lesz, ami meg az unokaink eleteben sem feltetlen kovetkezik be, de en tovabbra is biztos vagyok benne sajnos, hogy olyan szintu atrajzolodas lesz, ami felforgatja majd a bolygot es leradirozza a feher embert.
ha csak nem jon egy uj adolf.

de azert egyelore boldog karacsonyt.

Ezek mögött vannak is tendenciák, vagy csak jól hangzó bemondások?

Keresztény alatt mit értünk? A vallási hovatartozást, vagy azt, hogy az ember elfogadja-e a nyugati keresztény kultúrkört, amiben élünk?

kiserik 10-15 évet írt, az abszolút baromság, ez amit te írsz, annak lehet esetleg igazságtartalma, de nem tudjuk jelenleg.

Nem fogod tudni leradírozni a fehér embert, és most ezzel nagyon kényelmes abból a pozícióból rémisztgetni, amiben a fehér ember (gondolom europidra gondolsz, hacsak nem az albínókra gondolsz) úgy szépen bele van ágyazódva.

Most mondok egy példát, mert néha amikor az USA szóbakerül itt, akkor ott már csak négerek vannak egyesek szerint.
Nagyjából 55-60% a fehér, 15-20% a latinó (akik azonos nagyrasszba tartoznak, btw), és csak utána a négerek/feketék 10-15%.

De EU-nál maradva, elenyésző még mindig a muszlimok aránya, persze növekvő a tendencia, és ezt nem vitatom, de azt érdemes szem előtt tartani, hogy mindig a negatív hírek vannak kiemelve.

Melyikre kapod fel a fejed?
a) Európa 85ezer óvodájában/iskolájában rendben lezajlottak a karácsonyi ünnepségek.
b) Európa 3 iskolájában már átnevezték a karácsonyi ünnepséget, tél ünnepére, skandallum.


Na de konkrét kérdés, kiserik biztos tudja, mi van a BIG RESET projekttel? Megtörtént már, vagy folyamatban van? Csak mert covid alatt folyamatosan ezzel ijesztgetett Toroczkai úr.



@shutter, nyilván a statisztikák nem adják vissza, mert kérdés kiket számolnak, életvitelszerűen élőket, vagy az oda dolgozni járókat is, stb. ki hova van bejelentve.
nagyon nehéz, főleg országos szinten torzítanak a nagyvárosok.

Most tényleg pl New Yorkban amikor jártam, néha azt éreztem, hogy itt csak négerek vannak, néha meg nem. Elmentem vidékre, ott meg egy darabot nem láttam kb, csak talán a buszsofőrt.


Szerintem felesleges aggódni, azért egy teljes népességcsere nem generáción belül zajlik le, és én szkeptikus vagyok abban, hogy le tud-e zajlani. Főleg azért is, mert a politika reagálni fog. Tudom most azt hiszik a legtöbben, hogy ez az EU érdeke, hogy jöjjenek a migránsok, de előbb utóbb itt történni fog valami. A kérdés a mikor, és mikor fordul meg a tendencia, hogyan alakul a helyzet a közel-keleten, Afrikában, stb.


sok lett, de summázva nem látom magam előtt, hogy a világot irányítók, akik fehérek pl tényleg egy olyan világot akarnak, ahol senki nem dolgozik, polgárháború van, élhetetlen városok, bedőlt gazdaságok. de lehet naív vagyok, és már ezt éljük konkrétan.