Politika

[h3x0r]

Lacibohócék tartózkodtak

...

Az országgyűlési szavazás igazságosabbá tételét pedig az ellenzékkel közösen szavazta le a kormánypárt.

TELJESEN LENYEGTELEN, hogy az egyik tartozkodik, a masik meg leszavaz valamit vagy sem (esetleg meg csak meg sem jelenik). Mindket (mindharom) esetben 0 beleszolasuk van egy mar eldolt kerdeshez.

[zsuninnyo]

https://telex.hu/valasztasi-foldrajz/20 ... budapesten

Lacibohócék tartózkodtak, mert a Fidesz egy utolsó perces módosítással megváltoztatta a bejutási küszöb értéket, ha több párt együtt indul, ezzel a baloldalnak kedvezve.

Tartozdokok -> nekem mindegy. A legkenyelmesebb modja, ha a szavam nem szamit, kihuzni magam a felelosseg alol, hiszen nem voltam mellette, de a masik oldal sem mondhatja, hogy ellen voltam.
Mar alapbol nem ertem mit keres ott a tartozkodas, de hogy meg hasznaljak is.. Felreertesek elkerulese vegett, ezt MINDEN oldalra ertem.

[kierkegaard]

Én nagyon sokat követtem Letoha Tamást mert nyilván szimpatikus volt, hogy szembe megy a mainstreammel. Viszont egyre ellenszenvesebbé vált a stílusa miatt. Ha valakinek ilyen a stílusa akkor távolodik az objektivitástól. Aztán szépen lassan lejött, hogy ő is elköveti azt a hibát mint sokan mások. Azaz a mondanivalóját cherry picking tanulmányokkal erősíti meg. Azaz, azokat a szakembereket követi és azokat a tanulmányokat posztolja amelyek az ő igazságát erősitik meg. Az ellenkezők meg valahogy kimaradnak.

Toroczkai László pedig cherry picking szakembereket hív meg. Erősen jobbos arcok akik rendszeresen köpködnek a baloldalra és néha még egy kis konteó is belefér a háttérhatalmakkal kapcsolatban.
Persze Letoha Tamás nem egy kókler, nem egy Gödény, csak őt is úgy kell követni, hogy utánanézünk annak amit mond.

[csababarca]

Akkor legyen az a tanulság a mihazánknak, hogy ne adjanak több tippet a fidesznek, mert úgyis a saját ízlésükre formálják az ötleteket.

Ukrajna csatlakozás nyilván ne menjen végbe most, de nem is erről van szó.
Én se támogatom.

Csak ne az legyen az indok, hogy mert korrupt ország.
Pláne ne a fidesz érveljen ezzel, ha kérhetem:)
Mert vannak ennél racionálisabb ellenérvek is Ukrajna ez csatlakozása ellen.

[kiserik]

Megszavazták a "bátorak" lacibohócék törvényjavaslatát, persze módosítva, így Laciék tartózkodtak

Persze csak a fővárosra vonatkozó szabályokat módosították, ami már életbe is lép '24-ben, milyen fair a játékszabályokat módosítgatni hónapokkal a választás előtt.
khm, jogállam.

https://telex.hu/valasztasi-foldrajz/20 ... budapesten

Lacibohócék tartózkodtak, mert a Fidesz egy utolsó perces módosítással megváltoztatta a bejutási küszöb értéket, ha több párt együtt indul, ezzel a baloldalnak kedvezve.

Továbbra sem értem, hogy mit befolyásol az, hogy fél évvel a választások előtt módosítanak egy ilyet, hogy igazságosabb legyen a végeredmény? Itt azért azt nem lehet mondani, hogy ennek tudatában máshogy készülünk megnyerni a szavazókat

Az országgyűlési szavazás igazságosabbá tételét pedig az ellenzékkel közösen szavazta le a kormánypárt.

Amúgy ha már írokí (írhatok ), dobok még egy érdekességet: COVID: rövidebben: https://www.youtube.com/watch?v=_X1iImb8qm4 hosszabban akit érdekel: https://www.youtube.com/watch?v=m-h3vWNdK98

Illetve érdekelne az érintettek véleménye az ukrajnai Eu-s csatlakozásról és annak vitájáról: https://www.youtube.com/watch?v=1iI1xQ86M-4

[Marky]

Ráadásul a magyar ember ragaszkodik ahhoz, hogy választhasson magának képviselőt, azaz egy hús-vér embert, ne csak szimplán személytelen pártlistákra lehessen szavazni.

Szerinted a lakossag hany szazaleka tudja, hogy ki az o valasztokeruleteben a kepviselo? Az iksznel csak a nev melletti logo szamit, semmi mas.

[Realista24]

Az új argentin elnök felére csökkentette a peso értékét. Az újonnan megalakult argentin kormány csökkenti az állami kiadásokat és 50 százalékkal leértékeli a pesót az amerikai dollárral szemben, hogy stabilizálja a makrogazdaságot és elékerülje a hiperinflációt.

[zsuninnyo]

ELeg szorakoztato, hogy egy egzakt kerdesre nem tudsz valaszolni, valoban. Amolyan "x millio fideszes birka" modjara mutatod a peldat.

ez egy tipikus egybites gonolkodás ami a libsikre szokott jellemző lenni, ők azok, ha akár csak mást gondol a másik az már csak rossz lehet. hülye kérdésre nem lehet értelmes választ adni, ha az a kérdésed hány ember szavazott a fideszre, akkor külön kell választani a listát és az egyéni vk-ket. nem tudom mennyire vagy otthon a választási rendszerben (mind hazai, mind nemzetközi szinten), de sztem még a magyart sem ismered eléggé ahhoz, hogy megértsd, hogyan működik, legalábbis a kérdésed alapján ezt az egyértelmű következtetést sztem mindenki bátran le tudná vonni, talán 8 általános sem kell hozzá.

hányan szavaztak a fideszre?
mint ahogy előbb is írtam, LISTÁN 54%, sztem már másodjára válaszolok neked

ezzel összekeverni az egyéni vk-kat, teljes képzavar. összeadhatom neked hogy a 106 körzetben összesen hányan szavaztak a fideszre és nem a fideszre, de ha ezt hozzáadjuk a listás szavaztok számához, és ebből akarunk arra következtetni hogy hogyan lett meg a 2/3, akkor ez csak azt a szűklátókörűséget bizonyítja ami az ellenzéki oldalon jellemző, és ami miatt rengetegen ódzkodnak hogy oda húzzák az x-et.

Arrol volt szo, hogy mindenki annyit kepviselot adjon, amekkora a tamogatottsaga.Kivancsi vagyok, van-e olyan fidesz szavazo akik "keresztbe" szavaztak, tehat a listan a fideszre, de amugy egyeniben meg vkire aki nem fideszes, vagy forditva (elenyeszoen keves, mert ez egy hit, nem racionalitas kerdese). Tehat innen latszik, hogy a fidesz tobbe-kevesbe 54%-a, az egy valos szam. Tehat ha ezt az elvet nezzuk, akkor legyen a kepviselok 54%-a fideszes.
Egyaltalan semmi kepzavar nem volt, csak te nem vagy hajlando megerteni, ami az alap tezis volt.

[Halfkey]

Mondjuk itt ugyanaz az ember libsizett meg egybitesezett Jól megkapta magának a ‘baloldal’.

Az a baj egyébként hogy szerintem ez eleve a rossz beszélgetés. A jó beszélgetés választási témában hogy miért van nyerteskompenzáció, és miért alakították úgy a választási körzeteket ahogy. Illetve a jó talán mégsem megfelelő szó, mert kedvem az nincs ezekbe belegondolni, inkább sírhatnékom.

[illgner]

Mindenki tisztában van ezzel ElSiete. Illgner jött azzal, hogy az az igazságos, ha annyi képviselője van a döntéshozatalban egy pártnak, amekkora a támogatottsága. Ha ezt elfogadjuk, akkor a Fidesz 54%-os támogatottsága ne eredményezzen 68%-ot a parlamentben. Nyilván az egyénik húzzák fel, de az van amit hexor írt.

Kettősmérce. Ti ketten fideszesek beszéljétek meg egymás között illgnerrel akkor melyik a jobb.

Nem tudom, honnan ismersz, mert jó 10 éve semmilyen választáson nem vettem részt, tehát ez a lefideszezés erősen sértő

Ami a választási rendszereket illeti, 54 %-kal egy angol egyéni választókerületi rendszerben a fidesz kb. 80 %-ot szerzett volna, ahol csak egyéni kerületek vannak. Itt még arányosabb is ennél a rendszer. Persze a legarányosabb az lenne, ha csak pártlisták lennének, de akkor sem teljesen, mert az 5 % alatti pártok eredménye kiesik, és ez is a bejutókat fogja gazdagítani. Ráadásul a magyar ember ragaszkodik ahhoz, hogy választhasson magának képviselőt, azaz egy hús-vér embert, ne csak szimplán személytelen pártlistákra lehessen szavazni.

[gutihaz14]

De miert kell az egyik oldalnak egybites Fideszesezni a masiknak meg libsizni vice versa? Nem latjatok hogy ebbol a mentalitasbol ered az orszag gyakorlatilag minden problemaja?

mind a ketto allitas igaz

[Dupla D]

Mindenki tisztában van ezzel ElSiete. Illgner jött azzal, hogy az az igazságos, ha annyi képviselője van a döntéshozatalban egy pártnak, amekkora a támogatottsága. Ha ezt elfogadjuk, akkor a Fidesz 54%-os támogatottsága ne eredményezzen 68%-ot a parlamentben. Nyilván az egyénik húzzák fel, de az van amit hexor írt.

Kettősmérce. Ti ketten fideszesek beszéljétek meg egymás között illgnerrel akkor melyik a jobb.

[BlancoMark]

De miert kell az egyik oldalnak egybites Fideszesezni a masiknak meg libsizni vice versa? Nem latjatok hogy ebbol a mentalitasbol ered az orszag gyakorlatilag minden problemaja?

[El Sie7e]

93 képviselő kerül be az ogy-be listáról, listán a fidesz 54,13%-ot kapott, a 93 54,13%-a 50,34, ellenben a fidesznek lett 48 listás képviselője

az egyéni választókerületeket ebbe belemosni teljesen felesleges és irreleváns, a valóság olyan mértékű deformálása amire a baloldal rászokott az utóbbi években és az X millió birka (akik a fidesz oldalról ugye 3 millióan vannak), be is nyelik szépen, be is mutatod erre az élő példát

nézd meg egyesével az egyes vk-eket és add össze, adat hozzá:
https://vtr.valasztas.hu/ogy2022

jó szórakozást hozzá

ELeg szorakoztato, hogy egy egzakt kerdesre nem tudsz valaszolni, valoban. Amolyan "x millio fideszes birka" modjara mutatod a peldat.

ez egy tipikus egybites gonolkodás ami a libsikre szokott jellemző lenni, ők azok, ha akár csak mást gondol a másik az már csak rossz lehet. hülye kérdésre nem lehet értelmes választ adni, ha az a kérdésed hány ember szavazott a fideszre, akkor külön kell választani a listát és az egyéni vk-ket. nem tudom mennyire vagy otthon a választási rendszerben (mind hazai, mind nemzetközi szinten), de sztem még a magyart sem ismered eléggé ahhoz, hogy megértsd, hogyan működik, legalábbis a kérdésed alapján ezt az egyértelmű következtetést sztem mindenki bátran le tudná vonni, talán 8 általános sem kell hozzá.

hányan szavaztak a fideszre?
mint ahogy előbb is írtam, LISTÁN 54%, sztem már másodjára válaszolok neked

ezzel összekeverni az egyéni vk-kat, teljes képzavar. összeadhatom neked hogy a 106 körzetben összesen hányan szavaztak a fideszre és nem a fideszre, de ha ezt hozzáadjuk a listás szavaztok számához, és ebből akarunk arra következtetni hogy hogyan lett meg a 2/3, akkor ez csak azt a szűklátókörűséget bizonyítja ami az ellenzéki oldalon jellemző, és ami miatt rengetegen ódzkodnak hogy oda húzzák az x-et.

[zsuninnyo]

Rendben, akkor mondd meg a valasztok hany %-a szavazott a fideszre, ha az 54 tovabbra is santit.

93 képviselő kerül be az ogy-be listáról, listán a fidesz 54,13%-ot kapott, a 93 54,13%-a 50,34, ellenben a fidesznek lett 48 listás képviselője

az egyéni választókerületeket ebbe belemosni teljesen felesleges és irreleváns, a valóság olyan mértékű deformálása amire a baloldal rászokott az utóbbi években és az X millió birka (akik a fidesz oldalról ugye 3 millióan vannak), be is nyelik szépen, be is mutatod erre az élő példát

nézd meg egyesével az egyes vk-eket és add össze, adat hozzá:
https://vtr.valasztas.hu/ogy2022

jó szórakozást hozzá

ELeg szorakoztato, hogy egy egzakt kerdesre nem tudsz valaszolni, valoban. Amolyan "x millio fideszes birka" modjara mutatod a peldat.

[El Sie7e]

A sokat hangoztatott (itt is) 50% támogatottságból 2/3 továbbra is sántít. 54% a listás eredmény, az egyéni választókörzeteket pedig külön kell nézni, összemosni a listás eredményt az ogy összetételével, félremagyarázás vagy a választási rendszer ismeretének hiánya.

Rendben, akkor mondd meg a valasztok hany %-a szavazott a fideszre, ha az 54 tovabbra is santit.

93 képviselő kerül be az ogy-be listáról, listán a fidesz 54,13%-ot kapott, a 93 54,13%-a 50,34, ellenben a fidesznek lett 48 listás képviselője

az egyéni választókerületeket ebbe belemosni teljesen felesleges és irreleváns, a valóság olyan mértékű deformálása amire a baloldal rászokott az utóbbi években és az X millió birka (akik a fidesz oldalról ugye 3 millióan vannak), be is nyelik szépen, be is mutatod erre az élő példát

nézd meg egyesével az egyes vk-eket és add össze, adat hozzá:
https://vtr.valasztas.hu/ogy2022

jó szórakozást hozzá

[hehetheoriginal]

Utána kell menni mindennek. Vertem már én ki olyan dolgokat is szolgáltatóktól meg hivatalokból ami nem ‘járt’ volna.

Fúj már megint....
Milyen undorito vagy te hihetetlen

[zsuninnyo]

Tehat 54% tamogatasert ne 54%-a jarjon a kepviselo helyeknek? Hogy van ez akkor?

A sokat hangoztatott (itt is) 50% támogatottságból 2/3 továbbra is sántít. 54% a listás eredmény, az egyéni választókörzeteket pedig külön kell nézni, összemosni a listás eredményt az ogy összetételével, félremagyarázás vagy a választási rendszer ismeretének hiánya.

Rendben, akkor mondd meg a valasztok hany %-a szavazott a fideszre, ha az 54 tovabbra is santit.

[Halfkey]

Utána kell menni mindennek. Vertem már én ki olyan dolgokat is szolgáltatóktól meg hivatalokból ami nem ‘járt’ volna.

[h3x0r]

Tehat 54% tamogatasert ne 54%-a jarjon a kepviselo helyeknek? Hogy van ez akkor?

A sokat hangoztatott (itt is) 50% támogatottságból 2/3 továbbra is sántít. 54% a listás eredmény, az egyéni választókörzeteket pedig külön kell nézni, összemosni a listás eredményt az ogy összetételével, félremagyarázás vagy a választási rendszer ismeretének hiánya.

Pont ez az, hogy ismeri a valasztasi rendszert, csak nem tetszik neki. Ha 10 korzetbol 8-at megnyer a fidesz 51%-al (a gyakorlatban par random korzetet megnezve 45-55% ez a szam), akkor kijon az, hogy az egyeniben szavazok 51%-at 8 ember kepviseli, a maradek 49%-ot pedig 2. Mint ahogy a 106 egyeni mandatumbol 87 (82%) fideszes, kicsivel tobb, mint a szavazatok felevel.