Politika

[géza]

De az ugye megvan, hogy a woke az alapvetoen nem liberalis dolog? Az ugyanolyan szelsoseges szarsag, ami a liberalis gondolkodas ellen van, mert a szabad gondolkodast ellehetetleniti. A baloldal pedig elmeletileg a liberalis, tehat a woke nem illeszheto a baloldalhoz.

A woke amugy eredetileg a fekete kulturabol szarmazik, ebbol a szambol, ahol a vegen elhangzik, hogy Stay Woke, egesz szam egy perrol szol, ahol negy feketet iteltek halalra, mert hamisan megvadoltak oket azzal, hogy megeroszakoltak embereket. A per a '30-as evek elejen volt, de amugy ajanlom megnezesre a When They See Us minisorozatot is, ugyanez a sztori, 1989-bol, csak annyi, hogy szerencsere nem halalra iteltek a gyerekeket. Na de a lenyeg, hogy maga a kifejezes, hogy legyel woke, az a fekete szubkulturaban ezek utan elterjedt, es a mogottes tartalma az volt, hogy figyeld meg a teged ero szisztematikus rasszizmust, es tegyel ellene. Eleg ironikus, hogy manapsag ezt a jobboldali konzervativok - akik elso korben okoztak a problemat - szitokszova degradaltak le.

[Realista24]

En utanaolvastam, es ahogy irtam korabban is, ez egy nesze semmi, fogd meg jol szovegezes es kampany. Ennel jobbat adna eo innen nehany politikaban jartasabb szemely.

Ez az alapító nyilatkozatból kiragadott bekezdés. Olvasd el a Virradat programot (kampány) és annak olvass utána, hogy mivel foglalkoznak nap mint nap.

Mar megtettem, ahogy irtam is korabban. Mese habbal gyerekeknek.

[kiserik]

Ugye, ugye? Milyen idejétmúlt (és ezekszerint náci ) eszmék.
Bajtársiasság: ott volt az összefogás, de a másik oldalon is van példa bőven. Jobb inkább hátbaszúrni a másikat
Hazafiság: hülye vagy? Inkább ki kell árulni az utolsó rögöt is, mielőtt a másik teszi meg
Hitelesség: na ne már! Ma már senki nem hiteles.
Középút: na még mit nem. Minden fekete vagy fehér, jobb vagy bal. 2 párti rendszer, csak a szélsőségek

Érdemes lenne utánaolvasni, hogy mi a harmadik utas politika. Bár tudjuk, hogy szeretünk skatulyázni, bélyegezni, de felháborodunk, ha velünk csinálják.

En utanaolvastam, es ahogy irtam korabban is, ez egy nesze semmi, fogd meg jol szovegezes es kampany. Ennel jobbat adna eo innen nehany politikaban jartasabb szemely.

Ez az alapító nyilatkozatból kiragadott bekezdés. Olvasd el a Virradat programot (kampány) és annak olvass utána, hogy mivel foglalkoznak nap mint nap.

[zsuninnyo]

@Gonzi, tehat mikor teli torokbol szidja a wokeot, es elkzldi oket a halal faszara, mert aberraltak, az egesz baloldallal egyutt, az pont azt mutatja, hogy nem erdekli a tema, es hogy oldjak meg, ahogy akarjak.......

De az ugye megvan, hogy a woke az alapvetoen nem liberalis dolog? Az ugyanolyan szelsoseges szarsag, ami a liberalis gondolkodas ellen van, mert a szabad gondolkodast ellehetetleniti. A baloldal pedig elmeletileg a liberalis, tehat a woke nem illeszheto a baloldalhoz.

[Realista24]

mórickából hozod ezeket, esetleg kebabos?
de jól hangzik !

Ugye, ugye? Milyen idejétmúlt (és ezekszerint náci ) eszmék.
Bajtársiasság: ott volt az összefogás, de a másik oldalon is van példa bőven. Jobb inkább hátbaszúrni a másikat
Hazafiság: hülye vagy? Inkább ki kell árulni az utolsó rögöt is, mielőtt a másik teszi meg
Hitelesség: na ne már! Ma már senki nem hiteles.
Középút: na még mit nem. Minden fekete vagy fehér, jobb vagy bal. 2 párti rendszer, csak a szélsőségek

Érdemes lenne utánaolvasni, hogy mi a harmadik utas politika. Bár tudjuk, hogy szeretünk skatulyázni, bélyegezni, de felháborodunk, ha velünk csinálják.

En utanaolvastam, es ahogy irtam korabban is, ez egy nesze semmi, fogd meg jol szovegezes es kampany. Ennel jobbat adna eo innen nehany politikaban jartasabb szemely.

[Mickey]

na engem ne keverjél bele !

[kiserik]

A Mi Hazánk fundamentumának négy erős bástyája van. A bajtársiasság, amely összekovácsol, és a gyarló emberi tulajdonságok fölé emel minket. A hazafiság, amely táplál, fűt mindannyiunkat a mi hazánk felemelkedéséért folytatott küzdelmünkben. A hitelesség, amely a legerősebb fegyverünk, s egyben létünk záloga. S végül az egyenes és arany középút, amely mentes a megalkuvástól, a felesleges kényszertől, az út, amely az egész haza, a mi hazánk üdvét szolgálja.

Nem tudom, hogy sirjak vagy nevessek.

mórickából hozod ezeket, esetleg kebabos?
de jól hangzik !

Ugye, ugye? Milyen idejétmúlt (és ezekszerint náci ) eszmék.
Bajtársiasság: ott volt az összefogás, de a másik oldalon is van példa bőven. Jobb inkább hátbaszúrni a másikat
Hazafiság: hülye vagy? Inkább ki kell árulni az utolsó rögöt is, mielőtt a másik teszi meg
Hitelesség: na ne már! Ma már senki nem hiteles.
Középút: na még mit nem. Minden fekete vagy fehér, jobb vagy bal. 2 párti rendszer, csak a szélsőségek

Érdemes lenne utánaolvasni, hogy mi a harmadik utas politika. Bár tudjuk, hogy szeretünk skatulyázni, bélyegezni, de felháborodunk, ha velünk csinálják.

[Mickey]

A Mi Hazánk fundamentumának négy erős bástyája van. A bajtársiasság, amely összekovácsol, és a gyarló emberi tulajdonságok fölé emel minket. A hazafiság, amely táplál, fűt mindannyiunkat a mi hazánk felemelkedéséért folytatott küzdelmünkben. A hitelesség, amely a legerősebb fegyverünk, s egyben létünk záloga. S végül az egyenes és arany középút, amely mentes a megalkuvástól, a felesleges kényszertől, az út, amely az egész haza, a mi hazánk üdvét szolgálja.

Nem tudom, hogy sirjak vagy nevessek.

mórickából hozod ezeket, esetleg kebabos?
de jól hangzik !

[Gonzi]

@Gonzi, tehat mikor teli torokbol szidja a wokeot, es elkzldi oket a halal faszara, mert aberraltak, az egesz baloldallal egyutt, az pont azt mutatja, hogy nem erdekli a tema, es hogy oldjak meg, ahogy akarjak.......

Sokfelekeppen lehet utalni valamit, amikor teli torokbol szidja a wokeot Milei, azt azert teszi mert mint emlitettem nem hisz az allami intezmenyekben, es zsigerbol utal mindent, ami szabalyokat fektet le. Igen, utalja a wokeot, mert nem akar noi kvotat a parlamentbe, nem akar fekete kvotat a filmekbe, nem akarja megmondani hogy a professzorok milyen nevmast hasznaljanak a diakoknak. De ugyanigy nem akarja megmondani hogy kivel hazasodhatsz ossze, hogy robotnak tartod-e magad, kinek adod el a majad, milyen drogot fogyasztas, szexualis szolgaltast nyujtasz-e a lakasodban. Es barmive operaltathatod magad, az ettermedbe meg olyan wc-t raksz amilyet akarsz.

Az alulinformaltsogodon meg mindig az fog segiteni, ha olvasol.

[hehetheoriginal]

Unalmas mar, hogy a problemat se szabad megemliteni, mert akarmit mondasz, rogton naci, rasszista leszel....

Tipik hehe, választ valamit amit amúgy senki nem mondott a topikban, és jól megmagyarázza miért unalmas/hülyeség. Mintha ilyen vágólapra készre másolt dolgok lennének ezek. (Itt) senki nem mondta hogy nem szabad megemlíteni, meg beszélni a megoldásról.

Pont a ‘hogyan’-nal van a baj amit te elintézel azzal hogy ‘azt hagyjuk.’

azt mondta az ember, hogy torockai rasszista és náci.
gondoltam érthető, hogy erre reflektáltam.

[zsuninnyo]

Visszaolvasva kicsit elszomorító, hogy itt is van legalább 6 olyan olvasó, aki szerint teljesen rendben van a homoszexualitás bevezetése óvodás korban.

És ezt Te leírod, tényként közölve

Lassan 500 oldalnyi tartalomnál járunk, jelentkezzenek azon forúmozók akik "megtértek" egy adott témában mások véleménye végett.

Biztos hosszú lesz a lista.

En alapvetoen sokkal jobban megertem es jobban el tudom fogadni a masfajta nezopontokat, peldaul a jobboldalit. Szoval ez nem egy temaban "megteres", de vannak jol kifejtett velemnyek amik segitenek kozelebb hozni a tolem tavol allo dolgokat, eszmeket.

[Halfkey]

Unalmas mar, hogy a problemat se szabad megemliteni, mert akarmit mondasz, rogton naci, rasszista leszel....

Tipik hehe, választ valamit amit amúgy senki nem mondott a topikban, és jól megmagyarázza miért unalmas/hülyeség. Mintha ilyen vágólapra készre másolt dolgok lennének ezek. (Itt) senki nem mondta hogy nem szabad megemlíteni, meg beszélni a megoldásról.

Pont a ‘hogyan’-nal van a baj amit te elintézel azzal hogy ‘azt hagyjuk.’

[hehetheoriginal]

Örök kerdes, hogy ha valoban problema van a ciganyok legnagyobb reszevel, akkor baj e ha valaki tenni akar ellene...
(Most a modszert hagyjuk, a skala minden reszere van pelda az elmult 100 evbol)
Unalmas mar, hogy a problemat se szabad megemliteni, mert akarmit mondasz, rogton naci, rasszista leszel....

@Gonzi, tehat mikor teli torokbol szidja a wokeot, es elkzldi oket a halal faszara, mert aberraltak, az egesz baloldallal egyutt, az pont azt mutatja, hogy nem erdekli a tema, es hogy oldjak meg, ahogy akarjak.......

[Halfkey]

Példa: ha gyerek korodban elcsórtál egy csokit a boltból, akkor életed végéig egy tolvaj maradsz és úgy kell téged megítélni?

Nagyon gyengéden mostad össze a fiatal felnōtt kort a gyerekkorral, nem véletlen azért hogy az egyik a kettõ közül büntetendõ, a másik nem Ha Toroczkai 6 évesen azt mondta volna egyszer hogy mocskos cigányok, de azóta semmi, senki se nácizná le.

[Tjacks]

Visszaolvasva kicsit elszomorító, hogy itt is van legalább 6 olyan olvasó, aki szerint teljesen rendben van a homoszexualitás bevezetése óvodás korban.

És ezt Te leírod, tényként közölve

Lassan 500 oldalnyi tartalomnál járunk, jelentkezzenek azon forúmozók akik "megtértek" egy adott témában mások véleménye végett.

Biztos hosszú lesz a lista.

[Realista24]

A Mi Hazánk fundamentumának négy erős bástyája van. A bajtársiasság, amely összekovácsol, és a gyarló emberi tulajdonságok fölé emel minket. A hazafiság, amely táplál, fűt mindannyiunkat a mi hazánk felemelkedéséért folytatott küzdelmünkben. A hitelesség, amely a legerősebb fegyverünk, s egyben létünk záloga. S végül az egyenes és arany középút, amely mentes a megalkuvástól, a felesleges kényszertől, az út, amely az egész haza, a mi hazánk üdvét szolgálja.

Nem tudom, hogy sirjak vagy nevessek.

[kiserik]

Idáig egyetértettem ezzel a posztoddal nagyrészt de ezt nemtudom hova tenni:

Azért mert fiatalon akár szélső jobb oldali nézeteket vallottak páran, azért nácik.

Ha azért nem lehet lenácizni valakit mert náci nézeteket vallott (akármikor is), akkor nem tudom miért lehet

Pedig egyszerű: az emberek képesek a változásra, fejhlődésre és alapból nem ítélünk el csoportokat pár egyed alapján. Példa: ha gyerek korodban elcsórtál egy csokit a boltból, akkor életed végéig egy tolvaj maradsz és úgy kell téged megítélni?

A Mi hazánk egy harmadik utas párt. El kell olvasni az alapító nyilatkozatot. Nem lehet elítélni és megítélni a pártot azért, mert mondjuk Toroczkai 18 évesen karlendített, vagy tudom is én mit csinált.

[Halfkey]

Idáig egyetértettem ezzel a posztoddal nagyrészt de ezt nemtudom hova tenni:

Azért mert fiatalon akár szélső jobb oldali nézeteket vallottak páran, azért nácik.

Ha azért nem lehet lenácizni valakit mert náci nézeteket vallott (akármikor is), akkor nem tudom miért lehet

[kiserik]

Megnézted a videót, amit linkeltem?

Kerdesre kerdessel...mar megint. Hagyjuk.

Jobb lett volna, ha azt mondom, hogy nézd meg a videót? Röviden: a Mi hazánk beadott 2 indítványt, miszerint alakítsák át/vissza a választási rendszert mind az országgyűlési, mind a fővárosi választásokat tekintve, amiket csak közösen tartanak fenn. Kari Geri már meg is szólalt, hogy ez nem fog megtörténni, mert ő nem szeretné.

Biztos jó amit mondanak a választási rendszerről, attól még nem fogok tapsikolni a magyarországi aktuális Hitler-alakulatnak.

Az a baj, hogy pont olyan vagy, mint ami ellen annyira fel vagy háborodva: elutasító, diszkriminatív. Azért mert nemzeti tudatú párt, azért nácik. Azért mert fiatalon akár szélső jobb oldali nézeteket vallottak páran, azért nácik. Azért, mert visszaeső sorozatgyilkosokat, életfogytiglanosokat nem akarnak luxus körülmények közt tartani rengeteg adóforintból, azért nácik. Azért, mert nem akarják beengedni a migránsokat, nácik. Hiába mondanak jót, hiába tesznek jót, hiába jó a programjuk, de nácik. Nem lehetnek mások, csak nácik.

[Gonzi]

btw hollandiaban friss győztes a szélsőjobb.
az inga visszaleng.
argentin elnököt láttuk a minap mi a véleménye.
trumpot ujra meg fogják választani.
innen megyünk tovább.

Nem akarlak elkeseriteni, de az argentin elnoknek eleg szabad gondolkodasa van arrol hogy egy szemely mit tehet es mit nem. Tulajdonkeppen az allami beavatkozast akarja redukalni, amennyire csak lehet. Tehat az idealis vilagaban barmely egyen szabadon donthet a nemerol, szexualitasarol, sot a szervkereskedelmet is nyugodt szivvel jovahagyna. Gendersemleges wc-k? nem erdekli, dontse el minden hely maga. Ezt most ertekitelet nelkul irom, mindenki dontse el hogy ez jo-e vagy sem, de van egy olyan erzesem hogy nem ezzel akartal peldalozni. Ugye nem 15 masodperces tiktok meg twitter videokbol kene megfejteni a vilagot, es akkor lehet jobban kepben lennel. Nagyjabol ennyire relevans amikor youtube videokbol okoskodsz egy 331 millios orszag problemairol.