OFF

[pátkán]

3.
Szabad-e megállni útkereszteződésben?
(A: Igen, B Nem, soha. C: Általában nem)
Értelemszerűen mindenki a B-t nyomná szerintem, de a helyes válasz a C. Általában nem. DE akkor valamikor igen. Akkor mikor igen? HA megállok az útkereszteződésben, akkor a többiek "szétvernének", mert akadályozom őket, nem?

Telizoldnel hol allsz meg?

megkulonbozteto feny es hangjelzessel erkezo jarmu eseteben siman megallok akar a keresztezodes kozepen is ha "ot" nem zavarom.

[zsuninnyo]

3.
Szabad-e megállni útkereszteződésben?
(A: Igen, B Nem, soha. C: Általában nem)
Értelemszerűen mindenki a B-t nyomná szerintem, de a helyes válasz a C. Általában nem. DE akkor valamikor igen. Akkor mikor igen? HA megállok az útkereszteződésben, akkor a többiek "szétvernének", mert akadályozom őket, nem?

Telizoldnel hol allsz meg?

[Halfkey]

most csalodott vagyok, mert mikor meglattam a kommentet meloban, vartam, hogy estere olvasgathatok egy jo kis tomeges raisen bullyinget, de egyelore csak par downvote erkezett.

Van amikor elfogynak a szavak.

Raisen, ez egy kivételével mind full egyértelmű (a kettest én se bökném). De ezek elsajátítására van a KRESZ tanfolyam, nem tesztekből kell a tudást visszafejteni mert az élet nem olyan lesz mint a KRESZ-teszt. És akkor a példa kedvéért tudnád hogy a várakozás a KRESZ-ben a parkolás szinonimája, míg a megállás a max 5 percig való ott tartózkodást jelenti, úgy hogy ott a sofőr is, és rögtön értelmet nyerne minden ezzel kapcsolatos kérdés, így a 3-as és 5-ös is.

['shutterisland]

most csalodott vagyok, mert mikor meglattam a kommentet meloban, vartam, hogy estere olvasgathatok egy jo kis tomeges raisen bullyinget, de egyelore csak par downvote erkezett.

[Petr]

...

Add le a jogsid, mindenki jobban jar.

[_Bushido_]

Elkezdtem KRESZ teszteket kitölteni, elég sok fura jellegű kérdés van benne. Vannak bizonyos kérdések, ahol 1et, akár 2t egyből ki is lehet zárni, így kijön a helyes válasz. Vagy épp a képes kérdésnél, ahol ha ügyesen kiokoskodod az áthaladási sorrendet vagy "Előzhetsz-e", akkor okés a dolog. Viszont vannak a sima kérdések, és "egyszerű válaszok" fajták.

Lenne pár, amit egyszerűen nem értek meg, hogy miért az a válasz, ami. Hátha ti okosabbak vagytok, vagy netán valaki közelmúltban vizsgázott. és tud értelmes magyarázatot adni rájuk.

1.
Szabad-e lakott területen belül a távolsági fényszórót fényjelzés céljából használni?
(A: Igen, ha az elsőbbségünkről kívánunk lemondani, B: Igen, ha ez a közlekedés többi résztvevőjét nem vakítja el, C: Nem). 15 évnyi tapasztalatból az A-t jelöltem meg, de mint kiderült a B a helyes. Holott a villantás szerintem nem vakít el senkit. Ha folyamat ég, az igen.

2.
Lakott területen kívül egy lassabban haladó járművet utolér. Használhat-e hangjelzést?
(A: Csak akkor, ha ezzel előzési szándékát kívánja jelezni, B: Nem, mert csak belesetek megelőzése érdekében szabad hangjelzést használni). Szintén számomra értelmetlen az A válasz, úgyhogy B-t nyomtam, de rosszul.... Sose hallottam még, hogy valaki így jelezte volna az előzést.

3.
Szabad-e megállni útkereszteződésben?
(A: Igen, B Nem, soha. C: Általában nem)
Értelemszerűen mindenki a B-t nyomná szerintem, de a helyes válasz a C. Általában nem. DE akkor valamikor igen. Akkor mikor igen? HA megállok az útkereszteződésben, akkor a többiek "szétvernének", mert akadályozom őket, nem?

4.
Szabad-e előzni vasúti átjáróban és közvetlenül előtte?
(A: Igen, a kézikocsit mindig, B: Általában nem, C: Igen, lassú mezőgazdasági vontatót). Helyes válasz a B. Újra, ha általában nem, akkor mikor igen? nálam az A lenne a helyes.

5.
Megállhat-e kapukijáró előtt? Itt simán Igen vagy nem.
Szerintem nem. Mondván, ha valaki ki vagy be akar menni/jönni, akkor azt akadályozom. De a helyes válasz igen... Megállni, szóval ott hagyom a kocsit... Itt volt magyarázat is, miszerint: "Olyan helyen, ahol az út menti ingatlanra a behajtást akadályozza várakozni tilos, de megállni szabad." Szerintem ez pont fordítva lenne, nem?

És a legnevetségesebb szerintem:
6.
Főúton közlekedik. Kényszerítheti-e Önt egy másik jármű fékezésre vagy irányváltoztatásra. Válaszlehetőségek: Nem / Csak balesetveszély esetén, a baleset megelőzése érdekében / Igne, mert számos olyan helyzet adódhat, amelyet csak a partner közreműködésével lehet biztonságosan megoldani. Értelemszerűen a NEM-et nyomtam, de a helyes válasz a harmadik volt. Amit full nem értek miért.

[Halfkey]

Sziasztok, nincs valaki képben az álláskeresesi jaradekkal kapcsolatban ?
Januarban voltam álláskeresesin aztan elhelyezkedik viszont a fennmaradó összeget megigenyeltem.
Ha megint allaskeresesire mennék akkor már nem jarna a jaradek mert azt felhasznaltamml ?
Hogy van ez ilyenkor ?

Azzal hogy a fennmaradót megigényelted, 3 évig lemondtál róla. Ha nem igényelted volna, járna.

[whitemadrid]

Sziasztok, nincs valaki képben az álláskeresesi jaradekkal kapcsolatban ?
Januarban voltam álláskeresesin aztan elhelyezkedik viszont a fennmaradó összeget megigenyeltem.
Ha megint allaskeresesire mennék akkor már nem jarna a jaradek mert azt felhasznaltamml ?
Hogy van ez ilyenkor ?

[zsuninnyo]

Akkor gondolom azt is tudod, ezek a dolgok hogyan mukodnek, foleg egy Xiaominal.

Nem tudok én semmit, hogyan működnek?

https://www.androidauthority.com/xiaomi ... e-1118444/

Tulajdonkeppen naluk nem igazan lopja senki sem jobban az adatokat. Ez mar a multban bebizonyosodott.
Aztan az aktualis user majd eldonti, neki megeri-e havi par ezerert ez az egesz.

[lordgabi]

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

Akkor gondolom azt is tudod, ezek a dolgok hogyan mukodnek, foleg egy Xiaominal.

Nem tudok én semmit, hogyan működnek?

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

Arra a "Music" appra gondolsz, ami lezart kepernyovel elindit random youtube videokat meg reklamokat, mikozben epp hallgatsz valamit?

Sosem fordult még elő egyik sem. Xiaomi Redmi Note 10 Pro.

Zene--->Beállítások--->További beállítások--->Hirdetések megjelenítése

[Realista24]

Ahol a 300 forintos vizitdij pokoli bun, de 600 milliard a vodafonert csekelyseg. Hogy nem haltunk meg ki, sosem fogom megerteni.

hat ami túlnő a horizonton és nem látod, nem érzed, az nem is létezik akkor.
roncstársadalom.

Igy igy, 600mrd forint olyan sok, hogy nem letezik, de 300 Ft-ot lattak mar egyben.

[hehetheoriginal]

Ahol a 300 forintos vizitdij pokoli bun, de 600 milliard a vodafonert csekelyseg. Hogy nem haltunk meg ki, sosem fogom megerteni.

hat ami túlnő a horizonton és nem látod, nem érzed, az nem is létezik akkor.
roncstársadalom.

[Faust]

Ahol a 300 forintos vizitdij pokoli bun, de 600 milliard a vodafonert csekelyseg. Hogy nem haltunk meg ki, sosem fogom megerteni.

[Nika91127]

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

Akkor gondolom azt is tudod, ezek a dolgok hogyan mukodnek, foleg egy Xiaominal.

Nálunk 6 ember használja a YT Premiumot családiban.
2700ért nem drága ennyi emberre.

Tudod, hogy ebben az orszagban elvbol nem akar senki fizetni semmiert. Minden jar, es a masik meg bassza meg. Kruvamindegy, hogy 400ft vagy 4ezer

Abban az országban, ahol a 300 Ftos vizitdíj is istenkáromlás volt? Kérem...

[zsuninnyo]

Ott azért a reklámmentességen kívül letöltheted a videót, megy lezárt képernyővel, a youtube musiccal meg kiválthatod a spoty-t is.

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

Akkor gondolom azt is tudod, ezek a dolgok hogyan mukodnek, foleg egy Xiaominal.

Nálunk 6 ember használja a YT Premiumot családiban.
2700ért nem drága ennyi emberre.

Tudod, hogy ebben az orszagban elvbol nem akar senki fizetni semmiert. Minden jar, es a masik meg bassza meg. Kruvamindegy, hogy 400ft vagy 4ezer

[ferni]

Nálunk 6 ember használja a YT Premiumot családiban.
2700ért nem drága ennyi emberre.

[___Samy___]

Youtube revanced. Minden problemat megold.

[h3x0r]

Ott azért a reklámmentességen kívül letöltheted a videót, megy lezárt képernyővel, a youtube musiccal meg kiválthatod a spoty-t is.

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

Arra a "Music" appra gondolsz, ami lezart kepernyovel elindit random youtube videokat meg reklamokat, mikozben epp hallgatsz valamit?

En a Brave bongeszot ismerem, azon is megy a reklammentes youtube lezart kepernyovel.

Mondjuk videokat en inkabb tv-n nezek, persze ott is rakothetnem a laptopot hdmi kabellel, ha mar azon ugyis van adblocker vagy akkor elore by click downloaderrel letolthetnem a videokat es stick-re felmasolhatnam, szivesen.

[lordgabi]

Amint belépsz. Havi 4000 Ft.

Ott azért a reklámmentességen kívül letöltheted a videót, megy lezárt képernyővel, a youtube musiccal meg kiválthatod a spoty-t is.

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

[Andrew Dawn]

Ezért adnak bármi extrát a reklámmentes facebookon és instán kívül? Mert igy elég drága, főleg ha mellé teszem a youtube prémiumot, ahol a családi csomag olcsóbb ennél. Ott azért a reklámmentességen kívül letöltheted a videót, megy lezárt képernyővel, a youtube musiccal meg kiválthatod a spoty-t is.

Amit írtak ezzel kapcsolatban, hogy az eu-s izomkodásra ez a reakciójuk. Kiszámolták, hogy átlagosan 1account user adatai ennyi pénzt ér havonta, így mivel eu-ban nem gyűjthetik a felhasználó adatait, így nekik nem feltétlen lesz "ingyenes" a szolgáltatás. Eddig sem volt ingyenes, az felhasználói profiloddal/szokásaiddal fizettél.